【金融环境与经济增长关系文献综述3800字】

金融环境与经济增长关系文献综述（一）关于金融生态环境的研究综述实际上，金融生态反映的是金融的不同因素在与外部环境相互对抗和限制的价值关系，但最后总是相互依存的。自金融生态提出以来，国内外学者逐渐开始对金融生态进行研究，主要包括两方面：一方面，在金融生态概念的看法上。周小川最早提出金融生态理论且没有定义详细的概念，他表示法律制度等金融外部环境的改善将促进金融系统的改革与发展。同时指出，要改善金融生态环境，需要社会各方面的努力。韩平认为，金融生态结合了金融业生存发展的各个影响因素，即包括外部因素，如政治、经济、法律等，也包括内部因素，如金融产品、金融市场、金融机构等。在金融生态提出后，国内学术界对相关理论的研究也快速展开。徐诺金（2005）将金融生态与金融生态环境拆开对待。他认为各种类型的金融生态都将形成于一定的环境条件下，且都是动态平衡的系统；而金融生态环境则是指作用和影响金融生态的外在环境条件。他还认为金融生态的结构特征其实与自然生态相似，在完善自身秩序和结构的同时，还具有部分自我调节功能[1]。李扬（2005）明确指出金融生态环境是金融生态的有机组成部分，金融生态环境是指政治经济、法律法规、社会信用等因素，金融生态系统则是由金融市场、政府、家庭、监管机构等构成的群落及其赖以形成的金融生态环境所共同形成的系统，而这个系统是动态平衡的[2]。杨淑娟（2014）认为金融生态环境涵盖了人民社会经济生活的各方面，在很大程度上影响经济建设，甚至可能影响区域政治法律的发展[3]。另一方面，在对金融生态环境水平评价的研究上，魏楠（2018）对兰州市2010-2016年金融生态环境状况进行综合测评，选取包括经济基础、行政环境、金融资源水平、法制环境及信用环境等5个目标层15个准则层27项指标层构建金融生态环境指标体系，运用因子分析法实证分析，得出金融生态环境质量在逐年上升的结论。并根据与南、中、西部地区的对比结果，发现兰州市在经济发展与信用建设方面较弱[4]。杨书皓（2019）构建了包括经济发展、金融发展、行政环境、法制环境及信用环境等5个目标层、12个准则层和21项指标层的评价体系，来评价2010-2016年庆阳市金融生态环境质量。采用因子分析法对数据进行纵向分析，并与同时段的兰州市金融生态环境质量进行横向比较分析[5]。蒋雁峰（2018）构建了以经济基础环境、金融运行环境政策环境及社会环境为二级指标，包括固定资产投资额、金融机构存贷比、公共财政预算收入及卫生技术人员数在内的14个三级指标的评价体系。之后通过因子分析法对云南省金融生态环境质量进行评价并将结果与全国平均水平比较，得出云南省金融生态环境的优势与不足[6]。吴祥佑、陈良华（2015）以福建省金融生态环境质量为研究对象，运用因子分析法来评价福建省金融生态环境质量，根据实证指标的方差贡献率结合福建省实际情况提出相关政策建议，表明加速经济增长、改善信用环境是提高福建省金融生态环境质量的重要举措[7]。（二）关于金融生态环境与经济增长关系的研究综述国内外关于金融生态环境与经济增长关系的文献研究综述主要包括理论研究与实证研究，而金融生态所涉及的问题大多是中国特有，国外相关文献相对较少。国外学者更多的是从金融中介、金融功能、金融体系等角度来研究金融与经济增长的关系，从而形成了金融深化、金融约束、金融结构等三个理论派别。林欣（2016）通过对全国1994-2012年金融生态环境水平与经济增长指标之间关系的分析，认为金融生态环境水平的提高不能促进经济增长，但经济增长能促进金融生态环境的优化[8]。张硕（2020）以内蒙古自治区为对象进行研究，选取1998-2018年数据对二者关系进行动态考察，最终得出结论：金融生态环境对自治区经济增长的支撑作用较弱，不能明显刺激经济增长，但自治区经济增长对金融生态环境水平的提高有明显的促进作用[9]。而利欣（2016）认为金融生态环境作为金融业的外部环境对区域经济增长的影响较大。优质的金融生态环境能有效进行资金分配、提高企业生产能力及社会地位，经济增长为金融生态环境建设提供经济支持，二者相互作用、统筹发展[10]。薛瑞（2019）在对天津市金融生态环境的研究中表示有效、优质且稳定的经济增长对金融生态环境具有优化作用，金融生态环境在较大程度上能促进高质量经济发展，二者相辅相成[11]。ZhangYun,XuDi-long（2017）表示，为解决我国金融结构的城乡金融资源配置不平等和区域金融发展不平衡，有必要通过调整和改善金融生态环境的内在因素来优化我国金融生态环境[12]。QianYe,ChunlinCheng（2019）将环境效应纳入技术创新体系，研究结果表明：金融生态环境及其构成要素能够有效促进绿色技术创新的效率，要充分发挥金融有效服务创新来提高中国经济高质量发展的效率[13]。FengWei,Jing-YiTan,XiangRen(2015)也表示良好的金融生态环境是促进经济社会发展的基础[14]。在对个别金融生态环境变量考察的实证分析上，贾亚南（2017）从辽宁省出发，运用突变级数法对四个目标省市2000-2015年金融生态环境状况进行对比分析，通过状态空间模型探讨金融生态环境与经济增长之间的动态变化情况。其结果表明，不同的金融生态环境变量对经济增长的影响也各不相同[15]。穆献中、吕雷（2017）对2006-2015年数据建立模型，研究京津冀地区金融生态环境变化对经济发展的影响。最终得出结论：金融生态环境的各个子系统作用于经济增长的方式不同，虽然各个方面的效果不一，但京津冀地区金融生态环境与经济发展在总体上为正相关[16]。倪嘉津（2018）采用熵值法，选取全国30个省市2000-2016年中金融生态环境四个子系统中25个指标数据与总系统进行动态聚类分析，最后利用投影寻踪法建立多因素面板模型。模型结果表明，地区间差异对金融生态环境建设有一定影响，金融生态环境建设较好的省份对经济增长的促进作用相对更强[17]。Fritz-JuliusGrafe,HaraldA.Mieg（2019）通过将金融生态作为分析工具与基础设施作为视角相结合，为理解金融化对城市的影响提供了一个概念模型，并在文章最后概述了英国城市基础设施金融生态变化的一些空间效应[18]。ChanglinJi,YiningLiu,YaningZhang（2019）通过回归分析，考察了金融生态环境的核心因素。得出结论：政府主导程度和信用体系建设水平两个因素是影响金融生态环境评价指标的重要因素[19]。（三）关于法律环境与经济增长关系的研究综述国外学术界对金融生态环境中的法律环境与金融部门在经济中的地位非常重视，LevineRoss,

BeckThorsten,LoayzaNorman（1999）认为法律因素在经济发展过程中的作用不可忽视，并通过数据表明法律制度的改革可以促进金融发展并加速经济增长[20]。BeckThorsten等（2004）通过对38个国家的4000多家公司的数据实证分析，发现不同国家法律制度对公司获得外部融资的影响，从不同方面解释了法律对金融发展重要性[21]。M.M.G.Fase,R.C.N.Abma（2003）通过分析东南亚九个新兴经济体25年的经济状况，得出在发展中国家，金融改革政策中的法律制度因素有可能促进经济增长的结论[22]。ChandanaChakraborty,GlenvilleRawlins（2004）通过对国际投资等宏观经济表现指出法律制度环境将影响金融资源的流动与配置[23]。而FranklinAllen,JunQian,MeijunQian（2004）在研究过程中发现，在法律和金融体系都不发达的情况下，中国的经济增长率仍保持较高的水平。通过对法律、金融、经济三者之间关系的深入探析后，认为法律制度对经济增长的促进作用不明显[24]。（四）对已有文献的评价通过以上国内外学者对金融生态环境相关研究文献的梳理，可以看出，国内相关研究主要包括金融生态环境概念的界定、金融生态环境与经济增长的关系、提出的相关政策建议等方面，且所持观点不尽相同；国外相关研究重点在金融发展与经济增长之间的关系和法律环境对经济增长的影响上。实证方面，主要在于评价金融生态环境质量和分析金融生态环境与经济增长间的关系。其中，在金融生态环境水平的评价上，大多数学者采用因子分析法、熵值法和突变级数法等。在金融生态环境与经济增长关系的研究上，通常采用回归分析、协整检验、格兰杰因果检验等计量模型。国内外学者对金融生态环境与经济增长二者分别做了不少研究，但只有少数学者将二者结合分析。因此，本文将以福建省为研究对象，选取2010-2019年间的相关指标数据，通过因子分析法对福建省金融生态环境进行评价，再运用Eviews软件对金融生态环境与经济增长关系进行实证分析。参考文献徐诺金.论我国金融生态环境问题[J].金融研究,2005(11):31-38.李扬.中国城市金融生态研究——初步分析[J].福建金融,2005(07):4-7.杨淑娟,刘明显.金融生态环境研究的前沿进展[J].经济研究导刊,2014(13):128-130+147.魏楠.兰州市金融生态环境指标体系的构建与实证分析[D].兰州财经大学,2018.杨书皓.庆阳市金融生态环境评析及改善对策[D].兰州财经大学,2019.蒋雁峰.云南省金融生态环境评价及优化对策研究[D].云南大学,2017.吴祥佑,陈良华.福建省金融生态环境的评价与分析[J].闽江学院学报,2015,36(01):26-33.林欣.中国金融生态与经济增长关系研究[J].统计与决策,2016(01):119-123.张硕.内蒙古金融生态环境与经济增长的关系研究[D].内蒙古科技大学,2020.利欣.区域金融生态环境差异与经济增长效率[J].现代经济信息,2016(03):14.薛瑞,张扬.天津市金融生态环境与高质量经济发展研究[J].中国经贸导刊(中),2019(10):58-62.ZhangYun,XuDi-long.TheOptimizedPathofFinancialEcologicalEnvironmentinthePostcrisisEra[A].ResearchInstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering.Proceedingsof2017InternationalConferenceonHumanitiesScience,ManagementandEducationTechnology(HSMET2017)[C].ResearchInstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering:计算机科学与电子技术国际学会(ComputerScienceandElectronicTechnologyInternationalSociety),2017:7.QianYe,ChunlinCheng.GreenTechnologicalInnovationEfficiencyandFinancialEcologicalEnvironment[J].OpenJournalofSocialSciences,2019,07(12).FengWei,Jing-YiTan,XiangRen.FinancialEcologicalEnvironmentSituationAnalysisandOptimizationStrategiesinGuangxi[P].Proceedingsofthe2015InternationalConferenceonManagementEngineeringandManagementInnovation,2015.贾亚南.辽宁省金融生态环境评价及其对经济增长的影响研究[D].辽宁大学,2017.穆献中,吕雷.京津冀金融生态环境对区域经济发展影响研究[J].经济与管理,2017,31(03):26-30.倪嘉津.金融生态环境综合评价及与经济增长的关系研究[D].浙江工商大学,2018.Fritz-JuliusGrafe,HaraldA.Mieg.Connectingfinancializationandurbanization:thechangingfinancialecologyofurbaninfrastructureintheUK[J].RegionalStudies,RegionalScience,2019,6(1).ChanglinJi,YiningLiu,YaningZhang.EstablishmentandEmpiricalStudyofFinancialEco-environmentalAssessmentSysteminShandongProvince[P].Proceedingsofthe20194thInternationalConferenceonModernManagement,EducationTechnologyandSocialScience(MMETSS2019),2019.LevineRoss,BeckThorsten,LoayzaNorman.FinancialInt