科技创新与知识产权保护

科技创新知识产权保护科技创新知识产权保护科技创新与知识产权保护第1页知识产权制度在国家创新体系中地位知识产权制度是国家创新体系主要组成部分识产权制度是市场机制在国家创新体系中发挥基础作用基石知识产权是衡量国家创新体系科技创新能力和水平主要指标知识产权制度在国家创新体系中地位科技创新与知识产权保护第2页

知识产权制度是国家创新体系主要组成部分

识产权制度是市场机制在国家创新体系中发挥基础作用基石

知识产权是衡量国家创新体系科技创新能力和水平主要指标知识产权制度在科技创新体系中作用进行产权界定，实现创新结果产权化激励科技创新，促进创新结果资本化、产业化保护科技创新结果，取得市场竞争优势推进创新知识传输和利用，有效地配置科技创新资源为“引进来”提供良好环境，为“走出去”保驾护航知识产权制度在科技创新体系中作用科技创新与知识产权保护第3页进行产权界定，实现创新结果产权化

激励科技创新，促进创新结果资本化、产业化保护科技创新结果，取得市场竞争优势

推进创新知识传输和利用，有效地配置科技创新资源

为“引进来”提供良好环境，为“走出去”保驾护航技术创新中知识产权保护基本趋势需要保护知识产权有增无减知识产权保护期有增无减自觉保护知识产权技术创新主体有增无减知识产权保护政策和法规有增无减知识产权纠纷有增无减知识产权保护力度只增不减技术创新中知识产权保护基本趋势科技创新与知识产权保护第4页需要保护知识产权有增无减知识产权保护期有增无减自觉保护知识产权技术创新主体有增无减知识产权保护政策和法规有增无减知识产权纠纷有增无减知识产权保护力度只增不减科技创新与知识产权保护第5页知识产权之“知识”涵义

《韦伯斯特词典》认为，知识是经过实践、研究、联络或调查取得关于事物事实和状态认识，是对

科学、艺术或技术了解,是人类取得关于真理和原理认识总和。

世界银行出版《世界发展汇报》(1998年)以“知识和发展”为主题,对数据、信息和知识定义为：数据—经组织数字、词语、声音、图像：信息—以有意义形式加以排列和处理数据：知识—用于生产有价值信息。理论界对知识定义至今没有统一看法。有学者认为，“知识本质是形式”，并深入指出“科学技术即形式，文学艺术即形式,知识即形式。美国两位学者达文波特和普卢沙克给知识定义很好地反应了知识本质，他们认为，知识是一个有组织经验、价值观、相关信息及洞察力动态组合，它所组成框架能够不停地评价和吸收新经验和信息。它起源于而且作用于有知识人们大脑。在组织结构中，它不但存在于文件或档案之中，还存在于组织结构程序、过程、实践及通例之中。

理论界对知识定义至今没有统一看法。有学者认为，“知识本质是形式”，并深入指出“科学技术即形式，文学艺术即形式,知识即形式。

美国两位学者达文波特和普卢沙克给知识定义很好地反应了知识本质，他们认为，知识是一个有

组织经验、价值观、相关信息及洞察力动态组合，它所组成框架能够不停地评价和吸收新经验和信

息。它起源于而且作用于有知识人们大脑。在组

织结构中，它不但存在于文件或档案之中，还存

在于组织结构程序、过程、实践及通例之中。科技创新与知识产权保护第6页知识学认为，知识是人类关于自然界、人类社会及思维方式与运动规律认识、经验总和。即“知识”是人类对客观世界运动状态和方式一个特定反应和概括。知识实质上是人脑内部物质间相互作用及其作为一个整体与外部客观世界彼此影响“痕迹”和反应，因而是一个信息。但知识不是关于客观世界简单、直观反应(信息科学上称“自为信息”—这种信息在其它物质，尤其是其它生物中也能产生而非人类独有)。知识作为人类社会特有现象，是经由人类独具思维能力深度加工过、浓缩、系统化了特定信息。知识本质是信息科技创新与知识产权保护第7页知识学认为，知识是人类关于自然界、人类社会及思维方式与运动规律认识、经验总和。即“知识”是人类对客观世界运动状态和方式一个特定反应和概括。知识实质上是人脑内部物质间相互作用及其作为一个整体与外部客观世界彼此影响“痕迹”和反应，因而是一个信息。但知识不是关于客观世界简单、直观反应(信息科学上称“自为信息”—这种信息在其它物质，尤其是其它生物中也能产生而非人类独有)。知识作为人类社会特有现象，是经由人类独具思维能力深度加工过、浓缩、系统化了特定信息。“产权”概念最早诞生在经济学理论中，但作为一个权利或者说与权利相关概念却不可能脱离法律制度和法学研究而存在。第一个观点认为，“产权”就是财产全部权。第二种观点认为，“产权”靠近于物权。第三种观点认为，“产权”是债权。“产权”涵义科技创新与知识产权保护第8页“产权”概念最早诞生在经济学理论中，但作为一个权利或者说与权利相关概念却不可能脱离法律制度和法学研究而存在。

第一个观点认为，“产权”就是财产全部权。第二种观点认为，“产权”靠近于物权。第三种观点认为，“产权”是债权。第四种观点认为，“产权”即财产权，产权是一个包含物权、债权以及由此衍生出各种详细权利复合财产权利。把马克思对“产权”阐述和西方新制度学派对产权概念解释综合起来了解，我们不难得出这么一个结论：产权在形式上是一个人对某一资本(物质资本和人力资本)占有、控制、使用、转让、处置、收益等一系列权利束。但在本质上，产权最终表达为人与人之间利益关系，是行为人之间相互作用结果。

第四种观点认为，“产权”即财产权，产权是一个包含物权、债权以及由此衍生出各种详细权利复合财产权利。

把马克思对“产权”阐述和西方新制度学派对产权概念解释综合起来了解，我们不难得出这么一个结论：产权在形式上是一个人对某一资本(物质资本和人力资本)占有、控制、使用、转让、处置、收益等一系列权利束。但在本质上，产权最终表达为人与人之间利益关系，是行为人之间相互作用结果。科技创新与知识产权保护第9页科技创新与知识产权保护第10页“知识产权”概念“知识产权”是人们对其智力创造结果所享受权利

“知识产权”是基于创造性智力结果和工商业标识依法产生权利“知识产权”是基于信息产生权利“知识产权”是直接支配智慧产品并享受其利益权利“知识产权”是基于无形财产享受权利

“知识产权”是对形式进行支配权利，知识产权赋予形式设计人对形式控制、利用和支配权来实现对其利益保护上述概念分歧不在于表述角度差异，它们之间含有实质性竞争与冲突，包含智力结果权能否涵盖商业标识权争议、信息权与信号权冲突、无形财产权与形式财产权冲突。上述概念分歧不在于表述角度差异，它们之间含有实质性竞争与冲突，包含智力结果权能否涵盖商业标识权争议、信息权与信号权冲突、无形财产权与形式财产权冲突。科技创新与知识产权保护第11页“知识产权”术语质疑知识产权概念不确定性知识产权客体不确定性(如智力结果说、利益关系说、“知识产品”说、信息)知识产权范围不确定性知识产权评定不确定性知识产权客体应该是“含有经济价值信息”“知识产权”术语质疑科技创新与知识产权保护第12页知识产权概念不确定性知识产权客体不确定性(如智力结果说、利益关系说、“知识产品”说、信息)知识产权范围不确定性知识产权评定不确定性知识产权客体应该是“含有经济价值信息”“知识产权”概念未来：以财产形态为关键“知识产权”是民事主体支配其智力结果、商业标志和其它含有商业价值信息，并排斥他人干涉权利。知识产权在本质上是一个民事权利体系。按照这一定义,知识产权权利内容(权能)包含:控制权、使用权、处罚权、收益权“知识产权”概念未来：以财产形态为关键科技创新与知识产权保护第13页“知识产权”是民事主体支配其智力结果、商业标志和其它含有商业价值信息，并排斥他人干涉权利。知识产权在本质上是一个民事权利体系。按照这一定义,知识产权权利内容(权能)包含:控制权、使用权、处罚权、收益权科技创新与知识产权保护第14页知识产权法律特征1、知识产权保护对象是非物质性信息知识产权保护对象非物质性含有不一样于物质财产以下主要特点：是一个精神财富,含有永久存续性；含有可复制性；含有可广泛传输性；能够同时被许多人使用；不能用控制物质财产方式控制。2、知识产权是对世权、支配权3、知识产权可分地域取得和行使4、知识产权含有可分授性中国知识产权法学发展学理研究：知识产权基础理论体系建构

国际视野：知识产权制度一体化趋势解读时代胸怀：知识产权制度当代化诉求回应政策考量：知识产权制度战略化进程推进实践参加：知识产权理论在法制建设中应用中国知识产权法学发展科技创新与知识产权保护第15页学理研究：知识产权基础理论体系建构国际视野：知识产权制度一体化趋势解读时代胸怀：知识产权制度当代化诉求回应政策考量：知识产权制度战略化进程推进

实践参加：知识产权理论在法制建设中应用知识产权“类型化”•1月13日，武汉大学测绘学院工程师叶晓明、刘国建、湖北省地震局高级工程师凌模利用新检测方法，发觉上海索佳企业(以下简称“索佳企业”)在中国生产与销售SOKKIA100系列中全站仪存在着错误“弓”字形赔偿规律，即仪器在天顶距269°4l‘00”至269°59’40”区域及70°00‘20”至270°19’00”区域，水平角

被加入较大偏差，且偏差值刚好和视准轴更正常数队相等而符号相反，最大值可达±科技创新与知识2产0权保”护，低于仪器本身标称精度(最大值不超第16页掌握事实真相；2.停顿仪器在我国市场销售，返厂处理后再销售；3.向我方支付合理咨询费；4.调查出现错误事实真相。当日下午，日本索佳企业上海代表处责任人鸭志田裕通率相关技术人员一行6人，来到叶晓明等处测量仪器馆检修室，了解和协商电传情况。在双方并未签署技术咨询协议情况下，叶晓明等利用新检测方法进行了演示，通知了SOKKIA100系列全站仪存在设计错误，并提出了改进方案。索佳企业在谈判中了解到新检测方法，并发觉了其产品确实存在内在缺点与改进方案。2月11日，叶晓明等就我国从日本进口由日本索佳企业生产SOKKIA100系列全站仪存在设计错误，向国家质量技术监督局举报。国家质量技术监督局核实了叶晓明等检测结果，并停顿了索佳企业SOKKIA100系列全站仪进口许掌握事实真相；2.停顿仪器在我国市场销售，返厂处理后再销售；3.向我方支付合理咨询费；4.调查出现错误事实真相。当日下午，日本索佳企业上海代表处责任人鸭志田裕通率相关技术人员一行6人，来到叶晓明等处测量仪器馆检修室，了解和协商电传情况。在双方并未签署技术咨询协议情况下，叶晓明等利用新检测方法进行了演示，通知了SOKKIA100系列全站仪存在设计错误，并提出了改进方案。索佳企业在谈判中了解到新检测方法，并发觉了其产品确实存在内在缺点与改进方案。2月11日，叶晓明等就我国从日本进口由日本索佳企业生产SOKKIA100系列全站仪存在设计错误，向国家质量技术监督局举报。国家质量技术监督局核实了叶晓明等检测结果，并停顿了索佳企业SOKKIA100系列全站仪进口许科技创新与知识产权保护第17页

可。在国家质量技术监督局监督之下，索佳企业依据叶晓明等提议进行了技术改进，召回原产品，为用户无偿更换新版ROM芯

片，并于4月22日在《中国测绘报》登载关于全站仪更换ROM通知：经查明，旧版机

种测角部分软件，在天顶距269°41‘00”至270°19’00”区域范围(除去270±20”范围)时，未采取设定更正数赔偿值，索佳企业希望用户尽快拥有新版软件。嗣后，

索佳企业重新取得在中国进口与销售许可。科技创新与知识4产月权保护14日，日本索佳企业社长平野元次郎给第18页

系列全站仪存在两位指出问题，假如没有两位先生指正，我们还不会认识到问题之

所在”，“想必两位先生已经听到当前我

企业已在着手对软件进行修改”。不过，

索佳企业没有就叶晓明等表示要求支