民法典若干热点问题解读之合同编与婚姻家庭编

民法典若干热点问题解读—合同与婚姻家庭编墨稿稿目录一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范（一）基本规则准确适用不可抗力规则依法确定诉讼时效和不变期间常见涉疫情合同案件的裁判规则（二）风险防范二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（一）离婚冷静期（二）夫妻共同财产（三）夫妻共同债务（四）一方侵害夫妻共同财产的法律后果一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范（一）基本规则准确适用不可抗力规则指导思想法律依据具体适用要点提示依法确定诉讼时效和不变期间基本规定要点提示常见涉疫情合同案件的裁判规则（二）风险防范一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范（一）基本规则1.准确适用不可抗力规则0

1 指导思想充分发挥司法服务保障作用。各级人民法院要充分认识疫情对经济社会产生的重大影响，立足统筹推进疫情防控和经济社会发展工作大局，充分发挥司法

调节社会关系的作用，积极参与诉源治理，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，坚持调解优先，积极引导当事人协商和解、共担风险、共渡难关，切实把矛盾解

决在萌芽状态、化解在基层。在涉疫情民事案件审理过程中，根据案件实际情况，准确适用法律，平衡各方利益，保护当事人合法权益，服务经济社会发展，实现

法律效果与社会效果的统一。一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范0

2 法律依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《中华人民共和国合同法》第一百一十八条：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民法典》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《中华人民共和国民法典》第五百九十条：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范0

3 具体适用疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。当事人对于合同不能

履行或者损失扩大有可归责事由的，应当依法承担相应责任。因疫情或者疫情防控措

施不能履行合同义务，当事人主张其尽到及时通知义务的，应当承担相应举证责任。疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以

合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事

人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当

结合案件实际情况决定是否予以支持。合同依法变更后，当事人仍然主张部分或者全

部免除责任的，人民法院不予支持。因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。当事人存在因疫情或者疫情防控措施得到政府部门补贴资助、税费减免或者他人资助、债务减免等情形的，人民法院可以作为认定合同能否继续履行等案件事实的参考因素。0

4要点提示一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范坚持鼓励交易原则强调当事人约定优先严格法律适用条件明确举证责任规则一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范2.依法确定诉讼时效和不变期间0

1 基本规定依法中止诉讼时效。在诉讼时效期间的最后六个月内，因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权，权利人依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项规定主张诉讼时效中止的，人民法院应予支持。依法顺延诉讼期间。因疫情或者疫情防控措施耽误法律规定或者人民法院指定的诉讼期限，当事人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条规定申请顺延期限的，人民法院应当根据疫情形势以及当事人提供的证据情况综合考虑是否准许，依法保护当事人诉讼权利。当事人系新冠肺炎确诊患者、疑似新冠肺炎患者、无症状感染者以及相关密切接触者，在被依法隔离期间诉讼期限届满，根据该条规定申请顺延期限的，人民法院应予准许。一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范0

2

要点提示根据法律和司法解释的相关

规定，上诉期间、申请再审的期

间、提起第三人撤销之诉的期间、提起除权判决撤销之诉的期间等

属于不变期间。对于不变期间，

尽管不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定，但对于确因不可抗

拒的事由导致耽误期限的，当事

人在障碍消除后的十日内，申请

顺延期限，是否准许，由人民法

院决定。对于当事人申请法定期间或者指定期间顺延的，人民法院在审查时要充分考量当事人所在地区受疫情影响的程度以及采取疫情防控措施的情形，结合当事人提供的证据材料予以综合认定。（1）关于不变期间的顺延问题如果当事人是新冠肺炎确诊患

者、疑似新冠肺炎患者、无症

状感染者以及相关密切接触者，在依法被隔离治疗、指定场所

进行医学观察或者采取其他隔

离措施期间诉讼期限届满的，

只要提供相应证据材料，人民

法院应予准许。（2）关于审查标准的问题（3）关于特定主体保护的问题一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范常见涉疫情合同案件的裁判规则疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持。疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金的，人民法院应予支持；买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。买卖合同能够继续履行，但疫情或者疫情防控措施导致人工、原材料、物流等履约成本显著增加，或者导致产品大幅降价，继续履行合同对一方当事人明显不公平，受不利影响的当事人请求调整价款的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则调整价款。疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限交货，或者导致买受人不能按照约定的期限付款，当事人请求变更履行期限的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更履行期限。已经通过调整价款、变更履行期限等方式变更合同，当事人请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范常见涉疫情合同案件的裁判规则出卖人与买受人订立防疫物资买卖合同后，将防疫物资高价转卖他人致使合同不能履行，买受人请求将出卖人所得利润作为损失赔偿数额的，人民法院应予支持。因政府依法调用或者临时征用防疫物资，致使出卖人不能履行买卖合同，买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照商品房买卖合同约定的期限交付房屋，或者导致买受人不能按照约定的期限支付购房款，当事人请求解除合同，由对方当事人承担违约责任的，人民法院不予支持。但是，当事人请求变更履行期限的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则进行变更。承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。为展览、会议、庙会等特定目的而预订的临时场地租赁合同，疫情或者疫情防控措施导致该活动取消，承租人请求解除租赁合同，返还预付款或者定金的，人民法院应予支持。一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范常见涉疫情合同案件的裁判规则承租国有企业房屋以及政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持。承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。疫情或者疫情防控措施导致承包方未能按照约定的工期完成施工，发包方请求承包方承担违约责任的，人民法院不予支持；承包方请求延长工期的，人民法院应当视疫情或者疫情防控措施对合同履行的影响程度酌情予以支持。疫情或者疫情防控措施导致人工、建材等成本大幅上涨，或者使承包方遭受人工费、设备租赁费等损失，继续履行合同对承包方明显不公平，承包方请求调整价款的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则进行调整。一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范常见涉疫情合同案件的裁判规则当事人订立的线下培训合同，受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，能够通过线上培训、变更培训期限等方式实现合同目的，接受培训方请求解除的，人民法院不予支持；当事人请求通过线上培训、变更培训期限、调整培训费用等方式继续履行合同的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。一、民法典合同编之涉疫情合同纠纷的基本规则与风险防范（二）风险防范01全面梳理合同条款02与合同相对方加强协商沟通03及时采取减损措施04密切关注各项政策措施，消减法律风险05注意收集和保存证据，应对潜在诉讼二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（一）离婚冷静期（二）夫妻共同财产（三）夫妻共同债务（四）一方侵害夫妻共同财产的法律后果二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（一）离婚冷静期法条链接第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。条文主旨本条是关于登记离婚中离婚冷静期的规定。二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（一）离婚冷静期3.理解与适用是否结婚是一项权利，但缔结婚姻后，更意味着责任，需要双方互谅互让、互相扶持。为促进当事人冷静思考、妥善抉择。《民法典》第一千零七十七条借鉴上述探索，规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记

申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”新增离婚冷静期，为自愿离婚的当事人在登记离婚中设置适当

的时间“门槛”，善意提醒双方谨慎行使权利，激发对婚姻家庭的责任心，使社会形成良

好的婚姻家庭观，努力挽救破裂家庭，维护婚姻秩序。另，在“诉讼离婚”中是否适用，

以及适用“离婚冷静期”时是否需要区分不同情形等问题，均有待进一步明确。在最高院

没有进一步规定的情况下，离婚冷静期的规定，对人民法院离婚纠纷案件的审理实践影响

较小。二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（二）夫妻共同财产1.法条链接第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。2.

条文主旨本条是关于夫妻共同财产范围以及夫妻对共同财产平等处理权的规定。二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（三）夫妻共同债务法条链接第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。条文主旨本条是关于夫妻共同债务的规定。明确了“共债共签”的基本原则，同时，与第1060条相对应，明确为家庭日常生活需要所负债务为夫妻共同债务。此外，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负其他债务，除非债权人能够证明已经用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同的意思表示，否则不属于夫妻共同债务。二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（三）夫妻共同债务3.理解与适用（1）夫妻共同债务认定的三个层次01

基于夫妻共同意思表示所负的债务02

是为日常家庭生活需要所负的债务0

3超出家庭日常生活需要所负的债务且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（三）夫妻共同债务3.理解与适用（2）本条与第1089条的关系《民法典》第1089条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”上述规定是夫妻离婚时财产分割制度的组成部分。在婚姻关系存续期间，夫或妻在对外经济交往中会产生各种债权债务关系，本条确定了夫妻共同债务认定的一般规则。双方在离婚诉讼中对基于以一方名义对外所欠债务是否为夫妻共同债务产生争议时，应当按照本条确定的规则进行认定。在根据本条认定为夫妻共同债务的情况下，夫妻双方为共同债务人，在夫妻双方离婚时按照《民法典》第1089条规定处理；如果根据本条认定不属于夫妻共同债务，则无第1089条规定之适用余地。二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（四）一方侵害夫妻共同财产的法律后果法条链接第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。条文主旨本条是关于当存在夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的情形时，夫妻共同财产应当如何处理，以及离婚后如何救济的规定。二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（四）一方侵害夫妻共同财产的法律后果3.条文理解本条规定的适用，不以侵犯夫妻共同财产的行为发生于离婚时为必要本条规定的适用情形本条规定采取了列举式规定，即只有在发生隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产这几种情形时，才能适用本条规定，对侵犯夫妻共同财产一方少分或不分财产；离婚后发现上述行为的，可以再次诉讼请求分割。夫妻一方侵犯夫妻共同财产的法律后果对侵权一方可以少分或不分夫妻共同财产财产权利被侵犯一方可再次请求分割二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（四）一方侵害夫妻共同财产的法律后果实践中应注意的问题可以少分或不分的财产范围，主要是指被隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍，或伪造的夫妻共同债务范围内的夫妻共同财产，并非全部夫妻共同财产均可少分或不分。离婚后，财产权受到侵犯的一方再次提起分割请求的期限，受诉讼时效的约束，自该方知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。二、民法典婚姻家庭编之热点问题及理解适用（四）一方侵害夫妻共同财产的法律后果5.典型案例01

基本案情原告雷某某（女）和被告宋某某于2003年5月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后因琐事感情失和，于2013年上半年产生矛盾，并于2014年2月分居。雷某某曾于2014年3月起诉要求与宋某某离婚，经法院驳回后，双方感情未见好转。2015年1月，雷某某再次诉至法院要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。宋某某认为夫妻感情并未破裂、不同意离婚。雷某某称宋某某名下在中国邮政储蓄银行的账户内有共同存款37万元，并提交存取款凭单转账凭单作为证据。宋某

某称该37万元来源于婚前房屋拆迁补偿款及养老金，现尚剩余20万元左右（含养老金14322.48元），并提交账户记录、判决书、案款收据等证据。宋某某称雷某某名下有共同存款25万元要求依法分割。雷某某其对此不予认可，一审庭审中其提中国工商银行尾号为XXX9账户自2014年1月26日起的交易明细，显示至2014年12月21日该账户余额为262.37元。二审审理期间，应宋某某的申请，法院调取了