大学生毕业就业应立足自身现状_第1页
大学生毕业就业应立足自身现状_第2页
大学生毕业就业应立足自身现状_第3页
大学生毕业就业应立足自身现状_第4页
大学生毕业就业应立足自身现状_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

文字整理:

正方:中南财经政法大学

大学生创业更应立足于自身优势

反方:中国政法大学

大学生创业更应立足于市场需求立论正方:

谢谢主席,大家好。正本清源,自身优势包括直接经验、兴趣爱好、专业特长以及群体性扶持政策等;而市场需求表示受市场供需关系影响而产生的消费需求。评判更应立足于何者,是看谁更加切实可行,能为大学生创业、创业指导者、社会提供一个更为明确、稳妥的方向和途径。我方认为大学生创业更应立足于自身优势,理由如下:

首先,从方向的选择来看,立足于自身优势更有利于大学生选择合适的创业领域。创业需要大学生快速转换社会角色,在前进中积累经验,因此应该选择上手不高、贴合实际能力的行业。此外,创业道路往往是艰辛坎坷,特别是在创业初期,极有可能入不敷出,承担来自社会和家庭的压力。而只有融合理论值与浓厚热情,才能在创业道路上坚定前行。

其次,从过程的推进来看,立足于自身优势更有利于创业竞争力的持续发展。现实生活中,一些大学生在创业初期往往还不易取得财物盈利,但当后来者居上,客户被分流后,往往只能选择遗憾退出。这是因为没有坚持核心竞争力这一创业推进重要保证的构建。构建过程中,大学生在渠道垄断、竞争对手监控等方面因自身能力限制而无法做到,那么这个时候我们就必须要走差异化的道路。这需要结合技术特长、兴趣爱好等优势,寻找出比较优势所在,在概念、服务、品牌特色方面独树一帜,从而保证不会在竞争中被淘汰。

最后,从理念层次来看,立足于自身优势更有利于积极、合理的创业观念的建立。部分大学生为了追求一时的经济效益,盲目选择跟进所谓热点行业,却在日后茫然自失。满足市场需求自然是评判创业成功的标准之一,但我们更应该鼓励大学生做愿意做与擅长做的事情,以期实现个人价值与社会价值的统一。相较于直接立足于市场需求,根据自身优势合理定位、循序渐进,在优势技术方面继续寻找突破,在能力的培养中……(时间到)反方:

谢谢主席,大家好。对方辩友用更立足于自身优势为大学生创业成功规划了一幅美好的蓝图,可现实远比理想残酷。中国大学生的创业成功率远低于中国社会平均水平。如何解释这一现象,又如何引导大学生走出这一困境,才是您我双方今天辩论的方向。明晰定义,自身优势是指大学生群体与其他群体相比,能够优于对方的特质。市场需求是指市场对某种商品愿意并且能够购买的商品总量。而立足于,是指在创业初期对企业计划、企业发展等问题上落脚点的选择。我方认为,大学生创业更应立足于市场需求,理由如下:

首先,大学生自身所具有的特点难以转换为企业所具有的竞争力。一方面,中国大学教育以专业化的学术型知识为主,大学生的知识结构并不完全适合创业;另一方面,由于企业实际经验与企业管理能力的缺失,导致大学生群体的特点无法有效提高企业竞争力。

其次,更立足于市场需求更有利于创业企业的成活。中国社会平均创业成功率仅为5%,中小企业生存本是艰难,而大学生平均创业成功率又仅为1%,可见他们在其创业竞争中更加处于相当劣势。先生存后发展是他们必经之路。所以他们应当选择市场需求较大的领域,对于竞争力要求较少,更利于小型企业的生存,方可站稳脚跟。

最后,跟立足于市场需求更有利于摆脱大学生创业困境。对于现实的研究可以发现,大学生创业主要有如下三大问题:第一,资金不足;第二,市场经验不足;第三,人脉资源不足。这三项不足都需要一段时间的市场力量方可弥补。立足于市场需求,保证了小型企业的初步生存,大学生可以在企业运营过程中积累资金、经验、人脉,摆脱大学生固有的瓶颈,为日后的发展奠定良好基础。分析现实我们可以发现,大学生创业群体往往有些盲目,选择喜欢做、擅长做的行业本就是他们想当然的选择,可今天的天之骄子更应该抛弃盲目,远离自负,把立足点落回于市场,才能找到创业应有的方向,谢谢。第一次攻辩:正二:好,请教您了,来自重庆的大学生刘洁立足于自己材料、物理的优势,创造出一种荧光天花板。但他在创造的时候并不知道这个天花板有没有市场、能不能卖出去,请问您这时候他怎么办?反二:对方辩友,怎么会没有市场呢?今天我们都需要一种对美的欣赏嘛。天花板变漂亮了我难道不会买吗?正二:他当时不知道这个天花板能不能卖出去,但是当他推向市场的时候却大获成功,那么这时候您觉得天花板卖出去大家只是想买天花板还是因为“你的天花板很有特色”才会去买的。请您回答。反二:这是因为大家都有买漂亮天花板的需求。正二:所以说今天满足了最终市场的需求和我一开始就立足于市场需求去做这个事情是不是一回事?我们双方都要满足最终的市场需求,等不等于我们今天所有的事情都立足于市场需求?反二:对方辩友您今天举的这个例子很好,我也发现这个例子。但他在创业之前做了很多市场调研,发现大家对传统的天花板不喜欢,觉得太单调,因此他决定标新立异。您告诉我,这是立足于市场需求还是您方的自身优势?谁让他天生就比别人会画画呢?正二:市场调研谁都要去做,但是不是市场调研像对方辩友所想的那样那么简单?今天您一方面告诉我一个大学生经验少、资金少、人脉少,一方面您又要求一个大学生做市场调研,调研市场产品的特色,调研市场的销量,调研这个市场能不能赚到钱,对方辩友,您方嘴里的大学生到底是什么都会还是什么都不会?反二:对方辩友,是您方嘴里的大学生什么都不会。您告诉我今天一个企业想要卖出产品要不要进行市场调研呢?您方今天的优势很明显,您设计了一款天价无双的天花板,不是没人要,您告诉我有用吗?正二:今天双方都要面向市场,我方有没有说我们是闭门造车,造出的什么东西我们不看,不可能,因为我们面对的最终都是市场的导向,但是对方辩友您今天要给我论证的是立足于市场需求,也就是说,如果您的出发点不是市场需求,您如何立足?反二:对方辩友,我的出发点就是市场需求,还是请您比较一下谁是立足吧。

反二:请问您了,一个北大复数系的大学生选择养猪进行创业,并取得了成功。请问您他的自身优势为什么是养猪呢?正二:对方辩友,今天您只看到了大学生去养猪,但是今天有这么多人去养猪,为什么这个大学生获得了成功?并且这个范例能够被推广出去单纯是因为我选择了养猪就能赚到钱还是说等会在我方三辩的盘问里会给你们提到的结合自身优势进行合理定位,同质化发展中进行区分,不立足于自身优势,我去卖猪了就能获得成功,对方辩友,我现在去北京卖猪了,您说好不好?反二:对方辩友,您等会再告诉我,您先告诉我为什么他的优势是养猪呢?正二:今天优势不是养猪,对方辩友,今天从来不会有一个人站起来说我的优势是养猪。但是作为一个国贸学子我可以骄傲地告诉你,我可以把猪肉卖出自己的经营理念、产品特色、品牌服务上的优势,这才是我的优势所在,不是说今天养猪是优势啊。反二:对方辩友您先听我说,今天您就说今天他之所以成功是因为他养了一种新型猪,非常符合大家的需求,那您告诉我这是立足于何者呢?正二:对方辩友,今天养猪的人那么多,为什么有人选择了养野猪,甚至把野猪家养化。今天我们说把野猪家养化的人冒着这么大的风险是为了什么?正是因为今天同质化的竞争太多了,虽然猪肉很火,但是大家为什么要来买我的猪肉,是不是让自己的猪肉产生特色。我么看不管是四川农业大学还是中国农业大学不都有这种优势吗?反二:对方辩友您也提到了养野生猪非常难,可是他为什么要养野猪呢?难道是他天生擅长管小猪呢?正二:还是刚才那句话,刚开始满足了市场的需等不等于我一开始就立足于市场需求,不管今天您方我方卖什么东西,最终都要推向市场,您是不是告诉我,只要最后总有人买这个东西,我就叫立足于市场需求呢?反二:要想和别人不一样的猪有需求,这还不是出发点立足于市场需求吗?谢谢。补充立论:正方:好。第一个分歧,今天立足于市场需求和我最后创业的结果要满足市场需求是不是一个概念?举一个很简单的例子,今天我们每一个人去登山,如果以喜马拉雅、珠穆朗玛为目标、为导向、为最终我们的目的地,是我们今天共同的追求。但是我们今天在行走的过程中应该立足的是什么?是不是我们自身所拥有的装备、技能、交通工具。今天你以他为导向,要满足市场需求,能不能论证出您立足于市场需求。谢谢反方:谢谢对方辩友,我也要谈这个问题。您说最终满足市场需求和一开始立足市场需求是不一样的,这当然了。这是一个事实判断和价值倡导的问题。问题在于我们今天谈的就是价值倡导,要不要倡导大学生一开始就立足于市场需求呢?你说喜马拉雅山要买登山装备,那我们最终目的是为了登山的话,您买滑雪装备是不是就不能到达目的地了呢?可见我们再谈价值倡导的时候本就是看到底是立足于何者才能成功,这是您方需要论证的。第二次攻辩:正三:好。对方辩友这么喜欢谈猪,那我们就来谈一下。03年猪肉市场猛涨,北大才子陆步轩毅然上街卖猪肉,最后却发现自己的店铺和周围的猪肉档没什么区别,最后惨淡收场,请问您如何看待?反三:对方辩友,这只能论证今天立足于自身优势和立足于市场需求都有它的必要性。可这必要性如何导出他的重要性,还请您证明这个问题。正三:好,对方辩友,其实您刚刚提到北大复数系的学生叫陈升,为什么他能经营成功猪肉店,就是他有一个独到的经营理念,

,这是别的猪肉老板所没有想到的,请问这种有事的发挥为什么不有利于大学生创业呢?反三:对方辩友这个陈生的资料我仔细地查过,我发现他的学习成绩很一般,他在他们班就是属于一个中游的地位,也就是说和他的同学相比它的优势或许没有您方所说的那么明显。但是他却办成了猪场您告诉我在同样具备自身优势的情况下,他办成了猪场同学却没有。同是北大学子为什么有两种不一样的结果,你给大家解释一下好不好正三:好,对方辩友,这就是对方辩友片面的把自身优势理解为学习成绩嘛,对不对,今天自身优势有很多,一个同胞的idea创意是不是今天的优势,正如您方四位辩友各有特色,能不能是中国政法。。但是是不是今天陈点学长更值得我们去学习,因为它本身就有自身特色。正三:对方辩友不是,今天对方辩友从立论到现在一直在跟我们谈四个字叫自身优势,可是我方准备的过程中我们查了很多经济学的资料,我们发现原来市场经济中没有自身优势中这个概念。为什么?因为每一个创业主体,每一个竞争者他们的自身优势是不一样的,所以落实于自身优势我们得不出一个统一的结果,所以市场经济其实使用竞争力,市场竞争力作为唯一的评判标准。我们却发现大学生,他的自身优势无法在市场上转化为市场竞争力,这才是大学生创业困境的最大困境,您也许认为大学生的优势是在于其年轻,激情,有活力,可我却看到他面对市场的时候,有时候。。。。对方辩友理想这么丰满现实这么残酷,您到底该如何解决嘛。

反三:请教您,大学生在创业主体当中是处于一个优势地位还是一个弱势地位正三:其实对方辩友今天的逻辑很有意思,他告诉我们今天大学生跟其他人比,很弱,所以创业失败了,所以今天我们要告诉大学生,今天你很弱,你就不用凭着自己的优势来跟别人竞争,我想请问您想找一个没有竞争力的市场,跟我用时间去提升自己的竞争力,去培养自己的优势,那个更划算一点啊?反三:对方辩友,您已经承认了他处于一个弱势地位。那我就想请教您,大学生自身优势这么明显,为什么在市场竞争中还处于一个弱势地位呢?正三:对方辩友,我们从来没有承认今天大学生整体处于一个弱势地位,而是我们发现今天要立足,要有创新,我们才要发挥自己的优势,而是您今天告诉我,因为大学生的优势不足导致您创业失败,根源是大学生的优势不明显,所以我们今天不要加强自身优势反而要立足于市场,你不是很荒谬吗?反三;对方辩友其实我的问题很简单呐,就是问您一个优势地位还是弱势地位嘛,您不敢回答我们给您举一个数据,大学生创业的成功率是1%,而社会平均主体的创业成功率是5%,优势地位还是弱势地位,第三次问您,请您正面回答.正三:好,对方辩友为什么今天一个在社会上摸爬滚打的人他的创业成功率会更高,他有他的管理理念存在,他有自身的优势,您方难道是要告诉我,今天社会上成名人士是他把我了商机还是他今天他本身比大学生优秀,这个问题是要求我们的大学生变得更优秀,而不是说说我们不优秀就算了,我们去寻找商机这也是个不同啊,反三:对方辩友,您准备的资料很丰富,但是却不敢正面回答我的问题,大学生的创业成功率是1%,下岗工人的创业成功率是10%,可见大学生的弱势地位非常明显。大学生的弱势地位到底是因为其竞争力不够还是他本身满足不了一个外部环境呢?正三:对方辩友,您今天是不是歧视我们的下岗工人啊,还是说我们下岗工人没有自身优势一样呢?其实大学生有他的自身优势,对像您方说的我们没有尽可能的发挥出来,这是我们的症结,所以我们更应该立足不是吗?您今天告诉我症结是竞争力不足您反而告诉我不要立足。反三:所以是自身优势不是比较优势,感谢您谢谢。

小结:正二:第一轮盘问中对方辩友就满足市场需求和立足于市场需求进行了混淆,实际上,金天我们双方我们对我们最终的产品我们的创业都要去满足市场需求,从来不会有人遮住自己的双眼,臆造出一种产品而没有市场,因此对方辩友不要进行缺失性比较。第二轮盘问当中,对方辩友强调我们偷换了一个概念,那就是今天大学生在创业过程当中优势在哪里。对方辩友实际上在立论当中所说的是绝对优势,什么意思,今天游泳再好游不过孙杨因此不要游泳,对方辩友这现实吗,这可能吗?今天我们大学生咱创业的时候我要寻找的比较优势是我哪里做得好,我要跟周围的人比,而不是今天您所说的跟最上面的那一个人比。要在这个过程中去创造,对方辩友当您口中的大学生一方面一无是处,没有优势,没有资金,没有人脉,一方面您又告诉我说我要投入到市场当中,这个市场当中没有竞争者,客户需去量很大,没有后来者,我很赚到钱,对方辩友,究竟是谁在……做着白日梦呢?反二我方从来没有说大学生给处于绝对优势,我方给出的数据是大学生的创业成功率是1%,社会平均5%,社么概念,是社会平均数的及格再及格再及格还是没有及格,这是大学生的现实情况,今天您说我要提升自己的优势,没有错,同样的一个企业要更多的去寻找……也没有错,但是我们今天我们谈的是何者应该立足于,当大学生的自身素质在创业群体当中长期处于相对弱势地位的时候,他能不能成为一个创业企业的立足点,这是您方今天需要向我论证的,而从根本上,我们知道大学生创业也好就业也好走出市场本身就处于相对弱势的地位,那,第一个问题就是先存活而不是先靠着自己意向去发展,存活的标准是不是要符合市场规律呢,是不是更应立足我的产品怎么样才能卖出去,更应立足于这个市场需求,先谋生再谋发展嘛。谢谢。

自由辩:反四:我们说创业其实是另一种就业,但是大学生在就业中长期处于一个弱势地位,为什么大学生立足于自身优势就业尚且弱创业倒变强了呢?正四:对方辩友还是在告诉我们大学生竞争力不足,但是竞争力不足,所以我们是不是还要自足于自身优势去提高自己的竞争力呢?请教您了,为什么我们今天俞敏洪的新东方教的是英语而不是厨艺?反三:对方辩友可是俞敏洪的新东方开设了一个高中的文化补习课您不知道吗?,您告诉我今天啊我们大学生在就业过程中有一个什么问题呢,就是我们的理论无法变成一个实践知识,这是就业难得问题,为什么严重就业难的问题在您方眼中倒成了创业力的问题,第二次问您了,请正面回答。正三:对方辩友,所以我们今天才要用通过自己的努力来培养创业,同时我们的政府我们的学校也要培养我们的能力是不是?还想请教您今天英语教育也有市场,厨艺教育也有市场,俞敏洪为什么最终选择了英语教育呢?反三:俞敏洪也选择了高中补习啊,这也是一种市场需求啊,请您正面回答一下俞敏洪的例子。正二:我方从来不是说我方要的是市场需求不看,但是市场需求是我们的方向是不会意味着我们出发就要立足于市场需求,我们满足和立足市场需求,两者究竟如何区别,俞敏洪之所以开的新东方开的不是,像南昌的新东方那样去叫厨艺而是去交英语,是不是一种立足于自身特色的优势所发挥出来的创业选择呢?反二:对方辩友,对于今天对于英语教育它的需求量那么大,您就跟我说他就是立足自身优势,我也会教英语为什么今天我也可以去办一个补习班嘛,所以对方辩友您今天告诉我它立足于自身优势,就是立足自身优势是在没有市场需求的情况下,对方辩友这根本就不能论证啊。正四。对方辩友,您说的非常好,今天有这么多的机构都在教习英语,为什么只有新东方成功了而不是新西方成功了,是不是今天新东方在教育的过程中形成了自己的品牌,形成了自己的特色,形成了自己的自身优势,今天新东方才成功了呢?反一,对方辩友您一直再举个例这都不能论证您方观点,因为新东方的俞敏洪虽然是学英语的可是大家知道今天英语学习也有非常大的市场需求可是您认为这个例子就能论证您方观点,您就比较一下市场需求非常大的英语教学更应该立足于自身优势。正二:对方辩友今天您既然告诉我市场需求那么大,那为什么很多选择英语培训的英语的大学生还是失败了,您是不是告诉我今天因为想学英语的人多所以说我一个大学生去开一个英语机构就有很多人来学呢?市场可不可能因为你是一个大学生就来怜悯你,就当你进入这个市场的时候就有钱赚,就能成功呢?反四:对方辩友,您这个例子只能论证在我们共同选择了一个市场的情况下有优势的那方存活的更好,这不用论证啊是人都知道,那您跟我解释下为什么我开一个辩论学校,没有人跟我学呢?正三:对方辩友如果您开的话,我绝对会去学,但是问题是我们今天讨论的是为什么今天俞敏洪选的是不是厨艺而是新东方英语,只不过是市场需求大多数哪里都有但是我怎么选择是不是要用我自身优势去选择市场,谁立足不是一目了然吗?反三:哦,对方辩友,今天告诉我用自身优势去选择市场需求,这就叫做立足于自身优势了,对方辩友我今天用脚站在这里,您说我是站在这里还是站在脚上呢?正一:对方辩友,不对我方说的是在面对市场需求时我们更应该抓住哪一个点,因为我们看到大学生要立足自身优势,为什么,因为大学生在淘宝上创业率高于普通创业者8%个百分点,那么我们如果不是对这个市场很了结,您告诉我8%个百分点从何而来?反二:对方辩友,那您先跟我们解释下为什么普通创业者的成功率是5%大学生的创业成功率是1%,是不是大学生在你方看来就只会上网呢?正二:那我还知道下岗工人的成功率是7%-8%,但是为什么下岗工人的额创业成功率这么高,因为这些大叔大妈知道自己没有一技之长,哪怕国企饭碗都会丢,所以您看到他们在市场上他们的帽子,哪怕是……这样的宣传语,不都是立足于自身优势需找一种差异化竞争,制定方针脱颖而出,对方辩友不立足于自身优势优势哪里来?反二:对方辩友,你知道今天大叔大妈知道市场需求在哪里。知道自己的优势应该比不上大学生,同样对方辩友您刚才也承认了大学生相对于其他群体来说他没有瞩目特别,您好让他立足自身优势您是不是太为难我们的大学生了呢?正四:对方辩友您今天谈论一个几率问题,我也给您一组数据,今天美国的大学生的创业成功率有20%,中国大学生只有1%难道是因为美国比中国市场需求大20倍吗?反四:对方辩友,这是因为,美国大学生他创业所需要的能力比中国大学生要好得多,而您方也知道中国大学生他的问题在哪里,竞争力,而竞争力也是他本身的不足,能靠他自身来解决吗?我方已经过时过您了要在市场上历练之后才可以解决,美国大学生能成功就是以为内他历练过,中国大学生不能成功就是以为内他没历练过,是不是一个选择市场需求让他等容易生存的领域让他历练一下,您方的例子能论证您方观点吗?正:对方辩友我方观点不是排斥市场力量,我们是,我们要在那个市场里历练是不是,要在我们擅长我们优势的市场里历练才有意义嘛。今天上世纪80年代起美国雕塑家开设了创业学校等等课程来提高学生的这样一种创业能力,请问您是不是立足于自身优势才能让我们脚踏实地?反四:对方辩友您论证是学校的创业教育要培养自身优势而不是我走向市场以后立足于我自身优势请你继续论证?正二:所以说这是一个因然辩题啊,那为什么我们中南财经政法大学的学生特别开设了创业学院呢?是不是今天我们学校我们社会意识到学生自己,市场的选择要重视,但是自身优势的培养才打好基础,对方辩友是不是这样?反四:我您今天论证的是学校怎么样去找一个合适的市场项目吗,而中国大学生目前的创业困境是,第一个资金严重短缺,请问您为什么风头公司投入风喜欢投资市场需求较大的项目呢?正四,不对,没有哪一个创业机构会告诉您要到那个市场去,我们看到唐山先后出台了五个一工程创业到资质创业园建设,创业引导资金等一系列管理政策都是为了帮助大学生去建立自己的优势,今天是不是说建立自己的优势才是创业过程中最为重要的一环呢?反一:你今天立足自身优势而到成功中间有三个过程,因此您方从来没有用一个客观的实际的全面的来描述一下大学生创业过程中困难,我就给您一个数据,大学生创业最爱选择是高新技术项目,这符合他们的优势吗?而今天成工的醒目中最多的是消费业服务业,这样市场前景最大的行业,这两个差距,您方能不能解释一下?正一:当中一个问题,他看到今天我们成功的市场后成功率,今天我看到杭州市大学生创业率成功聚全国之首,比其他城市多三分百分点,那么是不是杭州学生特备会做市场调查呢?反三:对方辩友,不是我们看到在现实生活当中,大学生选择啦高精尖行业,但是这个行业创业成功率是多少呢?我告诉你千分之三,您告诉我她立足于自身优势吧,但是只有千分之三,这又是什么呢?正二:今天正是好多大学生确实看到了高精尖市场这么发达但是为什么有的大学生选择进入有的不选择进入是不是大学生更应立足自身优势,我适合去做什么而不是市场什么热进什么,对方辩友是不是这样?反二:对方辩友就是立足于您方今天所说的自身优势的高精尖行业的成功率只有千分之三,可是就您方杭州的例子啊,他们那边的浙商非常会做生意,因此选择了服务性行业,所以成功率达到了4%,您告诉我千分之三到4%的距离是什么呢?正三:所以今天是科技型的就去高精尖,如果服务好就去服务,这不是立足于自身优势来选择市场吗?反三:对方辩友,不对,今天您的科技好您的竞争优势只能带来千分之三的成功率,而我们立足市场需求杭州的例子就您给我举的有4%的成功率,二者的差距就在面前请您解释一下?正一:对方辩友我们看到一个例子刚好能回答您的这个问题,注册持有自己独立产权的大创业只有不到30%,可是大学生在创业创办多年……(时间到)反一:对方辩友进今天的论证不要只给予您自己的论证,您能不能给出一个整体性的客观的数据来描绘一下,立足于自身优势还是市场需求何者是……教练提问环节:反:对方辩友你好,大学生就业难就业率低众所周知,同样的一个大学生群体,同样的特质,在就业时尚不能立足,又如何能在更艰巨的自己创业时找到一个立足点,谢谢。正:谢谢您的问题,今天对方一直在说大学生就业难,大学生弱,所以要选择市场需求,但今天我们看,当我们正真进入市场需求的时候,是不是因为这块肉大就给你了呢,大自然中有一只母狮子,她有三只小狮子,其中一直身体也别弱,狮子妈妈把肉放在他的嘴边,他也吃不到,如果今天就因为市场需求这块肉大,就觉得我能获得这块肉,我告诉你对方辩友,但是就把这块肉摆在你面前你也吃不到,为什么?因为抓不住,这就是自身优势。正:请教对方了,市场需求是不确定的,市场是瞬息万变的,市场是非常残酷的,对方辩友你重视市场需求,但是你拿什么去抓住市场需求,你认不认为一个人进入市场之前丰富的个人经验,生活经历以及相应的知识背景,准确预测市场的能力造成一种自身优势。反:谢谢老师,其实摸清楚市场需求的方式有很多,可以做问卷调研可以在市场中做调查,可以到一些公司去实习来了解,我们就强调一个例子,一个大学生为了开火锅店,他毕业之后马上跑到一个海底捞去做服务员工作了两个月,其实现在市场需求确实要把握到非常清楚很复杂,但是大学生创业只要把握一个大概的方向,知道自己该干什么并不难,就是因为要把握市场非常困难,所以大学生更应该脚踏实地,这也是大学生创业的关键。总结陈词:反方:谢谢,其实谈论任何一个社会现象,无论我们怎样言语去架构他,判断这个架构是否正确,首先要解释一些问题,今天对方举了许多事例,比如说俞敏洪的事例,比如说一些创业成功的事例,他告诉我们这叫做客观上满足市场需求不叫做立足于市场需求,怎么评价呢,那就是一开始他是怎么想的,可是您方论证了么,您方没有论证他在做创业企划的时候有没有考虑过市场需求,没有论证这个人在进行创业考察的时候有没有考虑过市场需求,您就只告诉我说,对方辩友您这个例子不能用,因为你只能论证他客观上满足了,可是今天我们谈论的就是一个价值观的问题,一个方法论的问题,我们客观的发现您方那些个人能力特别强的例子比如说俞敏洪,马云,史玉柱,史蒂芬乔布斯,他们客观上获得成功的行业都是那些普遍成功的行业,普遍市场需求较大的行业,您方告诉我说,今天他承认大学生处一个相对弱势的地位,所以我们要提高弱势地位嘛,这也没问题。可是今天你我双方的前提都要立足于大学生创业既要立足于自身优势又要立足于市场需求,那当然他们都要加强了,可是今天创业这一个瞬间,作为一个企业做出理性判断的时候,我们是不是要一个让企业更能存活的方向呢?相对而言,大学生处于一个相对弱势的地位,同时我能在一个市场需求大,竞争少的地方获得一个相对好的生存空间,先生存后发展,好么,所以对方辩友的整体思路在最后得到一个大的升华那就是他告诉我们,我们拿什么去把握市场需求,我们是不是靠个人阅历,个人经验去把握市场需求呢,这个是不是自身优势呢,对方辩友,我们暂且

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论