版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第五章产品责任法Evaluation
only.ed
with
Aspose.Slides
for
.NET
3.5
Client
ProfiCop《yr新ig编h国t
2际00商4-法20》11(A第sp二os版e
)Pty
Ltd.曹祖平编著中国人民大学出版社*第五章产品责任法第五章产品责任法7/15/2020第五章产品责任法
产品责任法(product
liability
law)是指由于产品的缺陷而造成人身或财产损害,因此使得该产品的制造者或销售者承担赔偿责任的法律。产品责任法与货物买卖法E既va有lu联at系i,on也o有nl区y.别。要全面ed
wi了th解A产sp品o责se任.S法li,d首es先f必or须.了NE解T产3.品5责Cl任i的en概t
念Profi与特征Co,p并yr在ig此ht基2础0上04了-2解01产1品A责sp任os法e的Pt概y念Lt与d.特征;其次,了解普通法与大陆法的产品责任法的基本原则及其区别;再次,了解关于国际产品责任的国际公约以及产品责任的新发展;最后,了解中国的产品责任法。本章重点内容是了解和掌握7/15/2020第五章产品责任法(1)美国产品责任法的三个理论;(2)国际产品责任新发展的具体表现;(3)中国产品E质va量lu法at的io有n关on规ly定.。ed
with
Aspose.Slides
for
.NET
3.5
Client
ProfiCopyright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.重点问题7/15/2020第五章产品责任法产品责任法的新发展中国的产品责任法产品责任法的概念与特征英美法系的产品责任法大陆法系的产品Ev责al任ua法tion
only.ed
•wi关th于As产po品se责.S任li的de国s际fo公r
约.NET
3.5
Client
ProfiCopyright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.目录第五节产品责任法的新发展第六节中国的产品责任法第一节产品责任法概论第二节英美法系的产品责任法第三节大陆法系Ev的al产ua品ti责on任o法nly.ed
•wi第th四As节po关se于.S产li品de责s
任fo的r.国NE际T
公3.约5
Client
Profi7/15/2020第五章产品责任法Copyright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.第一节产品责任法概论7/15/2020第五章产品责任法一、产品责任法的发展
产品责任原来包括在货物买卖之中,是由货物买卖法规范的,因此,产品责任法与货物买卖法既有联系,也有区别。Evaluation
only.ed
•wi其th联A系s是po,s货e.物S买li卖d法es中有fo关r卖.方NE对T货3物.5品C质l的ie担n保t规Pr定ofi与产品责任法的某些规定是密切相关的,最明显的就是关于产品C的o质py量r问ig题h;t
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.
其区别是,货物买卖法属于私法范畴,调整的是双方当事人基于合同所产生的权利与义务的有关问题,产品责任法
则属于社会立法,即公法的范畴,调整的是产品的生产者、销售者与消费者之间基于侵权行为所引起的人身伤亡与财
产损失的有关问题。第一节产品责任法概论7/15/2020第五章产品责任法
产品责任法(product
liability
law),是指由于产品的缺陷而造成人身或财产损害,因此使得该产品E的va制lu造at者io或n
o销nl售y.者承担赔ed
wi偿th责A任sp的os法e.律Sl。ides
for
.NET
3.5
Client
Profi
产品C责op任yr法ig的ht主2要00目4-的20是11保A护sp消os费e
P者ty的L权td.益。第一节产品责任法概论7/15/2020第五章产品责任法
早期无论是英美法系还是大陆法系国家对消费者
的保护,主要是基于“直接的合同关系”(privityof
conntract,也称为“合同关系不涉及第三者”)原则与民法上的侵E权va损lu害at赔i偿on原o则nl。y.ed
•wi2t0h世A纪sp5o0s年e代.S以li来d,es西f方or发.达NE国T
家3.打5破Cl了ie传n统t
旧Profi法律观Co念p的yr框ig框ht,2创0立04了-2一01些1新A的sp产os品e责Pt任y理Lt论d.与法律原则,使产品责任法有了进一步的发展。
60年代以来,特别是80年代以来,西方发达国家的产品责任法进一步扩展,把废旧产品的回收与处理也纳入其中。第一节产品责任法概论7/15/2020第五章产品责任法人身伤亡时所应当承担的赔偿责任。二、产品责任的概念与特征
产品责任是指产品的生产者或销售者因为产品有缺陷,从而给消费E者va或lu使at用i者on造o成nl财y.产损失甚至ed
with
Aspose.Slides
for
.NET
3.5
Client
Profi根据这Co个py概r念ig,ht产2品00责4任-2具01有1以As下p三os个e
特Pt征y
:Ltd.
1.产品责任是由产品的缺陷引起的产品责任是一种侵权(tort)责任产品责任是一种损害赔偿责任第一节产品责任法概论7/15/2020第五章产品责任法三、产品责任法的概念与特征产品责任法是调整有关产品的生产者、销售者与消费者、使用者之间因为产品缺陷而形成的侵权赔偿关系的法律规E范va的lu总at称i。on
only.ed
•wi从th西A方sp国os家e的.S有li关d法es律f规or定.看NE,T
产3.品5责Cl任ie法n具t
有Profi下列三Co个p特yr征ig:ht
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.产品责任法实行侵权责任原则,突破了传统的契约原则产品责任法基本上属于带有强制性的公法范畴产品责任法立法的目的旨在保护消费者的权益第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法一、疏忽责任原则(doctrine
of
negligence)
所谓疏忽责任原则,也称过失责任原则,是指由于生产者E或va销lu售at者io的n
o疏nl忽y.,致使产ed
wi品th有A缺sp陷os,e.从Sl而id使es消fo费r者.N或ET使3用.5者Cl的ie人nt身Profi或财产Co遭py受ri损gh害t
2,00对4-此20,1产1
A品sp的os生e
产Pt者y
L或td.
销售者应当对其疏忽承担赔偿责任。
美国早期的产品责任法主要是根据契约原则,即“直接合同关系原则”制定的。第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法上述缺陷保持到原告受害的时候;产品中的缺陷对原告来说是未知的,即必须是原告经过简单检查所不能发现的;原告对产品的使用与该产品的用途一致。当然,被告也有反证的权利。
疏忽责任原则的适用不仅是产品的买方,而且任何他人只要由于产品的缺陷直接受到损害,都可以对该产品的制造者提起诉讼。但是原告负有举证Ev责a任lu,at即io既n要o证nl明y.被告有过失,ed
wi还th要A证sp明o:se.Slides
for
.NET
3.5
Client
Profi(1)产C品op的y设ri计gh或t制20造0有4-缺20陷1;1
Aspose
Pty
Ltd.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法二、担保责任原则(doctrine
of
warranty)
担保责任原则是指产品存在某种缺陷,是指由于生产者或销售者违反了对产品的明示担保或法律规定的默示担保,E致va使lu产at品i有on缺o陷nl,y.从而使消费ed
wi者th或A使sp用o者se的.S人li身d或es财f产or遭.受NE损T害3.,5对Cl此i,en产t
品Profi的生产Co者p或yr销ig售ht者2应0当04对-2其01担1保A承sp担os赔e偿Pt责y任Lt。d.
产品责任法的疏忽责任原则虽然突破了“直接的合同关系”,但是原告仍然负有证明产品制造人有过失的义务,而这往往是很困难的。为了保护消费者的利益,美国法院经过努力,又提出了担保责任原则。第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法
关于担保责任原则的适用,即在担保诉讼中,原告虽然不需要证明伤害或损害是由于被告的过失引起的,但是仍然必须证明:(1)伤害与损害的E发v生al;uation
only.ed
(wi2t)h
产As品po存s在e.缺Sl陷i;des
for
.NET
3.5
Client
Profi缺C陷op是y伤ri害gh的t近20因0;4-2011
Aspose
Pty
Ltd.确实存在担保以及被告违反了担保义务;他是担保的受益人或第三方受益人。原告在担保诉讼中还必须就被告违反担保给予及时通知,否则可能会阻止他提起诉讼。第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法诉尤巴动力产品公司”(Greenman
v.
YubaPower
Products
Inc.)一案有了新的突破。
形成了新的产品责任法原则———严格侵权行为责任原则,又称“无过失责任原则”(doctrineof
liability
without
fault)。三、严格责任原则(doctrine
of
strict
liability)
担保责任原则对受产品损害的人的起诉仍然有种种限制条件。为了更进一步关心Ev消a费lu者at的io利n益o,nl2y0.世纪60年代ed
wi以th来A,sp美o国se不.S少li法d学es者f和or法.官NE在T理3.论5上Cl与i实en践t
中Profi都提出Co了p一yr些ig新ht的2见0解04,-2特01别1是A“sp1o9s6e3年Pt格y林Lt门d.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法
过失责任、担保责任与严格侵权责任这三项原则构成各个独立的美国产品责任法体系,当然在某种E程va度lu上at又io有n
o重nl叠y.性与相互ed
wi影th响A性sp。ose.Slides
for
.NET
3.5
Client
Profi
必须C注op意yr的ig是ht,2原00告4-在20一11次A产sp品os责e
P任ty诉L讼td.中可以把所有的原则都应用上,让法官裁定依哪项原则判决。第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法告承担损害赔偿责任的依据,而严格责任则不必考虑卖方是否已做到“适当注意”的问题,即使卖方在制造或销售产品时已经做到了一切可能做到的注意,但如果产品有缺陷并且使原告遭到损失,卖方仍须对此负责。
以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别在于:疏忽是以卖E方va有l无ua疏ti忽on,on即ly卖.方是否尽ed
wi到th“A适sp当os注e.意Sl”id的es义fo务r作.N为ET确3定.5其Cl应ie对nt原ProfiCopyright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法四、严格产品责任法的适用范围与条件
美国《统一产品责任示范法》与《侵权法重述》的有关条款对“产品”与产品“缺陷”等基本问题作了明确的规定,具有重要影响,是法E院v判al例u时at不i可on或o缺n的ly参.考依据。ed
wi1t.h产A品s的po定s义e.Slides
for
.NET
3.5
Client
Profi产品缺陷的定义与分类产品C责op任y法ri主g体ht及2其0范04围-2011
Aspose
Pty
Ltd.受保护的人受保护的利益产品责任的减免关于诉讼时效第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法1.产品的定义
美国《统一产品责任示范法》第102条(C)规定:“产品指具有真正价值的、为进入市场而生产的,能够作为组装血液组成成份除外。”整件或者作为部件、E零v件al交u付at的i物on品o。n但ly人.体组织、器官、ed
•wi根th据A上s述po规s定e.,S产li品d应es当具fo备r两.个NE条T件3:.5
Client
Profi第一,C经o过py生r产ig即h加t
工20与0制4-作2,01未1经A加s工po与s制e
作Pt的y天L然td物.品不是该法意义上的产品,制作包括工业上的与手工业上的;第二,用于交付即销售,只是为了自己使用的加工与制作品不属于产品责任法意义上的产品。该示范法将血液排除在产品外。第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法2.产品缺陷的定义与分类产品缺陷的定义关于美国产品责Ev任al法ua中ti缺on陷o产nl品y.的定义,ed
wi在th实A践sp中os引e.用Sl得id比es较fo多r的.N是ET《3侵.5权Cl法ie重nt述Profi(第二Co版py)ri》gh4t020A0所4-界20定11的A“sp不os合e
理Pt危y
L险td.的缺陷状态”。该法制定者对“不合理的危险”的解释是:“超出了购买该商品的普通消费者以对它的特性的人所共知的常识的预期。”第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法(2)产品缺陷的种类
美国法学家将产品缺陷分为三种,即制造缺陷、设计缺陷与警示缺陷。1)制造缺陷。制造缺陷是指由于制造过程出现问题Evaluation
only.ed
wi而th产A生sp的o缺se陷.S。lides
for
.NET
3.5
Client
Profi2)设计C缺op陷y。ri设gh计t缺20陷0指4-产20品11设A计s本po身se存P在ty的L缺td陷.。3)警示缺陷。美国《统一产品责任示范法》第104条(C)款对警示缺陷的解释是:“与产品有关的
危险或产品的正确使用没有给予适当警告或指示,致使产品存在不合理的不安全性。”第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法应负产品责任法的人包括制造商(manufacturer)、装配商(assembler)、批发商(who1esel1er)、零售商(retail-er)、委托人(bailor)与出租人(leaser)等。产品责任法主体及其范围
严格产品责任是对企业活动所设的责任,以经常从事相关E营va业lu活at动io的n
o企nl业y.为规范对ed
wi象th。A对sp提os供e.买Sl卖id及es劳fo务r活.N动ET,3均.5可Cl适ie用nt。ProfiCopyright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法受保护的人
严格产品责任法保护任何可预见因产品缺陷而遭受损害的E人va,lu除at最io后n
o的nl消y.费者(买ed
wi受th人A与sp使os用e.人Sl等id)es外fo,r还.N包ET括3其.5它Cl旁ie观nt者Profi(bysCtoapnydreirg)ht。2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法财产损害的范围不包括直接或间接的经济损失,那是属于合同法的问题。
原告可提出的损害赔偿包括人身伤害的赔偿、财产损失的赔偿、商业上的损失赔偿与惩罚性的损失赔偿。受保护的利益
美国《统一产品责任示范法》规定,损害包括财产损害、E人va身lu肉at体io伤n
o害nl、y.疾病与死ed
wi亡th以A及sp由os此e.引Sl起id的es精fo神r痛.N苦ET或3情.5感Cl伤ie害nt。ProfiCopyright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法6.产品责任的减免
在产品责任诉讼中,被告可以提出某些抗辩,要求减轻或免除其责任。被告可以提出的抗辩根据原告起诉的诉因之(1)担保的排除或限制不同而有所不同。被E告v的al抗u辩at主i要on有o以n下ly几.种。ed
with(AsDipsocslaei.mSerliordLeismiftoatrio.nNoEfTW3ar.r5anCtly)ient
Profi疏忽Co分p担yright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.自担风险(Assumption
of
Risk)非正常使用产品或误用与滥用产品(Unnormal
or
Misuse
or
Abuse
of
the
Product)擅自改动产品(Subsequent
Alteration)带有不可避免的不安全因素的产品第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法者在谨慎行事情况下应当发现产品的损害及其原因时起算。该示范法还通过规定产品的安全使用期来体现最长诉讼时效,即规定10年为最长责任期限,除非明示了产品的安全使用期长于10年。关于诉讼时效
在美国,各州对产品责任诉讼时效的起算方法有较大差异E,va《lu统at一io产n
o品nl责y.任示范法》ed
wi建th议A,sp一os般e.诉Sl讼id时es效fo为r2.年NE,T
从3.原5
C告li发en现t或ProfiCopyright
2004-2011
Aspose
Pty
Ltd.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法五、产品责任法的诉讼管辖权与法律适用问题(一)关于管辖权问题关于产品责任法的诉讼,目前美国采用所谓“长确立了在以下四种要件情况下,州法院有权管辖州外的加害者。1.有“接触”(contacts)关系2.有“商业交易”(transaction
of
any
business)3.有“预见的可能性”(foreseeabiity)4.有“经商行为”(doing
business)臂法”(Long-ArEmvSatlatuuattei)on,o又n称ly“.伸手管辖ed
wi法th”A。spose.Slides
for
.NET
3.5
Client
Profi美国法Co院py有r关ig“ht长2臂00法4”-2管01辖1的As产p品os责e
任Pt案y
例Lt,d.第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法(二)关于法律适用问题
在涉外产品责任诉讼中,根据美国的冲突法规则,通常是E适va用lu损at害io发n
o生nl地y.法来确定ed
wi当th事A人sp的os责e.任Sl,id即es产fo品r在.N什ET么3地.5方Cl对ie消nt费Profi者或用Co户py造ri成gh了t
2损00害4-,20就1适1
A用sp那os个e
地Pt方y
L的td.
法律来确定产品的生产者和销售者的责任。第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法六、英国的产品责任法长期以来,英国的产品责任法采用的是疏忽责任原则。
在英国,生产者对消费者或使用者因使用该产品而受到的损失,不是承担违约E责v任al就u是at承i担on侵o权n责ly任.。ed
•wi由th于A英s国po产s品e.责S任li法d采es取的fo是r过.失NE责T任3原.5则C,l显ie然n不t能Pr很ofi好地保护消费者的利益,为此,自70年代以来,英国制定了若干C保o护py消r费ig者h的t
法20律04-2011
Aspose
Pty
Ltd.
1979年,该委员会在参考了各界人士提出的意见后,正式发表第82号报告,提出改进英国产品责任法的建议。
在确定管辖权问题上,总的说来,英国法是以“实际控制”为原则的。第二节英美法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法解释可以归纳为以下四项:
长期以来,英国的产品责任法采用的是疏忽责任原则。这项原则是由“1932年多诺格诉史蒂文森案”(Donoghuev.Stevenson)的判例所创立的。几十年来,英国法院E对va于l产ua品t责io任n案o的nl判y决.,对此原则的ed
(wi1t)h商A品sp的o瑕se疵.对S消li费d者es的f生o命r
或.N财E产T
造3.成5损C害li;ent
Profi商品Co的p瑕yr疵i,g于ht商2品0离04开-制20造1人1
的As占p有os时e,P即ty已L存t在d;.制造商不能合理预料,消费者在损害发生前能够发现并改正商品的瑕疵;商品瑕疵的存在,是由于制造商缺乏合理的注意。第三节大陆法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法一、德国法
德国法院主要是以德国民法典与商法典作为处理产品责任案件的依据的。德国法在传统上采用疏忽责任原则,并通原则,由此规范产品生产商的责任。在产品责任的诉讼中,过侵权行为法的交易E安v全al及u注at意i义on务o,n合ly理.地运用证据法ed
wi受th到损As害p的os消e费.S者l与id该e产s
品fo的r生.产NE商T之3间.5,即Cl使i无en合t同P关rofi系,也C可o以py根r据ig侵h权t
行20为0法4-的2有01关1规A定sp请o求se损害Pt赔y偿L。td.在确定有关产品责任的管辖权方面,德国法采用被告住所地原则,即依被告住所地决定管辖权的原则。
至于国际产品责任案件的法律适用问题,德国一般适用传统的侵权行为地法。第三节大陆法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法诉讼当事人,法院认为制造商对最终买主(消费二、法国法
法国的产品责任法是由民法上的合同责任与不法行为责任构成的。E根va据lu合at同i关on系o,nl关y.于产品责任ed
wi者th或A使sp用o者se).S与li对d其es他f直or接.买NE主T(3.中5间Cl商i)en负t
有Profi同样的Co义p务yr,ig因ht此2,0准04许-2最01终1买A主sp直os接e向Pt制y造Lt商d.提起诉讼,但是买主的家属、亲友及客人等得不到任何赔偿,因为他们与卖主没有合同关系。第三节大陆法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法(一)早期的产品责任法———瑕疵担保原则
法国民法典将瑕疵分为“明显的瑕疵”与“隐蔽的瑕疵”,并对卖E方va规lu定at了i不on同o的nl担y.保责任:ed
wit1h.对As明po显s的e.瑕Sl疵i卖de方s
可fo以r
免.N责ET
3.5
Client
Profi2.对C隐op蔽y瑕ri疵gh卖t方20应0负4-赔20偿11责A任spose
Pty
Ltd.由此可见,法国早期的产品责任法主要是基于判断卖方是否是恶意,即知悉隐蔽瑕疵而让隐蔽瑕疵产品危害人身、财产安全严厉判处赔偿责任。第三节大陆法系的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法(二)产品责任法的发展———无过失侵权责任原则
随着社会经济的发展,显然法国原有的瑕疵担保责任已经不能很好地保护消费者的利益,所以,法国一些法院的法释官在司法实践中对于E民v法al上u的at瑕i疵on担o保n责ly任.作了创新的解ed
•wi具th体A而s言po,s在e.60S年li代d以es后f,o受r到.其NE他T国3家.5产C品l责ie任n法t的Pr影ofi响,法C国o法py院r在ig处h理t
涉20及0产4-品2责01任1案A件sp时o,se过失Pt的y意L义td越.来越小,而法官对法律的解释则越来越具有权威性。
关于国际产品责任案件的管辖权,法国法采取了根据当事人国籍确定管辖权的原则,但是对本国当事人作了特别有利的规定。第四节关于产品责任的国际公约7/15/2020第五章产品责任法
在统一的产品责任法没有形成以前,目前国际上已经有三个区域性的产品责任公约,全部集中在欧洲E:valuation
only.ed
《wi关th于As造po成se人.S身li伤de害s和fo死r
亡.N产ET品3.责5任Cl欧ie洲nt公Profi约》(Co简py称ri《gh斯t
2特00拉4-斯20堡1公1
A约sp》os)e
、Pty
Ltd.《关于产品责任的法律适用公约》、《关于对有缺陷产品责任的指令》。第四节关于产品责任的国际公约7/15/2020第五章产品责任法一、《斯特拉斯堡公约》
《关于造成人身伤害和死亡产品责任欧洲公约》,是由欧E洲va理lu事at会io花n
o了nl3y年.时间拟订ed
wi出th来A的sp。os1e9.7S7l年id1e月s
f2o7r日.,NE该T
3公.约5
C缔li结en于t
法Profi国的斯Co特py拉ri斯gh堡t
2,00并4-供20开1放1
A签sp字os参e
加Pt。y
L奥td.
地利、比利时、法国和卢森堡等国家签署了该公约。第四节关于产品责任的国际公约7/15/2020第五章产品责任法
该公约由正文与附件组成,其中正文共有17条。其主要内容是:(1)公约抛弃了传统的过失责任原则,采取严格责任原则。(3)公约对生产商作出了明确的规定。(2)对产品“瑕疵”作Ev出a了lu规a定ti。on
only.ed
(wi4t)h公A约sp规o定se了.生S产li商d必es须f承o担r
无.N过E失T
责3.任5,C除li非e产nt品供Profi应商在C合o理py的r时ig间h内t
能20辨0明4-该2产01品1的A真sp正o生se产者Pt。y
Ltd.关于赔偿限额。公约对因产品责任事件而发生的诉讼规定了两个时效公约对“产品”与“责任主体”规定的范围比较小,各国可以对农产品提供者的准生产者责任(quasi-producer‘s
liability)提出保留。第四节关于产品责任的国际公约7/15/2020第五章产品责任法二、《关于产品责任的法律适用公约》
该公约是1972年由第十二次海牙国际私法会议制定的,于E1v9a7l3u年at1i0o月n
o2n日ly签.订,ed
wi1t9h79As年p1o0s月e.1S日li起de生s
f效or。.批NE准T
3该.公5
C约li的en国t
家Profi包括法Co国py、ri荷gh兰t
2、00挪4-威20、1南1
A斯sp拉os夫e
、Pt比y
L利td.
时、意大利、卢森堡、葡萄牙与奥地利等。
公约对“产品”的范围、“损害”的含义与对有缺陷的产品承担严格责任的人作出了规定。第四节关于产品责任的国际公约7/15/2020第五章产品责任法该公约规定,法律适用规则采用下列三项原则:(1)以损害地国家的国内法为基本适用法律,以直接受损害人的惯常居住地或被请求承担责任人员的适用法律,以被请求承担责任人员的主要营业地,或直接受损害人员取得产品地的法律为适用的法律;(3)在其他情况下,则可以适用该产品的制造商或供应商主营业地国的法律,或者如果原告愿意的话,也可以适用损害发生地的法律。的主要营业地或直E接va受lu损at害i人on员o取nl得y.产品地的法ed
wi律th为A适sp用o的se法.S律l;ides
for
.NET
3.5
Client
Profi(2)以C直op接y受ri损gh害t人20的0惯4-常20居11住A地s的po国se内P法ty为L基td本.第四节关于产品责任的国际公约7/15/2020第五章产品责任法三、《关于对有缺陷产品责任的指令》《指令》共有22条,其主要内容包括:(一)采取无过失责Ev任a原lu则at(iloinaboinlliyt.y
without
faulted
(wi二th)A关sp于o生se产.S者li的d定es义for
.NET
3.5
Client
Profi(三)关Co于p产yr品ig的ht定2义004-2011
Aspose
Pty
Ltd.(四)关于“缺陷”的定义(五)关于损害赔偿(六)对产品责任的抗辩第五节产品责任法的新发展7/15/2020第五章产品责任法
由于环境保护意识的增强,国际产品责任法有了新的发展,主要表现在以下三个方面:Evaluation
only.ed
w1i.t推h
A行sp全os程e.产Sl品id责es任for
.NET
3.5
Client
Profi2.推动Co全py球ri烟gh草t控20制04-2011
Aspose
Pty
Ltd.3.“召回制”(recall
system)势在必行第六节中国的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法一、1993年以前中国的产品责任法状况
在1993年以前,中国没有专门的产品责任法,只有一些分E散va的lu单at行io立n
o法nl。y.例如:ed
wi1t9h87As年p1o月se1.日Sl起id施es行fo的r《.N民ET法3通.5则Cl》ie,nt
Profi1986C年o4p月yr5i日gh国t
2务00院4-颁20发11的Aspose
Pty
Ltd.《工业产品质量责任条例》、《产品质量监督试行办法》、《工业产品生产许可证试行条例》等。第六节中国的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法
其中最重要的是《民法通则》。该法对产品责任规定的主要内容如下:1.关于产品责任法Ev的al适ua用ti范on围only.ed
2w.i关th于As承po担se赔.S偿li责de任s的fo原r
则.NET
3.5
Client
Profi3.关于C产op品yr范ig围ht与20产04品-缺20陷11
Aspose
Pty
Ltd.4.关于赔偿损失的范围5.关于产品责任的诉讼时效第六节中国的产品责任法7/15/2020第五章产品责任法二、新产品质量法(一)制定背景从20世纪80到9E0v年al代ua,ti随on着o改nl革y.开放的不ed
wi断th深A入sp发os展e.,Sl
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 财务公司合作协议
- 2025版委托代办食品生产许可合同2篇
- 2025年度个人股权交易合同范本:股权转让流程与税务筹划4篇
- 2025-2030全球合成麝香香料行业调研及趋势分析报告
- 2025年全球及中国3D ToF深度相机行业头部企业市场占有率及排名调研报告
- 2025版屋顶广告牌广告位租赁合同(二零二五年度)3篇
- 2025-2030全球氯化锶89Sr行业调研及趋势分析报告
- 2024年趣味化学知识竞赛题库及答案(共180题)
- 2025版微电影主创人员聘用合同模板3篇
- 2025版定制化柴油采购居间服务合同6篇
- 《风电场项目经济评价规范》(NB-T 31085-2016)
- 竞选市级三好学生PPT
- 2024届甘肃省兰州市五十一中生物高一上期末检测模拟试题含解析
- 高标准农田建设上图入库(技术培训)
- 火灾隐患整改登记表
- 普通地质学教材
- 天津华宁KTC101说明书
- 【智慧校园】-智慧校园系统方案
- 外研版高中新教材英语单词表(必修一)
- 高中物理必修一第六节共点力的平衡条件及其应用课件
- 2020版曼昆版宏观经济学(第十版)课件第3章
评论
0/150
提交评论