保险理赔的上诉状_第1页
保险理赔的上诉状_第2页
保险理赔的上诉状_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第第页保险理赔的上诉状

保险理赔的上诉状

上诉人(原审被告)___________________保险股份有限公司__________中心支公司。

住宅地:_________________路392号。负责人:_________________,该公司经理。

被上诉人张__________(原审原告),男,1973年12月30日生,汉族,住___________________

被上诉人李__________(原审被告),男,_____年_____月_____日生,汉族,住__________县习文乡__________村。

上诉人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服汶上县人民法院于_____年_____月_____日作出的(20__)汶民一重字第18号民事判决,特提起上诉。

上诉恳求:_________________

一、

撤销原审判决第一项、第二项,改判上诉人在交强险分项限额内、商业三者险限额内赔偿被上诉人误工费、护理费、交通费等共计221671.09元。与原审判决相差373836.5元。

二、

二审案件诉讼费用由被上诉人负担。

上诉依据的事实与理由:_________________

首先,上诉人通过具体查阅本案材料,发觉被上诉人张__________的伤情根本够不上伤残等级的评定。鉴定机构的鉴定结果明显是不合理的。但原审法院未考虑客观状况,对该鉴定结果予以认定,虽上诉人提出重新鉴定但未予支持。这无疑将损害上诉人的合法权益。且本案是发回重审案件,其适用赔偿标准应当是事故发生时20__年的赔偿标准,而不应当适用重审后20__年的赔偿标准。这样会用判决“加重”被上诉人的”伤残等级”是不符合常理的。

其次,同样的伤情颅脑损伤,肌力4级,评残4级,北京

鉴定这种伤情是不需要护理依靠的,由于4级肌力行走、吃饭、穿衣是不受影响的,这是有案例支持的。同样的伤情,首都的医疗鉴定技术必定是更为合理的。原审法院应当慎重考虑。

再次,原审法院在计算被抚养人生活费的时候,也没有考虑到伤残系数,其计算结果是错误的。

综上,上诉人认为,一审法院事实认定不清,适用法律错误,鉴于此,为维护上诉人合法权益,特提起上诉。此致

__________市中级人民法院

上诉人:______________

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论