劳动经济学 第7版 课件 第9章 失业与通货膨胀

失业与通货膨胀9.1通货膨胀概述9.2菲利普斯曲线9.3菲利普斯曲线面临的挑战9.1通货膨胀概述9.1.1通货膨胀的含义要注意以下几点：第一，通货膨胀是物价水平的上升。第二，通货膨胀情况下的物价上涨并不是指一种或几种商品的物价上涨，而是物价水平的普遍上升，即物价总水平的上升。第三，通货膨胀不是指物价水平的一时上升，而是持续一定时期的物价上涨。第四，通货膨胀下的物价上涨必须是上涨相当幅度，才能判定发生通货膨胀。9.1通货膨胀概述9.1.2通货膨胀的衡量目前，衡量通货膨胀的指标大体上有如下两类：1.价格指数2.国民生产总值平减指数9.1通货膨胀概述(9-1)(9-2)(9-3)(9-4)9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型1.需求拉动型通货膨胀2.成本推动型通货膨胀3.混合型通货膨胀4.结构型通货膨胀5.预期型通货膨胀6.惯性通货膨胀9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型1.需求拉动型通货膨胀（1）凯恩斯主义者的解释。图9-1需求拉动型通货膨胀图9-2充分就业时的通货膨胀图9-3未实现充分就业时的通货膨胀9.1通货膨胀概述（2）货币主义者的解释0

MV=PT （9-5）(9-6)9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型2.成本推动型通货膨胀图9-4成本推动型通货膨胀9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型3.混合型通货膨胀图9-5混合型通货膨胀9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型4.结构型通货膨胀其一，高成长性部门和行业因种种限制，不能获得物质资源和人力资源，物质资源价格和工资水平上升，而夕阳产业和衰退行业尽管物质资源和人力资源过剩，工资不仅不会下降，反而因攀比效应会上升，从而工资成本推动了物价上涨。其二，劳动生产率高的部门高速增长，带动工资水平上升，各部门向高增长部门看齐，使工资增长率超过劳动生产率，从而引起通货膨胀。9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型4.结构型通货膨胀其三，经济结构与劳动力市场的技术结构、地区结构、性别结构等互不适应，使“失业与空位”并存，工资刚性和劳动力需求的增加，特别是扩张的产业部门对劳动力需求的增加，使工资水平上升，最终导致通货膨胀。其四，由于示范效应，发展中国家向发达国家看齐，不发达地区向发达地区看齐，非开放部门向开放部门看齐，工资水平和通货膨胀的国际传递也是导致通货膨胀的一个重要因素。9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型5.预期型通货膨胀货币主义学派认为，通货膨胀一旦出现，必将持续一定的时期。这是因为，在存在通货膨胀的情况下，人们会根据经验或过去的通货膨胀率预期未来的通货膨胀率，并会根据预期的水平调整自己的经济决策和经济活动，如工资协议、经济合同、投资机会成本、实际利率的计算等，从而引起物价不断上升，通货膨胀得以持续下去。9.1通货膨胀概述9.1.3通货膨胀的类型6.惯性通货膨胀这是凯恩斯主义的观点。这一理论认为，无论什么原因引起通货膨胀，即使最初引起通货膨胀的原因消除了，通货膨胀也会由于其自身的惯性而存在下去。9.2菲利普斯曲线菲利普斯曲线是宏观经济分析中研究失业与通货膨胀关系的一个十分重要的工具，它的发展大致经历了三个阶段：第一阶段是经济学家菲利普斯、利普西、萨缪尔森和索洛发现通货膨胀率和失业率之间存在一种稳定的负相关关系后，提出了菲利普斯曲线的初始模型；第二阶段是货币主义者弗里德曼和费尔普斯根据自然失业率假说，提出了附加预期的菲利普斯曲线，解释了短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线之间的根本区别；第三阶段主要是理性预期学派对菲利普斯曲线的否认，提出失业率和通货膨胀率之间根本就不存在有规律的替代关系。9.2菲利普斯曲线9.2.1早期菲利普斯曲线图9-6菲利普斯曲线图9-7菲利普斯曲线的运用9.2菲利普斯曲线9.2.2附加预期的菲利普斯曲线1.通货膨胀预期2.菲利普斯曲线的移动gp=f（u）+gpe

（9-7）3.短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线9.2菲利普斯曲线图9-9短期菲利普斯曲线的移动图9-10短期菲利普斯曲线的移动和长期菲利普斯曲线9.2菲利普斯曲线9.2.3理性预期的菲利普斯曲线图9-11理性预期的菲利普斯曲线9.2菲利普斯曲线9.2.4自然失业率自然失业率的水平主要受以下因素的影响：其一，技术进步的速度。其二，劳动力人口构成的变化。其三，工资刚性增强。其四，劳动力市场中介组织的服务功能与水平，职业技术培训事业的发展规模与水平，获得新技术的费用与组织等。9.3菲利普斯曲线面临的挑战9.3.1经济滞胀现象图9-12滞胀的菲利普斯曲线9.3菲利普斯曲线面临的挑战9.3.2美国新经济的“两低一高”现象图9-13

1990—1999年美国的通货膨胀率和失业率9.3菲利普斯曲线面临的挑战9.3.2美国新经济的“两低一高”现象图9-14高新技术的效应9.3菲利普斯曲线面临的挑战拓展阅读美国的菲利普斯曲线（1961—1990年）1961—1990年经济学界对菲利普斯曲线的分析与修正，有助于我们对美国失业与通货膨胀关系的理解（见图9-15）。图9-15通货膨胀与现实世界中菲利普斯曲线的移动9.3菲利普斯曲线面临的挑战在经历了第二次世界大战前后几乎20年的低通货膨胀率以后，美国决策者习惯于价格的相对稳定，人们预期的通货膨胀率很低。在此背景下，在20世纪60年代中期，美国政府通过大幅减税，伴以货币供给的增长，扩大了总需求。其结果正如菲利普斯曲线所预测的那样，当通货膨胀率在1967年上升到2.6%时，失业率在1966年和1967年降到了3.8%。然而，随着扩张性政策的持续，通货膨胀率逐步提高，人们对通货膨胀的预期也逐步提高，从而使菲利普斯曲线逐步恶化。1970—1973年的菲利普斯曲线移动到PC1的右上方。在1974—1983年间通货膨胀率和失业率一直居高不下。在70年代后半期，6%~10%的通货膨胀率已是家常便饭，菲利普斯曲线一度向上移动到PC3。当1981—1982年实施紧缩的货币政策和里根政府承诺控制通货膨胀后，通货膨胀率在80年代中期9.3菲利普斯曲线面临的挑战迅速下降。最初失业率急剧上升，而当紧缩持续时，人们对通货膨胀的预期下降，菲利普斯曲线开始向左下方移动，1984—1990年的菲利普斯曲线大致和PC2保持一致，低于1974—1983年期间的菲利普斯曲线。进一步分析可以看出，当实际通货膨胀率高于人们的预期通货膨胀率时，失业一般会小于自然失业率水平；当实际通货膨胀率低于预期水平时，失业率会超出自然失业率。当然我们并不能直接观察到预期通货膨胀率，不过人们一般是根据近期的通货膨胀率来进行预期的，因此我们可以把每一年之前3年的平均通货膨胀率作为预期通货膨胀率的替代变量进行分析。当通货膨胀率在60年代末明显上升时（1966年、1968年、1969年的通货膨胀率都高于人们的预期通货膨胀率），其结果正如理论所揭示的那样，在这几年的每一年中，失业率都恰好低于自然失业率；相反，在1976年、1977年、1982年、1983年和1984年，实际的9.3菲利普斯曲线面临的挑战通货膨胀率都明显低于预期水平，而失业率都恰好高于自然失业率。1973—1975年，石油价格迅猛攀升（从每桶1.5美元升至10美元），1978—1981年又上升了3倍之多。这种扰动供给的因素推动了价格的上升，从而导致以高通货膨胀率和高失业率为特征的经济滞胀现