潮州深能凤泉湖高新区2×100MW级燃气热电联产工程变更项目环境影响报告表

《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。１、项目名称──指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。２、建设地点──指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。３、行业类别──按国标填写。４、总投资──指项目投资总额。５、主要环境保护目标──指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。６、结论与建议──给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。７、预审意见──由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。８、审批意见──由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。总论1.1编制依据1.1.1国家法律、法规及政策（1）《中华人民共和国环境保护法》（2014年修订，2015.1.1起施行）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018年修订，2018.12.29起施行）；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018年修订，2018.10.26起施行）；（4）《建设项目环境保护管理条例》（2017年修订，2017.10.1起施行）；（5）《国务院关于酸雨控制区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复》（国函[1998]5号）；（6）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部第44号令，2017年9月1日）；（7）《关于印发<关于发展热电联产的规定>的通知》(国家计委等，计基础〔2000〕1268号)；（8）《国务院办公厅转发环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量的指导意见》（国办发[2010]33号）；（9）《国务院关于重点区域大气污染防治“十二五”规划的批复》（国函[2012]146号）；（10）《关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发[2013]37号）。1.1.2地方法律、法规及政策《广东省建设项目环境保护管理条例》（

2012年7月26日广东省第十一届人民代表大会第三十五次会议修正）；《广东省环境保护条例》（广东省第十二届人民代表大会常务委员会第十三次会议修订，2015年7月1日实施）；《广东省发展改革委关于印发推进我省工业园区和产业集聚区集中供热意见的通知》（粤发改能〔2013〕661号）；《关于做好全省火电机组脱硝工程建设的通知》（粤发改能〔2008〕102号）；《潮州市城市规划区环境空气质量功能区划分方案》（潮府办函〔2002〕11号）；《潮州市环境保护规划（2011-2020年）》；《关于印发<潮州市高污染燃料禁燃区划分方案>的通知》（潮环[2013]92号）。1.2技术导则和规范（1）《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）；（3）《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91)。1.3大气环境功能区划及执行标准1.3.1环境功能区划根据《潮州市城市规划区环境空气质量功能区划分方案》（潮府办函〔2002〕11号），本项目厂址所在区域属环境空气质量二类功能区。《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单中的二级标准，本项目本项目图1.3-1潮州市环境空气质量功能区划图1.3.2评价标准1、环境空气质量标准本项目评价范围内的NO2、SO2、CO、O3、PM10、PM2.5及NOx执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单中的二级标准。具体标准值见表1.3-1。表1.3-1环境空气质量标准值序号污染物名称执行标准单位平均时间二级1二氧化氮年平均40ug/m324小时平均801小时平均2002二氧化硫年平均60ug/m324小时平均1501小时平均5003一氧化碳24小时平均4mg/m31小时平均104臭氧日最大8小时平均160ug/m31小时平均2005PM10年平均70ug/m324小时平均1506PM2.5年平均35ug/m324小时平均757NOx年平均50ug/m324小时平均1001小时平均2502、大气污染物排放标准本项目燃机烟气SO2、NOX、烟尘排放浓度及烟气黑度执行《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）表1标准（燃气轮机空气过剩系数α取3.5）；启动备用锅炉执行广东省《锅炉大气污染物排放标准》（DB44/765-2019）新建燃气锅炉标准。表1.3-2燃机大气污染物排放标准(mg/m3)排放标准SO2NOx烟尘烟气黑度（林格曼黑度，级）《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)表1以气体为燃料的燃气轮机组355051表1.3-3新建锅炉大气污染物排放浓度限值污染物项目燃气锅炉污染物排放监控位置颗粒物20烟囱或烟道二氧化硫50氮氧化物150烟气黑度（林格曼黑度，级）≤1烟囱排放口1.4评价等级和范围本项目的大气污染源主要有：燃气机组烟气、启动备用锅炉烟气、食堂油烟。（1）环境影响评价工作等级判定根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中“5.3评价等级判定”，结合项目工程分析结果，选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN估算模型计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi定义公式为：式中：Pi—第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3；C0i—第i个污染物的环境空气质量标准，μg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。评价工作等级判定依据见表1.4-1：表1.4-1评价工作等级划分工作等级评价工作分级范围一级评价Pmax≥10%二级评价1%≤Pmax≤10%三级评价Pmax＜1%项目排放的大气污染物主要为运营期间燃气机烟气、启动备用锅炉烟气中NOx、SO2、烟尘，及食堂使用过程中炉灶产生的油烟。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），项目选择SO2、NOx、烟尘作为主要污染物计算最大地面浓度占标率，以确定项目评价工作等级。根据工程分析章节内容，估算模型的污染源参数详见表1.4-2，估算模型参数详见表1.4-3，计算结果详见表1.4-4~表1.4-6。①污染源参数表1.4-2主要废气污染源参数一览表（点源）-正常工况名称排气筒底部中心坐标排气筒高度m排气筒出口内径m烟气流量m3/h烟气温度℃年排放小时数排放工况污染物排放速率kg/hXYNOxSO2烟尘G1080404695573854872正常34.780.052.78G22590404695573854872正常34.780.052.78G3-40180181204399580正常2.810.0030.156G4-40220181204399580正常2.810.0030.156备注：原点坐标（X0，Y0）为（116.808ºE，23.685ºN）②估算模型参数表1.4-3估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃39.4最低环境温度/℃-0.6土地利用类型农作地区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形□是R否地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是R否岸线距离/km/岸线方向/°/③主要污染源估算模型计算结果及评价等级判定项目主要污染源正常排放污染物的Pmax和Cmax预测结果详见表1.4-4。表1.4-4Pmax和Cmax预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准（ug/m3）Cmax（ug/m3）Pmax（%）燃机废气NOx25023.79.48SO25000.03410.01烟尘4501.890.21启动备用锅炉SO25000.02340.0047NOx25021.98.78烟尘4500.001130.13表1.4-5主要污染物估算模型计算结果表（燃机）离源距离(m)SO2烟尘NOx预测质量浓度ug/m3占标率%预测质量浓度ug/m3占标率%预测质量浓度ug/m3占标率%500.00025200.01400.180.07750.0021600.120.011.50.601000.0049900.2770.033.51.391250.007700.4280.055.42.141500.0092900.5160.066.52.581750.011200.6240.077.813.122000.012900.720.089.03.602250.014100.7810.099.83.912500.014700.8150.0910.24.082750.015700.8720.110.94.363000.016500.903250.017700.9830.1112.34.923500.018701.040.1213.05.193750.020101.120.1214.05.584000.02201.220.1415.36.124250.02630.011.460.1618.37.304500.02950.011.640.1820.68.224750.03130.011.740.1921.88.715000.03260.011.810.222.79.065250.03340.011.860.2123.29.295500.03390.011.880.2123.69.435750.03410.011.890.2123.79.486000.0340.011.890.2123.69.461110罗厝村0.019801.10.1213.75.501340詹厝村0.018901.050.1213.25.261410詹罗田村0.018501.030.1112.85.141980竹围村0.015400.8560.110.74.282020下河村0.015400.8550.110.74.282060刘厝村0.015400.8550.0910.74.282230嫌水坑村0.015300.8480.0910.64.242340径南村0.015100.8420.0910.54.211300规划居住用地10.019201.070.1213.35.341440规划小学0.018301.010.1112.75.081590规矩居住用地20.017100.9490.1111.94.75下风向最大质量浓度及占标率%0.03410.011.890.2123.79.48表1.4-6主要污染物估算模型计算结果表（启动备用锅炉）离源距离(m)SO2烟尘NOx预测质量浓度ug/m3占标率%预测质量浓度ug/m3占标率%预测质量浓度ug/m3占标率%500.007820.00160.000410.057.332.93750.01590.00320.000830.0914.95.981000.02170.00430.001130.1320.38.141250.02260.00450.001180.1321.28.481440.02340.00470.001220.1421.98.781500.02340.00470.001220.1421.98.761750.02290.00460.001190.1321.48.572000.02250.00450.001170.1321.18.442250.02150.00430.001120.1220.18.052500.02080.00420.001080.1219.57.792750.01990.00400.001040.1218.77.463000.01990.00400.001040.1218.77.471110罗厝村0.01230.00250.000640.0711.54.61340詹厝村0.01150.00230.000610.0710.84.311400詹罗田村0.01120.00220.000600.0710.54.211980竹围村0.008840.00180.000590.078.283.312020下河村0.008710.00170.000580.068.163.262060刘厝村0.008560.00170.000540.068.023.212230嫌水坑村0.007950.00160.000410.057.442.982340径南村0.007620.00150.000460.057.132.851300规划居住用地10.011700.000450.0510.94.371440规划小学0.011100.000450.0510.44.161590规矩居住用地20.010500.000400.049.813.92下风向最大质量浓度及占标率%0.02340.00470.001130.1321.98.78根据估算结果可知，项目Pmax最大值为燃机排放的NOx，Pmax值为9.48%，Cmax为23.7ug/m3。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）评价等级及评价范围的判定方法，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级，评价范围是以项目厂址为中心，边长为5km的矩形区域。根据估算模式预测结果，本项目大气环境影响评价工作等级为二级，结合导则中“8.1.2二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算”，因此项目本次评价不再采用进一步预测模型开展大气环境影响预测与评价。1.5评价因子（1）现状评价因子：SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3。（2）影响评价因子：SO2、NOx、PM101.6环境空气保护目标据现场调查，项目选址周围环境敏感点主要是民居村庄。以项目西南角为原点（0,0）（N23.658°，东经E116.808°），以正东方向为X轴正方向，正北方为Y轴正方向，建立本项目的相对坐标系统。项目周围主要环境保护目标详见表1.6-1，敏感点分布图见图1.6-1。表1.6-1本项目环境保护目标情况一览表序号敏感点名称坐标/m保护对象规模环境功能区相对方位相对厂界距离(m)XY1嫌水坑村-15002120居民约1550人大气二类NW22302竹围村-11201980居民约1360人大气二类NW19803刘厝村-17401570居民约300人大气二类NW20604詹罗田村12201350居民约80人大气二类NNE14005径南村2530130居民约1400人大气二类E23406下河村2140-590居民约390人大气二类SE20207罗厝村2601390居民约300人大气二类N11108詹厝村3001640居民约220人大气二类N13409规划居住用地11570-230居民—大气二类SE130010规划居住学校1600-510居民—大气二类SE144011规划居住用地2560-1820居民—大气二类SE1590图1.6-1大气评价范围环境敏感目标1.7大气污染源强变更后本项目机组规模变小，启动备用锅炉台数由1台变为2台，配套烟囱数量和参数也发生变化。变更后的大气污染源为燃气轮机燃烧后经余热锅炉余热利用后排放的烟气（G1、G2）、启动备用锅炉燃烧烟气（G3、G4）、食堂油烟废气（G5）。由于排放标准更新，启动备用锅炉废气拟执行广东省《锅炉大气污染物排放标准》（DB44/765-2019）表2新建燃气锅炉标准，其他污染物排放标准与原环评保持一致。=1\*GB3①燃汽轮机废气a.燃气轮机烟气量：变更后项目机组规模、选型发生变化，因此本项目将重新核算烟气量。变更后项目拟选用意大利Ansaldo公司的燃气轮机，采用AE64.3A燃气轮机，单台耗气量为21253Nm3/h。燃气轮机是一种以空气为工质、内燃，连续回转的、叶轮式热能动力机械，空气过剩系数较大，本项目燃气轮机空气过剩系数α取3.5。具体如下：V0（完全燃烧1m3所需理论空气量）=0.0476×[0.5×φ(CO）+0.5×φ(H2)+1.5×φ(H2S)+∑（m+n/4）×φ(CmHn)-φ(O2)]=9.63Nm3/m3QUOTE——一氧化碳体积分数，%，不含CO，取0；QUOTE——氢体积分数，%，不含氢气，取0；QUOTE——硫化氢体积分数，%，本项目天然气主来源H2S含量较少，取0.01；QUOTE——烃类体积分数，%，m为碳原子数，n为氢原子数；QUOTE——氧体积分数，%，取0；式中：α——过量空气系数α，取3.5；Vg——干烟气排放量，m3/m3；VRO2——烟气中二氧化碳和二氧化硫容积之和，m3/m3；VN2——烟气中氮气，m3/m3；QUOTE——天然气中二氧化碳体积分数，%，原天然气中不含二氧化碳，取0；QUOTE——天然气中氮气体积分数，%，本项目取0.7511；其它同上式。根据建设单位提供的天然气气质报告：QUOTE=102.2055，QUOTE=1.03，QUOTE=7.62。则天然气燃烧的烟气量为：Vg=1.03+7.62+（3.5-1）×9.63=32.73m3/m3以此确定本项目单台机组在保证工况下，使用西气东输三线土库曼斯坦气作为气源时燃烧天然气的烟气量为695573Nm3/h。b.NOx排放源强估算变更后项目燃机制造商采用了先进的干式低NOx预混燃烧技术，采用干式低氮氧化物燃烧室（DLN）完全可以把NOx排放指标控制在《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)NOx排放限值50mg/Nm3以下。本项目NOx排放浓度参考同类项目的数据作为源强，根据已批复的《广州发展鳌头分布式能源站项目环境影响报告书》（2013年2月），下列几个发电项目均采用干式低NOx预混燃烧技术，其氮氧化物浓度在20~29.1mg/m3之间，从保守角度考虑，项目氮氧化物取50mg/Nm3，则单台燃机NOx的产生量为34.78kg/h。同类项目废气监测结果见表1.7-1。表1.7-1同类项目的废气监测结果单位名称监测时间监测点名称氮氧化物mg/m3烟尘mg/m3二氧化硫mg/m3数据来源广州（南沙区）珠江燃气发电厂2010.8.26#1余热锅炉烟囱20-0.036中国广州分析测试中心#2余热锅炉烟囱25-0.0302011.1.17#1余热锅炉烟囱24-小于检出限广州市建研环境监测有限公司#2余热锅炉烟囱25-小于检出限深圳大唐宝昌燃气发电厂2012.2.15#燃气机组25小于检出限小于检出限深圳市环境监测站监测数据广州大学城华电新能源有限公司2013.12.133#发电锅炉29.11.94小于检出限广州环境监测中心站26.01.83小于检出限24.53.28小于检出限c.烟尘排放源强估算：本项目燃料天然气为清洁能源，燃烧后产生的烟尘量极少，根据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册（第十册）电力、热力的生产和供应业》，烟尘产污系数为103.9mg/Nm3，单台燃机天然气消耗量21253Nm3/h，则排放烟气中烟尘浓度为3.2mg/Nm3，从保守角度考虑，项目烟尘的排放浓度取4.0mg/Nm3。d.SO2排放源强估算：根据建设单位提供的资料，天然气的总硫含量为1.1454mg/m3，单台燃机天然气消耗量21253Nm3/h，则排放烟气中的SO2浓度约为0.07mg/Nm3。燃机正常工况下总的大气污染物产生和排放情况如表1.7-2所示。表1.7-2燃机大气污染物产生/排放核算一览表序号排放口编号污染物产生/排放浓度mg/m3产生/排放速率kg/h年产生/排放量t/a1燃机废气（气-01）NOx50.0034.78169.448SO20.070.050.243烟尘4.002.7813.5442燃机废气（气-02）NOx50.0034.78169.448SO20.070.050.243烟尘4.002.7813.544合计产生/排放量NOx338.896SO20.486烟尘27.088②启动备用锅炉变更后项目设置2台启动备用锅炉，规模均为20t/h，单台启动备用锅炉每小时耗气量为1500Nm3/h，启动备用锅炉年使用小时由24小时变为80小时。项目启动备用锅炉的天然气耗约为1500Nm3/h，根据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册（第十册）电力、热力的生产和供应业》可知，天然气燃烧废气量约为136259.17标立方米/万立方米、氮氧化物18.71千克/万立方米、二氧化硫0.02S千克/万立方米（S为硫的含量，根据建设单位提供的资料，天然气的总硫含量为1.1454mg/m3）、烟尘产污系数为103.9mg/m3，则启动备用锅炉烟气速率为20439m3/h，烟气中二氧化硫浓度为0.15mg/m3、氮氧化物的浓度为137.3mg/m3、烟尘浓度为7.63mg/m3启动备用锅炉时总的大气污染物产生和排放情况如表1.7-3所示。表1.7-3启动备用锅炉大气污染物产生/排放核算一览表序号排放口编号污染物产生/排放浓度mg/m3产生/排放速率kg/h年产生/排放量t/a主要排放口1启动备用锅炉（3#）NOx137.32.810.224SO20.150.0030.00024烟尘7.630.1560.0132启动备用锅炉（4#）NOx137.32.810.224SO20.150.0030.00024烟尘7.630.1560.013合计产生/排放量NOx0.448SO20.00048烟尘0.026③食堂油烟厂内食堂每天煮食4个小时，煮食燃用天然气，并按有关要求安装合格的油烟净化设施，油烟排放浓度满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中规定的2.0mg/m3。2环境空气质量现状调查与评价2.1达标区判定项目所在地位于潮州市凤泉湖高新技术产业开发区，属于大气功能二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二类标准。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），“项目所在区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。如项目评价范围涉及多个行政区，需分别评价各行政区的达标情况”。本项目大气评价范围涉及潮州市湘桥区和饶平县，因此需要分别评价各行政区的达标情况。根据潮州市生态环境局发布的《2019年潮州市环境状况公报》：市区（湘桥区、枫溪区）各类大气污染物中，二氧化硫、二氧化氮的年均值和一氧化碳日均浓度第95百分数及日均浓度达到国家一级标准浓度限值，可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）和臭氧8小时第90百分位数的年均值达到国家二级标准浓度限值。饶平县城区环境空气质量总体良好，除臭氧日最大8小时平均值第90百分位数超标外，各项污染物的年均值达到国家二级标准浓度限值，且部分指标已经达到国家一级标准浓度限值。因此，判定潮州市湘桥区为达标区，饶平县为不达标区，综合判定项目所在评价区域为不达标区。不达标因子为臭氧，臭氧是氮氧化物与挥发性有机物经大气光化学反应生成的二次污染物离输送特点的典型区域性污染物，超标原因主要为周边企业没有完善配套环保设施，大气污染物超标排放。根据《潮州市打赢蓝天保卫战2018年工作方案》，明确年度重点工作及落实措施，推进大气污染防治工作，分别开展“散乱污”工业企业（场所）综合整治工作，以及开展挥发性有机物和臭氧污染防治工作，推进VOC排放重点企业污染整治，已要求建设项目实施VOCs排放等量替代，随着该实施方案的实行，潮州市的环境空气质量将逐步改善。3大气环境影响评价3.1污染气象特征分析本评价收集了潮州市近20年（1998～2017年）的主要气候统计资料。潮州市气象站经度：116°38′E，纬度：23°40′N，与本项目的距离为17km，满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）对气象观测资料的要求。表3.1-1潮州气象站近20年的主要气候资料统计表项目数值多年平均气温（℃）22.7累年极端最高气温（℃）及出现的时间39.4出现时间：2004年7月2日累年极端最低气温（℃）及出现的时间-0.6出现时间：2016年1月25日多年平均气压（hPa）1010.8多年平均水汽压（hPa）21.6多年平均相对湿度（%）75.2多年均降雨量（mm）1747.1多年实测极大风速(m/s)及出现的时间29.4相应风向：NE出现时间：2003年9月2日多年平均风速(m/s)1.8多年主导风向、风向频率（%）N，12.4%多年静风频率（风速≤0.2m/s）9.0表3.1-2潮州累年各月平均风速（m/s）月份123456789101112风速2.01.81.8表3.1-3潮州累年各月平均气温（℃）月份123456789101112气温14.515.718.022.025.427.829.228.927.8表3.1-4潮州累年各风向频率（%）风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC最多风向风频（%）12.46.05.68.89.0N图3.1-1潮州气象站风向玫瑰图（统计年限：1998-2017年）3.2污染物排放量核算1、有组织排放量核算本项目大气污染物有组织排放量核算表见表3.2-1。表3.2-1大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）（mg/m3）主要排放口1燃机废气（气-01）NOx50.034.78169.448SO20.070.050.243烟尘4.02.7813.5442燃机废气（气-02）NOx50.034.78169.448SO20.070.050.243烟尘4.02.7813.544一般排放口3启动备用锅炉废气（气-03）NOx137.32.810.224SO20.150.0030.000244启动备用锅炉废气（气-04）NOx137.32.810.224SO20.150.0030.00024有组织排放总计有组织排放总计NOx339.344SO20.486烟尘27.088大气污染物年排放量核算本项目大气污染物年排放量核算表见表3.2-2。表3.2-2大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量（t/a）1NOx339.3442SO20.4863烟尘27.0884大气污染物总量控制指标本项目评价建议总量如下：废气排放总量338883.2×104m3/a，SO2：0.486t/a，NOx：339.344t/a，烟尘：27.088t/a。本项目中SO2、NOx和烟尘的年排放总量均在原环评排放总量指标内。表4-1本项目变更前、后总量指标建议情况表污染物本项目总量指标建议（吨/年）原环评总量指标建议（吨/年）NOx339.344393.84SO20.4861.82烟尘27.08851.055大气污染防治措施本项目建成后主要废气有燃机废气、启动备用锅炉烟气和食堂油烟等。本项目废气处理措施（低氮燃烧器）与原环评保持一致。本项目采用清洁燃料天然气，其中燃机烟气主要是通过低氮燃烧器控制氮氧化物达标排放，食堂油烟采用油烟净化装置处理达标排放。本项目暂不安装SCR脱硝装置，为其预留安装位置。5.1低氮燃烧器燃烧室可行性分析目前燃气锅炉一般采用的低氮燃烧技术主要包括有湿式低氮燃烧技术和干式低氮燃烧室技术，本项目从稳定性的角度选用干式低NOX燃烧室技术。1、燃烧过程负荷保障为了符合《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)NOx排放限值50mg/Nm3，燃机制造商采用了先进的干式低NOx预混燃烧技术，采用低氮燃烧器（LNB）的燃烧室称为低氮燃烧室（LND），可以把NOx排放指标控制在国家排放指标范围内。从燃机点火，到提速，再到满负荷运行，低氮燃烧技术一般经过以下四级燃烧模式，最终过渡到低NOX排放的贫气预掺混燃耗方式：①一级燃烧：燃料只送往一级(100%燃料)喷嘴。只在一级区中有火焰。这种运行模式用来点火、加速，使燃机运行在低、中负荷（19%负荷），直到上升到一个预先设定的燃烧参考温度。②贫－贫：燃料送往一级(70%燃料)和二级(30%燃料)喷嘴。在一级区、二级区中都有火焰。这种运行模式用于在两个预先设定的燃烧参考温度之间的中间负荷(19~80%负荷)。③二级燃烧：燃料只送往二级(100%燃料)喷嘴。只在二级区中有火焰。这种模式是介于贫－贫模式和预混合模式之间的过渡模式（80%负荷）。为了使燃料再次进入成为一级预混合区的那块区域前把一级区的火焰熄灭掉，必需要采用这种模式。④预混合：燃料送往一级(81%燃料)和二级喷嘴(19%燃料)。只在二级区中有火焰。这种运行模式在燃烧参考温度设计点附近完成。最佳NOX排放在预混合模式发生（100%负荷）。由于本项目供热的生产性质，启停机频率相对于纯燃气发电厂较小，而燃机优点之一是启动后能迅速达到满负荷运行状态（约15~90分钟）。在采用了干式低氮燃烧技术后，在75%或以上负荷时NOX的排放浓度可控制在约50mg/m3以下（一般为30~40mg/m3），因此本项目采用干式低NOX燃烧技术，将满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)表1标准，技术可行。5.2NOX长期稳定达标的可行性1、同类项目比较广州（南沙区）珠江燃气发电厂余热锅炉以天然气为燃料并采用干式低NOX燃烧室技术，其NOX的监测结果见表5.2-1。表5.2-1类比珠江燃气发电厂余热锅炉烟气监测结果（监测单位：中国广州分析测试中心）2010年8月26日监测结果监测点名称氮氧化物（mg/m3）二氧化硫（mg/m3）含氧量（%）烟气含水量（%）烟气流速（m/s）测点温度（℃）#1余热锅炉烟囱200.03611.911.012.786#2余热锅炉烟囱250.03013.29.813.1902011年1月17日监测结果监测点名称氮氧化物（mg/m3）二氧化硫（mg/m3）含氧量（%）烟气流速（m/s）测点温度（℃）#1余热锅炉烟囱24小于检出限14.59.785#2余热锅炉烟囱25小于检出限13.97.6752011年1月20日监测结果监测点名称氮氧化物（mg/m3）二氧化硫（mg/m3）含氧量（%）烟气含水量（%）烟气流速（m/s）测点温度（℃）#1余热锅炉烟囱370.0774#2余热锅炉烟囱360.04474虽然本项目与珠江燃气电厂燃机机型及容量有所差异，但同样是以天然气为燃料并采用同样的低氮燃烧技术，可见本项目未来的氮氧化物排放控制是有技术上的可行性。①省发改委的相关文件说明采用干式低氮氧化物燃烧室后在75%或以上负荷时NOX的排放浓度可控制在25ppm（约50.0mg/m3）以内。依据广东省发展和改革委员会文件粤发改能（2008）102号《关于做好全省火电机组脱硝工程建设的通知》、广东省环保局粤环函（2008）166号转发省发改委《关于做好全省火电机组脱硝工程建设的通知》，不同机组类型和机组规模在采用干式低氮氧化物燃烧室后（采用前NOx的排放浓度可达100~150mg/m3），在75%或以上负荷时NOX的排放浓度可控制在25ppm（约50.0mg/m3）以内(一般浓度范围为30.75mg/m3-50mg/m3)。②根据供热范围内近期的供热需求本项目运营后其工作负荷可以稳定保持在75%以上。本项目目前已经签订的用户需要蒸汽量占平均供气量的75%以上，后续随着产业园区的发展，用户会增加，所以从目前的供热需求来看，本项目运营后其工作负荷可以稳定保持在75%以上。③拟选用的燃气轮机采用干式低氮氧化物燃烧室后，在设计上燃烧室的温度T3在各种工况基本保持在900～1000℃，有效控制了NOx的生成。④从已经采用干式低氮氧化物燃烧室技术的燃气电厂的NOx监测资料可以看出，NOx的浓度保持在25mg/m3左右。综上可以看出，本项目采用干式低氮氧化物燃烧室工作负荷可以稳定保持在75%以上，NOx的排放浓度可以长期稳定达标即50mg/m3。5.3燃料合理性分析本工程采用清洁燃料——天然气，二氧化硫和烟尘排放量小。根据“建设项目工程分析”，运行过程中，二氧化硫和烟尘排放浓度分别为0.07mg/m3、4.0mg/m3，《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）表1：二氧化硫35mg/m3、烟尘5mg/m3的要求。采用清洁燃料从根源上降低烟气污染物的排放是合理的。5.4烟囱高度合理性分析本项目每台余热锅炉建设一座烟囱，高度40m，出口内径4.0m；每台备用锅炉建设一座烟囱，高度18m，出口内径1.0m。经计算，评价区内SO2、NOx、烟尘最大落地浓度均小于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。因此，本工程余热锅炉烟