居住区交往空间的营造

居住区交往空间的营造

随着市场经济体制改革的深入和城市化进程的推进，中国住房建设的发展缓慢，城市居住区的物质条件显著改善，但生活环境的社会人文质量受到了很好的关注。居民的社会意识薄弱，交流困难日益严重，引起了各方的关注。因此，这项研究具有很强的现实意义。现阶段,人们的生活水平大大提高,居住区环境得到不断改善,房地产开发商不仅要注重住宅建筑的合理与舒适,更要注重居住区环境的建设.然而,目前在居住区环境建设中,他们往往对自然生态的绿化环境考虑得多,而对促进居民交往的空间环境考虑得少,环境建设不能满足居住者的心理特征和需求.居住区不单是居住的功能,同时也是人们思想与情感交流的地方.因此,加强居住区交往空间建设,增进居住区的邻里亲和力,应是开发者在居住区规划建设中应同时考虑的问题.如何进行居住区交往空间的规划与设计,提高人们的生活质量,笔者结合自己多年来的设计经验,试对居住区交往空间的必要性、设计模式以及不同人群的适用性作一综述.1居住和交流空间的需求居住区交往空间营造的过程,从某种意义上讲,就是在人与人交往过程中进行人与自然空间环境关系界定发展的过程.1.1日常工作和生活事物交往空间为人们轻松自然的相互交流创造了机会,丹麦著名的建筑大师杨·盖尔将人在居住社区内居民的交往活动分为三类:①必要性活动:如上学、上班、购物等,参与者没有多少选择的余地.一般来说,日常工作和生活事物属于这一类型;②自发性活动,如散步、驻足观望、健身等,这些活动大大地依赖于物质空间环境的质量;③社会性活动,如儿童游戏、聊天以及人与人之间的被动式接触——简单地看、听等,也在一定程度上受物质空间环境的影响.人们对于居住的观念已不再是一个简单的栖身之所,它被赋予生命,并用自己的语言,诠释着交往空间于生活的含意,随着物质生活提高,人们对精神文化的需求也将越来越高.1.2强调社区文化,营造和谐社会如今社会,人口流动频繁,互相依赖减少的同时戒备心理加强,再加上平时工作紧张,闲暇时间较少等缘故的综合影响,从而造成了住户间交往很少而了解不深,甚至不交往的情况.客观的看,现代住宅比传统住宅有了很多进步,它们有着宽敞明亮的房间,良好的卫生设备和生活环境,但是,在看到这些进步的同时也应该看到在居住空间不断扩大的时候,交往空间却日渐萎缩,高层住宅楼、多层单元楼、点式住宅楼内邻里间的冷漠、不信任代替了传统院落式住宅中的邻里互助、和睦的温情.国家康居示范工程中早已对住宅提出了“高品质、新生活”的要求,其中“新生活”就包括引导新的居住理念、引导新的消费意识,形成新的交往形态、形成新的管理模式等五个方面的内容.按照这个标准,交往空间的营造就显得非常重要,居住区是构建和谐社会的空间单元,是和谐社会的重要组成部分,只有通过邻里交往促进邻里关系和谐化才能提高社区的人文精神和良好的道德风尚.2住宅有效空间:社区空间、单元之间的交往空间亚历山大在《建筑模式语言》中指出,居民相互熟悉,便于交往的户数为8-12户,并且其间共同拥有一块公共用地,居民才会感到舒服.这种交往空间首先必须有明确的领域范围和边界标识,尺度不宜太大,否则会失去领域感,而且这种空间能提供人们经常接触的机会——这是形成亲密感的重要前提,有安全感和归属感.住宅邻里交往空间主要有小区公共活动空间、各组团院落空间、本楼栋及邻楼栋之间的交往空间、单元内部的交往空间.这四种空间在形态及尺度上呈递减的等级关系,是由公共空间进入到私密空间的一个渐进的过程,只有在各个范围内都处理好邻里交往空间,才能更好地促进邻里交往和谐融洽.为此,对居住区交往空间的四种模式作如下探讨:2.1景观公共交往的人性化.居住区的中心绿地往往是小区最大的公共交往空间,它不仅有大片地绿地空间,还需要有休憩的设施,为全体居民所共享,是居住区的“客厅”,对居民的文化起着重要作用,可以改善人居环境,促进人们之间的交往、引导人们参加各种有益身心的活动.居住区的景观与人的交往有相互作用的关系,人们在景观前驻足观赏,产生交流的欲望,景观有了人的活动,更加富有生机.因此,公共交往空间应与景观小品相结合,如在市场雕塑、喷泉水景四周布置坐凳,将景观亭、台与休息椅结合布置,人们一边赏景一边进行交流,拉近了人与人之间的距离,同时应发挥景观的引导作用,强调参与性,通过景观来吸引人流,聚集人气.2.2“均好性”的建筑形态现代意义上的院落空间与传统民居的院落空间有了很大的不同,它已不是一个家庭内部的空间,而是属于一个集合体的公共空间,传统民居院落空间是具有较强领域感和边界的空间形态,是增加邻里交流交往的有效手段.北京旧时大杂院的居住模式、居民关系和睦融洽、富有人情味.著名建筑大师吴良镛设计的北京菊儿胡同,继承并发展了这一居住形态,院落空间相对于城市和整个居住区而言,是内部空间,相对于组团内的住宅而言,是外部空间.是住宅与外部空间之间的过渡空间.院落空间对于组团内的居民来说,具有较强的归属感和领域感,环境心理学研究表明,领域空间对集体活动内聚力的形成至关重要,而集体内聚力又是场所得以维护、邻里关系得以和谐的基础.近几年,随着“均好性”理念的出现,它强调环境资源的均享,让更多的人能享受到景观环境带来的舒适感.通过在组团中辟出一块空间,作为组团的公共空间,并布置促进居民交往、休息的凉亭、坐椅,加强邻里交往的外延.2.3生活情感的增强2.3.1采用架空底层的做法,其优点主要有:①增加小区的通透性,开拓视野,改变以往封闭的住宅形象;②提高土地利用率,能缓解住宅停车问题;③为住户提供了半公共活动空间,为邻里的交往提供了场所,通过配置花草、坐凳,供居民休息、聊天,即使下雨天也不受影响,为生活增添了无限乐趣.2.3.2在单元入口处加宽入户小路宽度,形成小块空地,放置些凳椅,使住户进出有休息交谈的空间,增进了邻里的交往,融洽了邻里关系.2.3.3利用屋面作为公共活动空间,设置屋顶花园、桌椅、花架,人们在此散步、健身、聊天,形成一处惬意的交往空间.2.3.4楼栋之间除了宅间道路和绿化等小环境供人们交往外,还可以每隔数层开辟空中走廊,或类似中庭的共享空间,成为地面以外的另一水平交通体系,它形成半公共空间,限制了外人的进入,空间使用明确,既可供交通之用,又成为居民的户外活动场所,从而达到彼此交流的目的.2.3.5通廊是中国传统建筑的一种建筑形式,是一种能有效地促进形成人们交往乐趣的空间诱因,目前被广泛地运用在现代住宅的设计中,如杭州的桂花城、广州的竹韵山庄等.通廊在这里既是交通要素,又是交流场所,起到了相邻空间融合的作用,人们可以在此攀谈、晒太阳等.2.4电梯空间的设置利用.2.4.1在多层住宅中,将单元内楼梯间延伸至整个进深,扩大的部分设计成庭院,提供邻里交往之用,考虑到仅两户使用既狭小又不经济,且交往面过窄,将上、下层连通,以庭院为中心、楼梯为联系,形成四户共享的邻里交往空间,增加了交往的情趣和交往的效果.2.4.2在高层住宅中,单元式高层住宅交通面积紧凑,设计时应充分利用电梯前室,将其向外扩展形成阳台,使交通空间与阳台结合,构成户内外空间的联系,为邻里交往提供了良好的场所和气氛;塔式高层住宅中除扩展电梯前室外,还可根据不同的住户规模,创造不同层次的交往空间,由三户或四户组成一个居住单元,通过邻里交往空间入户,有利于这几户之间形成亲密的邻里关系,通过走道与交通核心相连,加强了这个交通空间的领域感,交通核心分别与多个居住单元相连,成为本层居民的交往空间,加深了邻里交往的广度和深度.通过以上交往空间的处理,生活在混凝土丛林中的人们可以在他们自己的一方净土中愉快地交往,邻里关系亲密起来,增加了人际交往中的人情味,也增加了生活的乐趣,从而把失落的“院落”精神重新寻找回来.3功能不同,强调交流空间的多样性不同人群因为年龄、职业、文化背景的不同,对交往空间的功能有不同的需求,根据不同人群的特点和需求,进行交往空间的不同功能建设,营造出不同的主题空间,将有利于吸引人们走出户外,自发地进行交往.3.1动态居住区和静态部分随着城市人口老龄化的速度加快,老年人在城市人口中所占比例日益增大,居住区中的老年人活动区在社区中使用率是最高的,在一些大、中城市,很多老年人已习惯于早晨锻炼、白天下棋、打牌、聊天,在设计中宜考虑分为动态活动区和静态活动区;动态活动区主要以健身活动为主,比如设置单杠等健身器材,在活动区外围应有林荫及休息设施,如设置花架、坐凳等,以便于老年人活动后休息,静态区主要供老人们晒太阳、下棋、观望、学习等,应有亭、廊、花架等,保证夏季有足够的遮荫、冬季有足够的阳光.3.2青年运动场所在居住区中应设置相应的运动场所,这些场所是青少年常来光顾的地方,如篮球场、羽毛球场等,但应当远离住宅,以免干扰居民的日常生活.3.3游戏中的设施设置儿童天性好动,有强烈的好奇心,游戏活动多为攀爬、跳跃、嬉水、戏耍等.因此,在场地中应设置滑梯、秋千、戏水池、沙坑等设施,同时考虑大人照看小孩的需要,在周围布置一些座凳.一方面,孩子在游戏中身心得到了锻炼,另一方面,照看小孩的大人也得到了交流.3.4公共平台环境无障碍设施问题的最初提出在20世纪,由于人道主义的呼唤,当时建筑界产生了一种新的建筑设计方法——无障碍设计.无障碍系指交往空间环境中无障碍物和危险性.为广大老年人、残疾人、儿童提供行动方便和安全的空间,创造一个平等参与的环境.如在单元入口周围设计1.5m×1.5m以上的水平空间,