循证医学证据检索概论教学课件ppt_第1页
循证医学证据检索概论教学课件ppt_第2页
循证医学证据检索概论教学课件ppt_第3页
循证医学证据检索概论教学课件ppt_第4页
循证医学证据检索概论教学课件ppt_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

xx年xx月xx日循证医学证据检索概论教学课件pptCATALOGUE目录循证医学证据检索的概念和重要性循证医学证据检索的背景和发展历程循证医学证据检索的方法和技巧循证医学证据检索的系统评价和Meta分析循证医学证据检索的实践案例和案例分析总结与展望01循证医学证据检索的概念和重要性循证医学证据检索的概念循证医学证据检索是指通过各种检索工具和资源,系统地寻找、评估、整合和利用可靠的医学证据,为临床决策和治疗提供科学依据。循证医学证据检索的定义基于证据的医学实践、患者中心治疗、疗效比较和系统评价等。循证医学证据检索的核心概念提高临床决策的科学性和有效性通过循证医学证据检索,医生可以获得最新的、可靠的医学证据,从而更准确地评估疾病的诊断、治疗和预后,提高治疗效果。循证医学证据检索的重要性促进医疗质量的持续改进通过循证医学证据检索,可以发现和解决医疗实践中的问题,促进医疗质量的持续改进和提升。增强医疗服务的透明度和公正性通过循证医学证据检索,患者和公众也可以了解医疗服务和治疗的有效性和安全性,增强医疗服务的透明度和公正性。推动医学发展和进步01循证医学证据检索可以发现和整合最新的医学研究成果和技术,推动医学的进步和发展。循证医学证据检索的意义提高医疗保健资源的利用效率02通过循证医学证据检索,可以科学地评估和选择合适的诊断和治疗方案,提高医疗保健资源的利用效率。促进医疗卫生行业的社会责任03通过循证医学证据检索,可以促进医疗卫生行业的社会责任,提高医疗卫生服务的社会效益。02循证医学证据检索的背景和发展历程03关键人物:ArchieCochrane循证医学证据检索的起源01时间:20世纪90年代02起源国家:英国循证医学证据检索的发展历程2000年,循证医学证据数据库CochraneLibrary出版2003年,世界卫生组织开始实施循证卫生决策1992年,ArchieCochrane的追随者成立Cochrane中心循证医学证据检索的现状和未来趋势目前全球有70多个Cochrane中心,2万多名作者未来将加强多学科融合,推动证据应用Cochrane系统评价是高质量的证据资源未来将加强证据更新速度,提高证据质量03循证医学证据检索的方法和技巧明确检索主题和目标在检索之前,要明确检索的主题和目标,包括研究问题、研究类型、研究人群、干预措施等。选择合适的数据库选择与主题相关的数据库,例如CochraneLibrary、PubMed、Embase等。制定检索策略运用关键词或主题词进行系统的检索,可以根据需要使用逻辑运算符(AND、OR、NOT)来组合不同的检索条件。循证医学证据检索的策略和途径检索技巧使用高级搜索语法、利用检索历史记录、使用截词符、限定字段等技巧提高检索效率和准确度。注意事项注意排除无关结果、重视发表偏倚、注意语种限制和时间限制等。循证医学证据检索的技巧和注意事项检索流程遵循提出问题、检索证据、评价证据、应用结论的流程进行循证医学证据检索。应用领域适用于医学、护理、公共卫生等领域,为临床决策、卫生政策制定等提供科学依据。循证医学证据检索的实践应用04循证医学证据检索的系统评价和Meta分析系统评价是对特定问题的相关研究进行全面、系统的综述和评价,以得出经过严格筛选和评估的证据。系统评价的定义循证医学证据检索的系统评价系统评价可以帮助临床医生、研究人员和政策制定者获取最佳的现有证据,从而更好地指导临床实践和决策。系统评价的作用系统评价通常包括制定研究计划、全面检索相关研究、筛选和评估研究质量、提取和分析数据、得出结论等步骤。系统评价的步骤Meta分析的概念和意义要点三Meta分析的定义Meta分析是一种对具有相同或类似研究目的的多项研究进行综合评价的方法。要点一要点二Meta分析的意义Meta分析可以帮助我们更好地理解和解释各项研究的异质性和内在联系,从而得出更准确、更全面的结论。Meta分析的基本步骤包括收集相关研究、筛选符合纳入标准的研究、提取和分析数据、绘制结果图等步骤。要点三收集相关研究Meta分析的第一步是收集相关研究,通常通过电子数据库、文献检索等方式进行。提取和分析数据提取每项研究中与特定问题相关的数据,并进行统计分析,以得出综合结果。绘制结果图将分析结果以图的形式呈现,以便直观地展示各项研究的异质性和内在联系。筛选符合纳入标准的研究在收集到大量相关研究后,需要进行筛选,只保留符合纳入标准的研究。Meta分析的方法和步骤05循证医学证据检索的实践案例和案例分析John和Mary的例子:John因咳嗽到诊所看病,医生根据他的症状开出了一些抗生素。然而,医生并没有找到关于咳嗽治疗的有效证据,只是根据经验开出了处方。Case1Heartdiseaseriskfactor:一项研究发现,高胆固醇水平与心脏病风险增加有关。然而,这项研究存在一些局限性,例如样本量小和偏差。Case2循证医学证据检索的实践案例介绍Method1Cochrane:Cochrane图书馆是循证医学证据的重要来源之一,它提供了关于各种疾病治疗和预防的高质量系统评价和临床试验。Method2PubMed:PubMed是生物医学文献的重要数据库,可以搜索关于诊断、治疗和预后的临床实践指南和系统评价。ApplicationExample一项研究发现,一种新的乳腺癌治疗方法在延长患者生存期方面比传统方法更有效。通过Cochrane图书馆和PubMed检索相关证据,可以找到这一结果的可靠性。循证医学证据检索的案例分析方法和应用在检索证据时,必须考虑到研究的质量和适用性。例如,观察性研究和随机对照试验的结果可能不同。循证医学证据检索的实践经验和教训必须对检索到的证据进行综合评价,以便确定哪些结果是最可靠的。例如,如果一项研究使用了不准确的方法或样本量不足,它的结果可能不准确。在应用证据时,必须考虑到患者的具体情况。例如,一项研究发现,一种药物对大多数人来说是有效的,但是它可能不适用于某些人。Experience1Experience2Experience306总结与展望03促进医疗卫生事业的发展通过推广和应用循证医学证据,推动医疗卫生事业的持续发展和进步。总结循证医学证据检索的重要性和必要性01提升医疗决策的科学性和有效性通过检索最新的、高质量的医学证据,为临床决策提供有力支持,提高治疗效果和患者满意度。02推动医疗资源的合理配置通过循证医学证据的指导,优化医疗资源的分配,降低医疗成本,提高医疗服务的整体效益。分析当前循证医学证据检索存在的问题和不足检索效率低下现有的检索工具和方法繁多,但检索效率和精度往往不尽如人意,需要进一步提高。证据质量参差不齐不同来源的医学证据质量参差不齐,给使用者带来一定的选择困难和风险。缺乏统一的评价标准目前缺乏统一的医学证据评价标准和流程,导致不同研究结果的解读和判断存在差异。010203跨学科合作与技术融合未来循证医学证据检索将更加注重跨学科的合作和技术融合,如计算机科学、人工智能、生物医学工程等,以提高检索效率

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论