2022高考模拟作文导写：“破圈”（附文题解读写作指导及范文）

2022高考模拟作文导写：“破圈”

文题

23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

“破圈”是近几年网络流行的一个热词。"圈''是什么？通常认为，圈就是认知的

集合，就是生活的轨迹与范畴。有人说，了解一个人，看他交往什么样的人、在什么

“圈”里以及在所处的圈里的影响力即可。

现在请你以一名大学新生的身份，给你高中时的好友写一封信，谈谈你对这个问

题的思考及看法。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得

泄露个人信息；不少于800字。

【命题分析与反思】

一道非常普通的模拟作文题，没想到竟然引来不少的争议。争议的焦点就是这道命

题的最佳立意点到底是什么。下面我们就通过具体分析，来看看这个争议的问题是不

是一个有价值的真问题。

这是一道典型的任务驱动型作文题。由材料、任务、要求三个部分组成。

争议的焦点在材料，所以我最后分析材料，先说一下任务和要求。这道作文题的任

务指令是让考生“以一名大学新生的身份”给“高中时的好友写一封信”，这个任务

情境设置很好，贴近学生生活，让学生容易进入情境。这个任务情境中，限定了考生

即写信人的身份一一大学新生，也限定了写作对象即读者的身份一一高中好友，对于

信的内容也做了限定，那就是谈谈对“这个问题的思考及看法”。其中“这个问题”

成为审题立意的关键，我们在后面说。从严格意义上来说，这个任务指令存在两个瑕

疵：一，没有预设写信人和收信人的姓名，给考生表达造成一定困惑；二，“高中好

友”出现了表意不清的问题，作为命题人想当然以为“高中好友”就应该是同班同学，

但忽略了一些考生日常交往比较广泛，所以在高中交的好友并不限定于同班同学，所

以使这个写作对象的身份模糊起来。就写作要求而言，直接复制了高考的写作要求，

也有些不够严谨，如果在要求中加上一句“综合材料内容及含意”可能会更无懈可击。

回过头来，我们看一下这道作文题的材料，材料是立意的根本。读懂材料，抓住材

料核心，才能准确立意。说白了，材料作文的立意准确与否，考查的是阅读理解的能

力。读写不分家，由此也可见一斑。这道作文题的材料核心是什么呢？有阅读经验的

人，阅读理解能力强的人，读一遍就应该明确，这段材料的核心在后半部分。前面的

“破圈”也好，“圈”也好，都是为了引出后面“有人说”这句话。对于“破圈”和

“圈”的解说，相当于给后面这句话做的一个注解，这两句话其实放在后面表达，作

为补充说明也不是不可以的。所以我们说这段材料重点是“有人说”所表达的这一观

点。实际上，在任务指令里“谈谈你对这个问题的思考及看法”这句中的“这个问题”，

显然是指“有人说”的这句话，这才是一个问题，而“破圈”和“圈”都不是一个需

要讨论的问题。所以对于把立意放在“破圈”或“圈”上的，我们认为都属于偏题或

跑题，都是源于对材料和任务指令的解读存在问题。

基于以上分析，我们认为，这道作文题的写作应该围绕“了解一个人，看他交往什

么样的人、在什么“圈”里以及在所处的圈里的影响力即可”这句话展开，表达自己

对这个问题的思考及看法。你可以赞同这一观点，但最好不要将其绝对化；当然，最

容易操作的写法是写驳论文，也就是反对这一说法。无论赞成还是反对，都应该辩证

地思考问题。在表达对这个问题的看法时，可以是赞成和不赞成，但是思考却最好是

不离题的情况下，运用联系、发展的观点，尽量打开思路，联系自身生活实际、联系

社会实际，设想种种可能的结果，而不应该只围绕个体与同学、朋友的关系转圈。

【范文展示】

看人未必看圈，晓人还需晓心

李靖彤

亲爱的明宇：

许久不见，一向可好！

最近听到这样一个说法，与君分享：了解一个人，看他交往什么样的人、在什么圈

里以及在所处圈里的影响力即可。不知你以为如何，我先说说我的想法，我其实是不

完全赘同这种说法的。

在我看来，看人未必看圈，晓人还需晓心。

所谓“圈”，更多的是从主观的角度给人贴的一个标签，这个标签包含了一个人

的大部分信息，但也仅仅是大部分。一个人的情感是无法被圈套住的。人际交往有时

候并不能完全随心而行，交往什么样的人不代表交心什么样的人。在我看来，和人交

往往往出于三方面的原因：一是职业需要，二是利益关系，三是个人情感。心理医生

接触心理患者，这是出于职业的需要；商业上的双方交谈，这是出于利益关系；前两

者而言，我们可以看出，了解一个人只看他交往什么样的人并不可信。

圈的种类十分繁多，有职业，有兴趣。就职业而言，更多的人选择一份职业的本质

在于安身立命，是一种对物质的追求，可能受迫于生活、家庭、情感多方面因素。就

兴趣而言可能更贴切于看圈识人的说法，但真正能按自己兴趣行事的又有几人？

由此可见，了解一个人，看他在什么圈里似乎也行不通。

人常道，三百六十行，行行出状元，能力高者，更易受到人们的推崇，在圈内的影

响力也越高。但请不要忘记，平凡铸就伟大。就此次抗疫而言，有多少圈内籍籍无名

之人，用一双双平凡的手为国家撑起了一片天。

由此可见，圈中的影响力不足以成为评判一个人的标准。

了解一个人，应该全面去了解，并非是不看“圈”，而是不能全看”圈“，一个人

的脾气、秉性、追求往往是难以在表面看出来的，更需要的是用心去观察、体悟。

亲爱的朋友，你我已不再是孩童，步入社会后的我们难免会接触到形形色色的人。

能辨人识人是社会交往中很重要的一种能力，我认为评判一个人如何，重要的是去了

解他的心，要通过他的表面看到他的本质。

不知君意如何，祈盼回复！

挚友晓林

2022年4月26日

点评

这篇文章能够在众多考场作文中脱颖而出，源于它最突出的特点一一思路清晰，逻

辑严谨。小作者开篇破题，不赞成“有人说”的观点，直接亮出自己的观点“看人未

必看圈，晓人还需晓心”。接着作者就开始一层层去批驳“有人说”的观点，最后再

次申明自己的观点，可以说是做到了破后有立。作者的语言可能并无什么出彩之处，

但是作者严谨的思维能力，不能不令人叹服。在考场有限的时间内，作者能如此严密

地进行论证，可以看出作者平时有良好的思维习惯，具有解决问题的思维能力。

有人说，这篇作文就是表达了自己一个观点而已，缺乏大局意识、没有情趣没有情

怀，怎么能给高分呢？提出这样问题的人，我觉得是没有把握好议论文这一文体的基

本特点。哪里有规定议论文必须展示大格局，必须有情趣、有