【浅析热带森林公园生态旅游资源评价和发展案例（附问卷）20000字（论文）】

热带森林公园生态旅游资源评价和发展研究—以亚龙湾热带森林公园为例目录TOC\o"1-3"\h\u265841.绪论 148161.1研究背景 13361.2研究目的与意义 2273391.2.1研究目的 2178811.2.2研究意义 227841.3研究方法和路线 289961.3.1研究方法 298481.3.2研究路线 3290702.国内外研究现状 494182.1国外森林公园及评价研究进展 4211372.2国内森林公园及评价研究进展 492113.热带森林公园生态旅游资源评价相关概念和理论基础 6194373.1热带森林景区的基本概念 6149053.2生态旅游的概述 6196753.3旅游评价的定义及重要性 732193.4生态旅游开发的基础理论 7302114.研究地生态旅游资源概况与评价 8208884.1亚龙湾森林公园概况 85364.1.1自然资源概况 8179344.1.2人文景观资源 8236094.2研究地生态旅游评价 931334.2.1旅游资源评价的目的 968044.2.2旅游资源评价的原则 9293384.3亚龙湾热带森林公园生态旅游资源定性评价 1017514.3.1亚龙湾热带森林公园旅游资源的三大价值评价 10176334.3.2亚龙湾热带森林公园旅游资源的三大效益评价 11275074.3.3亚龙湾森林公园旅游资源的六大条件评价 1289215.亚龙湾热带森林公园发展研究 14214465.1生态旅游开发原则 14292685.1.1生态优先原则 1478325.1.2逐步开发原则 14282115.1.3打造精品原则 14321545.1.4社区参与原则 1488145.2亚龙湾热带森林公园生态旅游开发条件SWOT分析 1545505.2.1优势分析 15259685.2.2劣势分析 1550725.2.3机遇分析 1685215.2.4威胁分析 16125495.3亚龙湾热带森林公园生态旅游客源市场特征分析 1749985.3.1游客人口特征分析 17185155.3.2游客行为分析 2083655.3.3游客旅游意向分析 25205525.3.4抑制游客到亚龙湾森林公园的因素 261755.4亚龙湾森林公园生态旅游开发建议 27138935.4.1亚龙湾热带森林公园生态旅游开发定位 27296445.4.2亚龙湾热带森林公园生态旅游产品开发 27185085.4.3亚龙湾热带森林公园生态旅游开发实施对策 27275836.结论与展望 2815336.1研究的主要结论 28131046.2研究不足 2923235参考文献 30摘要目前，世界上很多国家开始实施生态旅游战略。生态旅游在赚取外汇、拉动经济、保护环境、促进可持续发展等方面的重要作用在我国也日益凸显。我国将旅游发展和环境保护相结合的实践始于20世纪80年代，但真正意义上的＂生态旅游＂出现在90年代后期。亚龙湾热带森林公园拥有丰富的生态旅游资源，具有发展生态旅游得天独厚的优势。因此，运用科学的原理和方法对其生态旅游资源进行评价和开发研究，在理论与实践上都具有重要的意义。采用卢云亭的“三三六”评价方法对亚龙湾热带森林公园的生态旅游资源进行了定性评价；通过问卷调查法收集到的数据在对亚龙湾热带森林公园生态旅游客源市场进行详细分析。针对亚龙湾热带森林公园资源特点以及开发环境，提出了开发策略方面建议，提出了森林生态观光游、森林康养游、森林科普教育游等三种亚龙湾热带森林公园生态旅游产品。更加科学合理地开发环境，使公园环境保护与发展经济结合，实现旅游可持续发展。关键词：生态旅游，资源评价，可持续发展，亚龙湾热带森林公园绪论研究背景旅游业作为国民经济的战略支柱产业，也是人民群众对美好生活的一种幸福的产业，它对中华文化的继承、对经济结构的优化、促进消费扩大内需、丰富人民的生活都起到了很大的作用。党中央、国务院十分重视发展旅游业。习近平总书记强调，旅游是一种综合性的工业，是不同国家、不同文化交流的主要途径，是经济发展和就业、改善民生的一种重要产业。在“十四五”期间，我们将全面步入大众旅游时代，全面建成小康社会后，人们的旅游需求将从低端走向高质量、多元化，从重视观光到关注观光、休闲度假的转变。21世纪以来，我国城市化迅速发展，经济快速发展，人民的物质生活水平得到了极大的改善。此外，由于交通拥堵、环境污染等原因，长期居住在都市的人们对与大自然的亲近，向往着能够呼吸到大自然的新鲜空气，从而使自己的身心得到放松。因此，以森林公园为载体的生态旅游已经成为一种新兴的旅游形式。然而，在发展生态旅游的同时，也存在着怎样合理利用、实现可持续发展的问题。《“十四五”旅游则规划》提出，要建设科学的保护和使用制度，要把人文资源保护和传承下去，要把自然资源保护好。因此，我们的国家森林公园的生态旅游研究仍有很多问题，尚处在不完善的状态，需要不断地完善和完善。海南岛开发和保存了中国最大面积的热带森林，拥有独特的热带海岛山地森林和季风林生态系统，亚龙湾热带森林公园是中国唯一的热带滨海公园，也是海南省第一个滨海山地生态观光生态度假森林公园。森林生态旅游资源种类繁多，开发潜力巨大。其自然景观是海南省的代表。因此，本文选择亚龙湾热带森林公园的旅游资源进行评价和开发，为海南省及其他地区的森林生态旅游资源提供了有益的借鉴。研究目的与意义研究目的旅游资源是吸引游客游览景点的重要因素。本文是以亚龙湾热带森林公园为研究对象，通过对该区域生态旅游资源的特性进行调查和综合评价。在不损害旅游资源和生态环境的前提下，为该公园生态旅游的可持续利用，最大程度发挥生态旅游资源的效用。提出对亚龙湾热带森林公园生态旅游资源进行开发的相应对策和建议，为相关地方管理部门提出针对亚龙湾热带森林公园生态旅游资源开发的相应对策和建议，将该公园打造成森林生态旅游精品，促进地区经济发展。研究意义理论意义近年来，国内外关于生态旅游资源开发的研究已逐渐增多，但由于各类型风景区的发展，其影响因素不相同，因此，目前学术界的相关理论与方法都缺乏针对性。亚龙湾森林公园的生态旅游评价与发展，将为海南森林生态旅游资源的科学评估与利用提供理论依据。现实意义针对对热带森林公园生态旅游的评价和开发的研究，本文基于文献的阅读与实际调查相结合，对亚龙湾热带林公园生态旅游资源和市场状况进行分析，并探讨其开发的可能性。同时结合亚龙湾热带森林公园生态旅游的特点，提出合理的开发对策，将其生态旅游资源整合优化，打造成主题鲜明的森林生态旅游产品，增强旅游竞争力，生态旅游的开发有利于开辟客源市场，促进海南经济社会的发展，还能保护当地的生态环境。研究内容本文一共分为六个部分。绪论。主要介绍森林公园生态旅游的背景以及目的和意义，包括本文研究的主要内容等等。国内外研究现状。包括国外森林公园及评价研究进展以及国内森林公园及评价研究进展。热带森林公园生态旅游资源评价相关概念和理论基础。包括热带森林景区，生态旅游，旅游评价和生态旅游开发等概念的介绍。对生态旅游资源概况与评价进行研究。包括亚龙湾森林公园概况，生态旅游评价以及亚龙湾热带森林公园生态旅游资源定性评价等。对亚龙湾热带森林公园的发展进行研究。包括了生态旅游开发原则，亚龙湾热带森林公园生态旅游开发条件的SWOT分析，客源市场特征分析，以及亚龙湾森林公园生态旅游开发建议。结论与展望。对本文进行总结以及提出了未来的展望。研究方法和路线研究方法文献分析法：充分利用传统方式和网络，大量收集国内外的相关研究文献，对文献进行了较为认真细致的梳理、归纳与推论等更为慎重且细致的分析，这是本文有关基本概念的建立、理论分析、研究动态的把握与实证研究的坚实基础。三三六评价法：从三大价值、三大效益、六大条件出发对亚龙湾森林公园的旅游资源进行定性评价分析。问卷调查法：通过对游客发放问卷，调查亚龙湾热带森林公园旅游客源市场情况和开发前景。SWOT分析法：SWOT分析是基于内部和外部竞争条件和竞争环境的状况分析，首先列出了与调查对象密切相关的各种主要外部机会、威胁、内部优缺点。根据分析结果，调查能制定对应的对策、计划、开发战略。本研究利用企业的这种战略分析，对亚龙湾热带林公园的旅游开发进行科学分析，为公园的旅游开发提供运用可能性的理论和科学基础。研究思路图1-1研究路线国内外研究现状国外森林公园及评价研究进展黄石国家公园(美国)于1872年诞生，是世界上第一个国家公园。自此，森林公园正式拉开了历史的序幕。世界上的森林公园发展已进入黄金时代，有关的理论与研究方法不断涌现，并在国际上得到了广泛的应用[1]。近几年，我国国家森林公园建设经历了起步、开发、最终成熟阶段等若干个过程。我国的森林公园建设起步较晚，研究国外森林公园的发展可以为我国的发展提供很好的借鉴。在资源评价方法方面，Ahmad首次运用德尔菲法建立了15个标准和58个指标,用来评价塔曼尼加拉国家公园的可持续性Ahmad(2000)[2]。Choongkilee(1998)[3]和AhmadShuib(2013)[4]利用条件评价方法对朝鲜国家公园的生态旅游资源进行了评估。埃及已经把生态旅游资源管理作为旅游可持续发展的最好方法，MohammalEraq通过关联系数、绘图和回归分析等统计模型，测试并解释了如何有效管理和提高埃及生态旅游资源市场的效率[5]。目前，国外的森林资源评价方法分为三种方法，因子法、调查问卷法和感知倾向评价法(LittonRB,1974,2000;PotterDR,WagarJA,1971;HullRB,1984)[5-8]。因子法是对森林资源的特征进行评价，Litton等人将构成要素进行明确，并成功地对其进行了描述，使得其简便易行。问卷调查法，顾名思义，鲍思锴(2017)[9]通过对森林资源进行问卷调查，然后用问卷调查的方法对其进行评估和分析，尽管方法简单，但不同的问卷内容会产生很大的结果差异，因此在一定的局限性。感知倾向评价法是一种将森林资源的自然特征与人们感知评判反应之间形成一定的数量关系，从而定量的分析森林资源与人类感知评判之间的关系，并对其进行量化分析，并对其做出评估和预测(Bosque1RandMartinHS,2008;HasegawaH,2010)[10]。国内森林公园及评价研究进展王华斌从生态旅游资源所应包含的内容及目的地两个方面对生态旅游资源做出了定义，生态旅游资源要是以自然生态系统为主要内容，对生态旅游资源开发利用的主要目的是加强对自然环境的保护，促进当地社区经济的可持续发展，生态旅游的目的地主要包括自然保护区、森林公园、风景名胜区、自然动植物园、复合生态区以及人工模拟生态区等；[11]卢云亭也提出了与其相似的定义，认为生态旅游资源是存在于在自然场合或类似的场所中的，有为生态旅游者提供感知、享受、体验自然生态功能与价值的作用[12]；刘继生等认为，生态旅游资源首先应该是自然生态区和人工模拟生态区等，可供游人开展生态旅游活动[13]。我国地域广阔，林区面积1.59亿公顷，生态环境错综复杂，历史文化源远流长，森林生态旅游资源十分丰富。张家界国家森林公园是在20世纪80年代早期开始发展起来的。20世纪80年代末，随着森林公园建设的不断深入，我国森林公园的资源评估工作也逐渐展开。在资源评估上，吴楚材(1991)对森林公园景观资源的影响因素进行了分析[14]。冯书成、武永照等(2000)用了因子分析法评估，结合我国森林公园的特点提出了定性定量的综合评估方法，给国家森林公园的评估工作提供了参考[15]。目前，我国旅游资源可分为属性、市场、旅游资源、资源赋存、旅游地理等几个方面(卢云亭,1988)[16]。为强调普适性和实用性，国家于2003年统一标准从旅游资源分类，调查和评价方面出发，将我国的旅游资源类型体系划分为8大类31个亚类，155种基本类型（国家工业标准,2003)[17]。国内的旅游资源评价体系大体可以分为三种，首先是傅文伟等专家学者提出的，认为旅游资源综合评价应包括旅游资源条件、社会经济条件、客观条件、地理环境条件等四个层面；其是陈传康为代表的学者提出了旅游资源的综合评价方法，包括旅游条件、旅游景点规模和资源价值。第三种是恪玉权等学者的观点，认为旅游资源评价应包含旅游资源系统评价、旅游资源个体质量评价、旅游资源开发状况评价三个方面[18-19]。综上所述，国内外学者对森林公园生态旅游的理论和实践都取得许多成果，既有理论上的探讨，也有实际的研究。理论研究领域包含了：森林公园生态旅游概念；森林公园资源评价的方法；森林公园生态旅游与当地社会发展等。目前，国内外学者对森林公园生态旅游资源的定义和评价等方面表述和认识存在分歧，但其发展与保护实现双赢，实现人与环境协调统一的核心是普遍一致的。由于国内外研究时间长短和国情差异，我国目前还没有形成一套比较完善的、符合中国国情的森林公园的生态研究体系。对于森林公园生态研究还处于不成熟阶段，普遍缺少当地社区的参与。因此，本文在研究如何在开发森林旅游资源的过程中，构建了让社区参与特色文化建设和生态教育等开发体系，统筹社会、自然、文化的共同发展。相关概念及理论基础热带森林景区热带森林是世界上最大的生物基因库，具有重要的生态价值、科研价值和旅游美学价值。也是国内外生态旅游资源保护与利用的焦点所在，热带森林的兴衰不仅反映了地表自然环境的变化，同时也对世界环境尤其是人类的生存状况产生了直接的影响。我国的热带森林是全球最北部的地区，而海南作为中国唯一地处热带的省份，热带森林资源十分丰富。同时，热带森林景区也是开发生态旅游的重要载体。是以其特有的特点和价值来吸引游客的热带森林旅游资源，并为游客提供相应的旅游设施和服务，以满足游客的观光、休闲、科研、教育等需要[18]。它具有特定的旅游内容，明确的地域空间范围，具有满足游客需求的综合性服务软硬件和专门的经营管理机构。生态旅游“生态旅游”是由国际自然保护联盟（IUCN)特别顾问墨西哥专家贝洛斯˙拉斯喀里（1983）首先提出的概念。中、外专家和各个旅游组织机构也都从不同的角度对生态旅游进行了界定。RaifBuckey(1994)生态旅游是一项以自然景观、野生动物及相关文化特色为目的的观光观光活动，为促进本地人的工作、普及环保知识、筹措保护基金、并为自然保护区及自然观光事业可持续发展做出贡献[20]。Katrina(1996)将生态旅游作为一种以自然、可持续、生态环境保护、环境教育为基础的旅游活动。。蔡君（2010）提出，生态旅游是一种既要兼顾环境承载能力，又要把旅游者的人数限制在合理的限度之内。这项运动既要保护自然环境，又要把当地人联系起来，是一种对生态环境负责的旅游活动，对保护当地的人文景观、促进地区经济发展具有重要意义[19]。上所述，国内外的研究人员对旅游产业的发展情况和社会状况定义了生态旅游。在平衡社会生态资源的保护、开发和利用的前提下，强调生态环境、经营者、游客和社区居民的共赢，使森林生态系统的服务功能长期发挥。旅游评价旅游评价是指通过选取某种因素，运用一定的方法，对某一特定的旅游资源及其与之相关联的外部环境进行评价与识别。即通过对旅游资源的调研，对其进行分析、研究或鉴赏，以反映其审美、环境价值，或评估其开发价值，以决定其发展价值，反映其潜在经济效益[22]。魏少燕(2008)对我国旅游资源进行了评估，并根据评价结果将其划分为不同类型的旅游资源，帮助游客既能加深对旅游景区的认识，又能加深对旅游业可持续发展的理解[23]。傅中平(2003)综合分析和客观地评估了旅游资源的质量、潜力和开发状况，并在某一特定的地区进行了与同类资源的竞争对比，找出不同类型的旅游资源的优缺点，并进一步明确开发序列，指导开发计划，为开发提供理论基础[24]。生态旅游开发张逸(2002)人类社会的进步与发展依赖于自然生态系统的可持续发展。要实现旅游业在社会、经济、环境等方面的协调发展，就必须正确处理好与生态旅游之间的关系。可持续发展理论对其发展目标及工作规范进行了界定[25]。张守攻(2001可持续发展是“既能满足目前的需求，又不影响未来几代人的需求。”[26]。它的实质可以概括为三个方面:（1）经济的发展，必须改善人民的生活水平，改善社会；(2)发展不能以环境为代价，实现经济、环境和资源的协调发展。(3)经济和社会的发展要与生态发展保持同步，生态承载能力是社会经济发展的重要依据。森林旅游资源的可持续发展，是实现经济、社会、资源、环境的和谐发展。其核心是要把经济发展与资源保护、保护生态环境有机结合起来，不断提升森林旅游的服务水平，以最大限度地满足不同群体和不同层次人群的多重需求、并逐步达到可持续发展的目的。由上可知，旅游资源的可持续开发利用，是人类通过科学合理的规划、开发和利用旅游资源，在一个漫长的时间里，人类对旅游资源的利用可以持续很长时间。在对人类有意义的时间和空间上，旅游资源的总量和质量都得到了持续的改善，这使得人们可以持续地进行旅游资源的开发和使用，以实现社会的持续发展。研究地生态旅游资源概况与评价目前对于旅游资源的评价方法很多，有定性评价法和定量评价法两种，定量价法以及卢云亭的＂三三六＂评价法使用最为广泛，定量方法主要德尔菲法、层次分析法、模糊评分法等，为了能具体的反映亚龙湾森林公园的生态旅游资源的情况，本文采用定量评价法进行评价。亚龙湾森林公园概况亚龙湾热带森林公园坐落在海南省三亚市，是中国唯一的热带海滨城市。亚龙湾热带森林公园在三亚市东南方25公里处，坐落在亚龙湾国家旅游度假区两侧的群山之中之间。占地一千五百六十六公顷，分东园和西园。这是三亚市第一座按照国家森林公园标准建设的森林公园，于2009年9月开业，是一座以滨海山地生态旅游、生态休闲为主的世界级森林公园。自然资源概况亚龙湾热带森林公园的森林植物类型丰富多样。包括热带常绿季风森林和热带半落叶季风森林。有133科和1500余种，森林结构复杂，季节变化多样。主要品种有海南苏铁，海南黄檀，高山榕，岭南山竹，海南栲等。丰富的天然林为园区野生动物的栖息地和繁殖提供了独特的环境，园区里有哺乳动物30多种，两栖动物60多种，鸟类100多种，蝴蝶20多种，还分布着许多珍贵稀有的野生动植物种群，比如，濒危的“白胸翡翠鸟”，是一个优良的天然基因库。人文景观资源景区现已发展成热带森林登山、山海林天两大旅游线路，并有公园鸟巢旅游度假区。热带森林登山探险线路由龙山栈道登山口开始，全程3000米，主要由石阶和木栈道组成。适合于挑战自然、挑战自我的人群，尤其是年轻人；山海林天风景观光线路适合休闲观光，梧桐观景台、过江龙索桥，是人们祈求爱情、婚姻美满的天堂；公园鸟巢度假区是世界级森林度假村，坐落在亚龙湾，风景秀丽，是景区的明星产品。景区里还有丰富的中国特有的人文理念，六道岭向南延伸至滨海的山岭为“虎头岭”，而红霞岭向东南延伸的山脉称“亚龙岭”，应合中国传统“左青龙、右白虎”的风水思想相吻合。主峰亚龙山山顶上有一座天然巨石形似一尊巨大的弥勒佛，故有山神的传说，以供游人瞻仰。当地居民主要是黎族，同时也能感受到当地特有的、丰富多彩的民族文化。态旅游评价旅游资源评价是通过实地考察，通过一定的方法，对旅游资源的利用价值与外在环境进行合理的评价，从而使其得到更好的开发与保护，充分体现其社会效益和经济效益。旅游资源评价是以旅游条件调查为依据，对特定的旅游开发进行深入的探讨。旅游资源评价，既是对资源进行科学开发，又是对其进行可持续发展的先决条件[27]。旅游资源评价的目的生态旅游资源潜在价值是影响其发展规划的一个关键因素，同时也是开发利用的一个重要依据。盲目地开发景区，不仅会给景区的生态环境带来一定的破坏，而且往往不能全面、科学地规划景区。生态旅游资源评价系统的建立，不仅是生态旅游的可持续发展，也是旅游经营者和旅游者的最终目的。因此，对生态旅游资源进行评价，可以促进其发展和规划，并对其进行系统的评价，为其发展和改造提供借鉴。对旅游资源的质量、潜力、开发状况等进行综合、客观的评价，通过对各类型资源的对比，发现其优势与不足，进而确定开发次序，制订开发计划，为开发提供理论依据[28]。旅游资源评价的原则旅游资源评价的原则主要包含了以下几个方面。一是全面系统性原则，生态旅游资源丰富多样，它的价值和功能也是多方面、多层次、多形式、多内容的。在进行旅游资源评价时，要统筹兼顾，既要对旅游资源本身的成因、特色、质量、功能等进行评价，而且要把旅游资源所处的区域区位、交通、经济发展水平，皇础设施现状等纳入评价范畴，要从整体出发，把握生态旅游资源的价值。二是动态发展性原则，切事务都是运动变化发展的，旅游资源的特征、开发利用价值等也不是一层不变的，这就要求生态旅游资源评价工作不能只局限于现状，应该用发展的跟光看待变化趋势，对旅游资源作出动态的、有前瞻性的评价。三是客观实际性原则，实事求是是一切工作的准绳，生态旅游资源本身也是客观事物，在进行旅游资源评价时应从客观实际出发，对生态旅游资源的形成、属性、价值、功能等核也内容作出客观的评价。四是综合效益原则。旅游资源评价的最终目的是为了取得一定的社会效益、经济效益和环境效益。因此，在迸行旅游资源开发利用评价时，要兼颇经济效益、社会效益和环境效益。五是重点性原则。生态旅游资源评价内容包罗万象，但是任何评价方法都有其主要目的，因此就要求旅游资源评价过程要突出重点。在评价过程中把握好旅游资源自身价值、旅游资源规模效应、旅游资源环境与开发条件。亚龙湾热带森林公园生态旅游资源定性评价本文对亚龙湾热带森林公园生态旅游资源的定性评价主要采用卢云亭教授提出的“三三六”评价方法。即“三大价值”、“三大利益”、“六大条件”。亚龙湾热带森林公园旅游资源的三大价值评价艺术观赏价值亚龙湾热带森林公园里森林茂密、古木参天，拥有丰富多样的旅游资源。龙头岭观看海面上的日出，美轮美奂，甚至可以看到云海、雾气从海天之间吹来，让人置身其中，美不胜收。亚龙湾热带森林公园的自然风光，气势恢宏。历史文化价值当地居民以黎族为主，他们有着自己的特色和丰富的民族文化。公园里从六道岭延伸到滨海的山脉是虎头岭，其一角叫“白虎角”；延伸到红霞岭东南的山脉称为“亚龙岭”，向海岸的拐角称为“亚龙角”，这符合中国传统“左青龙右白虎”的经典风水理念。与“龙”相关的地名在这个地区很受欢迎。科学考察价值亚龙湾热带森林公园动植物资源丰富，珍稀植物众多，生物多样性极高。龙头岭250米海拔以上的区域有特别优越的光热和雨水条件，是典型的热带常绿性森林，主要树种有白茶、闭花木、藤竹、不老松、桃金娘等；在海拔250米以下的地区，主要树种有海南苏铁、青梅、海南黄檀、细青篱竹等。其中海南苏铁为国家一级保护树种，青梅、黄檀为国家二级保护树种。亚龙湾热带森林公园旅游资源的三大效益评价经济效益旅游资源开发利用带来的经济效益是发展森林旅游最显著的效益。亚龙湾热带森林公园自开园以来，经济效益显著，仅2021年国庆期间接待4万人次，接待游客达30万人次，为上思县创造旅游收入700万元。社会效益首先，发展旅游业能极大地推动经济、文化的发展，也能带动其它相关行业的发展。其次，旅游产业是一项综合性产业，它的发展包括“吃、住、行、游、购、娱”等各种基础需求的多元化，森林旅游业的发展无疑将为社会提供大量就业机会，解决当地剩余劳动力的问题，从而提高人民的生活水平。环境效益良好的生态环境保证了旅游的可持续发展，因此在旅游业发展过程中应严格保护所有类型的生态系统和物种多样性，可持续发展理念是发展森林生态旅游的重要内容，这是发展生态旅游的最好途径。目的是通过发展旅游业提高经济效益，然后再加大投入对保护景区环境效益的投资。发展亚龙湾热带森林公园生态旅游不仅有利于增加经济收入和更好地保护环境，而且还能提高居民和旅游者对环境保护的认识。亚龙湾森林公园旅游资源的六大条件评价（1）地理位置及交通条件亚龙湾热带天堂公园位于三亚市最南端，位于三亚市东南方向28公里处，占据了绝对优势的区位条件，交通囊括海上交通、陆地交通两种，十分便利。（2）景观的地域组合条件景区资源种类丰富，生态系统类型呈现多样性。景点主要有过江龙索桥、梧桐观景台、全景玻璃栈道等。同时还有人间天堂鸟巢度假村，是世界顶级的森林度假村，地处亚龙湾之上，是八方宾客趋之若骛的明星休闲度假产品。各景区跨度较大，主要通过往返游览车和栈道通达。（3）景区旅游资源容量条件任何一个景区的环境承载能力都是有限的。亚龙湾热带森林公园面积很大，旅游基础设施的能力包括环境和维护基础设施。实地调研表明，三亚旅游淡季接待人数不多，游客人数并未达到饱和状态，但在旅游旺季，受三亚知名度的影响，旅游热度不断攀升，园区的接待人数平均要高于旅游生态环境、节能服务能力、旅游社会心理承受能力。亚龙湾森林公园旅游资源丰富，年年接待游人达150万人次，旅游总收入9.9亿元。（4）旅游客源市场条件中国内地的旅游者可以轻松地到海南，中国内地14亿人口是海南最大的优势。特别是长江三角洲、珠江三角洲、京津等经济发达地区是海南重要的国内客源市场。海外市场形成了以港澳台、俄国、韩国、日本为主的多元化发展条件。在疫情之前主要是来自于国内的中部西部等地区旅游的人较多，疫情之后就是海南周边的城市比较多了。（5）旅游开发投资条件目前三亚湾热带森林公园的资金状况良好。近年来，三亚市政府、文旅局等多部门通过各种节假日大力宣传提高了亚龙湾森林公园的知名度，推出各种优惠措施，科学的引进资金投资亚龙湾森林公园的建设。可以预见的是，亚龙湾热带森公园林的优越旅游资源和广阔的发展前景，将会吸引更多的社会资本投资。（6）施工难易条件亚龙湾热带森林公园用地条件良好，所在地物资充沛，很容易采购建设的原料。但是，公园内部有一部分区域受到地质和生态环境影响，建设可能会有一点难度，但总体施工条件还是比较理想。该公园总面积1560公顷，开发了近800公顷，还有近200公顷有待开发利用。亚龙湾热带森林公园发展研究生态旅游开发原则生态优先原则亚龙湾热带森林公园生态旅游产品的发展，最根本的指导思想就是生态优先原则。生态旅游产品以其良好的生态环境为卖点。亚龙湾热带森林的旅游资源开发与旅游开发，必须坚持生态优先原则。亚龙湾热带森林是我国最具特色的生态旅游景区。在开发过程中要注意到大自然的美丽。旅游景观要从自然中产生，尽量减少人为的大规模造景，故意引进或添加一些与现有资源不符的景点或仿制品。逐步开发原则发展生态旅游，必须进行科学的规划。在发展生态旅游之前，必须对景区进行全面的规划，对景区和旅游活动用地进行合理的界定，并对其进行开发、建设，要考虑到市场需求的变化，以及对其优劣的评估，分轻重缓急，循序渐进地进行，以提高其整体效益。打造精品原则主题与特色是旅游商品的灵魂，是吸引游客的重要来源，是市场竞争的中心。在旅游开发中，应根据旅游市场调研、旅游资源特点、历史文化背景等因素，对旅游资源中最具特色的区域进行规划、精心规划、打造精品，并以核心竞争优势为主导。主要打造森林公园的热带景观特色，生态优先，重在自然原则是亚龙湾国家森林公园生态旅游产品开发最为基础的指导性原则。因为，生态旅游产品的主要卖点就是其良好的生态环境。坚持生态优先，这对于亚龙湾国家森林公园旅游资源的永续利用、旅游业的可持续发展都具有重要意义。亚龙湾国家森林公园原生态旅游景观资源丰富，其开发要尊重自然之美，旅游景观应该源于自然，避免大的人工造景和刻意的引入或增加与原有资源不相融的吸引物或复制品。社区参与原则在开发旅游资源时，要充分考虑和动员社会成员的参与和利益。只有使居民亲身体验到旅游的价值，才能真正体会到旅游的价值，从而激发人们对生态旅游资源的保护意识，从而达到可持续发展的目的。可以动员亚龙湾附近的社区居民参与其中，多举办一些有意义的活动。亚龙湾热带森林公园生态旅游开发条件SWOT分析优势分析生态旅游资源丰富亚龙湾热带森林公园是三亚市首座按国家森林公园标准进行建设的城市森林公园。满山覆盖的森林，动植物资源丰富，特有的海南苏铁为国家一级保护树种，另外还有各种珍稀的动物。再加上景区空气中负氧离子含量极高，是理想的度假疗养胜地。交通优势现在三亚市在航空方面和铁路方面都有很好的路线。在铁路交通中，三亚开通了许多列车，东环高铁也大大解决了海口和三亚之间的交通问题。海南省的高速公路不征收任何费用，海南省内的旅游也得到了很大的发展。就景点而言，三亚市有多条通往亚龙湾热带森林景区的公交线路，公交也很方便，景区内部有游览车，为游客提供便利的交通。公园地处三亚市东郊，位于旅游带上，三亚市也是三亚的交通枢纽，外部交通条件好。同时，三亚是我国南方经济发展较快的新兴城市，居民出游能力强，针对这个运主要的客源市场，公园位置上佳，距离市区路程很近，公车仅需半个小时，区位优势明显，在不久的将来，公园将成为三亚市重要的组成部分。三亚市是全国重要的铁路枢纽和全国四十五个重要的公路交通枢纽之一，三亚市区为中也呈放射状布局。未来三亚将具备集公路、铁路、水运、空运为一体的立体交通网络，将带动三亚市物流、资金流、旅游流的跨越式发展。社会环境优势海南岛的地理特征、独特的生态环境和气候条件，为生态旅游的发展提供了独特的条件。近年来，“国际旅游岛”战略、“全域旅游示范省”、“自由贸易港”等一系列强力推进海南省的发展，既带动了海南的经济发展，也吸引了海内外游客，旅游业发展迅速。20世纪末，海南省实施生态立省建设战略，发展生态旅游成为海南省旅游发展的重心之一。亚龙湾热带森林公园作为重点旅游景区，被重点开发利用。劣势分析旅游产业结构和布局不合理旅游区内吸引游客的产品空间小，没有什么吸引人眼球的产品，各景点距离较远，不少项目还二次收费令人望而却步。饭店、商店稀少且过于昂贵，对景点来说，销售饮料、小吃的酒店、商店尤为重要，但旅游区内不仅缺少应有的设施，而且昂贵的价格令很多人难以接受。硬件设施不达标尽管亚龙湾热带森林公园已经达到国家4A级景区的标准，但是其中很多硬件设施没有达到标准。道路坡度过大，部分小排量私家车无法正常行驶。景区内缺乏座椅、凉亭等设施，也没有专门的步行通道由于景区范围广、面积大，需要很长时间才能有休息亭，这也给步行的乘客带来不便。旅游人力资源不足景区内的外来游客比例远大于海南省原有居民，景区内从业人员对“国际旅游岛”的概念认识远远不够，外语能力相对较弱，难以为外国游客服务。同时，也出现了差异化待客的现象。他们对团体游客表现出极大的热情，宣传产品和景观，忽视散客。机遇分析影视旅游宣传《非诚勿扰2》于2010年七月在该景区开拍。本片是该区域的影视、旅游资源的重点。电影热映以来，亚龙湾热带森林公园主推以天堂为主题的森林公园，也为公园提供了很好的契机。鸟巢酒店的建设大大提高了景区的整体性。生态旅游迅猛发展在社会飞速发展的今天，都市快速的生活节奏使人逐渐感到窒息。人们渴望返璞归真，回归自然，走进自然的意识加强。追求自然的休闲体验。旅游消费模式的改变随着生活水平的提高，私家车的拥有量增加和交通网的形成。人们对旅游消费的认识逐渐成熟，给亚龙湾热带森林公园带来了不少周末度假游客。威胁分析生态环境脆弱由于人类大量涌入，生态环境自我修复能力不强，造成生态环境的破坏。亚龙湾热带森林公园在未来的几年里将会有很大的发展空间，但是其生态环境却是一个不容忽视的问题。周边景区的竞争三亚是个旅游城市，旅游景点众多，每一个旅游景点间都存在竞争。亚龙湾热带森林公园虽然占据良好的地理位置，但是旅游资源远远比不上其他国家森林公园。另外，同类型的呀诺达森林旅游景区也已经建设得比较成熟。因此或多或少受到其他森林公园的竞争影响。客源市场特征分析由于对旅游市场的研究是旅游发展的基础，分析亚龙湾热带森林公园旅游市场的特点有助于定位其旅游市场的目标，为景区旅游市场的发展提供参考，具有极其重要的理论和实践意义[29]。为此，采用问卷调查法对亚龙湾热带森林公园旅游客源市场状况进行调研分析。问卷主要以网上发放问卷的形式展开，为了调查对象的集中性，本次调查在景区外进行，游客可以通过扫描二维码的方式进入调查页面。此次共有323次成功访问页面，有效率98%，通过统计分析，得出亚龙湾热带森林公园生态旅游的客源市场以下特征。游客人口特征分析下表为游客基本信息统计表表5-1游客基本信息统计表属性内容频数占比来源三亚本地226.81%海南省4313.31%省外25879.88%年龄18岁以下61.86%18～3011134.37%31～5518156.04%55岁以上257.74%性别男21666.87%女10733.13%学历高中及以下4112.69%中专/大专12037.15%本科13842.72%硕士及以上247.43%月收入1500元以下3310.22%1500～3000元6520.12%3001～5000元10933.75%5000～8000元8827.24%8000元以上288.67%职业国家机关206.19%国企及事业单位8225.39%教师226.81%学生144.33%民营企业10733.13%自由职业（摄影师、自媒体博主等）6720.74%退休人员113.41%性别结构在受访的游客中，男性占66.87%，女性占33.13%。男性出游率略高于女性。详见图5-1。图5-1男女比例分析结构图年龄构成样本表明，亚龙湾热带森林公园生态游客以青年为主，18-55岁之间占调查游客的90.41%。其中，18-30岁的青年人占34.37%，他们容易接受新的事物，精力充沛；31-55岁的游客占56.04%,主要是这个年龄段的游客一般家庭和工作都很稳定，有经济基础，他们出游的几率大；剩下的9.6%占比是青少年和老年人，亚龙湾热带森林公园户外运动量大，青少年和老年人体力受制约，因此，建议该地的旅游产品和项目的设计应该迎合青年人的需求，开发参与性的产品。具体年龄构成，详见图5-2。图5-2游客年龄构成图职业构成和受教育程度从职业方面来看，受访者以公司职员，和自由职业者居多。这种构成反应公司职员和自由职业者收入稳定，同时也要承担较大的社会压力，希望通过旅游活动放松身心。老师和学生以及退休人员闲暇时间多，有充足的时间外出旅行。详见图5-3。图5-3游客职业构成图就教育程度而言，受访程度以本科、大专、中专学历为主，详见图5-4。这反映了对文化程度高的游客吸引力大，这与公园科普类旅游资源有关。因此，在旅游产品开发中，建议多挖掘旅游资源的文化内涵，开发高品位的的项目。图5-4游客学历构成图收入水平经济是旅游活动的基础，它影响着旅游需求的产生，同时还决定着游客的消费水平、旅行方式等。调查发现，受访游客月收入以中等收入为主，详见图5-5。为主要客源现状，建议该地食宿等旅游产品应该经济性，大众化的消费特点，不要过于盲目开发高消费型的旅游产品。图5-5游客月收入构成图游客行为分析出游时间和季节调查结果表明，受访游客在出游时间的选择上，选择除周末外的节假日外出的最多，占受访游客的36.53%，其次是平日，详见图5-6。表明随着生活水平的提高，人们对旅游消费的认识也渐渐成熟，短程和度假游客正在逐渐增多。图5-6游客出游季节选择构成图调查结果表明，在旅游季节的选择上，被访游客选择主要集中在夏秋季节，其中选择夏季的被访游客占43.34%，选择秋季的占24.46%，详见图5-7，亚龙湾热带森林公园夏季气温比三亚市区低2-3度，凉爽的气候和优良的生态环境，促使游客选择夏季到亚龙湾热带森林公园避暑度假。图5-7游客出游季节选择旅游方式调查表明，在出游方式的选择上，受访游客主要选择与朋友结伴、家人出游、单位组织。第一位的是与朋友结伴出游，占受访游客的35.91%，其次是与家人出游占26.32%，单位组织占25.08%，详见图5-8。这说明亚龙湾热带森林公园生态旅游是休闲度假的好方式，大多数游客到此旅游不仅仅是为了个人的休闲娱乐，更是一种与亲朋好友增进感情的活动，希望在此过程中能与亲朋好友、同事促进感情、进行沟通。图5-8游客出游方式选择构成图交通方式调查表明，在交通方式的选择上，选择公共汽车最多，占受访游客的30.34%，这表明三亚市区到景点的便捷性,给亚龙湾热带森林公园带来大量短程和周末度假游客。其次，选择火车的被访游客占23.22%，包车占22.29%，表明外来游客居多，详见图5-9。图5-9游客交通方式选择构成图信息获取渠道调查发现，34.67%的受访游客是通过旅行社获知有关亚龙湾热带森林公园的旅游信息；通过网络、电视广播获知该地旅游信息的游客占受访者的17.96%和24.15%,详见图5-10。这说明亚龙湾热带森林公园生态旅游市场开拓宣传工作还不到位；通过旅行指南和旅行社途径获知的最多，这说明在三亚，旅行社的招徠作用还是很大的。图5-10游客旅游信息获取渠道旅游目的对前来亚龙湾热带森林公园旅游的游客调查中发现，观光游览、体验良好生态环境、休闲度假、是游客来亚龙湾热带森林公园旅游的主要目的，其中37.15%选择观光游览、20.12%被访游客选择体验良好生态环境。选择会议考察、科普教育等旅游目的的仅占少数，详见图5-11。这些数据表明，游客在亚龙湾热带森林公园进行生态旅游的最主要目的是在良好的生态环境里观光休闲度假。这和亚龙湾热带森林公园生态旅游资源的独特性、生态性分不开，另外也说明了公园旅游项目开发单一，主要仍是以观光游览项目为主。图5-11游客目的选择构成结构图停留时间根据调查统计,游客中停留时间停留两天的占被访游客比重较高，占50.46%；停留三天及以上的游客占36.84；，停留一天的游客人数最少，仅占12.69%，详见图5-12。出现这种状况的原因，是由于到访的游客多以外地游客为主。因此，在巩固原有观光旅游产品的基础上，应不断开发新的旅游产品，以丰富和完善旅游产品，以延长游客的停留时间，增加旅游收入。图5-12游客景区停留时间构成重游情况通过数据交叉分析结果发现，中年游客重游人数占比较高，两次及以上来亚龙湾热带森林公园游览均占调查数据50%以上，详见图5-13。这一方面说明亚龙湾热带森林公园的生态旅游资源对中年生态游客具有较强的吸引力，潜在的重游市场很大。图5-13游客重游情况调查图消费水平亚龙湾热带森林公园被访游客此次出游消费在500-1000元占53.25%，占比最多；其中消费在1000元及以上的占24.46%；200-500元的占22.29%，详见图5-14。究其原因，首先，亚龙湾热带森林公园门票就将近200元；其次，公园里不少体验项目需要二次消费，所以消费500元以上占大多数。图5-14游客消费水平构成图游客旅游意向分析游客对旅游资源的选择调查结果显示，旅客最感兴趣的是亚龙湾热带森林公园的珍稀动植物资源，依次是原始森林、良好的生态环境、特色景观。49.85%的被访游客对珍稀动植物资源感兴趣，显示了生态旅游的游客对旅游产品选择上更趋向生态户外型，详见图5-15。这也表明亚龙湾热带森林公园生态旅游资源特色符合当今“回归自然，走进自然”的旅游新形势。图5-15游客对旅游资源的选择意愿构成图游客对住宿条件的选择住宿方式选择上，调查结果显示，受访游客主要选择公园附近的酒店，详见图5-16。造成这结果的原因是亚龙湾热带森林公园里酒店消费较高，而公园附近的酒店消费水平比较经济实惠。图5-16游客对住宿类型的选择抑制游客到亚龙湾森林公园的因素通过对三亚湾热带森林公园的调查,总结几个比较突出的抑制游客前往森林公园的因素。其中消费过高的占55.11%，缺乏了解占52.01%。认为海南同类型资源公园过多占39.63%，路途远的占39.01%，旅游项目单一占36.53%，服务设施不完善占12.07%。详见图5-17。结果表明消费过高和对景区缺乏了解是影响游客到此旅游的最主要的原因。图5-17抑制游客到三亚湾热带森林公园因素图亚龙湾森林公园生态旅游开发建议亚龙湾热带森林公园生态旅游开发定位亚龙湾热带森林在旅游产品开发规划时应把握休闲度假为主题，综合开发森林养生保健、休闲娱乐等丰富多样的森林旅游项目产品体系，将三亚湾热带森林公园建设成为优质生态高度复合的生态型休闲度假养生目的地。最终将其旅游形象定位为:南海绿色明珠,海南天然氧吧，森林休闲度假养生胜地。亚龙湾热带森林公园生态旅游产品开发森林生态观光游亚龙湾热带森林公园植被覆盖率高，从游客旅游目的调查中表明，37%的被访游客选择观光游览，因而生态观光欣赏类产品是公园最佳开发的产品类型之一。还可以在游道两侧规模种植四季不同的花叶植物，形成特色的四季不同的观赏内容，打造成品牌，吸引游客，也可平衡淡旺季游客数量，丰富生态观光欣赏类旅游产品的文化内涵。发展康养旅游亚龙湾热带森林公园的生态条件优越，康体保健功能强，负离子浓度高，可防治各种疾病，并可针对不同的旅游者，为其量身定做一条适合自己的疗养路线，增强其观赏性，让游客在这里感受到一种全新的康养旅游。作为一个独特的旅游资源，鸟巢度假区要充分挖掘自身的优势，让它变得多样化，让它的体验方式更深入，迅速占领更大的市场份额，提升整体的整体实力。森林科普教育游亚龙湾热带森林公园动植物种类繁多，具有较高的科普教育价值。三亚市高校、中学、小学较多，景区可以规划出一个区域作为科普基地，作为各个层次学生的生态科普教育基地，从而丰富他们的自然学科知识。联合各级学校和青少年活动中心组织夏令营活动。亚龙湾热带森林公园生态旅游开发实施对策规划和布局合理的旅游业结构亚龙湾热带森林公园在开发过程中要科学规划，要保证原有生态自然环境的同时，景区需要利用自身的生态自然资源，升级原有产品，将热带森林的生态资源与健康旅游活动有机结合，增加具有地方特色的个性化服务。打造出吸引游客的本园区特有的产品，对于景区内的项目应该减少二次消费。增加园区商业街的建设，同时售卖价格要符合市场规律，不能随意加价。完善景区的硬件设施应在道路坡度过大，小排量私家车无法正常行驶的道路上建立小型停车场并设置观光巴士站点方便游客进园。针对观光地的内部缺少座位和凉亭，没有专用的散步道等问题，景区可以在现有的步行道和游道的基础上，对步道进行适当修缮，增设护栏等安全设施，在沿途适当位置建设观景亭和休憩长廊方便游客休息。提高景区内从业人员服务质量对景区现有的从业人员加强对培训，制定严格的培训方案，只有具备良好的服务意识才会有良好的服务态度。在招聘新的从业人员时应更注重语言方面的硬性条件，以便更好的服务外国游客，提升景区服务质量。总之，旅游开发目的就是为了向旅游者提供游乐体验[30]，只有保证游客有愉悦的体验效果，才能刺激旅游目的地的经济效益，但在开发的时候生态环境的保护永远在第一位。结论与展望研究的主要结论通过对亚龙湾热带森林公园主要森林旅游资源的定性定量评价、市场特征分析以及旅游资源开发的探讨，得出以下结论:第一对亚龙湾热带森林公园旅游资源进行定性定量评价，表明亚龙湾热带森林公园生态旅游具有很大的发展潜力，旅游资源丰富，开发价值非常高。第二亚龙湾热带森林公园生态旅游客源市场特征分析。通过对游客人口特征、游客行为、游客旅游意向等方面的分析，表明旅游产品开发要重点围绕游客以中青年为主和游客感兴趣的生态型、户外型产品。第三亚龙湾热带森林公园的旅游定位。根据公园的市场特征、资源特色，进行设计公园旅游形象。提出“南海绿色明珠，海南氧吧”，“森林休闲度假养生胜地”为公园的旅游形象。第四亚龙湾热带森林公园生态旅游开发的建议。提出了开展生态旅游必须加大宣传力度,充分发挥旅行社在市场促销中的作用,要让社区参与旅游当中，并分享其中的经济利益。研究不足本文由于时间原因和收集资料不足，对旅游资源进行评价的时候使用的指标过少，不能更全面反映的了解研究区域的详细情况，这有待于日后的进一步深入研究。旅游资源的评估和发展是一项非常复杂的工作，由于自身的知识背景、所掌握的信息不够全面，因此本论文的研究还处于初步的探讨阶段，所涵盖的范围较广，无法形成一套较为完整的、系统的科学体系，一些观点尚待进一步的探讨，需要在以后的研究中加以改进和完善。6.3建议第一，开发与保护并重。亚龙湾国家森林公园景区发展的基础是良好的生态环境，未来开发森林旅游项目过程中，结合亚龙湾国家森林公园资源特征保护性开发，突出原生态、绿色环境。坚持把一部分旅游收入投入到公园生态建设中，走保护——开发——保护的建设道路。第二，加大宣传力度。对旅游项目的宣传是游客了解该项目的重要途径[47]。然而问卷调查结果表明，亚龙湾国家森林公园景区生态旅游宣传力度不到位，有待进一步提高。加强宣传力度，利用电视、广播、报纸、杂志、网络促销、户外广告等媒介，采取多种形式宣传。第三，充分发挥旅行社在市场促销中的作用。旅行社是旅游业的重要组成部分，既是旅游活动的组织者，又是旅游产品的推销者，是旅游资源与游客之间的纽带和桥梁，因此必须重视旅行社的组建和管理。通过旅行社反馈游客对旅游产品的满意度等信息，对旅游产品进行改良或对旅游产品进行重新组合。邀请主要客源市场的旅行社实地考察，并列入其旅行社的旅游项目；采取让利优惠措施，鼓励更多的旅行社将游客带到亚龙湾国家森林公园来旅游；鼓励旅行社通过各种途径搞好对外促销、推荐和宣传工作，建立系统促销网络。第四，挖掘资源优势，开展特色旅游。调查中发现，亚龙湾国家森林公园目前主要发展观光生态旅游，旅游产品较单一。公园应挖掘资源优势，充分利用公园现有资源，并合理改进资源缺陷，开展生态旅游，开发特色旅游项目。亚龙湾国家森林公园面积广阔，资源丰富，景色优美，因而生态旅游的开发应抓住游客求知、休闲、避暑、度假、探险、猎奇的心理特征，推出以休闲和观光旅游为主体，注重参与性、娱乐性和地方特色的多层次旅游活动，并根据市场的需求不断开发设计出新的旅游产品。第五，鼓励社区参与旅游。生态旅游开发若能充分考虑社区居民要求并使其从中受益，则居民就会表现出支持旅游业进一步发展的倾向，并以更积极姿态继续介入；若忽略他们的要求，让他们眼睁睁看到旅游业在发展，自身不但未能从中受益，而且还得忍受由于旅游发展而带来的消极影响，他们便可能产生抵制和敌对情绪，甚至会产生对抗行为。当地社区与森林公园内的自然历史和文化资源关系最为密切，他们的参与对于生态旅游发展的成败具有决定性的作用。因此，有必要建立激励社区居民参与旅游发展的机制。参考文献刘思雨，刘军.2017国内外国家公园[J].旅游纵览（下半月）.(04):54-55.Ahmadshuib,ZaabaZainolAbidin.2002.Crkeriaandindicatorsofasustainabledevelopmentofecotourismresources:AnappliketionoftheDelphitechnique.Choongkilee.1998.ValuationofNAture-BasedTourismResourcesUsingDichotomousChoiceContingentValuationMethod:JournalofTravelResearch,85.AhmadShuib.2013.Rcvicwofvaluationfromanon-marketperspective:travelcostmethodforrutourism.WorldwideHospitalityandTourismThemes,287-298.MohammalEraq.1974.Visualvulnembilityofforestlandscape[J].Journey.(7):24-26.LittonRB.1974.Visualvulnembilityofforestlandseape[J]Journey.(7):24-26.陈鑫峰，王雁2000园内外森林最观资源评价和经营技术研究现状[J]世界林业研究(05):31-38.PotterDR,WagarJA.1971,TechniquesforinwentouryingmanmadeimpactinroadwayEnvironments[J].USDAForestServiceRescarchPaperPNW.7(3):121.HullRB.1984.Measureofsciencebeauly,thelawofcomparativejudgmentntandscicncebeautycatimationproceduies[J].Science.30(4):1084-1096.鲍思锴.2017.四川省连天山森林公园森林景观资源评价及开发策略[D].雅安:四川农业大学.王华斌，周玲生态旅游开发科学出版社.2012:45-52.卢云亭，王建军生态旅游学旅游教育出版社.2004.刘继生，孔强，陈娟中国自然保护区生态旅游开发研究刍议人文地理，1997.BosqueIR,MartinHS.2008.TounistssatisfactionAcognitive-affectivenodel[J].AnnalsofTouriRescarch.2(35):551-573.吴楚材.1991.张家界国家森林公园研究[M]北京:中国林业出版社.冯书成，武水照，森林旅游资源评价方法与标准的研究[J].陕西林业科技.2000(I)]:23-26.卢云亭，王建军，生态旅游学[M].北京:旅游教育出版社，2001《旅游资源分类、调查与评价国家标准》（GB/T18972-2003）.]孙道玮.生态旅游环境承载力研究以--净月潭国家森林公园为例口东北师大学报(自然科学版),2002.01:66-71.张吉儒.森林公园生态旅游适宜度评价的原则和方法[J]甘肃科技纵横，200806:74-75.廖芳均.南岭国家森林公园生态旅游资源评价[J].陕西林业科技208,04:101-104.刘木莲.海南热带森林景区开发中的自然环境保护研究[D],2012,5.蔡君.国家森林公园环境承载力研究[M].北京:中国林业出版社,2010:11.RaifBucky.Aframeworkforecotourism[M].Annalsoftourismresearch,1994:21-30.Kataina,B.EcotourismandConservation:AReviewofKeylssues[M].TheReprotfWorldBank’sEnvironmentDepartment,1996:33-35.纪宝钢,楚文芳.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社.魏少燕.国家森林公园的资源评价与开发研究[D].2008,11.傅中平，黄巧亚龙湾旅游环境现状及资源开发建议[J]广西地质，2003,(3).张逸.森林生态旅游开发与可持续发展策略的研究[J].北京:林业经济问题,2002:57-59.张守攻.森林可持续经营导论[M].北京:中国林业出版社.2001:35-37.易金.乡村旅游资源评价和产品开发研究[D].山东大学硕士论文，2007.傅忠平.广西亚龙湾旅游资源特色及开发策略探讨[J].南方国土资源,2003(11).林南枝.旅游市场学[M].天津:南开大学出版社，2000:43-50.雷爱雪.森林公园生态旅游产品开发类型及其开发原则[J].现