合同签约管理-合同条款

霸王条款CONTENTS010203目录“霸王条款”的定义“霸王条款”五大共性格式条款效力相关规定04“霸王条款”的规制“霸王条款”的定义一、一、“霸王条款”的定义所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。定义某物业公司物业管理规定：在停车场停放自行车每月每户xx元、摩托车xx元、轿车xx元。车辆损坏或丢失及车内物品丢失或损坏均由车主自己承担责任。案例一案例二一、“霸王条款”的定义“霸王条款”五大共性二、二、“霸王条款”五大共性减免责任，逃避经营者应尽的义务。共性一共性二共性三共性四利用模糊条款掌控最终解释权共性五“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、

行业管理等方式出现，具有五大共性：减免责任，逃避经营者应尽的义务违反法律规定，任意扩大经营者权限排除、剥夺消费者的权利权利义务不对等，任意加重消费者责任利用模糊条款掌控最终解释权三、格式条款效力相关规定《中华人民共和国合同法》第五十二条（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。三、格式条款效力相关规定有下列情形之一的，合同无效：《中华人民共和国合同法》第五十三条（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。三、格式条款效力相关规定合同中的下列免责条款无效：《中华人民共和国合同法》第四十条三、格式条款效力相关规定格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。“霸王条款”的规制四、四、“霸王条款”的规制减免责任，逃避经营者应尽的义务。通过立法手段对格式合同制定者和提供者的行为进行规范和制约，以避免霸王条款对合同相对方的侵害。减免责任，逃避经营者应尽的义务。主要是中国消费者协会法律法规法律法规相关组织监督四、“霸王条款”的规制减免责任，逃避经营者应尽的义务。合同制订方或行业对其使用的格式合同的自行检查，以防止不当条款的使用。减免责任，逃避经营者应尽的义务。消费者积极维权法律法规企业行业自律消费者“反霸”格式条款及其解释某房地产开发公司在媒体刊登广告，标有“最终解释权归开发商所有”的字样，违反了相关法规，被某市开发区市场监督管理局处罚。CONTENTS010203目录格式条款与格式合同的概念格式条款的特征格式合同的特征04格式条款的解释05最终解释权格式条款与格式合同的概念一、一、格式条款和格式合同的概念所谓格式条款，就是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式合同，则是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。概念

格式条款的特征二、二、格式条款的特征减免责任，逃避经营者应尽的义务。特征一特征二特征三特征四格式条款广泛存在于各类合同中，具有如下特征：采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性格式条款具有单方事先决定性以书面明示为原则格式条款提供方具有优势地位可将预定格式条款强加对方三、格式合同的特征典型的格式合同：车、船、机票、仓单、出版合同等。有如下特征：三、格式合同的特征特征一特征三特征二事先拟定重复使用未于对方协商三、格式合同的特征

采用格式合同形式的有名合同

采用格式合同形式的无名合同格式条款的解释四、四、格式条款的解释对格式条款的理解发生争议的《中华人民共和国合同法》第四十一条应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。四、格式条款的解释规则一通常理解。规则二规则三非格式条款优于格式条款。不利于格式条款提供方的解释。所谓通常的理解，是指通常情形下会订立该合同的一般人的理解。按照通常的理解有两种以上的解释时，应当作出不利于格式条款提供方的解释，也就是应为对相对方有利的解释。格式条款与非格式条款不一致时，实际上是当事人双方以其合意排除了格式条款的适用。最终解释权五、五、最终解释权请思考大商场搞举办活动的告示中，最后一个条款一般都是“本活动的解释权归本商场所有”，请问该条款的效力如何？

《中华人民共和国合同法》第四十条五、最终解释权格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：《合同违法行为