右江区龙川屠宰加工厂环境影响报告表_第1页
右江区龙川屠宰加工厂环境影响报告表_第2页
右江区龙川屠宰加工厂环境影响报告表_第3页
右江区龙川屠宰加工厂环境影响报告表_第4页
右江区龙川屠宰加工厂环境影响报告表_第5页
已阅读5页,还剩68页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建设项目环境影响报告表(公示稿)项目名称:右江区龙川屠宰加工厂建设单位(盖章百色市右江区鼎坚牲畜屠宰有编制日期:二〇二一年七月中华人民共和国生态环境部制 3 5 8 18 22 37 40 41建设项目名称右江区龙川屠宰加工厂项目代码建设单位联系人联系方式建设地点广西省(自治区)百色市右江县(区)龙川镇(街道)龙川村九组集体土地(具体地址)地理坐标(106度48分16.05秒,24度7分8.64秒)国民经济行业类别C1351牲畜屠宰建设项目行业类别十、农副食品加工业——屠宰及肉类加工135*建设性质☑新建(迁建)□技术改造建设项目申报情形☑首次申报项目□不予批准后再次申报项目□超五年重新审核项目□重大变动重新报批项目项目审批(核准/备案)部门(选填)右江区发展和改革局项目审批(核准/备案)文号(选填)总投资(万元)环保投资(万元)环保投资占比(%)施工工期是否开工建设2020年6月已完成建设,期间未被百色市生态环境局发现并予以处罚。专项评价设置情况无规划情况无规划环境影响评价情况无—5—规划及规划环境影响评价符合性分析其他符合性分析1、与“三线一单”相符性分析环境保护部于2016年7月发布了《关于印发《“十三五”环境影响评价改革实施方案》的通知》(环环评[2016]95号方案要求以“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单(简称“三线一单”)”为手段,强化空间、总量、准入环境管理,划框子、定规则、查落实、强基础。生态保护红线:本项目所在地为广西百色市右江区龙川镇龙川村九组集体土地。龙川镇磺桑江水源地水源一级保护区范围是长度为取水口下游100m至上游2000m河段,以及该河段内的全部支流,宽度为该河段5年一遇洪水所能淹没的区域。陆域一级保护区范围为一级保护区水域外沿岸水平纵深50m的陆域。水源二级保护区范围是水域长度为取水口下游200m至上游3000m河段(一级保护区河段除外),以及该河段内全部支流上溯2000m,宽度为该河段10年一遇洪水所能淹没的区域。陆域二级保护区范围为二级保护区水域外沿岸水平纵深1000m的陆域范围和一级保护区陆域外沿岸水平纵深1000m的陆域。项目位于陆域二级保护区范围内,详见附图5。该水源地保护区目前正在调规中,根据《百色市右江区龙川镇饮用水水源保护区调整技术报告》中表1.2-1(详见附件6),由于取水口取消,已不在磺桑江河段取水,故撤销龙川镇磺桑江水源地保护区。则调规结束后项目位置不再属于饮用水源保护区范围内。环境质量底线:据利用现有的环境质量现状数据对项目所在地环境质量现状的分析可知,项目所在地环境质量较好,有环境容量,根据预测结果,项目所在地能容纳本项目排污(排污主要为废气中的粉尘等;固废及噪声等),符合“三线一单”的“环境质量底线”。资源利用上线:本项目为农副食品加工业,资源利用占总体资源的份额较少,符合“三线一单”的“资源利用上线”。环境准入负面清单:据查项目项目在龙川镇磺桑江水源地保护区范围内,该水源地保护区目前正在调规中,调规结束后则项目位置不再属于饮用水源保护区范围内。且本项目不属于重污染项目,即在水源地保护区调规完成之后本项目不属于“环境准入负面清单”。因此,项目在调规后符合《关于印发《“十三五”环境影响评价改革实施方案》的通知》(环环评[2016]95号)“生态保护红线、环的要求。业主承诺在调规完成之前不得在水源保护区内排放生产污水(承诺函见附件5)。2、产业政策相符性分析本项目属于农副食品加工业,不属于《产业结构调整指导目录》(2021年本)中的“限制类”、“淘汰类”、“鼓励类”范围,视为允许类,该项目建设符合国家有关产业政策的要求。3、选址合理性分析本项目属于屠宰牲畜行业,位于广西百色市右江区龙川镇龙川村九组集体土地,附近无风景名胜区、自然保护区及文化遗产等特殊保护目标。项目位于龙川镇磺桑江水源地保护区范围内,该水源地保护区目前正在调规中,调规结束后则项目位置不再属于饮用水源保护区范围内。本项目不在饮用水保护区排放废水,项目废水通过自接管道排往龙川镇污水处理厂处理,对环境影响不大。因此,评价认为项目在与饮用水水源保护区调规完成后与周边环境不存在相互制约关系,项目选址可行。4、项目厂区总平面布置合理性本项目选址位于广西百色市右江区龙川镇龙川村九组集体土地,拟建项目建设内容主要包括生产车间、办公室、化粪池、和临时固废储存间等。厂区主出入口位于场地北面,为确保车辆在进出站时的人行安全,项目入口处设置减速带,生产车间布置在场地南侧,便于项目生产管理;小型污水处理站位于厂区南面,距住生产车间、宿舍楼、食堂和办公楼距离合理;垃圾收集点位于厂区内道路旁。项目四周布置绿化带,灌、草结合,均可减轻项目对周边空气环境和声环境的影综上所述,项目车间总平面布置合理,具体见附图4建设1、工程内容与规模项目占地面积为1666.66m2,其中,新建活猪宰杀车间为250m2、活牛宰杀车间为150m2、员工休息区100m2等,总建筑面积为800m2。年屠宰生猪1000头,活牛500头项目主体工程内容见表2-1,项目总平面布置图见附图2。表2-1项目主体工程内容一览表类别工程名称工程内容备注主体工程活猪宰杀车间新建活猪屠宰车间一栋(1F,砖混结构),1层为屠宰车间,面积为250m2,检疫室位于屠宰车间内层活牛宰杀车间新建活牛屠宰车间一栋(1F,砖混结构),1层为屠宰车间,面积为150m2,检疫室位于屠宰车间内层辅助工程待宰圈舍位于厂区南面,占地面积为100m2/办公用房位于项目北面,面积为20m2/公用工程给水项目周边给水管网/供电由当地电网提供/排水经项目污水处理站处理达标后排至龙川镇污水处理厂/环保设施废水治理措施污水处理站,处理量为10m3/dA/O工艺废气治理措施喷淋式除臭净化塔、活性炭吸附/固废治理措施临时固废储存间用于日常生产过程中垃圾的临时堆放/噪声治理措施选用低噪声设备,并采用隔音、减震措施/2、产品方案:表2-2主要原料消耗一览表名称年用量屠宰活猪屠宰活牛500头3、主要设备主要设备见表2-3。表2-3生产车间主要生产设备一览表序号设备名称、型号规格数量1平板输送机PBS-3602套2立式洗猪(牛)机LX-62套3气动卸毛器QD-3602套4自动刨毛机BM2402套5修刮输送机XGS-3602套6自动燎毛机SZLM-5002套7解剖自动线T=100总长130m4套8往复式劈半锯WFJ-4002套9清洗拍打机QXPD-5002套太阳能供热系统/4、公用工程①供电系统本项目用电由右江区电网提供。②给排水项目用水为井水。项目定员10人,全部不住厂,员工用水按50L/d计,则生活用水量为0.5m3/d,150m3/a,生活污水排放量按用水量的80%计,生活污水排放量为0.4m3/d,120m3/a。根据《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》(HJ2004-2010),本项屠宰生猪用水量约为0.6m3/头,屠宰活牛用水量约为1.25m3/头,则屠宰用水量为4.08m3/d。项目用于对待宰牲畜圈冲洗水约为2m3/d,绿化用水约为1m3/d。项目生产废水与生活污水经混合后进入项目污水处理站处理,处理达标后通过业主自接管网排入龙川镇污水处理厂处理。项目水平衡图见图1。图1项目水平衡图工艺流程和产排污环节1、施工期的工艺流程:项目施工期主要由施工单位进场作业,以昼间施工为主、夜间施工为辅,主要施工过程包括场地平整、地基阶段、结构阶段以及装修阶段等,一般主要施工设备有挖掘机、推土机、打桩机、装载机、起重机等,施工期同时有频繁的运输车辆进出。项目施工时间应向主管部门报批后执行。施工工艺流程大致如下:图2施工工艺流程及污染框图2、营运期工艺流程图图3项目生产流程及污染物排放节点图首先、宰前检疫、冲淋,然后再用悬挂自动线使其悬挂,进入放血槽进行人工刺杀放血,待充分放血后将其喷淋,接着通过预剥毛猪接受槽经气动卸毛猪器进行脱毛处理,之后进行人工刨腹、取内脏、冲洗、去头、去蹄,最后劈半、冲洗、检验、包装,最后进入市场鲜销或冷藏。生猪来源:在右江区龙川镇当地及附近乡镇内各养殖户及农户处收购。宰前检疫:宰前检疫的目的是通过检疫、检测,以控制各种疾病的传入和扩散,减少污染,维护产品质量。它包括三个环节:进厂检疫、候宰检疫、宰前检疫。宰前检疫是在临宰前对猪进行一次普查,确保其健康、减少屠宰过程中疾病与健康之间相互污染,保证产品质量的有效措施。施工期主要污染因素分析项目施工期主要污染源有:项目施工期间的环境影响问题包括施工废水、生活污水、废气、扬尘、施工噪声、施工固体废物及水土流失等,这些污染物均会对周围环境构成不同程度的污染影响。1、水染源强分析项目施工期废水主要为:(1)施工人员生活污水项目设置一处施工营地,施工高峰期人数按30人计,施工人员生活用水量按100L/人·d计,则施工期施工人员生活用水量约为3m3/d,生活污水排放量按用水量的80%计,则生活污水排水量为2.4m3/d。施工期生活污水经化粪池处理后用于周边林地灌溉。施工期产生的污水主要污染物为为COD、BOD5、SS、NH3-N。施工期产生的生活污水和经过处理前后水质情况见表2-4。表2-4施工期生活污水及污染物产生情况项目污水量(m3)CODcrBOD5NH3-N产生浓度(mg/L) 30020020030产生量(kg/d)2.40.000720.000480.000480.000072处理措施化粪池排放浓度(mg/L)—25529.1排放量(kg/d)2.40.0006120.0004320.0003360.00006984(2)施工废水施工期间施工废水主要的水污染源为冲洗施工设备和运输车辆产生的施工废水及雨季时地表径流冲刷施工场地产生的废水。施工废水中含有大量的泥沙与悬浮物(浓度在600mg/L左右),基本无有机污染物。施工废水经收集池+隔油沉沙池处理后,回用作洒水降尘、车辆冲洗水,不排放。经处理后,项目施工期污水排放对周围环境影响较小,措施可行。2、大气污染源强分析施工期产生的大气污染源主要有扬尘、施工车辆及机械废气和装修废气。(1)施工扬尘:施工过程中建筑材料运输、装卸过程产生的扬尘使周边空气环境中的TSP浓度增加。施工现场周围粉尘浓度与源强大小及源强距离有关。参照《深圳市建筑施工扬尘排放量计算方法》,本项目建筑施工扬尘基本排放系数为1.21吨/万m2·月,项目总建筑面积为800m2,施工期为6个月,故本项目施工期扬尘产生量为0.968t。(2)施工车辆及机械废气:施工使用的各种工程机械(如载重汽车、铲车和推土机等)主要以柴油为燃料,其使用过程将会产生一定量废气,包括CO、NO2等;运输车辆在施工场地内和运输沿线道路均会排放少量汽车尾气。尾气中所含的有害物质主要有CO、HC、NOX等。(3)装修废气:施工期的装修废气主要为外墙粉刷的粉尘及室内装修废气,室内空气质量污染主要来源于无机非金属建筑材料和装修材料。主要污染物为甲醛污染物、总挥发性有机化合物(TVOC)、游离甲醛和苯污染物。无机非金属建筑材料和装修材料中的污染物会在建设、装修过程以及项目投入营运后逐渐向周围环境释放而对室内外环境空气产生污染。3、噪声污染源在施工阶段,主要是施工机械、运输车辆、装修工具等作业时发出噪声。随着工程的进度,将会采用不同的机械设备,噪声源也随之改变。①施工机械噪声。施工期使用的主要工程机械包括推土机、挖掘机、铲车、卷扬机、钻土机、强夯机、空压机、打桩机、真空压力泵、汽锤、风钻、震捣棒(振动棒)、吊车、升降机等。②运输车辆噪声。施工期间使用的主要运输车辆包括混凝土输送车、装载车、泥头车、垃圾车、洒水车等。来往于施工场地的运输车辆多为大中型运输车,在加速行驶时,以大型柴油货车的噪声值最高,其噪声值≥100dB(A)。③装修设备噪声。施工期间使用的主要装修设备包括电钻、电焊机、电锯、电刨、电锤、多功能木工刨等。根据《环境噪声与振动控制工程技术导则》附录A表A2,施工期的噪声源强80dB(A)~105dB(A)之间。主要施工机械噪声值见表2-5。表2-5施工机械噪声值施工阶段声源距声源1m频率特性发声持续时间土方阶段装载机86dB(A)低中频间断性液压挖掘机90dB(A)低中频间断性推土机89dB(A)低中频间断性85dB(A)低中频间断性打桩阶段空压机95dB(A)低中频间断性打桩机80dB(A)低中频间断性钻孔机95dB(A)中高频间断性结构阶段105dB(A)中高频间断性95dB(A)低中频间断性升降机80dB(A)低中频间断性装修阶段电锯105dB(A)中高频间断性电钻电钻85dB(A)中高频间断性4、固体废物污染源强分析施工期固废主要为拆除物、废土石、渣土等建筑垃圾及施工人员排放的生活垃圾。(1)建筑垃圾建筑过程建筑垃圾主要包括废弃砖块、混凝土块、废木料、废涂料油漆、钢筋头等,成分相对简单。本项目施工期建筑工程建筑垃圾产生量采用建筑面积发展预测,预测模型为:JS=QS×CS式中:JS——年建筑垃圾产生量(吨);QS——年建筑面积(m2CS——平均每平方米建筑面积垃圾产生量(吨/m2)。本项目总建筑面积为800m2。根据同类工程调查,按35kg/m2的单位建筑垃圾产生量进行估算,则项目土建工程产生的建筑垃圾约为28t。施工建筑垃圾可以回收利用的应全部回收利用;不能回收利用的,运到龙川镇管理部门指定的地点填埋。(2)生活垃圾根据我国生活垃圾排放系数,施工人员生活垃圾产生量取K=0.5kg/人·天。施工期高峰时进场施工人数为30人,产生的生活垃圾量最大值为15kg/d,存放在场地指定地点,由环卫部门统一处理。(3)土石方本项目建设,须对建房地基进行开挖及平整等建设,经估算,开挖的土石方量为100m3,产生的土石方用于厂内回填。5、生态影响项目地基开挖必然会造成取土区和覆土区的地表裸露,特别是在雨季到来时,难免会产生一定的水土流失,因此应加强施工期的环境管理,采取切实可行的防止或减缓水土流失的有效措施(例如施工中先开辟防护沟和修建沉淀池),水土流失的问题基本上可得到控制和解决。但在雨季,施工区的泥土将成为水土流失的主要来源,建设单位及施工单位必须引起足够的重视,加强管理。由于工程建设的特点和项目区域地形、气候等因素的影响,本工程建设过程中将会产生水力侵蚀、重力侵蚀等水土流失类型,其中以水力侵蚀为主,主要有以下类型:①水力侵蚀项目建设施工工作面、施工过程中产生的渣、土等松散堆积物,其结构疏松,孔隙度大,在雨滴的打击和水流的冲刷下造成流失。项目建设过程中对排水沟土方的开挖和填方,会造成不同程度的土壤侵蚀、水土流失的现象,尤其是在6-9月的暴雨季节更易形成水土流失的高峰期。②重力侵蚀项目的建设改变了原有的地形地貌,使原有的地表岩土结构平衡遭到破坏,改变了原有的土地利用类型,在重力作用下,会产生泻溜、滑塌,出现水土流失。综上所述,在施工期的建设过程中,由于受到水力侵蚀、重力侵蚀和人为施工行为的影响,土壤侵蚀量约是自然流失量的5倍,恢复期约为自然流失量的2.5倍。大风雨频发的强降水季节,水土流失的现象还会加剧。在施工过程中,土方堆放坡面要保持平整,注意坡面密实,减少因雨水冲刷而造成的土壤流失。营运期主要污染因素分析本项目大气污染源主要来自待宰、屠宰和临时固废储存间临时堆粪过程中产生的恶臭、废水处理过程产生的恶臭等。(1)待宰和屠宰过程中产生的恶臭项目待宰圈采用干清粪工艺,猪、牛粪便及时清运至临时固废储存间,屠宰车间产生的粪便、胃内容物及时清运至临时固废储存间。粪便、胃内容物中含有大量有机物质,排出体外后迅速发酵,便会产生NH3、H2S、胺等恶臭有害气体,若未及时清除或清除后不能及时处理,将会使恶臭成倍增加,进一步产生甲基硫醇、二甲基硫醚、甲硫醚、二甲胺等恶臭气体,并会滋生大量蚊蝇,影响卫生。屠宰加工车间内许多作业都要使用热水或者冷水,地面上容易积有大量热冷水,所以空气湿度比较高。室温各处相差悬殊,因而空气流动量大。猪血、胃内容物和粪尿等的臭气混杂在一起,产生刺鼻的腥臭味,并扩散至整个厂区及周边地区。如果有血、肉、骨残留物而不及时处理,会迅速腐烂,腥臭味更为严重。根据同类屠宰场项目的产生情况,在正常情况下,屠宰车间和待宰车间内的恶臭气体NH3的浓度约在15~30mg/m3之间,H2S的浓度约在1.0~8.0mg/m3。待宰和屠宰车间及时清理车间内的牲畜粪便、毛发、污血等废弃物,车间内恶臭气体经收集后用引风机引入喷淋式除臭净化塔净化处理,经过15m高排气筒排放。此外,本次环评要求采取以下恶臭处理措施:A、该项目应及时清理车间内的牲畜粪便、胃内容物、毛发、污血等废弃物;B、增加车间通风次数,并在车间排风口处设置活性炭吸附装置,以除去恶臭气体;C、在屠宰车间应及时清洗地面,地面应铺设防血、防水和耐机械损坏的不透水材料、其表面应防滑;D、屠宰车间地面应设计一定的坡度,一般为1.5%~3%,并设排水槽,铺设铁篦子,以便于清洗地面及排水;类比同类项目,喷淋式除臭净化塔净化效率为97%以上,经过以上处理措施处理后,项目厂界恶臭气体中主要污染物NH3、H2S的浓度约为0.8mg/m3、0.026mg/m3,符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准中有害物质NH3≤1.5mg/m3、H2S≤0.06mg/m3的规定,达标排放,对周围环境影响轻微。(2)污水处理站的恶臭项目拟在场地东面设置地埋式污水处理站,污水处理过程中产生的恶臭气体主要含有硫化氢、氨气、硫醇类等污染物。根据相关类似处理设施的类比调查及美国EPA对类似处理厂恶臭污染物产生情况的研究,每处理1gBOD5可产生0.0031gNH3和0.00012g的H2S。本项目污水BOD5处理量为2.367t/a,7.89kg/d,则本项目污水处理站的NH3和H2S污染源强分别为27.459g/d、8.238kg/a,0.947g/d、0.284kg/a。建议项目采用生物除臭方法,在排气孔安装活性碳吸附装置,废气经收集、除臭处理后由15m高集气筒引至地面绿地中排放,排放高度约为15m。本项目污水处理站的废气经活性炭吸附后NH3和H2S的去除率为80%,排放量为NH3:1.648kg/a,H2S:0.057kg/a。污水处理站应实现处理单元完全封闭,避免恶臭气体排放。2、废水本项目废水主要包括生产废水和生活污水。生产废水主要来源于待宰车间冲洗、屠宰过程中洗涤及冲洗废水、车辆冲洗废水等。废水中主要的污染因子为pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、动物油、总磷。废水中还有血污、皮毛、油脂、碎肉、内脏杂物、未消化的食物及粪便等污染物,悬浮物浓度较高,富含油脂,可生化性强,生产废水量为4.08m3/d,排水量按照用水量的80%,则生产废水产生量为3.246m3/d,979.2m3/a。待宰圈清洗废水主要含有粪便及尿液等,用水量为2m3/d,排水量按照用水量的80%,则待宰圈清洗废水产生量为1.6m3/d,480m3/a。生活污水主要为项目工作人员日常盥洗废水,用水量为0.5m3/d,生活污水产生量为0.4m3/d,120m3/a。项目水污染物产生及排放量见表2-6。表2-6项目废水产排情况一览表 名称浓度(mg/L)产生量(t/a)废水类型名称浓度(mg/L)产生量(t/a) COD15002.367 BOD58001.263混合废水1579.2 COD15002.367 BOD58001.263混合废水1579.2SS8001.263本项目的噪声源主要有输送机、卸猪(牛)机、刮毛机、提升机、电锯、污水处理站空压机等,产噪设备源强为60dB(A)~87dB(A)。主要噪声设备见表2-7。表2-7项目噪声源平均声级序号设备噪声声压级dB(A)排放规律1输送机65连续2卸猪(牛)机60连续3刮毛机75连续4提升机68连续5连续本项目产生固体废物主要包括污水处理站产生的污泥、待宰间产生的粪便、屠宰车间屠宰过程中产生的不可食用内脏及未消化食物及毛、血,检疫环节出现的病胴体,还有企业职工的生活垃圾等。①畜粪根据同类项目可知,猪粪便的产生量按2kg/头·d,牛粪便产生量按3kg/头·d计,本项目日存栏活猪4头,活牛2头,理论排放猪粪便量为8kg/d;牛粪便量为6kg/d畜粪用作堆肥,日产日清。②屠宰车间内产生的废弃物屠宰车间在屠宰过程中会产生肉骨残渣、废油脂、不可食用内脏、未消化食物及毛、污血等固体废物,根据其他同类项目可知,产生量约为5kg/d,全部收集后外售给饲料加工企业用作生产饲料。屠宰车间内产生的废弃物主要为在检疫环节出现的病胴体,其出现具有随机性,所以其产量不确定。宰杀前、宰杀过程及宰杀后应同步检疫和检验并记录,重点做好微生物检验记录和对生产过程的消毒进行监督,防止病疫传播。因经发现并确认有病疫猪立即就地隔离、装袋,上报动检部门处理。③污水处理站污泥本项目污水处理站所产生的污泥定期收集,污泥、格栅渣量按污水量的万分之七计算,产生量约为1.7t/a,由于屠宰废水处理后的污泥中含有氨氮和有机物,因此可用作堆肥处理。④生活垃圾生活垃圾人均产生量为1kg/d,则项目生活垃圾产生量为10kg/d,年产生量为3t/a,集中收集后由环卫部门统一处理。与项关的原有环境污染本项目用地为荒地,项目为新建项目,经现场调查,周边无大型工厂企业,目前项目用地不存在废气、粉尘、废水的污染,不存在与项目有关的原有污染情况。区域环境质量现状1、环境空气质量现状本项目位于广西百色市右江区龙川镇龙川村九组集体土地,根据本项目评价范围以及所在区域监测站的分布情况,结合本项目的区域地形和气候条件等自然因素估算本项目大气环境评价等级为二级。依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)的要求,为了解本项目周边环境空气质量状况,本项目选用符合HJ664规定,并且与评价范围地理位置、邻近、地形、气候条件相近的环境空气质量城市点或者区域点监测数据。本项目与百色市直线距离约35km,符合HJ664规定的距离,与百色市的地理位置相邻、地形、气候条件相近,因此本次区域环境质量现状情况引用《自治区生态环境厅关于通报2020年设区城市及各县(市、区)环境空气质量的函》(桂环函〔2021〕40号)等的相关数据。根据广西壮族自治区生态环境厅网站发布的《自治区生态环境厅关于通报2020年设区城市及各县(市、区)环境空气质量的函》(桂环函〔2021〕40号),百色市基本污染物环境空气质量情况见表3-1。表3-1基本污染物环境质量现状污染物年评价指标评价标准/(μg/m3)现状浓度/(μg/m3)最大浓度占标率%达标情况SO2年平均质量浓度6021.67达标NO2年平均质量浓度4040达标PM10年平均质量浓度704970达标PM2.5年平均质量浓度3527达标CO24小时平均第95位百分位数400027.5达标O3O3日最大8h平均第90百分位数73.125达标由表可知2020年百色市SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3六项污染物平均浓度均达标,项目所在区域属于达标区,环境空气质量良好。2、水环境质量现状距离本项目最近地表水体为北侧约150m处为磺桑江,根据区域当地环保管理要求,磺桑江水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准。磺桑江周边无大型的污染情况,水质现状良好。3、声环境质量现状项目所在区域为典型的农村区域,环境声功能区划类别为2类区,执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。项目所在地噪声影响源较少,主要为过往车辆噪声,周围环境质量现状良好,环境噪声能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。4生态环境质量现状项目所在地位属于农村地区,根据实地调查,评价区内植被主要以灌木为主,动物主要为常见的山鼠、青蛙、山鸡等,生态环境质量总体良好。评价区域内无名胜古迹、风景旅游区、自然保护区、重点保护动植物及文物。环境保护目标主要环境保护目标(列出名单及保护级别)(1)大气环境执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;(2)周边地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准;(3)声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。根据本项目环境影响特点和所在地环境特征,确定本项目主要环境保护级别和保护目标,详见表3-2。表3-2主要环境敏感目标及保护级别一览表序号保护对象方位距离规模饮用水源1234龙川镇居民点东南面95m2000人《环境空气质量标准》GB3095-1996二级;周福上屯东面600m500人周福下屯东面620m500人龙川中学东南面面600人5磺桑河东面/GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准污染物排放控制标准(1)大气污染物恶臭气体排放执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1、表2恶臭污染物相关排放标准,具体见表3-3、表3-4;表3-3恶臭污染物排放标准(无组织)污染物名称厂界标准值(mg/m3)NH3H2S0.06表3-4恶臭污染物排放标准(有组织)污染物名称排气筒高度(m)最高允许排放速率(kg/h)NH3H2S4.90.33(2)废水项目污水经污水处理站处理后外排入业主自接污水管网,送至龙川镇污水处理厂收集处理。项目污水执行《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-1992)三级标准限值,具体见表3-4。表3-4《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-1992)单位:mg/L(pH除外)标准pHCODBOD5氨氮动植物油类加工工业水污染排放标准6~9500300400——60(3)声环境施工期场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准。营运期噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准。表3-5建筑施工场界环境噪声排放标准单位:Leq:dB(A)昼间夜间7055表3-6工业企业厂界环境噪声排放标准(摘录)昼间dB(A)夜间dB(A)2类6050(4)固体废物一般工业固体废物贮存、处置过程执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 (GB18599-2020);腺体、不合格及病害肉执行《畜禽养殖业污染防治技术规范》 (HJ/T81-2001)的相关规定。总量控制指标根据国务院《“十三五”节能减排综合工作方案》,“十三五”总量控制指标为化学需要量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物和重点地区的挥发性有机物等四项。根据《“十三五”节能减排综合工作方案》中的附件7,广西壮族自治区不属于方案中的重点地区。根据项目规划,项目产生的水污染物排入龙川镇污水处理厂,因此,本项目不单独申请水污染物总量,本项目污染物总量纳入龙川镇污水处理厂总量控制。施工期环境保护措施运营期环境影响和保护措施(一)营运期废气影响分析本项目生产过程中产生的大气污染物主要为待宰圈、宰杀车间、污水处理站产生的恶臭和食堂油烟。(1)待宰和屠宰过程中产生的恶臭对大气环境影响分析本项目大气污染最主要的是临时固废储存间、待宰车间和屠宰车间产生的恶臭气体对环境造成影响,其中重点又是待宰车间和临时固废储存间产生的恶臭气体。本项目产生的恶臭气体主要来源于动物粪便、屠宰车间牲畜的血、胃内容物和尿产生的NH3、H2S等恶臭有害气体。若未及时清除或清除后不能及时处理,将会使恶臭成倍增加,并滋生大量蚊蝇,影响卫生。正常情况下屠宰车间和粪便堆房内的恶臭气体NH3的浓度约在15~30mg/m3之间,H2S的浓度约在1.0~8.0mg/m3之间。屠宰车间及时清理车间内的牲畜粪便、毛发、污血、胃内容物等废弃物,车间内恶臭气体经收集后用引风机引入喷淋式除臭净化塔净化处理,以15m高排气筒排放。此外,本次环评要求采取以下恶臭处理措施:A、该项目应及时清理车间内的牲畜粪便、胃内容物、毛发、污血等废弃物;B、增加车间、临时固废储存间通风次数,并在排风口处设置活性炭吸附装置,以除去恶臭气体;C、在屠宰车间应及时清洗地面,地面应铺设防血、防水和耐机械损坏的不透水材料、其表面应防滑;D、屠宰车间地面应设计一定的坡度,一般为1.5%~3%,并设排水槽,铺设铁篦子,以便于清洗地面及排水;经过以上处理措施处理后,项目厂界恶臭气体中主要污染物NH3、H2S的浓度约为0.8mg/m3、0.026mg/m3,符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准中有害物质NH3≤1.5mg/m3、H2S≤0.06mg/m3的规定,达标排放,对周围环境影响轻微。(3)污水处理站恶臭对大气的影响分析①源强分析:本项目污水处理站经活性炭吸附后处理后,废气源强见表4-1。表4-1污水处理站废气产生及排放一览表污染物产生量kg/a产生速率g/d处理效率%排放量kg/a产生速率g/dNH327.4598.2385.613H2S0.9470.280.190.057②影响预测分析根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)的推荐估算模式计算,利用环境保护部环境工程评估中心环境质量模拟重点实验室开发的估算模式AERSCREEN进行车间NH3和H2S有组织排放的影响预测,所选取的参数如表7-13所示,预测结果如下表4-3。所选取的参数如表4-2所示。表4-2污水处理站废气排放一览表参数名称单位污水处理站废气主要污染点源名称NH3H2S污染物排放速率t/a0.00560.00019排放高度m1面源长度m60面源宽度m20评价标准mg/m30.20.01 表4-3污水处理站废气影响预测结果 NH3H2S向下风向预测浓度Ci浓度占标率Pi下风向预测浓度Ci浓度占标率Pi (mg/m3%向下风向预测浓度Ci浓度占标率Pi下风向预测浓度Ci浓度占标率Pi330.010290.00040324.03950.005122.460.00018660.0044852.240.00017572000.001590.790.000062280.623000.00082490.410.000032320.324000.00051240.260.000020080.25000.00035310.180.000013836000.00026010.130.000010190.17000.00020050.10.0000078570.088000.00016210.080.0000063530.069000.00013450.070.0000052680.050.00011370.060.0000044570.040.000060960.030.0000023880.0220000.000039150.020.0000015340.0225000.000028330.010.000001110.010.010290.00040324.03由表4-3可知,NH3、H2S排放的最大贡献浓度出现在距离排气筒下风向33m处,NH3、H2S最大落地浓度分别为0.01029mg/m3、0.0004032mg/m3NH3、H2S的占标率分别为5.14%、4.03%,项目最近的敏感点为东南侧约95m处的龙川镇居名点,其落地浓度和占标率分别为0.00512mg/m3、2.46%。由此可知,在污水处理站废气排放后周围环境空气质量均能达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准中有害物质NH3≤1.5mg/m3、H2S≤0.06mg/m3的规定,能够达标排放,对周围环境影响轻微。(4)监测计划根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中“9.1.2二级评价项目应按照HJ819的要求,提出项目在生产阶段的监测计划”。本项目的污染物为有组织及无组织排放的NH3、H2S,因此将其作为监测因子。依据《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017),企业定期进行环境质量监测和污染源监测,为环境管理服务,各个指标的监测均按国家标准监测方法进行,污染源监测计划、环境质量监测计划详见表4-4。表4-4污染源监测计划监测类型监测要素监测阶段监测点监测项目监测时间和频率检测机构负责机构执行标准污染源监测环境空气运营期厂界下风向H2S3一年一次有资质单位百色市右江区鼎坚牲畜屠宰有限公司《恶臭污染物综合排放标准》(GB14554-93)表1恶臭污染物厂界标准值中的二级排放标准(二)营运期废水影响分析(1)地表水环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)规定,水污染影响型建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级。项目废水主要为厂区混合废水,项目混合废水经污水处理站处理后排入龙川镇污水处理厂进一步,废水处理达标后排放磺桑河或循环使用。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)中表1中的注9,本项目地表水评价等级参照间接排放,定为三级B。(2)水环境根据HJ2.3-2018和地表水评价等级,确定本次评价地表水无需设置评价范围,仅进行项目生活废水进入龙川镇污水处理厂的环境可行性分析。目前龙川镇污水处理厂位于龙川镇东南面,近期设计处理规模为800m3/d,远期设计处理规模为1500m3/d,。本项目运营期日污水排放量最大为6.064m3/d,占龙川镇污水处理厂现有处理规模的0.758%,由此可知,即龙川镇污水处理厂尚有足够的容量容纳本项目所产生的污水;龙川镇污水处理厂采用A/O工艺,其工艺应用成熟,运行稳定,生活污水经处理后能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级标准B标准要求;因此本项目综合废水经处理后排入外接管网送至污水处理厂集中处理,不会对污水处理厂造成较大的冲击。废水直接排入龙川镇污水处理厂处理的方案是可行的。龙川镇污水处理厂进出水水质情况见表4-5。表4-5龙川镇污水处理厂进出水水质表单位:mg/L,pH除外项目pHBOD5CODCrNH3-NTP进水水质6~9200200304.0出水水质6~920602081经核实,业主自行铺设外管道约为1500m,方案可行。项目取得环保局批复后,外接管道与屠宰厂同期建设,未接通管网前本项目不得生产。本项目产生的废水主要以生产废水为主,主要来自屠宰工序、分割工序,废水中含有血液、油脂、碎骨、碎肉、胃内容物和粪便等,呈褐红色,有腥臭味,属高浓度有机废水,这部分废水集中在屠宰生产线运行的时段内排放。生产车间进行清洗所排污水中污染物浓度明显降低,颜色为淡黄色。项目所产生废水具有如下几个特点:A、污水中的污染物以悬浮物、有机物和油脂为主,污染物浓度高;B、水质水量的波动很大,白天正常生产时,排出的污水浓度高,水量大、其他时间排放污水的浓度和水量较小;C、污水中含有大量牲畜毛发、内脏、碎肉、碎骨、胃内容物、粪便等固体杂质;D、废水中,各污染物排放情况为:COD:1500mg/L、BOD:800mg/L、SS:800mg/L、氨氮:50mg/L、动植物油:150mg/L。(3)污水处理站处理工艺项目废水主要为车间生产废水以及生活污水。经预测,项目生产车间废水和生活污水混合后废水总量为10m3/d(300m3/a评价要求在项目厂区内设置一套一体化污水处理装置(新建,处理能力不低于10m3/d),用于处理此部分废水。本项目一体化污水处理装置主要工艺采用A/O工艺,另外辅助生物接触氧化工艺。项目废水经隔油池隔油后汇同其他废水排入调节池,经提升泵流入生物处理器,分别经过缺氧池和生物接触氧化池进行生化处理,除去其中的有机物。经氧化处理后的混合液回流至缺氧池与原水一并进入缺氧池进一步脱氮,在缺氧条件下,厌氧菌把水中的硝酸盐和亚硝酸盐还原成N2和H2O。处理后的污水经二沉池和紫外消毒进一步净化后即可达标。一体化污水处理装置具体工艺流程见图4。图4地埋式一体化污水处理装置处理工艺流程调节池:经预处理后的合流污水经格栅去除大颗粒漂浮物后自流到调节池,在调节池中均化水质水量,自行调节温度、浓度、pH值等,然后通过泵提升至接触氧化池;厌氧池:利用厌氧菌的作用,使有机物发生水解、酸化和甲烷化,去除废水中的有机物,并提高污水的可生化性,有利于后续的好氧处理。接触氧化池:接触氧化池是一种以生物膜为主,兼有活性污泥的生化处理装置。污水中的大部分有机物在此得到降解和净化,好氧菌以填料为载体,利用污水中的有机物为营养,将污水中的有机物分解成无机盐类,从而达到净化的目的。好氧菌的生存,必须有足够的氧气,即污水中有足够的溶解氧,以达到生化处理的目的。好氧池的处理效果好坏取决于填料与曝气器,本设备采用目前国内先进的填料与曝气器。二沉池:污水经反应池处理后自流进入沉淀池,在沉淀池中进行泥水分离。沉淀污泥经泵提升至污泥浓缩池,污泥浓缩消毒后吸粪车外运,滤液回流至调节池。消毒池:紫外线消毒是一种物理消毒方法,紫外线消毒并不是杀死微生物,而是去掉其繁殖能力进行灭活。紫外线消毒的原理主要是用紫外光摧毁微生物的遗传物质——核酸(DNA或RNA),使其不能分裂复制。选用紫外线消毒方式对污水进行消毒,杀灭病菌,达标后排放。由工程分析可知,项目满负荷运营后产生的最大污水量为6.064m3/d,而项目拟建污水处理站污水处理能力达10m3/d,处理能力足够。本项目综合废水预处理站采用“调节池→厌氧池→生物接触氧化→紫外消毒”处理设施,处理后的污水达《肉类加工工业水污染排放标准》(GB13457-1992)三级标准限值,随后进入业主自行铺设外接管道送至龙川镇污水处理厂处理。污水处理站处理效果见表4-6。表4-6本项目污水处理站处理效果污染物名称产生浓度(mg/L)去除率(%)排放浓度(mg/L)排放标准(mg/L)pH8/86-9COD70450500BOD58006032040080090300NH3-N504030——动植物油3060龙川集镇污水管网在设计时就在屠宰场下方的路旁预留接口,项目铺设管道至预留接口,根据表4-6可知,项目废水经处理后可达到处理后的污水达《肉类加工工业水污染排放标准》 (GB13457-1992)三级标准限值,对地表水影响较小,故龙川镇污水处理厂接纳本项目污水方式可行。龙川镇污水处理厂对该污水的接纳协议见附件7。(4)监测计划依据《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017),企业定期进行环境质量监测和污染源监测,为环境管理服务,各个指标的监测均按国家标准监测方法进行,污染源监测计划、环境质量监测计划详见表4-7。表4-7污染源监测计划监测类型监测要素监测阶段监测点监测项目监测时间和频率检测机构负责机构执行标准污染源监测水环境运营期废水总排放口大肠菌群数一季度一次有资质单位百色市右江区鼎坚牲畜屠宰有限公司《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-1992)三级标准限值(三)营运期固体废弃物影响分析本项目产生固体废物主要包括污水处理站产生的污泥、待宰圈产生的粪便、屠宰车间屠宰过程中产生的不可食用内脏及未消化食物及毛、血、粪便等,还有职工的生活垃圾等。本项目不产生危险废物。①畜粪根据类比,猪粪便的产生量按2kg/头·d,牛粪便产生量按3kg/头·d计,本项目日存栏活猪4头,活牛2头,理论排放猪粪便量为14kg/d。畜粪用作堆肥,日产日清。②屠宰车间内产生的废弃物屠宰车间在屠宰过程中会产生肉骨残渣、废油脂、不可食用内脏、未消化食物及毛、污血等固体废物,根据其他同类项目可知,产生量约为50kg/d,经全部收集后外售给饲料加工企业用作生产饲料。屠宰车间内产生的废弃物主要为在检疫环节出现的病胴体,其出现具有随机性,所以其产量不确定。宰杀前、宰杀过程及宰杀后应同步检疫和检验并记录,重点做好微生物检验记录和对生产过程的消毒进行监督,防止病疫传播。因经发现并确认有病疫猪立即就地隔离、装袋,上报动检部门处理。经检验不合格的猪肉和副食品,按根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)的相关规定进行填埋或焚烧处理,不得堆放、贮存。③污水处理站污泥本项目污水处理站所产生的污泥定期收集,污泥、格栅渣量按污水量的万分之七计算,产生量约为1.7t/a,由于屠宰废水处理后的污泥中含有氨氮和有机物,因此可用作堆肥处理。④生活垃圾生活垃圾人均产生量为1kg/d,则项目生活垃圾产生量为10kg/d,年产生量为3t/a,集中收集后由环卫部门统一处理。同时环评要求企业在厂内建设一座一般固体废弃物的临时堆放场所,用于屠宰车间废弃物、牲畜粪便,堆场位于场地西北面,占地10m2,储存量为10m3,日产日清。为了避免夏季异味的影响,企业应在固体废弃物临时储存场所设置排风机、冲洗水、收集沟,并经常进行打扫和清洁,并经常用次氯酸钠及石灰石消毒,可减少恶臭源强。综上所述,固体废物通过妥善处置后,对周边环境影响很小。(四)噪声对环境的影响分析本项目噪声源主要来自输送机、卸猪(牛)机、刮毛机、提升机、电锯等。为分析本项目噪声对厂界及周边声环境的影响,本次评价采用适用范围较广的整体声源模型,通过叠加计算车间内工作设备的各噪声源源强,确定项目车间昼间整体声源的声级,进而预测噪声对敏感点的影响,从而科学地预测对该项目的噪声影响情况,在生产车间,内墙、天花板采用隔声设计,基座采用橡胶隔振器。采取以上消声、隔声处理后噪声可以降低约20dB(A)。车间整体噪声源强见表4-8。表4-8项目车间整体噪声源强表序号设备类型车间噪声源(dB)采取降噪措施及墙体隔声后声级(dB)1输送机68482卸猪(牛)机70503刮毛机65454提升机705057555(1)室内设备噪声影响预测采用室内声场扩散衰减模式,具体如下:LP=LW+10lg+-(TL+6)式中:LP——预测点的声压级(dB);Lw——声源声功率级(dB);Q——室内空间指向因子,(完全自由空间Q=1,半自由空间Q=2,1/4自由空间Q=4,1/8自由空间Q=8),本项目取Q=2。r——预测点离声源距离(m);R——室内房间常数(由房间材料决定);c——空气中的声速(m/s);TL——隔墙的传声损失(dB)。(2)室外设备噪声影响预测采用室外声场扩散衰减模式,具体如下:LA(r)=LA(r0)-A式中:LA(r)——预测点的噪声值,dB;LA(r0)——参照点的噪声值,dB;r、r0——预测点、参照点到噪声源处的距离,m;A——户外传播引起的衰减值,dB;Adiv——几何发散衰减,Adiv=20lg(r/r0),dB;Aatm——空气吸收引起的衰减,Aatm=a(r-r0)/1000,dB;Abar——屏障引起的衰减,取25dB;Agr——地面效应衰减,dB(计算了屏障衰减后,不再考虑地面效应衰减Amisc——其他多方面原因引起的衰减,dB(0.025dB/m)。(3)噪声叠加公式:(n)eqs(i=1)L=10(n)eqs(i=1)式中:Leqs预测点处的等效声级,dB(A);Leqi第i个点声源对预测点的等效声级,dB(A)。设备噪声经过机房隔声和距离衰减后到场界噪声贡献值预测结果详见表见4-9。表4-9项目区各厂界昼间预测噪声值单位:dB(A)预测点项目东厂界西厂界南厂界北厂界贡献值25.8749.7832.934.92(GB12348-2008)2类标准昼间限值≤60dB(A)≤60dB(A)≤60dB(A)≤60dB(A)(GB12348-2008)2类标准夜间限值≤50dB(A)≤50dB(A)≤50dB(A)≤50dB(A)达标情况达标达标达标达标由表4-7分析可知,在经减振基础减振、厂房隔声和距离衰减后,项目厂界噪声均能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准(昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A))要求,对周围环境影响较小。(五)生态环境影响分析项目所在地生长的植物均为该地区常见植物种类和植被类型,无珍稀树种和古树名木。本项目的建设虽然会导致植被破坏,植被面积减少,但产生的影响是局部的,不会对该区域的生物类型和生物多样性造成影响。从可研报告来看,本项目建成后绿化率为60%,可以弥补部分建设过程中植被破坏带来的不良影响。(六)环境风险分析1、评价依据(1)风险调查①项目危险物质数量及分布情况项目生产过程中主要涉及的风险物质主要为NH3气体。来源于动物粪便、胃内容物发酵产生的NH3,分布于屠宰车间、待宰车间和污水处理站。②生产工艺特点项目屠宰车间、待宰车间由动物粪便、胃内容物发酵产生NH3气体,以及污水处理站在污水处理过程中产生NH3气体。③危险物质特性项目涉及的危险物质为NH3气体,其安全技术说明书见表4-10。表4-10氨气安全技术说明书(MSDS)第一部分化学品名称化学中文名:氨气化学英文名:AmmoniaCASNo.:7664-41-7化学式:NH3第二部分危险性概述危险性类别第2.3类有毒气体燃爆危险本品易燃,有毒,具刺激性。侵入途径吸入有害燃烧产物氧化氮、氨环境危害对环境有严重危害,对水体、土壤和大气可造成污染。危险特性与空气混合能形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氟、氯等接触会发生剧烈的化学反应。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。第三部分理化特性外观及性状无色、有刺激性的恶臭气体。主要用途用作致冷剂及制取铵盐和氮肥闪点(℃)无0.82(-79℃)沸点(℃)-33.5爆炸上限%(V/V)27.4熔点(℃)-77.7爆炸下限%(V/V)溶解性:易溶于水、乙醇、乙醚。第四部分稳定性及化学活性稳定性稳定避免接触的条件明火、高温、氯仿、强氧化剂禁配物卤素、酰基氯、酸类聚合危害不聚合分解产物氧化氮、氨第五部分毒理学资料急性毒性LD50:350mg/kg(大鼠经口)。LC50:837ppg/1小时(小鼠吸入)。急性中毒轻度者出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、咯痰等;眼结膜、鼻粘膜、咽部充血、水肿;胸部X线征象符合支气管炎或支气管周围炎。中度中毒上述症状加剧,出现呼吸困难、紫绀;胸部X线征象符合肺炎或间质性肺炎。严重者可发生中毒性肺水肿,或有呼吸窘迫综合征,患者剧烈咳嗽、咯大量粉红色泡沫痰、呼吸窘迫、谵妄、昏迷、休克等。可发生喉头水肿或支气管粘膜坏死脱落窒息。高浓度氨可引起反射性呼吸停止。液氨或高浓度氨可致眼灼伤;液氨可致皮肤灼伤。刺激性具有刺激作用(2)环境风险潜势判断根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及所在地环境敏感程度,结合事故情形下环影响途径,对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析,根据表4-11确定环境风险潜势。表4-11建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)环境高度敏感区(E1)ⅣⅢⅢ环境中度敏感区(E2)ⅣⅢⅢⅡ环境低度敏感区(E3)ⅢⅢⅡⅠⅣ+为极高环境风险计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大在总量与其在《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B中对应临界量的比值Q。在不同厂区内的同一种物质,按照其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时,其计算物质的总量与其临界量比值,即Q;当存在多种危险物质时,则按按照下式计算物质数量与其临界量比值(Q):式中:q1,q2,···qn——每种危险物质的最大存在总量,t;n——每种危险物质的临界量,t。当Q<1时,该项目环境风险潜势为Ⅰ;当1≤Q时,将Q值划分为1≤Q≤10、10≤Q≤100、Q≥100。项目营运期涉及的危险物质为氨气。氨气来源为屠宰车间、待宰车间中动物粪便、胃内容物发酵产生的NH3,以及污水处理站中产生的NH3,项目不设有氨气储罐。Q=0。因此项目危险物质数量与临界量的比值Q=0<1,则项目环境风险潜势为Ⅰ级。(3)环境风险等级判断根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)评价工作等级划分原则,见下表。表4-12建设项目环境风险评价工作级别划分表环境风险潜势ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析因此,本次环境风险评价等级确定为简单分析。2、环境保护目标具体见表3-2。3、环境风险识别(1)物质危险性识别项目涉及产品、原辅材料主要理化特性、毒理毒性及危险特介绍如下:NH3:氨气,无色气体。有强烈的刺激气味。密度0.7710。相对密度0.5971(空气=1.00)。易被液化成无色的液体。在常温下加压即可使其液化(临界温度132.4℃,临界压力11.2兆帕,即112.2大气压)。沸点-33.5℃。也易被固化成雪状固体。熔点-77.75℃。溶于水、乙醇和乙醚。在高温时会分解成氮气和氢气,有还原作用。有催化剂存在时可被氧化成一氧化氮。用于制液氮、氨水、硝酸、铵盐和胺类等。可由氮和氢直接合成而制得,能灼伤皮肤、眼睛、呼吸器官的粘膜,人吸入过多,能引起肺肿胀,以至死亡。(2)生产系统危险性识别根据项目生产特征,对所涉及的功能单元中各生产设施进行分析,识别潜在风险单元。详表4-13主要生产设施潜在危险性识别单元类别危险源潜在事故类型风险识别主体工程屠宰车间氨气浓度过高,工作人员吸入过多对身体产生危害待宰车间环保工程污水处理站氨气含量过高,遇明火发生爆炸(3)危险物质向环境转移的识别项目不涉及危险固废。(4)风险识别结果综上所述,项目风险识别汇总见表4-14。表4-14建设项目环境风险识别汇总表序号危险单元风险源主要危险物质环境风险类型环境影响途径可能受影响的环境敏感12主体工程屠宰待宰车间氨气氨气浓度过高大气造成员工身体损伤环保工程污水处理站氨气氨气浓度过高大气遇明火可能发生爆炸,可能造成人员伤亡或发生火灾4、环境风险影响分析 (1)龙川镇磺桑江水源地环境风险分析项目污水处理系统出现故障,废水未经处理全部外排入地表水体,对磺桑江的水质产生影响;事故外排去向为:污水处理站→磺桑江。当企业污水管道老化、破损时,废水不能正常进入污水处理站,随雨水直排,或企业非法偷排未经处理或经过初步处理的不达标废水,废水进入水环境后,将间接或直接影响饮用水水源地水质状况。评价要求污水处理站应做好防渗、防漏、防溢流措施,定期检查污水管道情况,杜绝事故排放状况的发生。(2)大气环境风险场地内部不设置氨气储罐,发生氨气事故主要可能为生产车间、污水处理站氨气浓度过高而产生中毒事故、遇明火发生火灾爆炸事故等。①事故类型分析根据本项目的特点并调研同类型项目的事故类型,氨气主要事故类型可以分为火灾与爆炸、大气毒性两大类。火灾与爆炸危险氨气属易燃、易爆气体,氨气与空气混合时,其爆炸极限约为16~25%(最易引燃浓度为17%),当氨气在空气中的含量达到上述浓度范围,遇明火会燃烧和爆炸,对附近环境带来不大气毒性氨气能灼伤皮肤、眼睛、呼吸器官的粘膜,人吸入过多,能引起肺肿胀,以至死亡,对周围人群的健康带来很大隐患。②事故原因分析Ⅰ、由于排气系统故障,大量氨气堆积在工作车间中,导致浓度过高,员工没有做好防护工作引起中毒;Ⅱ、由于污水处理站设施故障,大量氨气溢出导致氨气浓度达到16~25%,此时遇明火发生爆炸。③事故影响分析根据“事故原因分析”可知,本项目主要对大气环境产生较大影响,故着重于对大气环境的污染分析。对大气环境的污染本项目一旦发生氨气浓度过高的事故时,仅会对小区域内的环境空气造成一定的污染,不会造成大面积的扩散,通过及时处理,对大气环境影响较小。5、环境风险防范措施(1)氨气风险防范措施①呼吸系统防护:空气中浓度超标时,必须佩带过滤式防毒面具,紧急事态抢救或逃生时,建议佩带自给式呼吸器。②眼睛防护:戴化学安全防护眼镜。③身体保护:穿工作服。④工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作后淋浴更衣。保持良好的卫生习惯。(2)水源地风险防范措施①项目污水处理站应做好防渗、防漏、防溢流措施。②定期检查污水管道情况,发现管道有破损的情况立马上报整治。6、环境风险应急预案根据《关于印发<企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)>的通知》环发[2015]4号)规定,通过对污染事故的风险评价,各有关企业应指定重大环境污染事故发生时的工作计划、消除事故隐患的实施及突发性事故应急办法等。重大事故应急预案是企业为加强对重大事故的处理能力,而预先指定的事故应急对策,目的是将突发事故或紧急事件局部化,如可能并予以消除;尽量降低事故对周围环境、人员和财产的影响。建设单位应按照《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)》的有关规定,制定环境应急预案,并向环境保护主管部门备案,并按照该预案实施。应急预案一般包括几个部分:应急指挥机构的确定;应急救援保障;报警和通讯设施;应急环境监测、抢救、救援及控制措施;应急检测、防护措施、清除泄漏措施和器材、人员紧急撤离组织计划;事故应急救援关闭程序与恢复措施;应急培训计划;公众教育信息。7、环境风险分析结论本项目运营可能产生的风险事故有氨气

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论