金融-第三方支付平台套现风险及防范

PAGEPAGEIII第三方支付平台套现风险及防范摘要：随着网络消费热潮的兴起，第三方支付行业进入飞速发展时期。相比于传统的支付方式，第三方支付以其便捷性和安全性受到广大消费者和商家的青睐。在中国信用状况尚不完善的环境下，大力推动中国电子商务的发展。然而，第三方支付平台带来的现金支出风险也受到了很多关注。中央银行，中国银行业监督管理委员会和其他金融监管机构一再高度重视第三方支付的现金流出。在这个阶段，第三方支付机构不仅为网上购物交易基金提供中介服务，还提供信贷和财富管理等服务。在激烈的市场竞争中，第三方支付机构也在不断更新服务和产品迭代，以满足消费者多样化需求。然而，虽然第三方支付行业正在蓬勃发展，但也存在许多潜在风险。一旦实际发生这些风险，它们将对整个支付环境和客户权利的顺序产生影响。为了发展第三方支付在应用过程中出现的问题及其原因，并探讨提出相应有针对性的、有效的策略，以其引导、规范和推动我国第三方支付平台的良性运转及其市场和电子商务的健康有序发展。关键词：第三方支付；套现；金融风险

Abstract:WiththeriseoftheInternetconsumptionboom,thethird-partypaymentindustryhasenteredaperiodofrapiddevelopment.Comparedwithtraditionalpaymentmethods,third-partypaymentisfavoredbyconsumersandmerchantsforitsconvenienceandsecurity.Sinceitsinception,thethird-partypaymentplatformhassuccessfullysolvedtheproblemoftheseparationofcashflowandlogisticsine-commerce,andhasboundandsupervisedbothpartiesintheentirenetworktransactionprocess.UnderthecircumstancesthatChina'screditsituationisstillnotperfect,wewillvigorouslypromotethedevelopmentofChina'se-commerce.However,theriskofcashoutlaysbroughtbythird-partypaymentplatformshasalsoreceivedalotofattention.TheCentralBank,theChinaBankingRegulatoryCommissionandotherfinancialregulatorshaverepeatedlyattachedgreatimportancetocashoutflowsfromthird-partypayments.Atthisstage,third-partypaymentagenciesnotonlyprovideintermediaryservicesforonlineshoppingtransactionfunds,butalsoprovideservicessuchascreditandwealthmanagement.Inthefiercemarketcompetition,third-partypaymentinstitutionsareconstantlyupdatingserviceandproductiterationstomeetthediverseneedsofconsumers.However,whilethethird-partypaymentindustryisbooming,therearemanypotentialrisks.Oncetheserisksactuallyoccur,theywillhaveanimpactontheorderoftheentirepaymentenvironmentandcustomerrights.Inordertodeveloptheorderlydevelopmentofthethird-partypaymentindustryandprotecttherightsandinterestsofusers,thispaperthoroughlyexplorestheproblemsandcausesofthethird-partypaymentintheapplicationprocess,andexplorestheissues.Correspondingtargetedandeffectivestrategiestoguide,standardizeandpromotethehealthyoperationofChina'sthird-partypaymentplatformandthehealthyandorderlydevelopmentofitsmarketande-commerce.Keywords:third-partypayment;cashwithdrawal;financialrisk

目录1绪论 12第三方支付平台的发展现状 12.1交易规模不断扩大 12.2第三方支付平台的运行 32.2.1监管模式 32.2.2非监管模式 43第三方支付平台的套现风险及原因分析 53.1第三方支付平台的套现风险分析 53.1.1信用卡套现分析 53.1.2网上消费套现分析 63.1.3购买机票后退票套现分析 63.2第三方平台套现风险的原因分析 73.2.1第三方支付监管法律不够 73.2.2监管机构缺失，便于套现 83.2.3利益互相关联，相关主体不作为 83.2.4非法网络活动 94对于第三方支付平台套现监管及建议的建议 94.1完善法律法规并强化执行 94.2明确监管机构 94.3完善内部信用体系 104.4加大对网络非法行为的监管力度 10结语 12参考文献 13致谢 14PAGE141绪论随着近几年互联网的高速发展，互联网已经渗透到我们的生活和工作领域。伴随互联网的蓬勃发展，提出了“互联网+”的概念。第三方支付平台在互联网消费金融市场的发展下应运而生，连接互联网与消费者的，成为新的支付形式。第三方支付是一种创新的支付服务产品，属于改善互联网消费。它象征着金融服务业的一次重大革命。通过互联网消费和移动终端的结合，第三方支付迅速普及，这不仅是对现有生产方式的改进。它还改变了传统网购的支付习惯，增强了网络消费各方的信心，是未来必将成为经济增长的新点。第三方支付经过十多年的探索发展，已经成为我国网络服务市场的重要补充力量。伴随其经济地位的不断提升，机遇和风险也随之而来。在我国，阿里巴巴集团旗下的支付宝最有代表性的第三方支付平台。作为支付宝的核心功能之一，蚂蚁花呗改变了很多年轻人的消费观。蚂蚁花呗的业务与银行发放的信用卡特别相似，信用卡会被套现，同理，蚂蚁花呗的出现，也伴随着大量的套现现象。这种套现行为无疑侵害了支付宝第三方支付平台本身的安全性，虽然一些人单次套现数额不高，且套现之后会及时还上，但大量的套现行为仍然使得支付宝平台上的资金处于无信用担保的游离状态，一旦无法还款，就会成为一笔坏账。在国内，与蚂蚁花呗类似的还有京东推出的“京东白条”和苏宁推出的“任性付”，这些平台同样存在套现的现象。随着电子商务的发展，第三方移动支付作为其主要支付手段，其发展也非常的迅速。支付宝和腾讯金融逐渐成为第三方移动支付的两大支柱平台。2018年第一季度中国第三方移动支付市场交易额达403645.1亿元，首次突破40万亿大关，环比增长6.99％。在2018年第三季度，支付宝和腾讯金融的市场份额达到了92.53%。在可以预见的未来，第三方移动支付平台将继续不断发展，并且支付宝和腾讯金融将争夺巨头的位置。其中，支付宝以53.78%的市场份额继续夺得移动支付头名，且份额较三季度再度扩大8个基点。得益于方便快捷、低价高效、安全稳定等优势，第三方支付已然成为新时代的“宠儿”，渗入到我们生活的每个角落，给日常交易带来了极大的便利。2第三方支付平台的发展现状2.1交易规模不断扩大自2005年开始，我国的第三方支付交易额呈现快速增长态势。iResearch艾瑞咨询统计数据显示，2015年中国第三方互联网支付交易规模达到118674.5亿元，同比增长46.9%；《2016中国第三方移动支付市场研究报告》数据显示，2016年中国第三方支付总交易额为58万亿人民币，同比增长85.6%；相关第三方支付行业研究报告显示。就近几年的权威数据来看，第三方支付交易额在不断攀升。从2010年到2017年的第三方支付市场交易规模图如下：图1中国第三方支付市场交易规模图随着互联网消费在人们生活中的不断渗透，第三方支付作为网购保驾护航的第三方平台，得到大众信赖。伴随第三方支付行业的蓬勃发展，也引来了越来越多的参与者。多样化的第三方支付产品更加剧了该行业的竞争。当前，经济社会迅速发展，人类文明不断进步，其中金融创新的贡献非常巨大。尤其是信息化建设的强力推进，信息技术的广泛应用，网络第三方支付平台的市场规模在我国迅速扩张，支付宝、财付通、银联在线、快钱、汇付天下等新的支付方式深刻改变了人民群众的购物方式，网络交易与支付越来越成为人们工作与生活的一个重要组成部分，我国的电子商务迈入了高速发展的崭新阶段。但是，由于电子商务事业发展迅速，相关的配套政策、法律法规和监管措施不能跟上事业发展的步伐，来不及完善，有些还没有建立或出台，尚处于真空或缺位状态，导致第三方支付平台在运行过程中隐藏着巨大的金融风险与经济安全隐患，并存在很多弊端。在当前电子商务不断发展的过程中，网络第三方支付平台也随之出现了一系列的问题，需要我国尽快出台政策措施和相关法律法规，加强对网上第三方支付机构进行金融运行风险监管。根据2017年第二季度中国第三方互联网支付市场份额比例分析，第三方支付市场以支付宝占主导地位，占市场份额的31.5％。财付通和银联也占据重要位置。比例分别为19.3％和16.7％。如下图所示：图22017年Q2中国第三方互联网支付交易市场份额2.2第三方支付平台的运行2018年第三方支付平台用户规模已达5.7亿，较2014年增长了1.6倍。2018年，银行业处理支付平台业务的笔数，同比增幅高达7成多。根据中国银联的调查显示，在2018年，受调查人群每月平均消费了2600元，第三方支付平台与人们的生活密切相关，成为了生活中必不可少的工具。第三方支付的运行主要有两种模式，一种是“监管型账户模式”，另一种是“非监管型账户模式”。监管型账户模式的代表企业有支付宝、京东金融等，非监管型账户模式代表企业主要有快钱、连连支付等。2.2.1监管模式在此模式中，第三方支付公司不仅充当信用中介，而且还代表买方和卖方在支付交易中暂时扣留交易过程中的资金，并充当争议的仲裁员。商业活动当买方和卖方之间存在商业纠纷时，第三方支付机构将根据买方和卖方之间初始交易的聊天记录作出最终决定，如果买方的购买涉及欺诈，显示和商家在线商品的承诺，虽然没有明确的管辖权来授予公司第三方的付款仲裁员的权利，但在不断谈判的过程中，这一权利逐渐形成并得到买卖双方的认可。监管型账户模式主要有以下流程如表1所示：表1监管型账户模式主要流程11.买方浏览商品并下订单22.买方发出支付信息到第三方支付平台33.第三方支付平台传递支付信息到银行44.银行实行扣划账后将结果传递给第三方支付企业55.银行将支付结果传递回买方66.第三方支付企业通知卖方，买方已经付款77.卖方发货给买方88.买方确认收货后通知第三方支付企业放款99第三方支付企业放款到卖方账户该模式的优点在于第三方支付公司为进行交易的买方和卖方开立支付账户，从而避免了最终用户进行卡转移结算的管理费用以及用不同的银行信贷。另外，第三方中介的仲裁者角色客观上促使买卖双方诚信交易。在交易过程中，“交易过程中未公布支付组织客户付款存款存款的临时措施”（以下简称“办法”）之前，此模式中存在法律风险，因为买方来自付款确认收货在此期间，第三方支付公司的账户系统将在客户的交易过程中沉淀资金，中央银行明确规定非货币金融机构不得参与货币存款业务。这个办法的出台，规定了沉淀资金产生的利息归支付机构所有并，要求缴存利息收入的10%作为风险准备金。由此可见，第三方支付机构在运作过程中产生的存款资金并未涉及违法行为，因此第三方支付公司有动力扩大交易金额，最大限度地利用这些资金以获取利息收入为利息。2.2.2非监管模式在此模式中，第三方支付公司不充当信用中介。它只为买卖双方提供支付界面，便于双方转移资金。交易期间产生的信用风险仅由买方和卖方承担。符合这种模式的企业主要有连连支付、通联支付等。非监管账户模式主要有以下流程如表2所示：表2非监管账户模式主要有以下流程11.买方浏览商品并下订单22.买方发出支付信息到第三方支付平台33.第三方支付平台传递支付信息到银行44.银行实行扣划账后将结果传递给第三方支付企业55.银行将支付结果传递回买方66.第三方支付企业通知卖方，买方已经付款77.卖方发货给买方对比表1与表2可以发现，非监管账户型模式比监管账户型模式少了流程中的第8和9。3第三方支付平台的套现风险及原因分析3.1第三方支付平台的套现风险分析3.1.1信用卡套现分析我们已经通过2017年在银行确认的信用卡游戏获得了20，000多个客户数据。它们根据提款方式分类，基本上分为以下几种形式，有关详细信息，请参阅表3。通过表格中的数据，我们可以看到客户的信用卡目前是在2017年中期。第一种方法主要是通过安装POS机的商家提供的提款服务有效的。因此，提供提款服务的商家应该注意；第2种方式是持卡人通过网上消费套现，因此应重点关注通过网上银行进行消费的具有套现嫌疑的消费者异常交易；第3，4种方式持卡人刷卡的地点及行为有规律可循，通常是在固定的地点进行相同的刷卡消费，因此应对持卡人行为进行分析；第5种主要通过组织消费者支出政策（例如购买人）来获得现金，并且可以考虑从支付者的角度出发并监视一个人的行为，一个人为其他几个人还款。下面根据非现场审计监测思路对几种典型的套现方式进行分类识别并举例说明。表3某银行2017年客户套现方式分析套现方式具体行为占比1.在银行特约商户安装的POS机上刷卡套现在提供套现服务的商户POS机上刷卡套现，持卡人需支付一定扣率的手续费。12%2.网上消费套现通过某宝等电子商务网站上的空壳商铺进行虚假交易或通过虚拟购物卡进行套现。41%3.购买机票后退票刷卡购买高价头等舱机票再于飞机起飞前24小时申请全额现金退款进行免费套现21%4.购买大额充值卡后注销在中国移动用信用卡缴存话费或购买大额充值卡，再办理销号获取全额现金退款实现免费套现25%5.其他如代替他人刷卡消费以获取他人现金等行为。1%3.1.2网上消费套现分析网上消费套现是占比最高的套现方式，达到了四成以上。此类分析的关键是关注网上银行交易，以网上银行交易明细表为基础，对交易频繁、累计交易金额大的交易重点关注。同时，分析客户信用卡的交易时间表，了解持卡人的信用卡清单情况，然后选择一段时间分析网上银行的交易，比较信用卡费，信用卡频率，费用和报销状态等，寻找可疑的信用卡出纳员。这种类型的监控使用相关性分析方法对在线信用卡提取客户历史列表中的这种现金提取客户的特征进行分类，然后将它们与所有商家客户进行比较在线分析。符合这些特征的人是可疑客户。3.1.3购买机票后退票套现分析在一段时间内分析在信用卡账户历史记录列表中登记的持卡人交易时，请注意在交易对手为期间的多个持卡人交易商家用“航空公司”这个词，信用卡金额很大。比较持卡人的信用卡总数，分析其的个人信息，刷卡，资金流等，并识别嫌疑人。根据2017年信用卡套现客户数据对其进行分析，分析字段主要有卡号、交易时间、交易金额、交易商户、账单日期、还款日期、信用额度等。通过分析，我们发现在购买机票后偿还机票的嫌疑人通常在三个月内在航空公司商家花费两倍以上，超过70％的消费金用于购买机票单笔费用是超过5000元，信用额度也超过20，000。以上特征固化为检测指标后编制模型进行具体监测，步骤如下：（1）选择信用卡账户历史记录列表，并在三个月内过滤交易中具有“航空”字样的交易详情，且卡的频率超过两次，关联客户端的主文件并获取客户端列表以形成表a;（2）将表与信用卡账户的历史交易清单重新关联，并获取表a中客户列表中所有客户的交易详情，并过滤购买的评论半年内的机票。交易详情5000元，形成表b;（3）对表b进行分组汇总，统计半年内购买机票的总笔数以及消费总额；（4）按照上一步的两个汇总指标进行排序，根据审计方案规定的偏差接受度确定审计样本数量，得到客户样本，形成表C；（5）将表c与信用卡交易明细关联，按照需要筛选出样本客户审计期间的交易明细，进一步进行核实与排查。3.2第三方平台套现风险的原因分析套现者选择第三方支付平台，主要基于以下三方面考虑：一是目前手续费较低，平台套现可以实现低成本；二是对金额没有要求，套现的数额可以相对较大；三是电子化程度高，能够很快速到账，方便快捷。同时，提供强大隐瞒和不完全信息不对称的第三方支付谈判平台也使犯罪分子能够充分利用这一功能，进行一系列非法活动，如套现和洗钱。3.2.1第三方支付监管法律不够随着第三方支付行业在中国互联网上的贡献率不断提高，监控和管理第三方支付平台势在必行。中国有关监管部门已发布相关的规范性法律文件。一些重要的法律文件：2010年6月，《管理办法》的出台弥补了在监管方面互联网第三方支付方面近10余年的空白。规定“支付业务许可证”是第三方支付平台从事支付服务的资质标志，并标注了客户备付金做出不属于机构财产的定性；2010年6月，《商务部关于促进网络购物健康发展的指导意见》，明确了网络购物发展的核心问题，引导用户利用互联网支付；2012年3月，支付机构的洗钱管理和反恐融资措施要求严格审查用户信息，加强对用户交易记录的监控，尽一切可能减少洗钱和融资的风险。2015年12月，《非银行支付管理办法》，详细规定了账户的分级管理。列出了对监管互联网第三方支付具有最大指导意义的八项监管文件。从严格的法理意义上讲，部门规章属于“准法”的范畴，并不是法律。监管的法律效力低，水平不够，不能对网络支付造成强烈的法律冲击，同时，由于该部门管辖范围有限，必然导致监管不完善，一旦遇到跨界问题时，难以找到相应的条款，然而现有的普法在法律修订上进程缓慢，根本无法跟上互联网日新月异的变化和层出不穷的问题。3.2.2监管机构缺失，便于套现一般来说，使用信用卡充值，支付率很低甚至有些服务不需要收费。例如，当使用信用卡直接充值第三方支付账户时，没有相关的管理费用。非法中介卡提供的POS机用于提取现金，支付给非法中介的手续费通常较低，只需支付1％至1.5％的驾驶费，您可以毫无问题地收取费用，以及信用额度的总额。目前，监管部门也认识到在第三方支付平台上收取信用卡问题的严重性，并已发布商业指导文件，这导致相关公司注意撤销的风险。2009年3月，银监会印发《关于“支付宝”业务的风险提示》，并发文到各银行业金融机构。指出目前套现泛滥的根源在于第三方支付活动各方主体都不需要向银行缴费，这导致套现成本低廉，套现活动更加频繁。基于网络完成交易的所有事项是第三方支付的最大优势，信用卡套现行为亦是如此。从充值到提现的整个交易过程不需要很长时间，就连需要等待时间最长的提现环节，一般最多48小时也可以完成。如果提现者愿意为快速提现而支付一定的手续费，那么不到半小时就可以完成交易过程。3.2.3利益互相关联，相关主体不作为在过去的研究中，过多的是从线下的角度研究问题，多数是认为信用卡套现的危害在于响银行利润，放大信贷风险。第三方支付平台拥有大量的资金，即沉淀资金，将这部分资金用于投资，该部分的风险实际上由用户承担。对于该部分资金的流向和使用由第三方支付平台控制，用户并不了解，这也在无形中增加了资金的安全风险。大多数第三方支付平台都推出了转账功能，一旦收到钓鱼网站的攻击和密码泄漏，被不法分子利用，将会是用户遭受巨大损失。可以看出，只要存在相关的利益基础，利益主体就会产生道德风险，无所作为，行动减少，行动迟缓，因此，要实现问题的根本原因，就很难实现责任的惩罚。3.2.4非法网络活动虽然第三方支付平台被定义为支付中介，但您的利益必须通过“中介”服务获得。但是，从目前的第三方支付机构来看，如果支付仅用于获取运营的利益，则支付机构无法生存。当然，有这么多代理商参与第三方支付是不可能的。其实，第三方支付机构看重的不是本身的“支付”，而是“支付”的标志物一一货币资金。虽然第三方支付平台为在线交易提供技术支持，但它们无法保证交易的真实性。一些电子商务商家利用这种技术缺陷采取虚假的“买卖”或通过家庭交易方式。朋友的电子商务网站虚假订购，发送和接收产品，确认付款后，一方面是非法收取信用卡费用，以损害个人信用信息和资金风险；另一方面，信用卡的商业风险被带到银行，造成坏账。因此，银行无法收回国外贷款，资本链甚至可能被打破，这对银行资金的稳定性和安全性构成了威胁。4对于第三方支付平台套现监管及建议的建议4.1完善法律法规并强化执行虽然中国人民银行颁布了《非金融机构支付服务管理办法》和《非金融机构支付服务管理办法实施细则》，但已对促销，市场，想法，要求和第三方支付许可证进行了说明，监督和管理，以及制裁。监管框架的意义，但由于涉及第三方支付的许多部门，牵引情况复杂，存在许多问题。相关法律法规尚未完全确立。因此，有关部门必须适应第三方支付新的发展形势，加快执法。立即建立立法步伐，建立适合中国国情的合法第三方支付监管体系。例如，在网络交易中，第三方支付公司根据自己的情况签订合同，而用户只有权接受或不接受，因此消费者的合法权益通常不会他们受到充分保护。这是相应的法律规范二者之间的权利和义务，防止非银行机构使用信息和技术，商业利益损害消费者的利益，维护交易的公平性和保证机密性数据和信息安全。法律还对合同的要素和内容施加限制和规范，以保证双方权利和义务的等同性，并为争议提供处理。同时，要加强现行法律法规的实施，加大对法律的惩罚力度，使现有的监管措施得以真正落实。第三方支付平台在我国发展的时间还不长，只有短短的几年时间，相关的法律法规还不健全，目前，国家缺少第三方支付平台相关的法律法规，国家和政府应该出台相关的法律法规和政策。首先，国家应该出台相关政策对第三方支付平台的主体性质进行说明；其次，应该出台相关的法律法规对第三方支付平台进行监管，监管机构和具体的监管法规都应进行说明。最后，国家应加强对于套现法律法规的建设，避免第三方支付平台平台成为套现的工具。4.2明确监管机构加强针对第三方支付机构实际平台运营的监督和管理，降低由于第三方支付机构的备付金银行数量上和账户过多导致的银行与银行间的金融信息不对称，激励不相容致使“存管”有名无实的情况出现。第三方支付机构的平台运营本身的账户和平台客户用来沉淀资金的账户应该互相分离、独立。禁止第三方支付机构把平台的客户沉淀的资金和资产进行平台的投资、发放贷款或者挪作他用，第三方支付机构的客户沉淀下来的资金和资产应该由银行进行存放和管理。除此之外，国家相关政府机构应该确立一个第三方支付机构的平台保证金机制，强制性地让第三方支付机构把一定数额或者与平台交易达成一定比例的保证金存入到第三方支付机构开户的银行账户中。如果第三方支付机构出现沉淀资金的问题或者风险，银行就可以冻结第三方支付机构的保证金来对抗风险。这样的话就可以降低第三方支付机构平台客户的理财风险，保证客户的资金安全性，也会很大程度上减少由于第三方支付机构平台自身的金融信用隐患而致使平台用户的风险以及损失。中国人民银行将对支付机构客户的存款和相关账户的存款账户进行现场检查。中国人民银行委托商业银行代其监管，对第三方支付公司开立在银行的支付结算专户进行监管。商业银行必须认真执行托管方的指令，严格履行相关监管规定，监控专户的资金流动情况，确保资金的合法使用。这样不仅能提高监管效率，还能降低监管成本。4.3完善内部信用体系职位分离可防止因任务重叠而通过信息交换发生非法活动。就第三方平台的信用风险而言，第三方支付机构必须为自有资金设立储备基金，以避免因公司失败或其他原因导致的客户违约事件。此外，为了更好地监控和限制他们的行为，第三方支付机构必须在相关政府机构中记录他们的财务状况和资本运作状况，以实现有效的信息披露。第三方支付机构在进行自身信用规范的同时，还需建立自身信用评级制度。在支付宝的支付情况中，每次交易后，消费者或商家都可以对交易中提供的服务提供意见，例如：客户服务态度，支付到货速度，物流信息准确性等。支付宝可将这些服务评价综合考虑来进行信用评分，从而提高第三方支付平台的服务水平，得到更多客户认可。4.4加大对网络非法行为的监管力度运用先进的互联网和信息技术手段，增强网络安全的技术培训和技术研发，第三方支付机构要创建一个良好的互联网支付环境，将互联网通信安全的SSL等技术应用在底单房支付平台网络客户端中，借助目前的网络安全技术手段来改进第三方支付机构的支付平台安全。在公共场合的网络使用中也要利用加密的信息技术，保障第三方支付机构的交易安全。首先应该进一步加大人力、物力、财力到第三方支付安全保证的信息安全基础性以及通用标准的开发和研究，为第三方支付机构的安全保障提供技术性的支持。与此同时，加快支持第三方支付平台的业务开展的RFID的标准化的开发，打破RFID空口借口安全保障技术的壁垒，建立拥有我们知识产权的RFID空中接口制度。国内的第三方支付产业中的各个部门应该增强合作和沟通，确定用于第三方支付平台的技术安全保障协议、制度和流程，保证第三方支付领域的互联互通，促使第三方支付平台的安全、健康、科学发展。

结语第三方支付已成为我国互联网金融的重要组成部分。第三方支付机构的发展还处在电子支付互联网产业链的中间环节，是普通客户和银行的联系纽带。现阶段，我国的第三方支付机构还处于起步发展时期，还没有构成非常准确和合理的利益配置产业链。资源服务平台，这些非金融支付机构与银行业合作开发了社会经济市场。为控制第三方支付引起的现金提取风险，金融监管单位必须从减少现金提取收入和提高现金提取成本两个方面确定当前的控制权。尽快。该行业收取最低费用，并通过建立信用卡在线支付限额，加强现金监管和加强现金处罚来补充。各种监管措施都必须先确定监管单位，并以不对电子商务产生较大的负面影响为保证。通过加强对第三方支付的监管，促进电子支付领域的可持续发展。

参考文献[1]宋仁杰，袁海威，赵婷，康凯.第三方支付引起的套现风险及防范[J].电子商务，2009（10）：52-54.[2]余冰柔，王文娟.完善我国第三方支付的相关对策[J].经济师，2017（02）：97+101.[3]王倩.浅谈我国第三方支付的风险及监管[J].财经界（学术版），2017（01）：66.[4]汪莉霞.互联网金融时代第三方支付风险研究及其发展探索[J].商业经济研究，2017（17）：154-156.[5]赵爱华.第三方支付风险的金融法规制探究[J].法制与社会，2017（32）：74-75.[6]许晶晶.网络交易第三