不同矮化砧木模式对甜樱桃生长的影响_第1页
不同矮化砧木模式对甜樱桃生长的影响_第2页
不同矮化砧木模式对甜樱桃生长的影响_第3页
不同矮化砧木模式对甜樱桃生长的影响_第4页
不同矮化砧木模式对甜樱桃生长的影响_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

不同矮化砧木模式对甜樱桃生长的影响

世界甜桃的发展主要集中在低密度的装饰上,低冠层密度的果园由修剪和控制。捷克holovousy研究所处于为该地区筛选适合这种种植新模式砧木的初级阶段。本文的目的是探讨不同矮化砧木两种整形模式对甜樱桃树势、产量和物候期的影响。1试验树的生长管理本研究于2005~2009年在holovousy进行。该地区年平均气温8.1°C,年平均降水量650mm。砂壤土,砾石基质上有很深的耕作层。果园位于海拔280m的一个北向的缓和斜坡上。试验园建于1998春天,1999年建成。在老区种植密度为5m×1.5m,采用纺锤形,而新区种植密度为5m×2m,采用篱架形。在两个区,相同的试验参数如下,品种包括布莱特、科迪亚、StarkingHardyGiant、萨米脱、Vanda;砧木包括吉塞拉5号、P-HL-A、P-HL-B和Edabriz系列。采用纺锤形,每个品种和砧木组合随机种在3个地块,每个组合4棵树;采用篱架形,每个品种和砧木组合随机种在2个地块,每个组合3棵树。以P-HL-B为砧木的Vanda和科迪亚仅种在纺锤形地块。试验树定植后在地面以上0.7m处定干。至于纺锤形(人工采用粗木棍支撑),在生长季节绑缚使侧枝更加水平。篱架形在开始时栽培与之类似,但是第3年产生向树行两侧方向的分枝后,通过修剪限制枝条向行间生长。在随后的几年,下一个的侧枝比先前的高0.5~0.7m。为了容易整形,这部分的果园配备了支撑设施,即每行有3道铁丝,铁丝间隔0.6m。在随后的几年内,利用相同的工序逐步建立了树冠下一层的层次,通过剪除多余的枝、杈使树冠保持适宜的密度。果园无灌溉。树下使用接触性除草剂,而树行间会经常除草,通过土壤分析进行施肥。根据果园商业化管理要求对病虫害进行喷药控制,综合管理。每个生长季节对每棵树的以下指标进行评估。最初开花和结果的时间,设1~9级开花和坐果等级(1=无坐果),收获季节的单果重,在生长期最后计算树冠直径和树干横截面面积(嫁接部位上50cm处),所有的数据通过ANOVA进行分析。不同砧木处理平均值通过方差分析进行比较。2结果2.1嫁接在p-hl-b上的tp/tca生长这两个参数之间不是简单的一致关系。篱架形TCA与树冠体积的相关性比纺锤形的强,反之亦然。对于品种而言,树势最强的是萨米脱,其次是布莱特,Vanda树势最弱。然而,也有例外,纺锤形中Vanda和萨米脱TCA相当。就砧木而言,以P-HL-B为砧木的树势最强,除篱架形的TCA最小外,嫁接在P-HL-A的樱桃品种TCA最大,相反树势最弱的是嫁接在吉塞拉5号上的,但是篱架形的TCA不是最小。两种树形树势平均值差异不明显,但相同品种砧木组合的篱架形和纺锤形的差别明显。除了以上结论外,我们还发现了一些特别组合的显著影响,例如,以Edabriz系列为砧木的科迪亚,树势很强。嫁接在P-HL-B上的StarkingHardyGiant树势与之类似;与之相反的,嫁接在P-HL-A上的Vanda树势很弱。以吉塞拉5号为砧木的StarkingHardyGiant采用纺锤形树势中等,但是采用篱架形树势很弱。2.2不同品种对开口时间的影响每年开花时间变化范围在15d以内,并且主要取决于品种,很少取决于砧木。2005~2009年一些品种的开花时间不同,但是从平均情况看,布莱特开花最早,科迪亚最晚。砧木对开花时间的影响最小。嫁接在P-HL-A上的开花早1d,然而嫁接在Edabriz系列的相对开花较晚,树形对开花时间根本没有影响。2.2苗木生育期和生长与花期类似,果实成熟时间主要取决于年份和品种。关于开始收获和成熟时间,观察中发现,Vanda在2006和2007年开始收获和成熟时间跨度最大,为20d,其他品种受年份影响较小。但从品种方面考虑,根据平均值,成熟期最早的是布莱特,最晚的是科迪亚。这两个品种的成熟期间隔是22d。砧木对果实成熟期影响很小。根据平均值考虑,嫁接在P-HL-B和Edabriz系列上的比嫁接在其他砧木上的早熟2d。一些年份差异较大,尤其在2009年,嫁接在P-HL-B上的比嫁接在吉塞拉5号上的早熟5d。与开花时间类似,果树成熟时间受树形影响不大。然而,科迪亚和Vanda这两个品种受树形影响,并且影响效果正相反。科迪亚采用纺锤树形平均比篱架形早熟2d,嫁接在Edabriz系列上的甚至早3d。Vanda采用纺锤形比篱架形晚熟1d。2.3木本和树苗的产量图1列出了整个研究中根据品种、砧木和树形测得的果实产量(kg/株)。很显然,这三个因素和他们的特殊组合对果实产量影响很大。按照品种统计,产量最高的是科迪亚,然后是StarkingHardyGiant和Vanda,布莱特和萨米脱的产量最低。从砧木方面考虑,差别最大的是科迪亚和布莱特,StarkingHardyGiant和Vanda上的差异很小。科迪亚嫁接在吉塞拉5号上的产量最高,嫁接在P-HL-A上的略低,嫁接在Edabriz系列上的最低。以P-HL-B为砧木的布莱特产量最低。以P-HL-A和Edabriz系列为砧木的萨米脱比嫁接在吉塞拉5号上的产量低。树形对科迪亚和布莱特的产量影响很大。这两个品种采用纺锤形比篱架形的产量高。以P-HL-B为砧木的品种和嫁接在吉塞拉5号上科迪亚的产量差异明显。相反,嫁接在Edabriz系列上的萨米脱和嫁接在P-HL-B上的StarkingHardyGiant采用篱架形产量更高。2.4主要的生长特性特定产量的平均值(kg/m3的树冠体积)是指每株树的年产量除以树冠体积。试验结果表明,嫁接在不同砧木上不同品种的特定产量平均值,范围为1.08~2.66kg。通常篱架形的特定产量较高,本试验中Vanda、嫁接在P-HL-B上的萨米脱和嫁接在Edabriz系列上的StarkingHardyGiant特定产量很高。纺锤树形特定产量较高的有嫁接在P-HL-A和Edabriz系列上的科迪亚,以及嫁接在P-HL-A上的布莱特。篱架形中以Edabriz系列为砧木的Vanda产量最高,为8.22kg,而嫁接在P-HL-B的布莱特仅为2.59kg。一般而言,篱架式的Vanda和嫁接在吉塞拉5号上的一些品种这个特点比较显著。纺锤树形下嫁接在吉塞拉5号上的StarkingHardyGiant产量也很高。2.5科迪亚ro从667m2产量考虑,下列砧木和品种组合最好,可推荐种植。(1)纺锤形:嫁接在P-HL-A上的布莱特,嫁接在吉塞拉5号和P-HL-A上的科迪亚,嫁接在所有砧木上的StarkingHardyGiant,嫁接在吉塞拉5号和P-HL-B上的萨米脱,嫁接在所有砧木上的Vanda。(2)篱架形:嫁接在吉塞拉5号上的布莱特和科迪亚,嫁接在P-HL-B上的StarkingHardyGiant,嫁接在Edabriz系列上的萨米脱,嫁接在Edabriz系列和P-HL-A上的Vanda。2.6果实重量测定本试验的果实大小以单果重表示,主要取决于品种(表2)。通过几年的试验发现,萨米脱的果实最大,其他品种果实重量没有较大的差异。果实重量主要取决于年份,多数与果实坐果率有关,但是每年气候变化对果实重量的影响更大。仅某些年一些砧木对果实大小有影响。例如,2006年嫁接在吉塞拉5号上的布莱特和2008年嫁接在Edabriz系列上的果实较小。本研究中树形对果实大小没有影响。任何品种或砧木采用纺锤形或篱架形无显著差别。2.7科迪亚坐果率到目前为止,没有发现坐果率与开花率有明显的相关性。只有纺锤形的科迪亚坐果率与开花率略微相关,当年坐果率较高(8、9级),在第2年开花率较低。篱架形的科迪亚没有出现这种现象。此外,纺锤形萨米脱的坐果率与开花率也表现出比较微小(R2=0.29)的负相关性。3讨论3.1树体空间和树体管理关于Edabriz系列和吉塞拉5号砧木对品种的影响,我们得出的结论和其他学者类似。P-HL-A的树势与以前在波兰试验的结果相吻合。由于树冠体积和树干横截面面积主要与果园土壤质量、树体空间和树体管理有关,所以很难比较。高密度果园的树势可能被树体的相互竞争所限制。待测树只要充满分配的空间后,其生长就需通过修剪进行调节。利用树龄测定树冠体积作为检测树势活性的指标不准确。同样的,不断增加的竞争相邻树会对树干截面面积产生负面影响。因此,要测定一个品种的自然树势,应该在种植时预留足够的空间。3.2完成时间砧木对开花时间的影响比我们以前试验中报道的或在德国所做试验结果小。很明显,这与本试验中砧木数量较少和所选的砧木有关。3.3成熟时间的差异本试验中一些砧木对果实成熟时间会产生影响,与我们以前的测定结果相同。拉宾斯的成熟时间跨度平均为2.3d,以Edabriz系列为砧木的成熟时间最早,G154/7为砧木的成熟时间最晚。在匈牙利,以吉塞拉5号为砧木的Germersdorfi3成熟时间比其他砧木上的早1~2d。在波兰,不同砧木成熟时间有更大的不同。3.4产量本研究中株产量主要取决于品种和树冠体积。但在某些情况下,砧木和树形对株产量也有显著影响。美国做的一些试验也证实了这一点。3.5edabriz系列本研究中产量效率主要取决于树形和砧木、品种的组合。其他国家的试验也确认了其中一些有前景的组合。在斯洛文尼亚进行的砧木试验表明,Edabriz系列是产量效率最高的砧木。在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论