矮化中间砧对树体结构参数的影响

矮化中间砧对树体结构参数的影响

1苹果生产的目采用m型和mm型矮砧在苹果栽培中的应用，极大地促进了树体结构的缩小，果实产量和品质得到了提高，单位面积产量显著增加。因此，在我国的苹果生产和研究中，尤其是在集约栽培研究中，它被用作一个重要的技术序列来引起人们的注意。本文基于6年生的金冠和红星采用M系和MM系矮化砧后的树体结构调查,分析比较了不同的矮化中间砧对树体结构指标与产量的影响,以探索矮化中间砧的技术效益。2材料和方法2.1土壤理化性质定植园位于山西省晋中昌源河灌区果树试验站。该园土质为壤土,海拔802～852m,土壤有机质含量0.131%,年均温度9.67℃,生长季均温17.2℃,年平均降雨量411.67mm,年平均蒸发量2006.5mm。2.2金冠/h/山规定的转子本研究选定的试材有四个组合:金冠/M9/山定子,金冠/M2/山定子,红星/M4/山定子,红星/MM106/山定子。分别做两两比较。试材于1984年定植,1989年为6年生树,栽植距离为2.54m。2.3技术效率指标不同的矮化中间砧对树体结构及产量的影响包括许多方面,本文采用三个指标体系:2.3.1平均冠径:东北部1)树高3)干周:距地面20cm。4)平均冠径:(东西长+南北长)/2。5)主枝数6)树冠体积:1/3(冠径/2)2*3.14*冠高2.3.2枝叶的组成和比例1)枝量:长、中、短枝数量及比例。2)叶量:叶片数/单株。3)叶面积:方格法测量。2.3.3产量生产1)产量2)枝果比3)叶果比4)果实数/冠果5)果实数/干周2.4测量和分析上述指标采用田间随机抽样,田间观测,每组合测定株数为25～30株,单株小区。资料采用成对数据进行统计分析,T测验检验差异显著性。3结果与分析3.1金冠/m9/山治酸/山转子我们采用M9和M2作中间砧,对两种砧木对树体结构的效益进行对比测试与分析。从表1中可以看出:1)金冠/M9/山定树体的干周明显小于金冠/M2/山定子,但前者冠径、冠高、树冠体积均大于后者。2)金冠/M9山定子短枝数占单株总枝量的比例虽大于金冠/M2/山定子,但单株总枝量,长、中、短枝量均小于金冠/M2/山定子。3)金冠/M9/山定子单株叶量和叶面积均小于金冠/M2/山定子。4)金冠/M9/山定子单株产量,不论是平均产量,还是最大、最小单株产量均小于金冠/M2/山定子。5)金冠/M9/山定子叶果比,枝果比,冠果比,干周果比均优于金冠/M2/山定子。3.2引物合成及生长M系和MM系矮化中间砧对红星苹果树体结构影响的对比我们采用红星/M4/山定子和红星/MM106/山定子组合。从表2可以看出:1)红星/M4/山定子冠径、干周、树高和冠高大于红星/MM106/山定子,主枝数目差异不显著。2)红星/M4/山定子单株枝量大于红星/MM106/山定子,前者长枝数、中枝数大于后者。而短枝数小于后者。(3)红星/M4/山定子平均、最大、最小叶片数和叶面积均大于红星/MM106/山定子。(4)红星/M4/山定子单株产量(平均、最大、最小)均小于红星/MM106/山定子,但叶果比、枝果比、冠果比、干果比较大于后者。4树体结构的变异不同的矮化中间砧对果树树体结构和产量的影响是不同的,苹果生产的目的是要提早树体结果,提高树体的果品产量和质量,维持树体的经济寿命,对于树体结构来讲,合理的树体结构既要能形成高额的早期产量和盛果期的产量,又维持稳定的和较长期的丰产,就必须具备一定量的枝和叶,来不断地形成营养供应的源泉,不断地形成花芽和维持正常的消耗。从我们的测试结果可以看出,金冠/M9/山定子的树体结构指标和丰产的矮化密植树体结构较接近,树高3.00米,冠高2.5米,冠径2.7米,干周23厘米,树冠体积5.2立方米,枝量807.1,其中长枝占14%,中枝占14%,短枝占72%,主枝数为5.3,单株叶量8128.3,单株叶面积12.78平方米,产量75公斤可能是6年生苹果树体的理想树体结构参数。研究结果中金冠/M9/山定子和金冠/M4/山定子以及红星/