2016年输电线路评价与分析报告

北京市电力公司2015年输电线路评价报告PAGEII附件2016年输电线路评价与分析报告国网北京市电力公司二○一六年十二月前言为全面总结2016年输电线路（含电缆，以下同）运行情况和专业管理工作，公司组织编制了《2016年输电线路评价与分析报告》，从设备缺陷、隐患排查、检修测试、故障异常等方面深入分析、查找影响设备安全运行的突出问题和薄弱环节，研究制订解决措施，提出2017年工作重点。请各单位认真学习并贯彻落实。报告主要起草人：赵永强、谭磊、赵留学、张竟成、李伟、叶宽、蔡瀛淼、王谦、张祎果、周恺、李春生、迟兴江、刘皓、于立叁、李光、杜觉晓、李辉、李华、韩冰、潘金虎、蓝骞报告主要审核人：王鹏、娄奇鹤、薛强、林涛报告批准人：刘润生PAGEIII目录1 输电线路基本情况 12 输电线路运行管理 22.1 缺陷分析 22.1.1缺陷基本概况 22.1.2缺陷按照电压等级分析 32.1.3缺陷按照设备部件划分 32.1.4缺陷按照运行单位划分 92.2 隐患分析 92.2.1重要输电（高压电缆）通道风险评估情况检查 92.2.2隧道坍塌隐患排查 102.2.3井盖丢失隐患排查 112.2.4隧道火灾隐患排查 112.2.5线路交叉跨越倒塔断线隐患排查 122.2.6线下环境隐患排查 122.3 故障或异常情况分析 132.3.1故障概况 132.3.2故障分析 142.3.3用户支路及站内设备引起线路跳闸分析 162.4 线路检测工作 173 专题分析 183.1防冰专题分析 183.1.1故障情况 183.1.2暴露问题 223.1.3下一步措施 233.2防雷专题分析 253.2.1落雷情况分析 253.2.2雷击故障情况分析 253.2.3近两年防雷改造工作情况 313.2.4结论 343.3防污专题分析 383.3.1最新版《北京电力系统污区分布图》修订情况 383.3.2北京地区输电线路外绝缘配置情况 393.3.32016年现场污秽度测试与校核情况 403.4反外力专题分析 423.4.1外力故障总体分析 423.4.2暴露问题分析 453.4.3下一步工作重点 463.5防火专题分析 493.5.1排查情况 493.5.2暴露问题 493.5.3下一步措施 503.6防水专题分析 503.6.1排查情况 503.6.2防水问题分析 503.7在线监测装置专题分析 513.7.1装置概况 513.7.2在线监测装置运行情况 523.7.3存在的主要问题和下一步工作要求 553.8典型案例分析 583.8.1220kV怀北一线施工质量故障 583.8.2220kV付灵一、二线雷击故障 603.9北京电网“五区”分布图绘制 614 2016年工作总结与2017年工作计划 614.12016年重点工作完成情况及取得的主要成效 614.2专业发展中存在的问题及解决建议 664.32017年工作思路和重点工作计划 67附件1：2016年度已处理危重缺陷明细表 71附件2：2016年度输电线路未消缺陷明细表 92附件3：2016年度公司所辖线路故障明细表 160附件4：2016年版北京电网冰区分布图 165附件5：2016年版北京电网风区分布图 168附件6：2016年版北京电网舞动区域分布图 171附件7：2016年版北京电网雷区分布图 172附件8：2016年版北京电网涉鸟故障分布图 177北京市电力公司2015年输电线路评价报告2016年输电线路评价与分析报告———————————————————————————————————————PAGE2PAGE14输电线路基本情况截至目前，公司所辖35kV及以上架空输电线路共1036条，共计8712.219千米，杆塔20857基。其中500kV线路8条，311.923千米，杆塔735基；220kV线路216条，2894.557千米，杆塔5013基；110kV线路554条，3674.786千米，杆塔8573基；35kV线路258条，1830.953千米，杆塔6536基。具体见表1-1。表1-135-500千伏架空输电线路基本情况统计表设备量电压(kV)条数（条）长度（km）杆塔基数500kV8311.923735220kV2162894.5575013110kV5543674.786857335kV2581830.9536536合计10368712.219=SUM(ABOVE)20857公司所辖35kV及以上电压等级电缆线路共计798路1954.8128公里，其中35kV电缆线路119路124.3765公里、110kV电缆线路546路1239.4983公里、220kV电缆线路131路577.566公里、500kV电缆线路2路13.372公里。具体见表1-2。表1-235-500千伏电缆线路整体规模表电压（kV）回路数(回）回路长度（公里)终端数(组）接头数（组）500213.372422220131577.56627611061105461239.49831179174635119124.3765274245合计7981954.812817333119北京市电力公司2015年输电线路评价报告输电线路运行管理缺陷分析2.1.1缺陷基本概况1、架空输电线路截止目前，2016年共发现缺陷2444项，其中危急缺陷153项，严重缺陷367项，一般缺陷1924项。共消除缺陷967项，其中消除危急缺陷152项，危急缺陷消缺率99.3%，严重缺陷261项，严重缺陷消缺率71.1%，消除一般缺陷554项，消缺率28.8%。截止目前35kV及以上架空线路未消除缺陷1477项，其中危急缺陷1项，严重缺陷106项，一般缺陷1370项。缺陷整体情况如图2-1所示。图2-1缺陷整体情况2、输电电缆线路截止目前，2016年共发现缺陷79项，其中危急缺陷3项，一般缺陷76项。共消除缺陷56项，缺陷消除率为70.89%。其中消除危急缺陷3项，危急缺陷消除率为100%。消除一般缺陷53项，未消缺主要原因为停电计划未获批准、需结合年度大修技改项目消缺。按缺陷程度分类，危急缺陷3项，主要为环氧套开裂、终端异物搭挂、终端接头过热；一般缺陷76项，主要为空气终端放电计数器损坏、GIS终端渗油、中间接头接地箱锈蚀、空气终端无信号抽取箱、电力隧道附属设施设备缺陷（平台缺失、支架锈蚀、墙体渗漏水等）。2.1.2缺陷按照电压等级分析1、架空输电线路2444项架空输电线路缺陷按照电压等级划分，500kV缺陷173项，已处理75项，消缺率43.4%；220kV缺陷853项，已处理327项，消缺率38.3%；110kV缺陷954项，已处理383项，消缺率40.1%；35kV缺陷464项，已处理182项，消缺率39.2%。如图2-2所示。图2-22016年缺陷按照电压等级划分2、输电电缆线路2016年度，共发现新增电气类缺陷16项，新增电气类缺陷，按照电压等级分类，220kV缺陷5项，已处理4项，缺陷消除率为80%；110kV缺陷7项，已处理5项，缺陷消除率为71.43%；35kV缺陷4项，已处理3项，缺陷消除率为75%。2.1.3缺陷按照设备部件划分1、架空输电线路2444项架空输电线路缺陷按照设备部件划分，杆塔数量最多，依次为杆塔、附属设施、接地装置、基础、导地线、绝缘子、金具、通道环境。如图2-3所示。图2-32016年缺陷按照部件划分输电线路各部件的典型缺陷如下：杆塔（1）缺陷分类杆塔类缺陷2016年共发现缺陷930项。按缺陷严重程度分类：其中危急缺陷74项，占该类缺陷总数的8.0%，严重缺陷199项，占该类缺陷总数的21.4％，一般缺陷657项，占该类缺陷总数的70.6％。按电压等级分类：500kV缺陷84项，占该类缺陷总数的9.0％，220kV缺陷330项，占该类缺陷总数的35.5％，110kV缺陷328项，占该类缺陷总数的35.3％，35kV缺陷188项，占该类缺陷总数的20.2％。（2）缺陷分析杆塔类典型缺陷主要表现为塔身筑鸟巢、挂异物、铁塔锈蚀、零部件丢失或松动、灰杆酥裂等。（3）措施及建议a.对鸟巢活动频繁区域要结合日常运维抓紧安装驱鸟装置；b.运行单位应细化分析杆塔缺件缺陷，确为人为盗窃造成的，应按照公司反外力差异化管理规定加强该区段的环境巡视工作。c.运行单位应按照运行规程规定，对线路及杆塔定期补装或紧固螺母，对铁塔锈蚀、灰杆酥裂的线路定期防腐刷漆。附属设施（1）缺陷分类附属设施类缺陷2016年共发现缺陷723项。按缺陷严重程度分类：其中危急缺陷7项，占该类缺陷总数的1.0％，严重缺陷16项，占该类缺陷总数的2.2％，一般缺陷700项，占该类缺陷总数的96.8％。按电压等级分类：500kV缺陷45项，占该类缺陷总数的6.2％，220kV缺陷242项，占该类缺陷总数的33.5％，110kV缺陷309项，占该类缺陷总数的42.7％，35kV缺陷127项，占该类缺陷总数的17.6％。（2）缺陷分析附属设施类典型缺陷主要表现为：杆号牌、相位牌等标识缺失，标识褪色、色标不清。（3）措施及建议由于杆号牌、相位牌和色标均为安全标识，各单位应及时结合日常巡视周期集中处理，避免出现安全事故。基础（1）缺陷分类基础类缺陷2016年共发现缺陷179项。按缺陷严重程度分类：其中危急缺陷1项，占该类缺陷总数的0.6％，严重缺陷9项，占该类缺陷总数的5.0％，一般缺陷169项，占该类缺陷总数的94.4％。按电压等级分类：500kV缺陷4项，占该类缺陷总数的2.2％，220kV缺陷51项，占该类缺陷总数的28.5％，110kV缺陷95项，占该类缺陷总数的53.1％，35kV缺陷29项，占该类缺陷总数的16.2％。（2）缺陷分析基础类典型缺陷主要表现为：杂物堆积、拉线锈蚀、塔基被埋等。杂物堆积主要原因为植物生长、爬塔等；拉线锈蚀原因还由于部分拉线安装了反外力反光管，由于反光管积水后未能及时排出造成拉线锈蚀；塔基被埋的主要原因为夏季大雨导致塔基周边土层流失严重，部分杆塔与地面形成较大高差且距离冲刷边缘近；大量落石和沙土堆积造成塔脚被埋较深，泥石流破坏，另外还包括人为挖沙取土、违章施工等社会环境因素。（3）措施及建议a.在及时做好防汛护坡的同时，应在汛期内作为重要防汛点进行监测；b.对因外力原因造成塔脚被埋的，集中进行处理，并缩短环境巡视周期，特别严重的应列为重大隐患，纳入公司重大隐患整治管理流程；c.结合日常巡视，检查安装有反光管的拉线是否存在锈蚀现象，同时新增反光管应考虑方便拆卸、具备排水功能。绝缘子（1）缺陷分类绝缘子类缺陷2016年共发现缺陷104项。按缺陷严重程度分类：其中危急缺陷4项，占该类缺陷总数的3.8％，严重缺陷11项，占该类缺陷总数的10.6％，一般缺陷89项，占该类缺陷总数85.6％。按电压等级分类：500kV缺陷22项，占该类缺陷总数的21.2％，220kV缺陷51项，占该类缺陷总数的49.0％，110kV缺陷23项，占该类缺陷总数的22.1％，35kV缺陷8项，占该类缺陷总数的7.7％。（2）缺陷分析绝缘子类典型缺陷主要表现为：自爆、雷击闪络、瓷绝缘子零值等，雷击线路绝缘子破损的以35kV普通绝缘子为多，主要原因为普通绝缘子爬距小，干弧距离不足，反污、防雷能力较低。（3）措施及建议a.应加强钢化玻璃绝缘子的入网验收工作，严格核实生产厂家的产品库存放置时间，检修分公司、电科院应对同批次、同厂家的绝缘子进行相关试验，深入分析自爆原因，避免类似缺陷的出现。b.建议将普通绝缘子逐年更换为防污型绝缘子。导地线（1）缺陷分类导地线类缺陷2016年共发现缺陷108项。按缺陷严重程度分类：其中危急缺陷67项，占该类缺陷总数的62.0％，严重缺陷17项，占该类缺陷总数的15.7％，一般缺陷24项，占该类缺陷总数的22.2％。按电压等级分类：500kV缺陷3项，占该类缺陷总数的2.8％，220kV缺陷40项，占该类缺陷总数的37.0％，110kV缺陷48项，占该类缺陷总数的44.4％，35kV缺陷17项，占该类缺陷总数的15.7％。（2）缺陷分析导地线类典型缺陷主要表现为：悬挂异物、断股、锈蚀、交叉跨越间距不足等。（3）措施及建议a.在专业巡视的基础上，加大技防措施的应用力度，加装覆冰监测装置和视频监视装置，并适当调整环境巡视周期。b.针对悬挂异物缺陷，运行单位需要排查周边环境，对婚庆公司、饭店、垃圾处理厂等易产生飘浮物的场所进行重点宣传，防止异物短路故障。c.对存在断股、锈蚀缺陷的线路，运行单位应将其列入2017年生产计划，在周期内处理完毕。接地装置（1）缺陷分类接地装置2016年共发现缺陷375项。按缺陷严重程度分类：其中严重缺陷112项，占该类缺陷总数的29.9％，一般缺陷263项，占该类缺陷总数的70.1％。按电压等级分类：500kV缺陷12项，占该类缺陷总数3.2％，220kV缺陷137项，占该类缺陷总数的36.5％，110kV缺陷146项，占该类缺陷总数的38.9％，35kV缺陷80项，占该类缺陷总数的21.3％。（2）缺陷分析接地装置类典型缺陷主要表现为接地装置断裂、腐蚀、接地电阻不合格、接地装置接地面积不够。接地装置断裂、腐蚀的主要原因：一是零部件的老化，二是人为的外力破坏，如从事农业活动、盗窃、建设施工等。接地电阻不合格的主要原因一是土质为岩石或沙砥，土壤电阻率较高，传统降阻方式难以奏效，二是由于自然环境发生变化后，原本阻值合格或处理后合格的杆塔有较大的接地阻值，三是接地体锈蚀引起的接触电阻大，四是由于杆塔地处农户承包地，接地电阻改造难以开展。（3）措施及建议a.及时更换老旧设备部件；b.加强对外力破坏的管控；c.对于传统降阻方式难以奏效杆塔，按照公司技术标准规定，可以考虑使用物理降阻接地模块，各式方式均难以实施的建议安装避雷器。金具（1）缺陷分类金具类缺陷2016年共发现缺陷22项。按缺陷严重程度分类：其中严重缺陷2项，占该类缺陷总数的9.1％，一般缺陷20项，占该类缺陷总数的90.9％。按电压等级分类：500kV缺陷3项，占该类缺陷总数的13.6％，220kV缺陷2项，占该类缺陷总数的9.1％，110kV缺陷3项，占该类缺陷总数的13.6％，35kV缺陷14项，占该类缺陷总数的63.6％。（2）缺陷分析金具类典型缺陷的主要表现为：防震锤跑偏、金具磨损、金具锈蚀等。金具磨损主要发生在山区线路，特别是线夹和U环是磨损最为严重点。（3）措施及建议a.建议对于山区线路缩短检修周期，特别是对于山区且地处风口的线路要加强带电登检；b.对于山区线路建议结合停电检修，全部更换为耐磨金具。通道环境通道环境类缺陷2016年共发现缺陷3项。按缺陷严重程度分类：其中严重缺陷1项，占该类缺陷总数的33.3％，一般缺陷2项，占该类缺陷总数的66.7％。按电压等级分类：其中110kV缺陷2项，占该类缺陷总数的66.7％，35kV缺陷1项，占该类缺陷总数的33.3％。（2）缺陷分析通道环境类典型缺陷的主要表现为：树木房屋等对地距离不够。主要原因有树木生长过快、解决树木砍伐问题较难、线下违章建房等。（3）措施及建议a.及时与园林部门和市管委等单位沟通，提高解决树木问题的效率，并对线下违章建房加以控制；b.强化定期巡视效率，及时发现对地距离不够等问题。2、输电电缆线路2016年度，共发现新增电气类缺陷16项，新增土建及附属设施类缺陷63项。电气类缺陷按照设备部件分类：电缆终端接头（含避雷器、架构）缺陷8项、电缆中间接头（含接地箱）缺陷5项、电缆本体缺陷3项；土建及附属设施类缺陷按照设备部件分类：终端站塔缺陷11项、隧道本体结构7项、隧道附属设施（平台、爬梯、支架、积水坑等）缺陷38项、井盖缺陷7项。2.1.4缺陷按照运行单位划分架空输电线路缺陷按照运行单位划分如下表2-1所示。表2-1缺陷按照运行单位划分明细运行单位导地线附属设施杆塔基础接地装置金具绝缘子通道环境合计工程公司已消缺21251332未消缺昌平公司已消缺55未消缺112大兴公司已消缺112未消缺房山公司已消缺21662531未消缺怀柔公司已消缺26111121未消缺123检修公司已消缺7510936735124553768未消缺115894751161993211423门头沟公司已消缺211132322未消缺19138123密云公司已消缺22未消缺1225平谷公司已消缺2214220未消缺22顺义公司已消缺511117未消缺通州公司已消缺8414117145未消缺145222218延庆公司已消缺22未消缺11总计已消缺941204485517212642967未消缺14603482124203104011477隐患分析2.2.1重要输电（高压电缆）通道风险评估情况检查根据“2016年重要高压电缆通道风险评估及治理工作方案”的10个技术要素，在59段隧道中，因电缆隧道结构损伤被扣分的有12条（其中有三段结构扣分在16分，结构存在问题和被扣为中风险状态类似）、电缆隧道外力破坏1条（有圈占施工工地）、电缆隧道火灾风险1条（一段支架顶端未安装防火槽盒）、电缆隧道高温风险2条（均是邻近热力管线）、电缆隧道水患风险1条（北极寺漏水一段较严重）、照明系统隐患57条。2.2.2隧道坍塌隐患排查通过排查，共计有10条老旧砖混隧道段存在结构隐患，目前10条隧道段均已录入隐患系统进行管控，完成可研编制并纳入项目储备，其中北蜂窝等老旧砖混隧道整治项目已开始了整治准备工作，计划于2017年完成；2017年计划开展对220kV太阳宫变电站老旧砖混隧道的综合整治项目，其余纳入17年、18年改造项目。后续将对其他砖混隧道开展专项排查，2015、2016年重点对过街隧道开展排查工作，对健康水平差的隧道段安排专业检测和评估，并根据检测评估结果编制可研报告，纳入项目储备。表2-2老旧电力隧道统计表序号隧道名称长度（km）建造年代1北钢终端站至崇文门路口隧道6.819792北钢终端站至广安门桥电力隧道1.81987～19943会城门110kV站出线隧道1.619824北二环东段电力隧道1.319825西二环电力隧道5.81982～19836东二环电力隧道6.21984～19927太阳宫站至东直门站电力隧道2.81985～19878八里庄变电站至恩济庄终端站电力隧道1.31989～19909西大望变电站至建国门桥电力隧道4199110北极寺变电站至西土城路电力隧道0.61989～1990除以上10条老旧砖混隧道内部坍塌隐患，另通过交通委、市市政市容委土体病害检测及现场核查，输电电缆隧道有五处临近道路（距隧道段最近点5米）有土体轻微疏松隐患，已录入隐患系统，并采取了差异化管控措施，加强特巡。表2-3周围土体轻微疏松电力隧道统计表序号隐患分类隐患简题隐患内容1隧道环境东单北大街土体疏松隐患10月13日，电缆运检中心发现东单北大街路口轻微土体疏松隐患，临近220kV左王一、二电缆线路隧道。2隧道环境北极阁胡同口土体疏松隐患10月13日，电缆运检中心发现北极阁胡同口中等土体疏松隐患，临近220kV西王电缆线路隧道。3隧道环境金鱼胡同土体疏松隐患10月13日，电缆运检中心发现金鱼胡同西侧第一条机动车道，路东为丽苑公寓存在中等土体疏松隐患，临近110kV井新一、二电缆线路隧道。4隧道环境王府井大街土壤一般富水隐患10月13日，电缆运检中心发现王府井大街东侧第一条机动车道，路西为新燕莎金街购物广场存在土壤一般富水隐患，临近110kV井西一、二电缆线路隧道。5隧道环境东单三条土体疏松隐患10月13日，电缆运检中心发现东单三条南侧第一条机动车道，路南为王府井书店存在轻微土体疏松隐患，临近220kV西王电缆线路隧道。2.2.3井盖丢失隐患排查北京核心城区城市道路上有低于、高于地面的或井盖跳响的等不满足城市道路运行标准的井盖治理及维修，对问题井盖做一次性修复，查看并排查市政管委建设的病害井盖治理系统上的所有井盖，井盖数量为562个。2017年已报病害井盖治理项目处理约400个。2.2.4隧道火灾隐患排查截止目前，1-N隧道共计103条，长213.992公里。经现场核查，防火措施还不健全，主网间需安装防火隔板共计205.94公里；主配网间需安装322.034公里；防火槽盒需安装148.696公里；各层支架间需安装防火隔板1653.660公里。2016年检修公司已申报并批复的防火项目共计5个，资金共计2020.82万元，安装防火板43.744公里。预计在2017年年底前完成1-N隧道内220kV电缆线路的主配网间的防火隔离措施加装工作。目前，据测算，除2016年所批复的项目，主网间还需安装205.94公里；主配网间还需安装213.988公里；防火槽盒还需上报安装安装148.696公里。由于规划设计原因，目前部分电力隧道邻近输油、燃气管线，隧道段与加油气站间距满足规程规范要求，但存在一定隐患，均已录入隐患系统。但仍然存在极大的运行风险。截止2016年12月份，共计发现临近加油气站隧道段共计25段。通过北京市市政市容管理委员会GIS系统的管线路径比对及运行巡视中发现电力隧道与燃气交叉68处、与燃气平行428处，为增加管控手段和措施，计划在隧道与燃气交叉、邻近加油站隧道段安装油气在线监控装置，实时掌握隧道内异常情况。2.2.5线路交叉跨越倒塔断线隐患排查重点排查跨高铁、高速路、人口密集区等重要交叉跨越的杆塔，以及同塔四回路中的上层线路是否存在单串单挂点隐患。运检部制定了《架空输电线路倒塔断线隐患排查工作方案》，组织各线路运维单位针对重要交叉跨越单串单挂点等可能造成倒塔断线的隐患开展专项排查。针对重要跨越线路绝缘子未设置双挂点隐患，主要管控治理措施有：一是开展差异化巡视工作，增加登检频次，拍照记录并分析，及时发现挂点导线脱落隐患；二是在高温、大负荷期间定期开展交叉跨越距离、导线对地距离检测工作，定期关注交跨距离，开展接头测温工作；三是现场核实塔形、塔高、跨越距离、横担尺寸、绝缘子型号等因素，确定双挂点改造方案，并列入大修技改计划安排落实。2.2.6线下环境隐患排查输电环境共有隐患93条，已消除隐患10条，未消除隐患83条。未消除隐患主要包括：线下吊车施工、导线对地距离不足，线下挖坑、线下堆土、线下违章建筑等隐患。主要管控治理措施有：针对线下环境隐患，主要采取外部协调方式解决，应将隐患信息上报发改委，协调当地政府，对责任企业发放隐患通知书，宣传联系单，签订安全协议，做好特殊区域、特殊天气的隐患看护巡查工作。加派人力驻守施工现场，动态管控线下作业隐患。针对树线矛盾隐患，应积极联系树主，并借助政警等外部力量，推动树线矛盾治理，做好去树工作。故障或异常情况分析2.3.1故障概况1、架空输电线路截止目前，2016年公司所辖35kV及以上架空输电线路共发生故障84次，与去年同期122次故障相比，减少了31.1%。故障数据统计如下：（1）按照电压等级分：500kV线路故障1次，重合成功0次；220kV线路故障19次，重合成功8次；110kV线路故障46次，重合成功24次；35kV线路故障18次，重合成功10次。总计重合成功42次，重合成功率50%。（2）按照类型分：雷击20次，占比23.81%；外力破坏57次，占比67.86%（包括吊车碰线24次，异物短路24次，施工碰线4次，机械碰线5次）；其它5次，占比5.95%（包括鸟害4次，施工质量原因1次）；冰害2次，占比2.38%。（3）雷击双跳4次，分别为110kV大求一二线、怀取一二线，35kV霞堂一二史支、付灵一二线。（4）按各单位所辖线路故障次数统计，与去年同期相比，故障次数下降的单位有：昌平公司、工程公司、怀柔公司、检修公司、门头沟公司、密云公司、平谷公司、顺义公司、延庆公司，故障次数上升的单位有：大兴公司、通州公司，故障次数持平的单位有：房山公司。见表2-4、图2-4。表2-4各单位所辖架空输电线路故障次数统计（单位：次）运行单位2015年2016年备注雷击外力其他合计雷击外力其他合计昌平03031102-33.33%大兴0314150650.00%房山530851280.00%工程03030101-66.67%怀柔50052103-40.00%检修17361164736447-26.56%门头沟40152103-40.00%密云1400141012-85.71%平谷11020000-100.00%顺义25070303-57.14%通州02130808166.67%延庆40041001-75.00%合计5256141222057784-31.15%图2-4各单位2016年故障与去年同期对比图2、电缆输电线路截止目前，2016年公司所辖35kV及以上电缆输电线路共发生故障9次。故障数据统计如下：表2-5电缆线路故障明细表序号故障日期电压等级（kV）故障线路故障原因12016/1/2416:31220旺泉一广安门站GIS终端尾管击穿22016/1/2418:09110草广二温泉站GIS终端炸裂32016/2/19:04110热望一一热电厂终端接头击穿42016/3/717:31220都玉一A、B相电缆终端避雷器均压环异物放电52016/3/130:2035咸平电缆中间接头击穿62016/5/217:17220八西电缆中间接头击穿72016/09/1535旺桥一电缆本体主绝缘击穿82016/11/16220旺泉一电缆中间接头击穿92016/12/13110湖门电缆本体外力破坏（1）其中220kV线路故障4次，110kV线路故障3次，35kV线路故障2次。（2）按照设备类型分，电缆终端故障4次，电缆中间接头故障3次，电缆本体故障2次。2.3.2故障分析500kV线路故障分析截止目前共发生500kV线路故障1次，为冰害。采取相关措施如下：（1）完善气象监测手段，各单位要针对近三年出现过的覆冰区域，确定易覆冰段落，调增观冰点实现易覆冰段落的全覆盖；抓紧完成覆冰监测设备消缺；与湖南电科院建立信息联系，及时搜集并发布各类灾害预警信息；抓紧开展固定式直流融冰装置的可研，力争2017年入冬前完成固定式直流融冰装置的接入，融冰范围覆盖昌海线、高泉线。220kV线路故障分析截止目前共发生220kV线路故障23次，其中异物短路5次，吊车碰线以及机械碰线9次，绕击3次，施工质量1次，冰害1次，电缆故障4次。采取相关措施如下：（1）运检部印发了差异化区段划分标准和管控措施，安排各单位结合自身承载力制定符合本单位实际的巡视周期和检测周期，并针对外力故障，采取了悬挂反外力警示牌，环境巡视、发放宣传品，加强反外力宣传等措施；（2）结合隐患排查和安全性评价工作，对线路周边的垃圾场、彩钢房以及塑料大棚等易漂浮物进行妥善处理或重新进行加固，防止再次发生大风天气时造成异物碰线；（3）开展不停电线路的带电登检工作，有条件的要对绝缘子进行带电测零，线路停电清扫时必须测试零值。（4）针对存在电缆附件存在的质量问题，对此类附件在北京电网内的同批次附件进行排查与梳理，按照重要等级进行差异化管控措施，并逐批安排更换。在2016年未被更换的，已排进2017年的更换计划。110kV线路故障分析截止目前共发生110kV线路故障49次，其中异物短路16次，雷击5次，吊车碰线及机械碰线及施工碰线21次，鸟害4次，电缆故障3次。采取相关措施如下：（1）考虑到异物故障由于受天气因素制约较大，的确存在故障点难于寻找，造成故障的异物难于发现等客观实际，具体措施如下：一方面加快应急反应速度，提高巡视效率，另一方面结合故障测距和故障录波情况，迅速确定重点巡视段落，尽快锁定故障点；在明确故障点后，以故障点为中心，顺线路前后各延3至5基，认真寻找异物；（2）抓紧实施防雷大修项目，优先处理110kV及以上杆塔不合格接地电阻，对遭雷击线路进行打卡子检查和处缺工作；同时应做好雷击故障处理的各项准备，检查地处易击段、易击区线路的备品备件情况，紧密结合新一代雷电定位系统和故障录波开展故障查找和故障结果分析，提高雷击故障点查找效率。（3）结合月度设备评价工作，安排调整鸟害多发线路的巡视周期，对鸟类活动频繁地区加强巡视，及时处理鸟窝等设备隐患，对鸟类活动较为集中地区的线路杆塔，安装驱鸟器。推广、应用新型防鸟装置，减少鸟害故障的发生。（4）对于产品质量缺陷的电缆附件，此类设备在低温时出现过多次击穿故障，已经安排同批次更换工作。并针对低温易造成故障的电缆设备，开展加装在线监测及加装保温毯的措施。35kV线路故障分析截止目前共发生35kV线路故障20次，其中雷击12次，异物短路3次，吊车碰线及机械碰线及施工碰线3次，电缆故障2次。从故障现象看，由于35kV外绝缘水平较低，反击雷造成线路故障占35kV雷击次数的55.56%。针对35kV雷击故障，运检部已制定了相关措施：（1）2016年安排了防雷降阻改造。（2）对35kV线路进行防雷评估，对多次雷击线路（如密云地区的线路）采取增强绝缘、增设地线、加装防雷设施等措施。（3）要求各单位应提高35kV线路故障的重视程度，在应急速度、故障查找、信息报送等各个环节都要做到迅速及时，加强线路运行人员的业务培训，坚决杜绝原因不明故障的出现。（4）在每一次抢修结束后，尽量安排耐压试验及OWTS试验，可以查找存在局放异常的电缆中间接头，排除隐患电缆设备。（5）对此类敷设环境差的35kV线路进行梳理排查，对近年频繁发生类似故障的线路编制储备项目，进行全线中间接头更换，在接头上加装防水措施进行保护。2.3.3用户支路及站内设备引起线路跳闸分析除上述84次线路故障外，用户支路、站内设备引起公司线路跳闸13次，其中用户支路故障引起主路跳闸共10次（详见表2-6），因站内设备造成线路故障3次（详见表2-7）。运检部已安排各单位协助用户评估与公司线路存在互T关系的用户产权线路，积极配合用户解决线路本体缺陷及提示用户做好隐患消除工作，确保公司线路的安全运行。表2-6用户原因造成线路故障明细表序号故障日期电压等级（kV）故障线路名称运维单位备注12016/4/1715:43110天佃大兴公司用户故障22016/4/204:33110定坨检修公司用户故障32016/4/204:34110元坨检修公司用户故障42016/4/265:5135田水一检修公司用户故障52016/5/110:59110天佃大兴公司用户故障62016/5/67:40110天佃大兴公司用户故障72016/6/219:2335福田检修公司用户内部故障82016/6/2119:02110清清检修公司用户内部故障92016/6/283:4435良闫房山公司用户站内故障102016/10/27:0835城王门头沟公司用户内部故障表2-7站内设备造成线路故障明细表序号故障日期电压等级（kV）故障线路名称运维单位备注12016/1/2317:4335延白延庆公司站内故障22016/4/306:0635福五线房山公司站内故障32016/7/208:5635张运二通州公司站内设备故障线路检测工作（1）接地电阻测试工作截止目前，2016年各单位完成线路的接地电阻普测工作14352基。（2）线路红外测温工作截止目前，2016年各单位根据线路负荷情况安排了测温工作，已完成所辖架空线路的导线接头测温工作共计10598处，其中35kV共1290处；110kV共4070处；220kV共4629处；500kV共609处。（3）绝缘子零值检测截止目前，2016年各单位完成绝缘子零值检测工作共1784处。（4）交叉跨越及对地距离测量截止目前，2016年各单位完成交叉跨越及对地距离测量327处。（5）绝缘子盐密、灰密测试截止目前，2016年完成绝缘子盐密、灰密测试889处。专题分析3.1防冰专题分析2016年11月20日7时至11月22日24时，北京地区迎来入冬以来第一场降雪与大风降温天气。期间，北京地区降水量平均达到10.8mm，最低气温降至-10°C。房山、门头沟、大兴、通州局部有中到大雪，山区积雪5-8cm，平原地区积雪2-4cm。延庆、门头沟地区温度降到0℃附近，部分区域出现冻雨，山区段出现大雾天气。公司启动雨雪冰冻灾害预警Ⅲ级应急响应，28个观冰点（哨）、56位观冰人员携带温（湿）度计等观冰用工器具全部上岗；组织检修公司除冰队伍携带敲冰棒、除冰机器人、机械振动装置等各类除冰工器具提前到达指定地点；在聂各庄变电站安排18兆瓦直流融冰作业车1台，做好融冰接入准备工作；针对37条电厂并网线路和39处通道隐患加强巡视看护工作，聂各庄、温泉、八达岭、下庄、西沙屯、高丽营、怀柔8座变电站恢复有人值守。3.1.1故障情况此次雨雪天气造成输电线路故障3次，其中500千伏2次、220千伏1次。其中500千伏昌海线2次（绝缘子覆冰闪络和覆冰舞动）、220千伏高泉线1次（相间绝缘子覆冰闪络）。与去年第一轮降雪（11月20日至26日）的17路次故障相比，故障率降低82%。1、11月21日3时30分500千伏昌海线故障情况2016年11月21日3时30分昌海线双套纵差保护动作跳闸。故障相别B相，故障杆号位于117号，故障原因为117号杆塔B相悬垂绝缘子因冰棱桥接造成单相短路掉闸。图3-1昌海117#地理路径图图3-2昌海117#B相吊串照片图3-3昌海117#杆塔照片图3-4昌海117#边相跳线合成绝缘子昌海线覆冰绝缘子型式为FXBW-500/100型复合绝缘子，因该绝缘子为非插花式复合绝缘子，在遭受雨雪冰冻天气期间易发生冰棱桥接。同类绝缘子分布于86、92、96、101、102、105、110、112、113、114、117、118、119、120、121、128、129、134共18基塔，共计378支。2、11月21日21时42分500千伏昌海线故障情况2016年11月21日21时42分，昌海线双套纵差保护动作跳闸。故障相别B、C相，故障杆号位于93-94号，故障原因为B（下相）、C相（左边相）导线覆冰舞动造成。图3-5昌海93-94#地理路径图图3-6昌海93-94#照片去年同期昌海线发生故障位于94#-95#塔（导线倒三角排列）。故障原因为架空地线覆冰，地线弧垂增大，与下方C相导线距离不足放电。检修公司将92#-95#耐张段内地线悬垂金具改为预绞式金具，防止地线滑移导致弧垂增大，但未能解决导线舞动导致相间故障问题。在冀北公司运维期间，仅在A、B相安装相间间隔棒，而按设计要求在AB、BC、AC均应安装，检修公司在交接验收时未及时发现此处问题。3、220千伏高泉二线故障情况2016年11月21日16时03分，220kV高泉二线双套纵联差动、距离一段保护动作跳闸。故障相别A（中相）、C相（下相），故障杆号位于57#-58#，故障原因为相间间隔棒发生覆冰闪络造成相间故障。图3-7高泉二57-58#地理路径图图3-8高泉二（图右）58#杆塔照片图3-9高泉二57-58#导线相间间隔棒照片图3-10高泉57-58#导线覆冰照片去年同期高泉二线发生故障位于57#-58#塔，故障原因为B（中相）、C相（下相）导线舞动。检修公司对57#-58#段加装10支相间间隔棒（见表3-1）。由于相间间隔棒伞裙间距较小且呈悬垂排列，导致了相间间隔棒桥接闪络。表3-1相间间隔棒安装明细表位置档距（m）数量（支）布置位置高泉一二57#~58#65110上相-中相145m、325m、506m中相-下相260m、391m4、覆冰厚度计算针对11月21日500kV昌海线、高泉线覆冰故障，在故障现场随机抽取覆冰样本，包括杆塔脚钉、附近植被、导线掉落冰块等，依据称重法对覆冰样本进行测量。依据国网公司《观冰站（点）覆冰观测工作指引》（运检二[2013]162号）方法计算等值覆冰厚度。式中：B0为标准冰厚，mm；G为覆冰样本重量，g；L为覆冰样本长度，m；r为导线半径，mm。经计算，500kV昌海线117#塔处等值覆冰厚度约为2.9mm，93-94#塔处等值覆冰厚度约为4.9mm，220kV高泉线57-58#塔处等值覆冰厚度约为4.8mm。计算结果如表3-2。表3-2覆冰故障线路区段覆冰测量情况故障时刻故障线路故障杆塔测量时间测量样品冰的长度（m）冰重（g）半径（mm）等值覆冰厚度（mm）2016-11-213:30昌海117#2016-11-2112:00脚钉0.162062.96树枝0.151132.912016-11-2121:32昌海93-94#2016-11-2210:00掉落冰块0.197010.84.922016-11-2116:03高泉57-58#2016-11-2211:00掉落冰块0.2812013.44.803.1.2暴露问题1、冰情观测手段不足一是10处临时观冰点模拟导线无覆冰情况发生，其中在聂康122#塔下安装一套模拟导线，也无覆冰情况发生。但现场线路均有不同程度覆冰。因模拟导线与实际线路导线所处高度、地理条件差别，采取临时观冰点及模拟导线进行观冰，观冰效果不明显。二是覆冰视频监控共计安装48套，存在问题28套，主要为：（1）所有覆冰视频监控装置均未考虑防潮防冻功能；（2）时间不更新，无最新视频图像；（3）摄像头照地，无法拍摄绝缘子或导线图像；（4）图像无法显示，出现黑屏或半截图像。三是光纤覆冰监测系统测量结果与现场存在偏差，系统在计算过程中对初始应力的校核不精准，１mm以下监测值精确度低，将0～0.4的监测值在系统显示值为0，造成了计算结果比实际覆冰值偏小。需要进一步优化算法，对系统进行校验。2、融冰组织管理不完善一是融冰接入操作步骤多，电源接入点、三相短路点的操作工作强度大，效率低，融冰前准备工作长达2小时，人员需要在雨雪天气下上塔作业，存在一定人员风险。二是操作过程缺乏有效监控手段，检修公司未在主要融接点（站外第一基塔和三相短接塔）安装监控探头，未安排无人机航巡等监控手段及时反馈信息，现有装备和资源没有得到充分应用。三是移动融冰装置覆盖面有限，此次覆冰较严重的昌海线、高泉线未能开展融冰,需要尽快完成固定融冰装置建设。四是除冰机器人、机械震动除冰装置作用范围有限，无法对分裂导线进行除冰。五是故障灾情掌握不及时。今年覆冰过程中共导致线路跳闸3条次，其中有两次故障出现的段落虽然安排了观冰人员，但在线路故障后迟迟不掌握故障的具体位置、故障的原因，暴露出故障灾情信息掌握严重滞后。3、预防覆冰工作不到位防冰措施落实不彻底，昌海、高泉线路易覆冰段落相间间隔棒安装不规范。昌海故障段93#-94#仅安装了AB相间隔棒，未按设计要求安装BC相和AC相间隔棒；高泉线安装相间间隔棒时未充分考虑覆冰闪络的防范工作。4、覆冰区域重复故障2015年由于覆冰导致线路故障17条次，涉及8处覆冰区域。检修公司作为线路运维单位未能按照公司整体部署，深刻汲取去年覆冰故障的教训，虽然针对上述区域安排了临时观冰哨，但未能及时掌握覆冰情况。3.1.3下一步措施1、完善冰情监测完善提升现有10个观冰哨、17个观冰点、1个观冰站工作的基础上，一是各单位要针对近三年出现过的覆冰区域，确定易覆冰段落，调增观冰点实现易覆冰段落的全覆盖。重点区段包括聂康116#-121#、昌海92#-95#、下聂61#-64#、高泉57#-58#。二是抓紧完成覆冰监测设备消缺。检修公司要抓紧完善48套覆冰视频监视装置防潮防冻和夜视功能，并确保信号正常回传。12月7日前优先处理昌海、高泉、聂康、下聂等历史覆冰故障段落8套，其余40套装置于12月30日前全部完成。三是检修公司负责、电科院配合要对光纤覆冰系统测量结果进行分析，比对现场观冰情况进一步优化该系统测量算法和模型，减小误差。上述工作应于12月10日前全部完成。四是电科院负责评估改进覆冰测量方式方法，研究观冰点（哨）安装微气象装置和覆冰在线监测装置的可行性，改进方案于12月15日前报送公司运检部。五是公司近期将对观冰点（哨）进行一次全面检查，重点对观冰配备工器具、覆冰测量方法、观冰效果等进行专项督查，对不符合要求的观冰点（哨）进行通报。2、加强融冰组织管理。检修公司重点做好以下工作：一是要及时总结融冰过程存在问题，充分利用视频监控、无人机等有效手段加强过程监控。12月30日前安排在各短路融冰点安装监控摄像头。二是对弧垂、红外测温工器具要进行一次全面校验，不合格的要及时修理或更换。12月30日前完成。三是要严格规范信息报送流程，确保向公司总指挥部报送的信息及时、全面、准确。四是研究适用于分裂导线的除冰工具，增加除冰工具的适用性。12月30日前完成。五是研究电源接入点、三相短接点的固化装置，提高融冰接入效率。六是抓紧开展固定式直流融冰装置的可研，力争2017年入冬前完成固定式直流融冰装置的接入，融冰范围覆盖昌海线、高泉线。3、提升线路抗冰能力一是检修公司负责，经研院和电科院配合，对昌海、高泉提出治理方案，12月15日前报送公司运检部审核，通过后方可执行。原则上昌海线跳线串复合绝缘子要全部更换为插花式防冰闪绝缘子，瓷或玻璃绝缘子安装增爬裙。高泉线57#-58#、昌海线92#-95#相间间隔棒要全部更换为防冰相间间隔棒。具备条件的要考虑将地线改为高强度铝包钢绞线，OPGW光缆改为高强光缆，二是12月30日前完成昌海线、聂康线覆冰段落改造可研，将易舞动区、典型微地形、微气象区域紧凑型线路改造为常规单回线路，路径选择避开典型易舞地形。4、提升融冰工作水平。由于直流融冰车今年是首次使用，目前融冰还依赖于湖南公司技术人员，今年检修公司要安排专题培训、专业人员参加，形成切实可行的融冰操作方案及操作票，要逐渐减少对湖南公司的依赖，年底前形成能独立开展融冰工作的能力和水平。3.2防雷专题分析3.2.1落雷情况分析截至12月31日，北京地区2016年落雷总数为71136个，同比2015年(102475个)下降30.58%；雷电流幅值在60kA以上落雷1727个，同比下降41.81%；120kA以上落雷256个，同比下降60.86%，故障次数20次，同比下降61.54%。表3-3北京电网落雷明细表年份落雷数量（个）60kA及以上落雷（个）120kA及以上落雷（个）雷击跳闸次数（次）2016年711361727256202015年102473296865152百分比-30.58%-41.81%-60.68%-61.54%图3-112016年60kA及以上雷电分布与去年同期对比3.2.2雷击故障情况分析2016年雷击故障总体情况2016年公司所辖35kV及以上架空输电线路共发生雷击故障跳闸20起，按照电压等级分，其中35kV线路12起，110kV线路5起，220kV线路3起，500kV线路0起。按照是否重合成功分，其中重合成功18起，重合不成功2起，重合成功率90%。反击故障占12起，绕击故障占8起，其中110千伏及以上的绕击雷击故障有6起。2016年北京地区落雷71136个，同比下降30.58%。雷击故障同比下降61.54%。雷击故障降幅低于落雷数量降幅。表3-42016年北京电网输电线路雷击故障及雷击跳闸率年份雷击跳闸数百公里跳闸率门头沟21.09房山50.94怀柔20.91延庆10.29昌平10.29大兴10.27密云10.27全公司200.24检修70.14顺义00.00平谷00.00通州00.002016年公司各单位百公里平均雷击跳闸率为0.24次/百公里。按照运维单位分，其中顺义、平谷、通州无雷击故障。见表3-4所示。各单位近年雷击故障情况2013年至2016年间，通州公司雷击故障10次，昌平3次，门头沟12次，房山33次，大兴3次，平谷4次，怀柔23次，密云51次，顺义5次，延庆20次，检修52次。检修、密云、怀柔、房山雷击故障占比较大，合计占比75%，如图3-12所示。图3-122013至2016年各运维单位雷击故障占比图各单位历年雷击故障明细见表3-5所示。表3-5各单位所辖线路雷击故障次数明细表运维单位2013年2014年2015年2016年总计检修241017758密云201614151房山1675533怀柔1335223延庆544114门头沟334212通州55--10顺义122-5平谷3-1-4昌平11-13大兴11-13总计92525220216各单位历年雷击故障次数趋势图如图3-13所示。可以看出，密云、房山、延庆、怀柔、检修公司雷击故障大体呈现逐年下降。图3-13各运维单位2013至2016年逐年雷击故障柱状图由图3-13可以看出，密云公司、检修公司、怀柔公司、延庆公司等2015年来雷击故障次数下降明显，其中密云公司2016年仅发生一起雷击故障，减幅达92.86%，检修公司减幅达58.82%。见表3-6所示。表3-6各单位所辖线路雷击故障同比增幅明细表运维单位2015年2016年总计检修177↓58.82%密云141↓92.86%房山55→怀柔52↓60.00%延庆41↓75.00%门头沟42↓50.00%通州00→顺义20↓100.00%平谷10↓100.00%昌平01↑100.00%大兴01↑100.00%雷击类型分析（1）概述2016年，北京电网20起雷击故障中，反击故障占12起，绕击故障占8起，其中110千伏及以上的绕击雷击故障有6起。2013年-2016年雷击按类型分类如下表所示，可以看出，216起雷击故障中，主要以反击故障为主，为190起，占比88%，而反击故障中又以35kV线路上的反击故障为主，为143起，占全部雷击故障的66%。绕击故障为26起，其中220千伏线路上有12起，占比46%。见表3-7所示。表3-72013年至2016年各电压等级线路反击绕击情况表年份雷击类型35kV110kV220kV总计2013年反击6117381绕击16411总计62237922014年反击388/46绕击/246总计38104522015年反击3414351绕击//11总计34144522016年反击10212绕击2338总计125320总计14652182162013年-2016年反击与绕击占比趋势如表3-8、图3-14所示，可见2016年反击比例明显下降，占比为60%。表3-82013年至2016年反击绕击占比情况表年份反击绕击总计反击比例绕击比例2013年81119288.0%12.0%2014年4665288.5%11.5%2015年5115298.1%1.9%2016年1282060.0%40.0%图3-142013年至2016年反击绕击占比情况趋势图（2）2016年反击故障2016年，北京电网雷击故障中，35千伏以上的雷击故障有12起，按照电压等级分，其中35千伏线路9起、110千伏线路3起。按照地形分，平原5起，山地8起。如表3-9所示。表3-92016年输电线路反击故障明细表故障线路电压等级（kV）运维单位故障杆塔接地电阻值(欧)雷电流幅值（kA）雷击类型地形福五35房山36、37、403.61、2.44、3.5201.3反击平原霞堂一二史支35房山2312.962.3反击山地福长35房山27无地线26.4反击山地饶长35房山31无地线26.4反击山地大求一二110大兴5A:：4.2C：0.01199.7反击平原范辛35怀柔40#21162.8反击山地怀取一二110怀柔10#4.4122.7反击平原高司35密云32#8.541.1反击山地永四35延庆121无接地31.6反击山地延永二35延庆75无接地44.3反击平原下聂一110检修41#4.2116.2反击山地张延二35检修38#082.3反击平原35千伏线路反击耐雷设计水平为[20kA,30kA]，110千伏线路反击耐雷设计水平为[40kA,50kA],故障瞬间雷电流幅值超出设计水平是雷击故障发生的主要原因。（3）2016年绕击故障2016年，北京电网雷击故障中，35千伏以上的雷击故障有8起，按照电压等级分，其中35千伏线路2起、110千伏线路3起，220千伏线路3起。按照地形分，平原6起，山地2起。如表3-10所示。表3-102016年输电线路绕击故障明细表故障线路电压等级（kV）运维单位故障杆塔接地电阻值(欧)雷电流幅值（kA）雷击类型地形西水二110昌平225-13.7绕击平原咸平35检修10#3.911.2绕击平原顺平二220检修17#36.4绕击平原李平二110检修26#520.4绕击平原聂康一110检修110#8.617.2绕击山地高泉二220检修84#2.310.2绕击平原都苑二220检修26#3.415.6绕击平原付灵一二35门头沟634.2-64.5绕击山地35千伏线路绕击耐雷设计水平为[7kA,15kA]，110千伏线路绕击耐雷设计水平为[10kA,20kA]，220千伏线路绕击耐雷设计水平为[12kA,25kA]，故障瞬间雷电流幅值超出设计水平是雷击故障发生的主要原因。雷击双跳故障分析2016年北京电网发生4起雷击双跳故障，分别是：110kV大求一二线、怀取一二线，35kV霞堂一二史支、付灵一二线。雷击双跳故障杆塔防雷绝缘配置情况：110kV大求一二线：故障雷电流幅值为199.7kA，远超设计耐雷水平，为雷击跳闸主要原因。大求一线5#塔为双串9片XWP2-70瓷绝缘子；大求二线5#塔为双串9片FC70/146玻璃绝缘子，已落实差异化绝缘配置。110kV怀取一二线：故障雷电流幅值为122.7kA，远超设计耐雷水平，为雷击跳闸主要原因。故障杆塔双线均为单串8片XWP-70瓷绝缘子，无避雷器或并联间隙，未落实差异化绝缘配置，增加了雷击双跳风险。35kV霞堂一二史支：故障雷电流幅值为62.3kA，远超设计耐雷水平，为雷击跳闸主要原因。故障杆塔双线均为双串4片XWP-70瓷绝缘子，无避雷器或并联间隙，未落实差异化绝缘配置，增加了雷击双跳风险。35kV付灵一二线：故障雷电流幅值为64.5kA，远超设计耐雷水平，为雷击跳闸主要原因。故障杆塔付灵二线63＃与付灵一线63＃同塔并架，付灵一使用XWP-7瓷绝缘子、付灵二使用FC-70P玻璃绝缘子，小号侧全部安装放电间隙，二三线放电间隙均未动作，已落实差异化绝缘配置。与2015年雷击双跳故障（10起）比较，2016年雷击双跳故障（4起）降幅为60%，下降明显。3.2.3近两年防雷改造工作情况2015年至2016年，公司以输电线路防雷工作为线路“六防”整治工作重点，组织各运维单位大力开展线路防雷整治工作，2015年至2016年主要工作完成情况如下：2015年防雷改造工作推进情况1、接地电阻改造方面：2015年累计完成接地电阻改造杆塔1566基，其中常规降阻1450基，加装接地模块降阻98基，加装接地离子棒（REO）降阻18基。2、避雷器安装方面：2015年累计完成空气间隙避雷器安装1304支。3、并联间隙安装方面：累计完成并联间隙安装2608组。北京电网输电线路避雷器安装主要集中在通州公司、昌平公司、房山公司、密云公司。截止目前，已安装避雷器4471支，安装并联间隙4671套。见表3-11、3-12、3-13所示。表3-112015年接地电阻及避雷器安装明细表运维单位降阻（基）安装避雷器（支）通州公司131191昌平公司28199门头沟公司580房山公司6639大兴公司200平谷公司1010怀柔公司4490密云公司12885顺义公司2050延庆公司1950检修公司4360工程公司170合计15661304表3-12截止2015年避雷器安装明细表运维单位安装避雷器（支）通州337昌平216门头沟213房山545大兴34平谷218怀柔210密云1033顺义102延庆303检修1260合计4471表3-13截止2015年并联间隙安装明细表（单位：套）运维单位合计通州1206昌平0门头沟600房山15大兴0平谷0怀柔60密云696顺义66延庆72检修1956合计4672016年防雷改造工作推进情况1、接地电阻测试及改造方面：2016年北京电网累计完成输电线路杆塔接地电阻测试18652基，其中合格15862基，不合格2790基，总体合格率85.04%。2016年累计完成接地电阻改造杆塔2539基，其中占所接地电阻不合格杆塔比例为91%。2016年雷击故障中，除范辛外，大求一二5#等杆塔接地电阻均合格。雷电流幅值超出杆塔设计水平是雷击跳闸的主要原因。见表3-14所示。表3-142016年雷击故障线路杆塔接地电阻测试明细表故障线路电压等级（kV）运维单位故障杆塔接地电阻值(欧)雷电流幅值（kA）雷击类型反击耐雷水平（kA）地形福五35房山36、37、403.61、2.44、3.5201.3反击20平原霞堂一二史支35房山2312.962.3反击20山地福长35房山27无地线26.4反击20山地饶长35房山31无地线26.4反击20山地大求一二110大兴5A:：4.2C：0.01199.7反击50平原范辛35怀柔40#21162.8反击20山地怀取一二110怀柔10#4.4122.7反击50平原高司35密云32#8.541.1反击20山地永四35延庆121无接地31.6反击20山地延永二35延庆75无接地44.3反击20平原下聂一110检修41#4.2116.2反击50山地张延二35检修38#082.3反击50平原2、避雷器安装方面：2016年累计完成空气间隙避雷器安装3498支。2016年雷击故障杆塔中，未出现避雷器损坏故障。避雷器动作方面，2016年有664支避雷器动作，占比约18.98%。其中动作1次的299支，动作2次的172支，动作3次的87支，动作4次及以上的106支。3、并联间隙安装方面：2016年完成并联间隙安装44组。4、各单位完成防雷改造工作情况：如表3-15所示。表3-152016年各单位完成防雷改造工作情况明细表单位接地电阻改造（基）接地电阻测试总数（基）不合格的杆塔数（基）合格率并联间隙（基）避雷器（支）昌平10095310089.51%446门头沟5930293.33%00房山91102235665.17%056大兴1615528694.46%03平谷968959689.27%036怀柔112061194.66%066密云216941497.98%01914顺义7621887696.53%063延庆129500100.00%0270检修186410764197381.67%01084工程762987674.50%00总计253918652279085.04%4434983.2.4结论综述2016年北京地区落雷71136个，同比下降30.58%。雷击故障同比下降61.54%。雷击故障降幅低于落雷数量降幅。2016年雷击故障情况与前几年有所不同，出现了反击比例下降、绕击比例上升的趋势，绕击故障由往年的10%左右上升到到40%，特别是9月份较为密集的雷击故障中，110kV及以上线路的绕击占比很大。110kV以上绕击雷故障主要与塔形、保护角、地形等线路固有因素有关。6起110kV及以上绕击雷故障中，有5起均在平原地带，地势空旷，高电压等级线路易发生避雷线屏蔽失效，因设计施工等复杂原因造成杆塔保护角难以改造。反击故障为13起，故障数量大幅低于往年水平，且故障杆塔接地电阻经测试均合格，反击故障原因主要是引起故障的雷电流大多为上百千安，雷电流超设计耐雷水平值。2016年，北京地区雷击故障次数较往年有明显减少。主要原因：一是2016年雷电活动程度一般，为近四年雷电数量最少；二是2016年通过大修、技改项目对雷击高发区线路进行了设备改造，通过加装避雷器、降低接地阻值等方式，提高了杆塔的耐雷水平，降低了雷害故障风险。存在问题2016年雷击故障暴露出存在的问题主要有以下几点：1、无避雷线的35kV线路防雷措施薄弱。2016年的雷击故障的杆塔中，35kV福长27#、饶长37#、永四121#等线路雷击故障杆塔未安加装架空地线，也未安装并联间隙或避雷器等，此类杆塔无任何防雷措施，耐雷水平较低，一旦线路遭遇雷击，跳闸风险较大，特别是有些灰杆在构造上无法安装避雷器，增加了雷击跳闸风险。2、接地电阻合格率有待提升。2016年北京电网杆塔接地电阻普测工作中，测试18652基，总体合格率85.04%，在杆塔其他固有参数无法改变的情况下，接地电阻成为影响杆塔耐雷水平的最重要因素之一，降阻工作成效直接影响到线路防雷水平的提升，因此降阻工作应引起足够重视。从普测结果看，不合格杆塔主要位于山地地形，其中岩石地质等较难降阻成为突出问题，另外，若干区段存在降阻一段时期后阻值重新升高现象，寻求较实用的降阻方式成为需要重点研究的课题。3、并联间隙安装存在问题。2016年雷击故障中出现若干起雷击跳闸杆塔的并联间隙未动作情况，如付灵一二线63#塔小号侧并联间隙未正确动作。并联间隙安装还存在着上下电极安装不在同一竖平面内、并联间隙与避雷器同时加装、间隙距离不合规范等若干问题，影响并联间隙正确动作，需要进行排查整改。4、未落实同塔双回线路差绝缘配置。同塔双回线路差异化配置是降低雷击双跳风险的重要措施，2016年发生的4起雷击双跳故障中，其中110kV怀取一二线、35kV霞堂一二史支故障杆塔未落实差异化绝缘配置，增加了雷击双跳风险，应对所有同塔双回线路逐步进行差异化防雷改造。在2016年雷击双跳故障中，依然存在杆塔未落实差异化防雷的问题，增加了雷击双跳风险，说明了防雷改造工作中依然存在不足。5、绕击故障比例上升。2016年雷击故障情况与前几年有所不同，出现了反击比例下降、绕击比例上升的趋势，绕击故障由往年的10%左右上升到到40%，特别是9月份较为密集的雷击故障中，110kV及以上线路的绕击占比很大，涉及220kV顺平线、高泉线、110kV李平二、聂康一、西水二、都苑二线等多条线路。反击和绕击比例的变化趋势，一方面说明经过前几年降阻和并联间隙、避雷器安装等防雷改造工作，线路反击风险得到较好治理，另一方面说明高电压等级线路中，因改塔、减小保护角等降低绕击风险的措施较难实施，绕击风险依然较高，后期工作应在继续推进降低线路反击雷风险工作的基础上，主要以防治110千伏及以上线路的绕击故障风险为主。工作建议针对上述几种常见防雷措施的评估，提出以下工作建议：1、提升35kV线路防雷能力。2016年发生的雷击故障反映出的一个突出问题是，35kV无架空地线的线路雷击故障杆塔防雷措施较为薄弱。运维单位应梳理近三年间无架空地线的且已经发生雷击故障的杆塔。2017年雷雨季前，根据线路历史雷击故障情况及雷电活动情况，评估防雷措施较为薄弱、防雷水平较低的无架空地线的35kV线路，上报大修技改措项目，酌情安装并联间隙，提高线路防雷能力。2、开展接地电阻改造工作。2016年公司输电线路杆塔接地电阻工作普测的结果，反映出接地电阻合格率有待进一步以提升。运维单位应积极开展接地电阻改造工作，在2017年雷雨季前，对2016年普测中发现的接地电阻不合格杆塔完成治理工作，对现存不满足规范要求的杆塔接地电阻值进行全面梳理、核实、普测，对于排查出不合格的接地电阻要按时上报，并结合大修技改计划开展治理工作。3、规范并联间隙安装。并联间隙的安装质量直接决定着并联间隙效用，运维单位应对近三年雷击跳闸故障中并联间隙未正确动作的杆塔、以及其它雷击故障高发线路（雷击故障5次以上）的杆塔，检查并联间隙安装质量。检查重点为：对于线路耐张串，应拆除并联间隙；并联间隙与避雷器不能同时安装；同塔双回线路的双侧不能同时安装并联间隙；检查并联间隙的安装是否到位，应确保上、下电极及导线顺线路方向在同一垂直平面内；检查并联间隙长度，35千伏防雷间隙的间隙距离宜按照4片绝缘子结构高度的87.5%进行控制。各单位应于2017年雷雨季前，针对检查结果，对安装不规范的并联间隙落实整改措施，提升并联间隙正确动作概率。4、落实同塔双回线路差异化绝缘改造工作。雷击双跳故障对输电线路安全运行会造成较大安全隐患，同塔双回线路差异化绝缘配置，是有效降低线路雷击双跳风险的重要措施，应予以高度重视。运维单位应对近三年雷击故障中同塔双回未采取差异化绝缘的情况进行排查，申报大修技改计划，于2017年雷雨季前落实整改措施，优先安排重要负荷线路、串带转供风险线路、生命线等重要线路，及时列入项目计划，降低重要线路同塔双跳风险。5、开展避雷器加装工作。应加大对雷害较严重的线路进行避雷器加装，对山区段落降阻难的段落考虑逐级杆塔加装，同时尽可能配合进开展降阻工作。运维单位应对近三年雷击故障杆塔中未加装避雷器的，应在条件允许情况下优先加装避雷器；在近三年雷击故障高发线路（5次及以上）的易遭雷击区段故障杆塔的前后3基优先加装避雷器，其中110、220kV单回线路在3相绝缘子串旁均应安装避雷器，同塔双回路线路只在一回线路加装避雷器；针对历年雷击高发线路开展防雷风险评估，优先在反击风险较大的杆塔上加装避雷器；各单位应积极上报大修技改计划，在2017年雷雨季前，优先完成近三年雷击故障杆塔的避雷器加装工作。6、重点开展线路防绕击工作。针对2016年绕击故障占比上升的情况，重点开展线路防绕击治理工作。运维单位应梳理近三年来110kV及以上线路曾发生绕击故障的线路，对该线路故障杆塔、该线路上保护角为正的杆塔、以及该线路上位于山坡地形的杆塔外侧等区段，优先进行线路防绕击整治工作，安排大修技改计划，安装防绕击避雷器等，同时对于历年绕击故障高发线路，进行排查梳理，明确绕击故障治理工作所涉及的具体线路杆塔，并逐年上报大修技改项目。3.3防污专题分析3.3.1最新版《北京电力系统污区分布图》修订情况（1）污区分布图修订情况针对近年来现场污秽度测试情况、气候环境及工业污染源变化情况，公司运检部组织对北京电力系统污区分布图进行修订。2016年8月，国网公司组织审核并通过了《2016版北京电力系统污区分布图》。最新版《北京电力系统污区分布图》与《2014年北京电力系统污区分布图》相比无变化，与2013年相比污区分布有5处变化，其中2处污秽度提高一个等级，3处污秽区域范围扩大：（1）2处污区等级上调点为：220kV下达一线69#、220kV孙怀二60#；（2）3处污秽区域范围扩大点为：220kV顺坝一92#、110kV通胡7#、500kV安朝50#。图3-15北京电力系统污区分布图（2016年）（2）北京地区污区分布情况北京地区污区分布图中没有a级，b级污区，因工业废气与交通尾气的排放集中于城市及近郊，使大气污染浓度由城区到近郊区，再到远郊区（县）梯度递减，所以d级污区主要集中在北京的南部，而e级污区主要集中在房山，门头沟，石景山，丰台，朝阳地区。受部分铁路仍然以燃煤来获得动力的影响，昌平、延庆地区铁路周边仍为d级污区。c级污区主要集中在北京的北部和西部。由此可以看出城区与近郊区大气质量状况相差很大，说明北京市区及其边缘地带的工业、交通给近郊区形成了严重的大气污染。近年来北京地区雾霾天气频繁出现，给人们生活健康带来不利。从北京地区雾霾分布情况来看，雾霾严重地区也主要分布在北京的东南部及城区，下面从雾霾日数空间分布、雾霾的能见度空间分布两个方面总结北京地区雾霾天气的特点：①北京霾天气的空间分布更集中于东南及城区，在东北、西北和西南郊区的霾日较少；而大雾天气空间分布与地形关系密切，东南城区高发，西北部山区相对较少。北京东南及城区始终是大雾和霾的高发地区，这一带经济、人口及交通运输更加发达，一旦出现雾霾天气，将更容易对人们的生产生活产生严重的影响，酿成重大城市灾害。②北京东南及城市中心区大雾和霾的频率都很高，而大雾强度相对稍小、霾的强度最大，受雾霾影响最大；西北部怀柔及顺义地区雾霾频率低、强度小，是受雾霾影响最小的地区；东北部（密云和平谷）雾霾发生的频率低，但一旦出现雾霾时，其平均强度偏大；西南部（门头沟和房山）雾霾发生的频率低，强度比东北部地区接近。北京地区雾霾影响特征（频率和强度）表现出东南及城区受雾霾影响最严重，西北受雾霾影响最轻，而东北和西南较为接近。（3）重污区域线路管理细则制定情况公司所属各单位严格执行《北京市电力公司输变电设备防污闪工作管理办法》及运行规程中的有关规定，根据管理办法中对输变电设备外绝缘配置原则中的规定，当新建、扩建、改造输变电设备处于c或d级污秽区中，其外绝缘配置均应达到d级污秽等级配置的上限，220kV及以下输电设备爬电比距不低于2.78cm/kV（几何爬电距离