




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
25讲
中国违宪审查制度一、违宪审查制度概述二、违宪审查制度的方式三、违宪审查的根本模式四、中国特色的违宪审查制度
〔一〕违宪审查的概念是指享有违宪审查权的国家机关通过法定程序,以特定方式审查和裁决某项立法或权力行为是否合宪的制度,是宪法监视的重要手段,目的在于保证宪法实施,维护宪政秩序。一、违宪审查制度概述
〔二〕特征1、违宪审查主体是享有违宪审查权的国家机关;2、有特定的审查范围;3、违宪审查程序具有多样性;4、违宪审查方式有别于一般司法案件的审判。
〔三〕概念辨析
1、违宪审查与宪法监视
宪法监视概念的外延大于违宪审查概念,前者涵盖后者。宪法监视是指为保证宪法实施所实行的各种方法、手段、措施和制度。违宪审查是保证宪法实施的一种具体的手段。2、违宪审查与司法审查司法审查制度包含违宪审查和违法审查。〔1〕对立法行为审查。〔2〕对行政行为审查。其一、审查行政行为是否违反宪法行为。其二、行政行为不直接违宪,而是违法,即不符合立法机关制定的法律。即违宪审查,审查立法,假设有违宪之处,则拒绝适用此立法。3、宪法诉讼与违宪审查制度〔1〕宪法诉讼是违宪审查制度的组成局部。〔2〕宪法诉讼以权利主体受到侵害为前提,违宪审查则不肯定要求有违宪损害事实的存在。〔3〕违宪审查包括非诉讼程序审查和诉讼程序审查两种方式,既可事先,也可事后;宪法诉讼则是通过诉讼程序审查权力行为是否违宪,只能是事后审查,即审查已生效的法律法规。〔3〕违宪审查或者是在双方当事人地位公平的根底上进展,或者只要求单方的违宪审查机关按特定程序来进展,而宪法诉讼则必需是在当事人地位公平的根底上进展。〔4〕宪法诉讼必定涉及到违宪审查,但进展违宪审查并不必定地要求进展宪法诉讼。〔5〕司法审查制度侧重于诉讼主体机关的司法属性。〔二〕违宪审查的范围
1、标准性文件政党、利益集团、社会团体、公司于20世纪以来在各国的政治生活中扮演着越来越重要的角色,很多国家的宪法都对它们有所规定。它们影响国家和社会的方式之一,就是制定标准性文件,如政党制定的党章,工会、宗教、教育文化、退役军人等社会团体以及大型企业公司制定的章程。这些标准性文件对国家和社会生活的影响越来越大,应当纳入违宪审查的范围。国家权力行为或准国家权力行为2、特定个人的行为3、国家机关之间的权限争议4、选举争讼5、国际条约二、违宪审查制度的方式〔一〕以审查对象是否已经发生法律效力为标准3、事先与事后审查相结合1、事先审查2、事后审查1.事先审查又称预防性审查。这种审查方式通常适用于法律、法规和法律性文件的制定过程中。优点:〔1〕防患于未然。〔2〕事先审查有利于维护宪法和法律的权威。缺点:事前审查未必牢靠、全面。除了立法机关予以修改更新以外,一般缺乏有效的救济方法。事先审查有时会延误时间,影响立法效率。
2.事后审查是指在法律、法规和法律性文件公布实施之后,或者在特定行为产生实际影响之后,有权机关对其是否合宪进展审查。优点:〔1〕有利于提高违宪审查的准确性。〔2〕有利于维护宪法的权威性、连续性、稳定性。〔3〕增加宪法弹性,适应社会现实变化。缺乏:事后审查的具体性、个案性和消极性等特点打算了审查带有肯定的随便性,对法律标准性文件、行政打算、命令的审查不系统、不全面。3.事先审查和事后审查相结合。〔四〕审查的起由于标准
1、附带审查,是指司法机关在审理案件过程中,因涉及到拟适用的法律、法规和法律性文件是否违宪的问题,而对其所进展的合宪性审查。2、起诉审查,是指有关国家机关、社会组织或者个人在自己宪法上的权力或者权利受到侵害或者可能受到侵害时,依法诉请宪法实施保障机构对特定的法律性文件和行为的合宪性进展审查。3、提请审查,是指特定的国家机关或国家领导人依法将有异议的法律性文件或行为,提请该国的宪法实施保障机关进展合宪性审查。〔一〕司法机关审查模式是指一般法院在审理具体案件中,对该案件适用的法律和行政法规的合宪性进展审查、裁决的一种违宪审查模式。美、日是其代表。
三、违宪审查的根本模式缺乏:〔1〕简洁形成法官专横。〔2〕司法机关依宪法而设,却反过来判定宪法的原意似乎也与理不合。〔3〕民主正值性缺乏。〔4〕司法审查是具体审查,不能撤销违宪的法律及法律性文件。〔二〕立法机
关审查模式
是宪法或宪法惯例所确立的立法机关负责审查、裁决违宪案件的一种违宪审查模式。〔三〕特地机关审查模式
是指由宪法所规定的特地机关对法律、法规和行政规章等的合宪性进展审查、裁决的一种违宪审查模式。优点:〔1〕宪法法院地位超脱、权限广泛。〔2〕专职司宪,保证违宪审查的高效。〔3〕程序敏捷性和审查方式多样性。〔4〕审查具有权威性和终极性。既可是抽象性特地审查立法合宪性,也可是具体性个案审查。缺乏:〔1〕宪法法院简洁卷入政治纷争,或为个别党派所利用,或成为与宪政体制中心不同的另一政治中心,不利于政局稳定。〔2〕案件积存如山,精力和人手不够,难于应付。〔四〕复合审查模式
。是指一国的违宪审查权由两个或两个以上的国家机关行使,并依据法律规定或国家认可的权限、程序和方式对违宪案件进展合宪性审查和裁决的一种模式。
四、中国特色的违宪审查制度〔一〕我国已经建立违宪审查框架
国家权力机关与司法机关相结合、事先审查与事后审查相统一的违宪审查模式。合宪性审查制度的法律依据1、1982年《宪法》2、1989年《行政诉讼法》3、1994年《国家赔偿法》4、2023年《立法法》
依据现行宪法和《立法法》的规定,全国人民代表大会及其常务委员会负责监视宪法实施,享有违宪审查权。全国人大及其常委会对立法以及其他标准性文件的合宪性审查实现了制度化、标准化。依据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》规定,我国人民法院有权对国家机关及其工作人员公务行为的合宪性、合法性问题进展审查。〔二〕缺乏之处〔1〕缺乏特地的宪法监视机关。全国人大及其常委会身兼多职,其他国家机关也有权在自己的职责范围内监视宪法实施,审查主体的模糊性和多层次性使得违宪审查没有成为一种特地化和常常性的工作。〔2〕审查主体在自我监视时必定动力缺乏且难免偏颇。〔3〕审查范围狭窄,监视方式单一。偏重对立法的事先、抽象性审查,无视对于一般标准性文件以及其他权力行为的事后、具体性审查。〔4〕缺乏程序保障,难以操作。〔5〕违宪制裁措施的严峻性、强制性和惩办性不够强,宪法监视的威慑力弱。〔6〕启动违宪审查程序的主体范围过窄。《立法法》规定,启动违宪审查程序的主体为国务院、、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会。其他国家机关、企业事业组织以及公民对违宪审查诉讼只有建议权,没有启动权。〔三〕设想〔1〕建立“混合型”的以一般法院为主的合宪性审查制度,由一般法院主要是最高人民法院或特地设立的宪法法院行使违宪审查权。〔2〕全国人大下设一个与人大常委会平行的宪法委员会专司违宪审查职责。〔3〕全国人大下设一共性质及职责与各特地委员会一样的宪法委员会,帮助全国人大及其常委会监视宪法实施。〔4〕把现行的全国人大法律委员会改为宪法和法律委员会,在其原有职权根底上增加违宪审查权。〔四〕建立具有中国特色的违宪审查制度
我国应当实行全国人大及其常委会与一般法院行政庭共同进展合宪性审查的复合审查模式,并在以下五个方面,对其予以健全和完善。1、明确审查权限,分工负责明确全国人大、人大常委会及各特地委员会、一般法院行政庭受理违宪案件的范围、权限和方式。理顺和标准各审查机关之间的关系,确立审查主体之间分工合作、相互协作的原则和程序,解决多层次审查主体之间权限不清和管辖冲突的问题,完善合宪性审查复合体制。2.加强全国人大及其常委会的机构建设加强全国人大法律委员会的建设,促使其帮助全国人大及其常委会履行宪法监视任务的职权更加明确化、具体化和程序化。3、改革行政诉讼制度我国法院审查行政行为的范围和力度过弱。随着整体法制环境的优化和司法权威的增加,加大司法审查在我国复合审查模式中的比重和作用,积存阅历、完善规章、改进制度,适时确立宪法诉讼。4、制定程序规章,健全违宪审查程序
全国人大可制定《宪法监视法》,对最高国家权力机关受理违宪案件的范围、方式、步骤和时限等作出明确规定。《行政诉讼法》中增加违宪审查程序,或制定《人民法院违宪审查程序规章》,规定人民法院违宪审查的范围、时限、方式和步骤以及有关争议的解决方法等。
5、扩大违宪审查程序启动主体的范围赐予公民、法人或其他组织等社会主体的违宪审查启动权,这些社会主体的利益受到违宪行为的直接影响,有充分的动力提出违宪审查恳求。
争论与提问:下面我们就本节所表达的内容开展争论。1、违宪审查是否等同于司法审查?2、违宪审查是否等同于宪法监视?3、违宪审查是否等同于宪法诉讼?
课后作业1、什么是违宪审查?其特征是什么?2、如何建立有中国的违宪审查制度?3、违宪审查是否等同于司法审查?以下哪个选项的法规或条例或法律报全国人大常委会批准后生效?A·省人民代表大会制定的地方性法规B·自治区人民代表大会制定的自治条例
C·自治州人民代表大会制定的单行条例D·特殊行政区立法机关制定的法律
[答案]B
[解析]对法规、规章的宪法监视问题现在是热点,留意《宪法》及《根本法》中对报全国人大常委会批准或备案的规定。此题可见《宪法》第116条。
依据宪法的规定,省、自治区、直辖市制定地方性法规的条件是:
A.不得与宪法相抵触
B.不得与法律相抵触
C.不得与行政法规相抵触
D.不得与自治条例和单行条例相抵触以下哪个选项不属于我国国家监视体系?
A·中国人民政治协商会议对法律实施的合法性的监视
B,国家审计机关对国家的财政金融机构和企业事业组织财务收支的监视
C·全国人民代表大会对不符合宪法、法律的行政法规和地方性法规的撤销
D·各级人民法院对行政机关的监视
[答案]A
[解析]中国人民攻治协商会议是我国统一战线纽织,并不是国家机关。以下哪个选项的法规或条例或法律报全国人大常委会批准后生效?
A·省人民代表大会制定的地方性法规B·自治区人民代表大会制定的自治条例C·自治州人民代表大会制定的单行条例D·特殊行政区立法机关制定的法律
[答案]B
[解析]对
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论