2022发电企业科学技术项目管理办法（科技项目）

一、项目信息表项目名称项目来源承担单位协作单位项目金额(万元)项目起止时间年月至年月项目分类技术创新软科学研究科学研究项目负责人姓名单位性别年龄专业职称联系电话传真电子邮件项目组人数其中中级职称及以上硕士及以上验收时间验收地验收方式项目成果统计论文申请专利/发明授权专利/发明专著软著标准二、项目内容（填写项目的主要内容，限定800字左右）三、项目取得的成果及达到的技术性能指标（填写项目取得的成果及达到的技术性能指标，限定1000字左右）四、项目的效益分析及推广应用计划（填写项目的效益分析及推广应用计划，限定500字）五、人才培养和基地建设情况（填写项目的人才培养和基地建设情况，限定500字，选填项）六、项目成果完成情况1.对于任务书中研究规划第1条，研究内容为×××,预期成果为×××完成/提出/开发了×××（取得的成果或创新特色），成果应用情况为×××，专家组经审核判定超额/全部/基本/未完成。2.对于任务书中研究规划第2条，研究内容为×××,预期成果为×××完成/提出/开发了×××（取得的成果或创新特色），成果应用情况为×××，专家组经审核判定超额/全部/基本/未完成。3.类别①作者论文题目杂志名称年份卷期页码是否责任作者①作者单位②七、项目发表论文目录注:①在类别栏中注明：S、E、G、Q，S——SCI，E——EI，G——国内核心刊物，Q——其他；②责任作者指第一作者或通讯作者；③单位指论文标出的单位，应同时标出排序，如A大学排名第2，应填写A大学（2）。如有多个单位，只列出排序靠前的一个单位。八、项目专利目录专利名称发明人（排名）①专利号专利申请时间②专利权人授权时间专利状态类别注：①只填写与本项目有关的发明人，并在括号中注明排名第几，如张明（3）；②专利申请时间为项目执行期内；类别填写国内专利、国外专利、国际专利；国外专利和国际专利在括号中注明国家，如国外专利（美国），国际专利（日本，韩国...）。九、项目主编/参编专著目录专著名称作者主编/参编出版号出版时间作者单位十、项目获得软著目录软著名称作者批准编号授予机构授予时间作者单位十一、项目获得标准目录标准名称标准类型（国际/国家/行业）作者标准号国别机构授予时间作者单位十二、项目决算表单位：万元合同号承担单位项目名称项目资金总额资助资金分年度使用资金预算甲方支付资金总额其中：20年20年20年万元万元万元乙方支付资金总额20年20年20年万元万元万元科目预算决算计算依据及理由新产品设计工艺规程制定费设备附件原材料及半成品试验附件技术图书资料中间试验研究机构人员工资设备折旧与试制及开发有关的其他资金差旅费资料出版及验收费临时工工资外委费不可预见费其他合计结余资金十三、项目自我评价(包括创新性与水平、行业影响或预期解决重大需求的贡献，500字以内) 十四、项目验收资料审查意见年月日，发电有限公司在×××（地点）组织召开了“×××”科技项目验收会。与会专家对技术报告、决算报告、审计报告等项目资料进行了审查，经讨论，形成资料审查意见如下（选择以下选项之一）：1.项目承担单位提交的验收资料齐全、规范，符合验收要求。2.项目承担单位提交的验收资料基本齐全、规范，符合验收要求。需要在正式验收时对以下几个方面进行完善：1）××××××2）××××××3）……3.项目承担单位提交的验收资料不符合验收要求（或提交的验收资料无法判断是否完成了任务书或合同规定等内容），需要对以下几个方面修改完善后再次提交验收。1）××××××2）××××××3）……组长：成员：年月日十五、项目验收测试意见（本测试意见仅针对项目的见证试验填写，如已委托第三方机构检测或测试并出具了相应报告的项目，则无需填写。）根据本项目见证试验方案，项目承担单位在专家的见证下，开展了相关试验，提交了测试结果，经讨论，形成测试意见如下：1．对测试工作的评价（从以下选项选择修改）1）项目单位严格按照试验方案开展了测试工作，测试操作合规，测试数据真实、准确。2）项目单位严格按照试验方案开展了测试工作，测试操作基本符合规范，测试数据真实。3）项目单位没有按照试验方案开展测试工作，测试操作基本符合规范，测试数据的可信度难以保证。2．对测试结论支撑验收相关指标的评价（从以下选项选择修改）1）测试结论详实、严谨，全面反映项目××装置（系统）的主要技术指标和性能等。2）测试结论较详实、严谨，基本反映项目××装置（系统）的主要技术指标和性能等。……3）测试结论不够详实、严谨，难以反映项目××装置（系统）的主要技术指标和性能等。3.总意见组长：成员：年月日十六、项目验收专家意见年月日，发电有限公司在×××（地点）组织召开了“×××”科技项目验收会。与会专家听取了项目完成情况汇报，审阅了工作报告、技术报告、×××报告（据项目实际列出，有软件演示、现场参观也一并写明），经讨论，形成验收意见如下：1.项目承担单位提交的验收资料齐全、规范，符合验收要求。2.项目承担单位完成了或基本完成了或未完成（选其一）发电有限公司项目任务书/合同规定内容，具体执行情况见附表《发电有限公司科技项目成果完成情况汇总表》。3.简明提炼本项目取得的主要完成工作及亮点、创新点。（高度凝练，200字左右）4.对项目完成情况作出评价：（选择如下选项之一）1）验收专家组一致认为，该项目完成了发电有限公司项目任务书/合同规定的研究内容，同意通过验收；2）验收专家组一致认为，该项目基本完成发电有限公司项目任务书/合同规定的研究内容，同意结题；3）验收专家组一致认为，该项目未完成发电有限公司项目任务书/合同规定的研究内容，不通过验收；4）验收专家组一致认为，该项目提供的验收资料不充分，难以判断，需重新审议；5)验收专家组一致认为，该项目完成了发电有限公司项目任务书/合同规定的研究内容，同意通过验收；根据××××（查新单位）提供的国内/外查新资料，研究成果在××××方面达到了××××水平。组长：副组长：年月日十七、验收单位意见项目承担单位意见主管领导签字（章）：年月日分子公司验收意见主管领导签字（章）：年月日集团公司验收意见科技创新部签字（章）：年月日十八、项目主要工作人员名单序号姓名性别出生日期工作单位职称学历专业十九、项目验收专家组名单序号姓名工作单位所学专业现从事专业职称职务签名1234567891011附录一、科技项目验收评价表项目名称：承担单位：指标描述具体指标评价标准得分一、项目完成情况评价（100分）1.资料及汇报评价（10分）资料的完整性、规范性（5分）A.齐全完整、编排规范无误（4-5分）B.缺部分资料、编排不太规范、有少许错误（3-4分）C.缺关键资料、编排很不规范、有较多错误（0-2分）+汇报效果（5分）A.PPT美观，感染力强，汇报条理清晰，重点突出，汇报效果好（4-5分）B.PPT比较美观，感染力较强，汇报有条理较好，有重点，汇报效果较好（3-4分）C.PPT制作粗糙，感染力较差，汇报条理较差，缺乏重点，汇报效果差（0-2分）+2.任务书/合同完成情况评价（30分）研究内容执行情况（10分）A.全部或超额完成研究内容（8-10分）B.少部分内容未开展研究（5-7分）C.较多内容未开展研究（0-4分）+预期目标实现情况（10分）A.预期目标全部达到（8-10分）B.部分预期目标未达到（5-7分）C.大部分预期目标未实现（0-4分）+考核指标满足情况（10分）A.考核指标全部或超额达到要求（8-10分）B.个别指标未达到要求（5-7分）C.较多指标未达到要求（0-4分）+3.研究深度评价（60分）创新性（20分）A.在关键技术攻关中取得了重大突破或实质性创新（15-20分）B.项目在关键技术攻关中取得了一定突破或创新（7-14分）C.项目在关键技术攻关中基本没有取得或者取得了很小的突破或创新（0-6分）+先进性（20分）A.国际领先水平（17-20分）B.国际先进水平（13-16分）C.国内领先水平（9-12分）D.国内先进水平或较低水平（0-8分）（各级水平的必要性条件详见注释）+实用性（20分）A.具有较强的实用性，推广价值显著，行业竞争力强（15-20分）B.具有一定的实用性和推广价值，行业竞争力较强（7-14分）C.成果实用性和推广价值较差，无行业竞争力（0-6分）+完成情况评价得分二、项目负责人负责程度及超任务完成情况评价（减分、加分项）4.答辩情况及超任务完成情况评价（减分项）项目负责人参加验收及答辩情况（5分）A．负责人对课题非常熟悉，回答50%以上的问题（不减分）；B．负责人对课题比较熟悉，回答30%-50%的问题（减1-2分）；C．负责人对课题不熟悉，回答问题较少或基本没有回答问题（减3-4分）；D．负责人无特殊原因没有参加会议或参加会议没有回答问题（减5分）。最低减满5分为止。-（减分项）真实性、严谨性评价（5分）其他项目专利充当非本项目专利的（专利重复利用的），每发现1项减1分；其他项目论文充当非本项目论文的（论文重复利用的），每发现1项减1分；其他项目软著充当非本项目软著的（软著重复利用的），每发现1项减1分；未提供标准报批稿深度证明材料的，每发现1项减1分；国内具备试验条件而降低要求采用见证试验代替正规试验的，每发现1项减1分；无试验方案或方案未经外部专家评审通过而开展见证试验的，每发现1项减1分。最低减满5分为止。-（加分项）专著、标准、论文、专利、软著等（5分）超额发布专著每增加1篇加2分；超额编制标准并印发或形成报批稿的每增加1项加1分；超额申请发明专利每增加2项加1分；超额发表论文每增加3篇（其中最少1篇SCI收录）加1分；超额形成软著每增加2件加1分。最高加满5分为止。+加分项合计项目整体得分（完成情况评价得分＋加分）同意通过验收⃞同意结题⃞重新审议⃞不通过验收⃞注：先进性需在满足以下必要条件的基础上进行评判，其中，“国际领先”的项目须至少拥有专利、软著或技术标准合计共3项，“国际先进”或“国内领先”的项目须至少拥有专利、软著或技术标准合计共2项，且其中至少1项发明专利，或1项国际专利，或1项国标或行标；“国内先进”的项目须拥有专利、软著或技术标准中的1项。对于管理支撑类科研项目的必要条件不做硬性要求，但关于国际领先、国际先进的评价，专家应视项目是否产生了具有国际影响力的成果情况作为重要依据进行评价，如是否在国际上发表了有影响力的论文等。您的评价对于发电有限公司保持良好的科研风气、培养良好的科研环境十分重要，请您做出客观、严谨的评价。（专家背靠背打分，不需要署名）附录二、附件材料清单1.项目任务书1份。2.项目执行工作报告*份。3.项目技术（研究）报告*份。4.财务决算报告*份。5.论文*篇；专利*个；专著*个；软著*个；标准*个。6.测试报告、检测报告或型式试验报告等。7.应用证明*份（非必须提供项，如有请提供）。8.人才培养和基地建设证明*份。9.获奖证明*份（非必须提供项，如有请提供）。10.其他相关材料需一并详细、如实列出。附件14科学技术项目后评价报告一、基本情况（一）项目名称及类型（按科技项目分类填写）；（二）起止时间；（三）承担单位；（四）协作单位；（五）项目金额；（六）项目组人数及项目负责人；二、课题内容和评价情况（一）项目内容摘要；（二）最终成果摘要；（三）科技项目研发技术应用情况；（四）科技项目成果、专利应用情况；（五）主要技术经济指标完成情况分析；（六）主要知识产权指标完成情况分析（数量及形式）。（七）科技项目创新性评价；（八）研发团队研发能力评价；（九）协作单位研发能力评价；（十）科技项目研发配套技术装备研发情况；三、项目执行过程管理情况（一）项目执行情况简述；（二）项目执行期间遇到的问题；（三）项目执行过程管理的经验总结。四、项目预算执行情况分析（一）项目预结算表；（二）项目预算执行遇到的问题；（三）项目预算执行的经验总结。五、项目风险管理情况分析（一）项目风险管理情况简述；（二）项目风险管理遇到的问题；（三）项目风险管理的