二十世纪世界社会主义的历史经验完整版

二十世纪世界社会主义的历史经验

马克思主义与时代特点和各国实践相结合,是20世纪马克思主义理论发展的根本道路,是正确对待马克思主义的基本经验。苏联模式社会主义曾经作为二十世纪马克思主义发展的最高水平，但它存在着深刻不可自化的问题和矛盾。它没有处理好苏联模式社会主义与马克思主义继承发展的关系，没有处理好苏联与其他社会主义国家的关系，没有处理好与西方发达资本主义国家之间的关系，最后也没有处理好苏联内部各阶级的关系，最后导致失败。第一节如何正确对待马克思主义

正确对待马克思主义,对于世界社会主义运动是一个关系自身性质和命运的根本问题。在马克思主义的发展史上,19世纪是马克思主义经典作家在批判地继承人类优秀文化成果和总结国际工人运动经验的基础上创立马克思主义的世纪,所取得的主要成果是马克思主义理论的诞生并且逐渐在国际工人运动中占居了统治地位。

20世纪是马克思主义与新的时代特点和各国具体实践相结合的世纪,所取得的主要成果是马克思主义理论发生了多次历史性的飞跃,不断产生出适应新的时代要求和各国实际需要的新的马克思主义理论形态，在实践中获得了巨大的发展。

十九世纪末二十世纪初，世界正在经历第二次科技革命,生产力有了很大的发展,资本主义也由自由资本主义发展到了帝国主义阶段。面对时代的发展变化，特别是资本主义的新阶段，世界社会主义运动出现了一股强大的修正主义思潮。以伯恩斯坦和考茨基为代表的第二国际领袖们，借口时代的发展变化大肆鼓吹马克思主义过时论，对马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义进行了全面的修正，完全放弃了马克思主义的基本原理，尤其是无产阶级革命和无产阶级专政学说，最终滑向了资产阶级改良主义和社会沙文主义的泥坑。

列宁同猖獗一时的修正主义思潮进行了坚决的斗争，在极其困难的条件下捍卫了马克思主义，但他又没有固守马克思主义经典作家已经过时的个别结论，努力把马克思主义基本原理同新的时代特征相结合，在实践中不断地发展马克思主义。他认真研究了资本主义的最新发展,发表了《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》等著作,深刻地揭示了帝国主义的本质和特征,并根据资本主义发展不平衡的规律,放弃了马克思主义经典作家关于社会主义革命将在西方主要资本主义国家同时发生的观点,提出革命可以在一国或数国首先取得胜利的学说。马恩社会主义革命模式列宁社会主义革命模式

他根据时代的发展变化和俄国的实际情况,制定了正确的革命战略和策略,领导俄国布尔什维克党取得了十月革命的伟大胜利,产生了三个划时代的成果：首先，把马克思主义发展到了一个新的阶段，创立了帝国主义时代的马克思主义----列宁主义;

其次，在同第二国际改良主义政党的斗争中，建立了与帝国主义时代无产阶级革命和无产阶级专政相适应的新型工人政党----共产党;

最后，实现了社会主义从理论形态和运动形态到社会制度的飞跃,出现了第一个社会主义国家----苏联。

俄国十月革命胜利后，苏维埃俄国成功地建立起来并战胜了国内武装叛乱和十四国武装干涉，接着又取得了社会主义建设和反法西斯战争的伟大胜利，马列主义和苏维埃国家在世界社会主义运动中的威信空前提高，同时也出现了对它们的严重的教条主义态度。

许多共产党都把马列主义教条化,机械照搬苏联的革命经验,于是如何把马列主义与各国实践相结合,夺取新的革命胜利,就成为马列主义继续向前发展的关键问题,也是世界社会主义运动继续向前发展的关键问题。

毛泽东作为中国共产党人的杰出领袖，与党内以王明为代表的教条主义进行了坚决的斗争，把马列主义创造性地应用于半封建半殖民地社会的中国,为我们党制定了新民主主义革命的理论、路线和政策,开辟了一条农村包围城市的武装夺取政权的革命道路,领导我们党取得了民主革命的胜利,创建了社会主义的新中国。马列主义与中国革命相结合的直接产物就是毛泽东思想,它大大丰富和发展了马列主义。

列宁主义和毛泽东思想都主要是在解决社会主义革命问题的过程中产生的,这个过程在世界范围内还没有完结,因为世界上的大多数国家特别是发达资本主义国家,还没有取得革命的胜利。然而就在这个时候,由于社会主义在一国和数国的胜利,历史把另一个时代性的课题提到了世界社会主义运动面前,这就是在已经取得了革命胜利的经济文化比较落后的国家如何建设社会主义的问题。

列宁、斯大林、毛泽东等都为探索解决这个问题做出过重要的贡献,社会主义国家的建设也取得了重大的成就,但从总的来说,这个问题还没有真正得到解决。其根本的原因在于，在列宁去世后的长达半个多世纪的时间里，对马列主义和苏联模式的教条主义态度严重地禁锢着人们的思想，妨碍他们不断紧跟时代潮流，从本国的实际情况出发去思考问题，以致长期在改革和建设中徘徊，找不到适合本国情况的发展道路，到了七八十年代这个问题变得十分尖锐,由一个发展缓慢的问题变成了生死存亡的问题。

与此同时,邓小平运用马克思主义对我国社会主义胜利和挫折的历史经验进行了总结,并借鉴其他社会主义国家兴衰成败的历史经验,在我国改革开放和现代化建设的实践中,第一次比较系统地初步回答了中国这样经济文化比较落后的国家怎样建设社会主义的问题,形成了建设有中国特色社会主义理论,全面发展了马列主义、毛泽东思想,实现了马克思主义发展史上的新的历史性飞跃。

在20世纪的下半叶,世界上发生了第三次科技革命,深刻地改变了当代世界的经济生活和社会面貌。邓小平把马克思主义与当今时代特征相结合,对时代主题和国际形势,对世界上其他社会主义国家的成败,发展中国家谋求发展的得失,得出了新的科学论断。

20世纪各国共产党在实行马克思主义与时代特点和本国实际相结合的的过程中,积累了丰富的经验,这些经验主要是：第一,要把坚持马克思主义和发展马克思主义统一起来。第二,把坚持马克思主义指导与一切从实际出发结合起来。第三,必须完整地准确地理解马克思主义。第四,要正确开展反对教条主义和修正主义的斗争。第二节如何处理一国与多国关系马克思主义在20世纪取得了两个世界性的伟大历史成就☆第一个是世界上有15个国家先后取得了革命的胜利，建立起了新生的社会主义制度。☆第二个是这些国家进行了社会主义建设和体制改革的伟大实践，社会面貌发生了深刻的变化。

第一国际（1864—1876）第二国际（1989—1916）第三国际（1919—1943）社会党国际（1951—）

第四国际（1938——）第五国际（1938年以后）20世纪的世界社会主义运动在处理内部关系方面,也有深刻的经验教训。

世界社会主义运动内部共产党及社会主义国家的关系,起源于第三国际时期。当时苏联共产党是世界上最早的也是最强大的共产党,在国际共产主义运动中享有极高的威望,苏联是世界上唯一的社会主义国家,被称为世界社会主义的根据地。这就使苏联共产党在共产国际和各国共产党中具有举足轻重的作用。

在共产国际成立初期,列宁比较注意各国共产党之间的平等关系,但在列宁逝世以后,苏共和其他党的关系变得愈来愈不平等,而共产国际的总部设在苏联的莫斯科,与各国党是领导与被领导的关系,这又为苏联共产党通过共产国际控制各国共产党提供了条件。所以在共产国际的中后期,苏共通过共产国际领导着国际共产主义运动,与各国共产党的关系实际是领导与被领导的关系。

1943年共产国际解散以后,这种领导与被领导的关系失去了组织依托,但苏共仍极力保持自己领导党的特殊地位。社会主义由一国发展到多国以后,苏联又以“为首”者的身份把自己置于社会主义国家的老大哥地位。苏共利用自己在国际共产主义运动中的这种特殊地位,粗暴干涉其他共产党和其他社会主义国家的内部事务,造成了极为严重的恶果。

第一,它使其他共产党和其他社会主义国家处于不平等的地位,要求它们的活动都必须服从于苏联内外政策的需要,而且以对待苏联的态度作为是否坚持国际主义的试金石,这就把苏联党和国家的利益等同于国际无产阶级的利益,并将其置于其他国家民族利益之上,从根本上背离了无产阶级国际主义,为敌对势力挑拨各国党与群众的关系,污蔑他们是苏联“代理人”、“卫星国”提供了口实。

第二,它使各国党在一定程度上丧失独立自主的权利,不能完全根据本国的实际情况和本国人民的利益决定自己的方针政策,不能充分发挥自身的积极性、主动性、创造性,而必须听命于不了解实际情况的苏联领导人的决策和指示,这就严重地影响了马克思主义与各国实际相结合,是各国党照抄照搬苏联社会主义的理论和模式的组织根源。

第三,它造成了苏联对各国党的内部事务的滥加干涉。苏共实际上不仅拥有对马列主义的最终解释权,而且可以改变各国党的重要决定,裁决各国党的内部分歧,撤换各国党的领导干部,经常把苏共党内的斗争扩展到其他国家共产党内。这就严重地破坏了这些国家党的内部生活。

第四,它的最大恶果,是使国际共产主义运动的内部关系处于极不正常的状态,先是死水一潭,后是空前分裂。苏共对各国共产党内部事务的滥加干涉,理所当然地遭到了许多党的抵制和反对,最终导致国际共产主义运动的分裂。这种分裂先是1948年南共与苏共的分裂,后是中共与苏共的大论战以及由此而发展起来的整个国际共产主义运动的大分裂。珍宝岛之战中越战争

总观二十世纪八十年代以前的国际共产主义运动,其内部的主要矛盾,是苏联坚持领导党的地位与各国党争取独立自主地位的矛盾,是机械照搬苏联的经验和模式与独立探索本国革命和建设道路的矛盾。各国共产党要求独立自主的倾向和对本国革命和建设道路的探索,代表了国际共产主义运动的积极潮流。到了八十年代,有两件事情根本改变了世界共产主义运动的内部关系。

一是1989-1991年的苏东剧变,使来自苏联方面对各国共产党和各社会主义国家的控制和干涉根本消失了。二是中国共产党在八十年代明确提出,按照独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务的原则,发展同各国共产党的关系,而且将其适用范围扩大到一切愿意与我们党交往的各国政党;重申按照我国在五十年代所提出的和平共处五项原则,发展同其他社会主义国家的关系。

苏东剧变以后,我们党在国际共产主义运动中处于十分引人注目的地位,但我们党明确表示绝不当头,坚决不走当年苏联的“领导党”和“为首国”的道路。鉴于中国共产党在国际共产主义运动中的作用和影响,我们的这种立场和态度对苏东剧变后国际共产主义运动内部新型关系的形成发生了和正在发生着重大的影响。

第三节如何处理社会主义与资本主义关系

社会主义由理论和运动形态到社会制度的飞跃,根本改变了整个世界的格局。

20世纪同前一个世纪相比,世界格局的一个重大变化,是世界主要由资本主义与封建主义并存变为主要是社会主义与资本主义并存。一球两制和两种社会制度的国家又合作又斗争,是二十世纪国际关系的重要内容和特征。

如何正确对待资本主义和正确处理与资本主义国家的关系,是世界社会主义运动特别是社会主义国家面临的重大课题。关于社会主义同资本主义的关系,我们可以把它划分为三个大的阶段：二十世纪上半叶的战争与革命时期；四十年代末至七十年代的冷战与对峙时期；八十年代和九十年代的和平与发展时期。

在二十世纪的上半叶,资本主义出现了全球性的危机,先后发生了两次世界大战,战争与革命成为时代的主题,世界各国共产党利用当时的有利形势,进行了社会主义革命或新民主主义革命,积极参加或支持民族殖民地解放运动,在两次世界大战以后,世界上先后诞生了一系列社会主义国家。这个时期共产党和社会主义国家对待资本主义的态度和政策基本上是正确的,问题和失误是次要的或者局部的。

这个时期所取得的成就主要是两个方面：一是成功地利用了资本主义世界的矛盾与危机,在一些国家取得了革命的胜利;二是首先取得革命胜利的苏联粉碎了帝国主义的包围、封锁和军事进攻,不仅坚持了社会主义,而且取得了社会主义建设的重大胜利。

第二次世界大战结束以后,西方国家面对资本主义的重重危机,在政策上进行了重大调整。一方面利用新科技革命提供的契机,使生产力有了较大的发展,与此同时,普遍实行了国家资本主义和福利国家政策,缓和了社会矛盾,从而巩固了发达资本主义国家的阵地;另一方面结束了与苏联的战时结盟关系,转而对社会主义国家实行冷战政策,对本国的共产党实行高压政策,以此来遏制共产主义。在这种情况下,社会主义国家和资本主义国家的关系进入了冷战与对峙时期。

社会主义国家这个时期在处理同发达资本主义国家的关系中,发生了三个明显的失误：首先，对资本主义的生命力和发展潜力估计不足,把世界资本主义的阶段性严重危机看成是最后的总危机,面对资本主义国家五十年代以后所出现的和平发展与政治稳定形势,却仍然沿用过去革命与战争年代对待资本主义国家的战略,长期把党和国家国际活动的重心放在声援和推进世界革命上。

其次，面对经济和科技都比自己先进的资本主义世界,对于怎样利用当时和平的国际环境来发展同西方国家的经济文化交流,怎样利用资本主义国家的资金、技术、先进的经营管理经验和其他各种文明成果来建设社会主义注意不够,直到七八十年代,与西方资本主义国家的关系基本上还处于封闭或半封闭状态。这就严重地影响了社会主义国家的发展。当然这主要是资本主义国家的冷战政策造成的,但社会主义国家在认识上和处理上的问题也是重要的原因。

最后，以苏联为首的华约国家同以美国为首的北约国家从六十年代开始展开了激烈的军备竞赛。苏东国家每年都把国民收入的很大一部分用于扩军备战,而且这个比例越来越大。这就严重影响了经济发展,甚至成了难以承受的沉重负担。美国在同苏联的军备竞赛中愈来愈看清了这一点,明确提出要用军备竞赛来拖垮苏联。在七十年代的军备竞赛中,苏联尚有一定的优势,但八十年代美国提出了耗资巨大的“星球大战计划”,苏联被迫做出回应,也拿出巨资发展太空武器,使早已捉襟见肘的经济雪上加霜。

在七十年代以后,社会主义国家同资本主义国家的关系开始发生变化,资本主义国家在欧洲实行新的东方政策,试图改善同苏联和东欧国家的关系,在亚洲中日、中美相继发生接触和恢复外交关系,到了八十年代这种趋势愈加明显,和平与发展已成为世界的主题。面对这种新的世界形势,苏联和中国都进行了对外关系的战略调整。

在和