浅议言语幽默在违反合作原则的日常对话中的体现

浅议言语幽默在违反合作原则的日常对话中的体现​​摘要：言语幽默作为一种常见的言语交际活动,是所有语言、文化的重要组成部分。在言语交际中,为了帮助人们在会话中达成一致,格莱斯曾经提出了着名的合作原则。但事实上,在日常对话中,人们并不总是严格遵守这些准则,而是故意违反这些准则去产生会话含义,其中就包括言语幽默。关键词：合作原则;违反;日常对话;言语幽默;幽默是一个外来词,是由英文humor的音译过来的。一般认为,幽默可以分为两种,言语幽默和情景幽默。然而,两者之间并不对立,事实上,言语幽默很大程度上依赖语境和情景产生。语用学的任务就是把特定的话语置于特定的语境中,来探索在不同交际环境下如何运用语言的规律。“合作原则”是由美国着名语言哲学家格莱斯1967年在哈佛大学演讲时提出,他认为在人们交际过程中,对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则和规范,以求有效地配合从而完成交际任务,达到交流的目的。然而,人们在实际言语交际过程中,并非总是遵守“合作原则”,出于需要,人们会故意违反合作原则,产生“特殊会话含义”。“特殊会话含义”解释了听话人是如何透过说话人话语的表面含义而理解其言外之意的,由此来表达另外一种意思,幽默也就时常在这时产生[1]。1理论框架格莱斯在“逻辑与会话”(1975)一文中提出合作原则包括四个范畴,每个范畴又包括一条准则和一些次准则,即:A).量的准则a)所说的话应该满足交际所需的信息量b)所说的话不应超出交际所需的信息量B).质的准则a)不要说自知是虚假的话b)不要说缺乏足够证据的话C).关系准则a)说话要相关D).方式准则a)避免晦涩;b)避免歧义;c)简炼;d)井井有条。2合作原则的违反及幽默的产生2.1违反的量的准则产生的幽默2.1.1因信息量过大产生的幽默A:Didyounoticehowmybeautifulvoicefilledthehallyesterday?B:Yes,dear,actually,somepeopleleavingtomakeroomforit.A认为自己的声音非常甜美动听,渴望得到B的赞赏和表扬。B的回答“是的”足以应对A的提问并且满足她的虚荣心。然而B又继续补充了一句话,表面是对A的恭维与赞美,实际暗示了A的歌声很难听,以至于很多观众中途离开了。这与A的期待是截然相反的,我们不难想像A在听到B的回答之后的尴尬,幽默也就在这时产生[2]。2.1.2因信息量不足产生的幽默LittleJackaskedhisfatherfortwocents.“WhatdidyoudowiththemoneyIgaveyouyesterday?”“Igaveittoapooroldwoman,”heanswered.“Goodboy,”saidthefatherproudly.“Butwhyareyousointerestedintheoldwoman?”“Sheistheonewhosellsthecandy.”对话一开始,当爸爸问杰克昨天给他的零花钱去哪儿了的时候,杰克回答他把钱给了一个穷苦的老妇人,但是并没有提到这位老妇人是卖糖果的这一事实。小杰克故意提供少于要求的信息量,使他爸爸误以为杰克的零花钱用来帮助别人了。直到对话的最后,爸爸才知道儿子的零花钱并不是用来帮助别人而是用来买糖果了。杰克的回答违反了数量准则第一条,但是这样的回答使我们为小男孩的聪明机智忍俊不禁。2.2违反质的准则产生的幽默2.2.1因讲虚假信息产生的幽默Thewifesaidtoherhusband:“IfoundapieceofpaperinyourcoatpocketwiththenameDeewrittenonit.”“Beeasy,darling,”themanreplied,“ThehorseIbetonattheracecalledDee.”Thenextmorningthewifetoldherhusbandthathishorsecalledmanytimeslastnight.在这个对话中,丈夫向他的妻子解释到迪伊是他赌马时所赌马的名字,而事实上,他的不正当婚外恋对象叫迪伊。为了骗过妻子,丈夫说了一些自知虚假的话。第二天早上,妻子叫醒丈夫,告诉他所赌之马一晚上给他打了好几次电话。显然,马是不会像人一样打电话的。妻子故意说了一些虚假的话,因为她已经意识到她的丈夫有婚外恋,出轨对象叫迪伊。丈夫和妻子都违背了质的准则,使这个故事充满幽默感。2.2.2因讲缺乏足够证据的话而产生的幽默Teacher:“Tom,doyouknowwhytheLibertygoddessheldatorchinherhand?”Tom:“Becauseyou’renotsupposedtoreadinthedark.”课上老师问一年级的汤姆为什么自由女神的手里一边拿着一本册子,另一边举着一把火炬。汤姆根据自己的猜测推断“黑暗中是没有办法看书的”,他的回答显然缺乏足够的证据。尽管汤姆的回答违背了质的准则,但是我们却能从他的答案在感受到小孩子的无限童真。2.3违反关系准则而产生的幽默Customer:Waiter!There’saflyinmysoup.Waiter:Don’tworry,there’snoextracharge.在这个对话中,顾客告诉服务员汤里有一只苍蝇,目的是想让服务员道歉或者赔偿,而服务员却说了一句完全无关的话“放心,不会额外收费的”。服务员通过他幽默的回答间接拒绝了顾客的请求。2.4违反方式准则而产生的幽默Woman:Sir,Iwaslost,couldyoutellmehowtogettothehospital?Policeman:Juststandwhereyouare,andyouwillbesenttothehospital.在这个例子中,警察的话违背了方式准则中的避免晦涩难懂这一次准则,因为他并没有直接告诉妇女去医院怎么走。实际上他是想警告妇女站在车来车往的马路中间是极其危险的,如果她继续站在这儿,很有可能会发生交通事故,这样她就会被救护