城市流动人口落户的意愿及影响因素研究

沈阳师范大学学士学位论文城市流动人口落户的意愿及影响因素研究——以武汉市为例引言（一）选题背景与选题目的随着我社会的不断发展，城市与农村之间的融合愈加紧密，在经济社会发展快速的背景下，我国的人口结构也处在不断的升级和转型当中，农业生产的飞速提升带来了大量的农村剩余劳动力，所以越来越多的流动人口到城市当中寻求发展机会。与此同时，每年我国毕业的大学生来到城市寻求发展机遇更是成为了城市建设的重要知识来源。我国正在经历人类历史上最为宏大的人口迁移与城市化进程。城市流动人口的产生和壮大，也给我国的社会发展与转型带来了强大的支撑。城市流动人口不仅促进了城市经济的发展。同时也带来了一系列问题。因此，应正确对待城市流动人口及其引发的一系列关于就业问题，住房问题，保障问题，子女教育问题等方面的核心问题，当前很多城市的流动人口居住的环境较差。想要真正的在城市内定居下来，流动人口需要付出的努力。基于此，理清城市流动人口定居意愿的因素，挖掘影响城市流动人口落户的意愿和影响的因素，能够有效地推进我国城市化进程。本文主要以武汉市流动人口落户意愿及影响因素进行研究，通过分析人口的千迁居理论，了解当前武汉市城市流动人口的生活现状和定居意愿。并且结合调查结果分析，武汉市流动人口的生活现状和定居意愿特征，以此找出影响武汉市流动人口定居意愿形成的因素，并提出科学的发展对策。（二）国内外研究现状1.国外研究现状关于流动人口落户的问题研究，国外研究者进行了不同方向的调查，如：PreisserE,ElkintonJ,ButinE（2007）在研究当中分析了影响城市流动人口如果户的诸多因素，研究者认为，尝试流动人口落户在大城市中面临诸多问题，例如住房问题、工作问题、子女教育问题以及文化融入问题等。Anja,H.,Maurer,M.,Wolfram,M（2010）也主要对城市流动人口的落户情况进行了调研。研究者通过发发文件的方式了解了当前城市内流动人口的主要生活情况，并且对这些流动人口进行采访。找出影响流动人口落户的因素，给出了科学的发展对策。另外也有一些研究者指出的流动人口落户对大城市经济发展的重要作用，从人力资源流动的角度入手进行分析，例如I.T.Gaisin,R.I.Gaisin,N.M.Biktimirov（2015）在研究当中指出，农村人口在城市的发展中占有重要的地位。特别是农村劳动力成为城市发展的重要人力资源来源。因此，推动城市流动人口特别是城市中农村人口的定居，关乎城市的发展。2.国内研究现状国内的研究者指出，流动人口对大城市的发展具有一定的影响，而且流动人口不均衡也会带来一定的问题，大城市对于流动人口的留居可以有巨大的吸引力，但同时也有一些流动人口认为大城市生活较为艰难，压力大，有很多因素影响人口的落户。例如廖珺（2008）主要对北京市朝阳区的流动人口在城市的落户意愿及影响因素进行了分析。研究者认为，北京市作为我国的首都，朝阳市的发展自然离不开流动人口的帮助，但同时流动人口的落户带来的不仅是优势，也有劣势，因为流动人口素质不均衡所以朝阳市应该在稳定流动人口的同时加强人口素质提升、强化人口流动性管理。这样才能充分的利用流动人口的优势，促进当地的经济发展。刘涛,陈思创,曹广忠（2019）分析了流动人口的居留和落户意愿及其影响因素，研究者认为，流动人口的留居落户意愿受诸多因素的影响。流动人口是城市发展的重要人力来源。所以城市应切实提供优质且便捷的落户政策，这样才能给流动人口更大的留居吸引力。李婉（2018）分析了代际差异视角下流动人口城市落户及购房意愿，研究者认为，流动人口愿意在城市中购买防指并留居，但是由于大城市的房价较高，往往成为的流动人口留居的一大阻力。所以大城市应协调房价，给留居人员带去更多优质的房源，减缓他们购房的压力。刘振东,李丽（2015）对上海流动人口的城市定居意愿进行了分析。研究者认为，上海是虽然有较多的发展空间，但上海市的生存压力较大。对于流动人口而言，在上海市购买房子显然过于艰辛，因此上海市应该提供更加便利的购房条件，同时也可以加强社会福利保障。给刘军人员提供更大的便利。另外研究者分析农村的流动人口流居意愿与城市类型之间存在的关系，研究认为流动人口落户受城市的类型及与社会融合度的影响例如。张新,周绍杰,姚金伟（2018）分析了居留决策、落户意愿与社会融合度对城市流动人口。刘居的影响。研究者认为，居留决策和落户意愿是影响流动人口落户的主要因素。诸萍（2022）针对"新户改"背景下我国稳定居留农业转移人口的落户意愿进行了研究。研究指出。我国稳定居留农业转移人口的落户对城市和农村发展具有双重助力。研究者通过实证分析指出，80%的城市流动人口愿意选择继续留在城市当中，同时，流动人口落户城市中也为我国农村劳动力的转移提供了出路。金浩然（2018）分析了中小城市人口集聚的类型划分及影响，研究者认为，中小城市的吸引力显然无法与大型城市相比。但是中小城市由于生存成本较低且收入中等，因此，对于广大流动人口而言，留居在中小城市更加容易。（三）研究思路与研究方法1.研究思路本文按照现状——问题——对策的研究逻辑进行分析：第1部分进行写作背景陈述。介绍写作依据和写作目的等内容，同时分析国内外的研究现状。第2部分进行核心概念和理论基础建设。第3部分主要结合问卷调查结果，分析当前武汉市流动人口落户意愿的总体情况，并分析其影响因素。第4部分结合现状给出存在的问题。第5部分给出科学的解决对策。第6部分进行总结。2.研究方法文献资料法。查阅网络资料，通过查阅中国知网，道客巴巴以及百度文库等平台，了解当前各省市地区的流动人口落户意愿调研情况。同时分析文献，奠定本文的理论基础。问卷调查法。制定网络问卷进行发放并回收，通过问题的设置，掌握当前武汉市流动人口的落户意愿情况。一、概念界定及理论基础（一）概念界定1.城市流动人口城市流动人口,是指非城市常住户口而暂住或滞留在城市的人口。从我国公安部门统计城市暂住人口的时间标准来看，城市暂住人口是指在一个城市居住三天以上的人口。城市流动人口可分为正常流动人口和非正常流动人口两大类。正常流动人口包括探亲访友、旅游、求学、公务、劳务等类型的外地人员；非正常流动人口则包括盲目流入城市的无业游民、乞丐、逃避计划生育的夫妇，流窜作案的犯罪分子和逃避通缉的罪犯等。2.流动人口落户流动人口落户主要是指的方式成为城市的常住人口。流动人口落户受到诸多主观和客观因素的影响。流动人口落户之后，户籍所在地发生了变化，流动性发生了变化。（二）理论基础1.劳动力迁移理论劳动力迁移主要是指在两个地区之间劳动力通过流动的方式产生位置或空间上的变化，这种流动一般指的是长时间的迁移或永久性的迁移。劳动力迁移既可以从时间上也可以从空间上进行定义，从时间上分析劳动力迁移是指人们从迁入地到迁出地发生较长时间或甚至是永久性的迁移，而空间上则是指人们从一个地方去另一个地方生活，只是不在一个行政区域之内就可以。例如跨省迁移，甚至是跨国迁移等。劳动力迁移的内涵与人口流动有着密切的联系，二者既有相同点也有不同点，相同点在于劳动力迁移和人口迁移都属于人口的流动，在地理位置上人口发生了变化。从某一个省份去往另一个省份，既属于人口迁移，同时也有可能属于劳动力迁移。但区别在于人口流动从时间上来看只是一种周期性的表现，不一定是永久性的迁移，有可能是短时间的迁移，例如很多农民工在农闲时进城打工，在农忙时又回去务农，这就属于人口迁移属于非永久性迁移。2.推拉理论推拉理论是研究人口流动的重要理论内容，基于经济因素对人口迁移的影响，经济情况有利于改善人口的生存和发展条件，对于人口迁移来说迁移的过程是受到推力和拉力的影响，有利的因素就是拉力不利的因素就是推力，而正是在这种推拉力量的协调之下，人口逐渐的产生位移上的流动。在经济发展和人口自由流动的基础之下，人口的迁移很可能是由于为了改善生活条件，提高生活质量，或者是由于一些硬性条件所产生的人口迁移活动。特别是某一群体的迁移，往往是在衡量两地之间的推力和拉力的基础之上进行的迁移决策。在人口迁移的过程当中，很可能会受到迁入地和迁出地的相关因素影响，包括就业环境，工资收入，生活条件，教育资源等一系列的内容。另外对于某一个地方的认知程度，如是否认可，是否能够融入到当地的生活当中，这些都可以成为不同的推力或拉力。在人口的迁入地和迁出地两端，推力与拉力之间的差值较大时，人口将会发生明显的迁移行为。推拿理论在人口迁移的过程当中产生了重要的影响，很多城市当中的流动人口都是基于推拉理论进行迁移，流动人口是某一地区的劳动力来源，更是某一地区经济建设的重要支柱，在人口流动的过程当中，推力和拉力相互作用下形成了不同的具体因素，包括社会环境因素，群体文化以及政治因素和地理因素等。在影响人口流动的推力和拉力过程当中，经济因素是最为明显的因素，很多地方的人口迁移和落户都是由经济因素所导致的。经济发展的越好，流动人口越愿意落户，反之经济发展的越差，流动人口越愿意迁移。当然除了经济因素之外，社会的政治因素，政策因素，交通因素以及教育水平等都逐渐的成为明显的推力和拉力。总体来看，对于流动人口来说，只有拉力性更强的地方才能够更吸引流动人口落户各方面政策都非常开明，经济发展水平较高，且各方面都很便利的情况下，流动人口的推力越弱压力越强。因此分析流动人口落户情况可以从推拉理论入手，分析推拉理论当中的各种方面，如就业环境方面，工资收入方面，生活条件方面，以及教育交通等方面，从这些角度分析影响人口流动落户意愿的因素，从而对人口落户情况进行总体的分析与论述。二、城市流动人口落户情况当前在城市流动人口落户的过程当中，比较受人们青睐的是一线城市，例如北京上海等除了一线城市之外，像武汉这样的新一线城市也是城市流动人口落户的重点对像。在全国各大城市人口数据排名当中，沿海城市的城市人口速度增长比内地的城市城市人口速度更快。从产业配置的方向分析，城市流动人口在落户的过程中，呈现出由农业向服务业转移的态势，而且随着2017年至2019年，我国经济的大幅增长，我国的城市流动人口数量和流动方向都体现出一定的趋势。从地理位置来看，由中西部向东南部流动的趋势较为明显，特别是一些经济发展较为落后区域的流动人口，更愿意朝沿海地区或经济发达地区进行流动和落户。从数量上来看，2019年我国城市流动落户人口突破5亿人，2022年达到6.3亿人，因此呈现出积极的上升趋势。从流动方式上来看，75.32%的城市流动人口落户主要为半迁移，而21%的城市流动人口落户为永久性迁移。总体来看，我国城市流动人口落户情况发展较好，而且人口流动较为频繁，人口流动的频繁地加速了当地经济的发展，同时又能够对我国人口的交互以及改善人民的生活质量有重要的推动力。三、武汉市流动人口落户意愿的调查（一）问卷设计与调查本文调查的是武汉市的流动人口落户意愿情况，通过抽样调查的方式，以武汉市蔡甸区为例。以武汉市蔡甸区沌口经济开发区海天幸福小城1期、2期、3期的流动人口为研究对象，通过发放调查问卷的方式，了解当前该地区的流动人口落户意愿及总体的落户情况。由于蔡甸区人员流动较为频繁，流动人口很多，调查对象的选择方式为随机抽取方式，在抽取调查对象时首先询问调查对象是否属于流动人口，如果是本地人口则不予选择，如果是外省市流动人口则予以选择，并且询问调查对象是否愿意配合。（二）数据收集与分析根据与调查对象的调查了解，可知当前武汉市流动人口落户的影响意愿主要包括以下几个调查的方面，因此本人选择相关样本情况进行调查调查的方面，包括居民日常衣、食、住、行、教育、医疗、交通等切身关心的问题，选取以下几个指标作为调查影响因素。1.定居面临的困难情况图4.1武汉市流动人口定居面临的困难情况83.33%的人表示基础设施不齐全，导致自己的生活存在一定的困难，例如在周围发放问卷调查的时候，居民表示周围的生活设施并不齐全，例如周围没有维修家电的店铺，而电脑和其他数码设备的店铺也比较少，只有一家电脑维修城和一家移动通讯公司，另外超市也只有一家，在小区内部的超市都是小超市，没有大型的购物商场或者是服装鞋帽的销售店面，因此周围的基础设施不齐全，人民生活感到有些吃力，想要购买一些大型商品，还需要乘坐40分钟的公交车到附近的王家湾或者万达广场进行购买，因此较为不便。75%的人表示子女就越困难，特别是自己作为流动人口没有长期的居住证明，而子女就到了适学年龄，所以一部分幼儿园可能会采用多收学费的方式接受外地人口的子女，但也有一些幼儿园或小学不接受外地子女。86.67%的人表示武汉的房价太高，即使在蔡甸区平均房价也要达到15,000元左右，想要购买一个100平左右的房子，要花费150万，由于在城市内打拼，还需要支付生活费用或是赡养农村的老人等因此存款比较困难，没有能力一下拿出150万来买房，即使是贷款每个月要偿还的贷款金额大概在5000元左右，所以买房非常吃力。2.户籍情况的认知调查图4.2武汉市流动人口户籍情况的认知调查当前流动人口关于户籍情况的认知调查结果，显示一半的人表示知道国家的落户政策，一般人表示不知道国家的落户政策，由于流动人口对于国家落户正确的不理解或是不知晓，也有可能影响流动人口的落户意愿，因为国家有很多落户政策，流动人口并不了解自己有落户优势也不会去争取，所以有一些流动人口在落户时受到自身落户政策了解程度的影响，往往会出现一定的误差。3.居住满意度情况图4.3武汉市流动人口居住满意度情况根据武汉市流动人口居住满意度情况调查，可以得知当前8.33%的流动人口表示愿意居住在蔡甸区，虽然生活较为艰难，但是流动人口表示自己的生活幸福感指数较高。58.33%的人表示，自己愿意居住在武汉33.33%的人表示自己不关心这方面的问题，8.31%的人表示自己不愿意居住在武汉，因为交通比较繁重，而且房价高，生活压力大，感觉在武汉没什么发展。4.定居的心理认同情况图4.4武汉市流动人口定居的心理认同情况根据以上调查结果可以得知当前8.33%的人认为阻碍自己落户的因素主要是家庭，特别是能不能将家庭一起都迁移到武汉，很大程度上影响到自己是否定居。58.33%的人表示，主要受到武汉的落户政策限制，例如武汉市地区对于外来人口的落户政策是否宽松，包括对于拥有本科学历的人是否实行购房优惠政策等这些政策往往会成为影响自己落户的因素。38.25%的流动人口表示会受到工作的影响因素，如果工作的顺利自己就会选择定居，如果工作不顺利感觉没有发展，自己就不会选择留在武汉。83.33%的人表示是由于经济承担能力和房价影响了自己落户，因为武汉房价较高，想要落户，如果买不起房子又无法实现另外生活的高成本带来的经济压力，也会使自己感觉生活幸福感指数不高，因此会影响到武汉的落户意愿。四、城市流动人口落户意愿影响因素（一）房价造成落户成本较高影响城市市流动人口落户的问题之一就是房价造成了落户成本较高，城市是近几年来成为了我国的新一线城市，因此也使得城市的房价虚高不下，对于外地流动人口而言，想要在城市落户就必须要在城市买房，虽然城市提供了一些买房的优惠政策，但是对于一些购买房子能力较为低下的人群而言，在城市买房往往要面临极其高昂的房价贷款，因此付出的经济成本较大，这使得落户的成本过高。例如即使不是城市的中心区域，房价也要1万多。购买城市较为中心的地区的房价，甚至一度甚至2万左右，因此购买一个80平方左右的房子，全款要160多万，如果购买100平的房子，全款要200万左右，对于工薪阶层或者是来城市和外地务工的人群来说，一下子拿出200万来购买房子，显然是天方夜谭。即使可以采用银行贷款的方式，也需要首先支付30%的首付款，30%的首付款则为60万，然后每个月还银行贷款的数额大概在5000元至7000元不等，对于务工的人员而言，每个月的工资上起的能够虎口即使是高级收入群体每个月的收入也在1万至15,000之间，很少有能够突破15,000元的，所以每个月拿出5000多元来购买房贷，在要负责家庭当中的生活支出就显得吃力。如果流动人口不要求在城市购买房子，则需要支付租房费用，然而长期的租房不仅会使人心力交瘁，而且经常租房子也会使人们的自己变成租金，有很多人在租了十几年房子之后，资金没有节约下来同时也没有房子，因此大部分的流动人口依旧在努力的落户城市，在城市买房，然而真正能够买到房子的却并不多。因此结合调查结果分析可以得知影响流动人口落户城市的因素当中，买房成为了一个硬性的问题。（二）交通繁重带来落户压力城市是新一线城市，现阶段人口的大量增加，也使得城市的交通变得越来越繁重，根据笔者的调查，当前城市市出行主要依靠地铁，然而在乘坐地铁的过程当中，如果遇到早高峰或晚高峰会非常拥挤，特别是地铁2号线和地铁3号线，虽然三分钟一般地铁但依旧会小微挤压，在地铁内部常常会给人们带来极差的体验，有很多儿童没有座位。另外由于2号线和3号线连着天河机场，因此天河机场的乘客也会乘坐这两班地铁，但是2号线和3号线又是城市线路最长且行走范围最广的地铁，因此是大部分乘客的主流选择，所以乘坐地铁时不仅拥挤，而且换乘也比较麻烦，这些问题都使得流动人口落后城市面临一系列的问题。城市除了地铁之外，公交车的运营也有所发展，虽然城市城市较大且分歧较多，但是公共交通网络就像是城市的血管一样，遍布城市的各个角落，因此公交车运营起来相对较为丰富流动人口可以通过公交车这一途径，既能够节约开支，同时又能够提高出行效率，但是公交车三次之间间隔的时间较长，例如2014班车间隔的时间长达15分钟，而有的班车长达半个小时，如果遇上路程堵车还会消耗更久的时间。在城市想要打出租车是非常艰难的。出租车起步价为10元，而且出租车运营时间有着明确的规定，另外出租车在载客的过程当中往往会遭遇堵车难的问题，有时在过了一个红绿灯之后，距离下一个红绿灯之间只有10分钟的路程，加上路上拥堵，往往使得这种交通繁重问题越来越严重。因此这种紧张的交通压力，往往会给一些流动人口留下不好的生存印象，在生活的过程当中感觉较为困难，所以长期定居城市的想法也受到了一些影响。（三）子女教育影响落户意愿子女教育会影响流动人口的落户意愿，因为流动人口必然会产生一系列的子女教育问题，在流动人口工作所在的区域当中，如果子女能够更好的接受当地的教育，这样才会增强流动人口的落户医院，但调查中表明，很多来城市务工的。子女在就学方面非常吃力，既不能够顺畅地办理入学手续，在学习的过程当中又会受到一些地方政策的限制。例如在办理入学手续时，总是需要生源地提供一系列的材料，而且想要获取这些材料又非常的繁琐，除此之外在学费以及其他政策待遇方面，流动人口的子女不能与当地援助，或者子女想要同样一种政策的这种不均衡的政策现象，也使得流动人口在办理子女入学手续时感到不平等。另外也有一些流动人口，由于户口或是由于住房暂住证等一系列的原因，导致子女不能正常入学，到了适学的年龄，往往会使得一些流动人口迫于压力回到原来的城市当中，也有一些子女在升入初中和高中之后，必须回到蜀地才能就学这种现象，也使得子女单独回去就学，增加了父母的精神压力，因此想要落户城市的医院也大大降低。（四）居住周边条件有待完善虽然城市整体城市发展水平较高且发展速度较快，但是在一些周边地区及居住条件还有待于完善，例如有很多地区的生活设施并不齐全。例如在经济开发区城市的蔡甸区，由于周围挨着海天汽配城，所以生活设施方面建设相对较为弱是没有大型的超市和商场居民想要购买商品，除了附近的一家小型超市之外，需要乘公交车到附近的王家湾或者万达去购买。与此同时一些店铺如奶茶店，服装店，家电修理店铺，电脑店铺以及手机卖场等均较为缺乏，因此该地区居住的流动人口在生活方面也产生了一些不便。所以居住条件有待完善，也影响了该地区流动人口的落户意愿。（五）物价虚高造成落户困难对于流动人口而言，来到城市当然是为了谋生，然而城市的物价虚高，也造成了流动人口的落户困难，城市不仅房价高一些，生活必备品的价格也普遍较高，特别是一些特有的蔬菜和水果等，往往价格较为高昂，例如一个小型的哈密瓜大概要花费80元左右而橘子在冬季时的售价达到8元左右，所以这种高昂的生活物价水平往往会使一些流动人口感觉落户相对困难、压力很大。五、促进城市流动人口落户的对策（一）政府应适当控制房价促进城市市流动人口落户，首先要稳定流动人口，让流动人口能够留在城市，有可能成为城市的一份子就必须要对房价加以控制，过高的房价只会使得流动人口感到压力过大。目前城市市的房价基本集中在1万以上，即使是蔡甸区这样的经济开发区，房价也要在13,000一平左右，因此政府应该加大对于房价的控制力度，避免房价虚高制定房价的政策时，应考虑流动人口的基本收支情况，例如有些流动人口每个月的工资只有5000元至6000元，如果全部拿来还房贷显然是不科学的，所以可以通过控制房价的方式给流动人口更多的机会，例如每个月还2000元至3000元左右的房贷，即使时间稍微长一些，也能够给流动人口空间。与此同时除了压低房价之外，城市市还可以通过新建廉价房的政策给流动人口提供居住的机会廉价房的房价，要比商品房的房价低很多，商品房平均价13,000元至18,000元之间，而廉价房可能每个平方只需要三四千元左右。这样能够更有利于减少流动人口的买房压力。只有流动人口能够买房，流动人口才能够稳定在城市市。（二）优化城市的交通配置城市应优化城市的交通配置，通过新建立交桥或打通地铁站等方式，可以给人们的交通出行带来更多的便利，缓解当前出行压力的问题。另外在控制私家车持有量方面，城市政府也应出台一系列的政策，可以效仿北京市采用单双号的方式出行，或者通过提供更多道路的方式扩充汽车的道路承载范围，提高道路承载量，这些都能够有利于缓解紧张的交通压力，让流动人口感觉到城市城市的现代化和便捷化，真正的减少流动人口的生活当中的压力，其实这项举措不仅有利于流动人口留在城市同时更有利于当地居民生活的便捷。另外对于地铁站的规划也可以有效的缓解交通压力的问题，可以通过兴建地铁站的方式，目前城市市正在兴建地铁站，通过新建地铁4号线和5号线能够缓解2号线和3号线的压力，所以通过增加地铁线路的方式，既能够提高地铁的运行速度，又能够减少人们的拥挤感觉提高地铁服务质量。（三）提供开放的子女就学政策城市市应鼓励当地提供开放的子女就学政策，由于流动人口在城市市内分布的地点并不统一，所以应该从宏观的角度出发，打造开放的子女入学政策，给外地人口的子女提供宽松的就学环境，例如不可以利用政策限制流动人口的子女入学，或者是提出一系列刁钻的问题，另外在升学以及教育资源分布方面，也应该尽可能的做到公平，让流动人口感受到城市，接纳自己，这样才能够稳定流动人口，增加流动人口的落户意愿。（四）完善居住周边设施居住周边设施决定了居住质量，因此对于城市而言应该改善生活周围的设施。首先应该加强周围生活区的功能完善，在一些后开发的区域，应该积极鼓励商家入住，例如服装店，电脑维修店以及母婴店等，这些都是与人们生活息息相关的产业部门，因此应该鼓励当地通过商家入住的方式，第一时间完善周边的设施，给人们提供更加便利的生活服务，对于一些生活必需品也应能够就近提供，这样能够减少生活的压力，使生活变得更加轻松，从而提高城市居住幸福感，便于流动人口落户城市。其次应推进周边的各项服务设施完善。对于居民来说，服务设施不仅是生活当中购买必需品的场所，例如办理一些政治事物，如入户证，儿童入学证或其他的文件证明等也是非常重要的部门，但是在一些后开发的区域，流动人口想要办理一些文件类的证明，则需要辗转很远，有些时候对于文件的需求也不知晓，所以非常麻烦，因此建议城市针对当地的流动人口成立一个专门的服务部门，可以办理一些简便的流动人口需要的业务，如果复杂的业务如保险等，则可以到当地统一的部门当中办理，如果是一些较为寻常的证明或者是暂住证等文件则可以到同一的部门进行规划管理，这样能够使流动人口在办理这些文件类业务的时候更加便利。（五）促进电商与传统产业融合由于当前城市市物价较高，所以流动人口往往感到生活压力较大，面对这个问题可以采用电商和传统产业融合的方式解决电商发展，线上贸易能够有效的节约，中间商环节降低产品成本，例如一串翡翠手链，可能在店面当中售价要在80元左右，然而在电商平台原产地直接购买，仅需要一二十元对于其他的物品来说也是如此，所以鼓励当地企业积极走电商结合之路，发展电商产业，既能够便捷人们的购买，同时又能够降低产品的单价，因此能够减轻流动人口的生活压力。与此同时发展电商还能够带动快递产业的发展，给更多的流动人口提供工作岗位，促进城市当地物流业的蓬勃发展。

结论现阶段我国人民的物质生活水平不断提升越来越多的流动人口拥几条大城市当中寻找发展机会，当然这对于城市的发展有着积极的推动力，能够给城市带来劳动力的同时，还能够给城市带来新鲜血液，但是流动人口流动性较大，想要留在大城市当中面临诸多的困境，因此本文以武汉市为例分析了影响武汉市流动人口落户的诸多因素，并且给出了科学的解决对策，希望通过本文的研究可以为我国城市化发展人口发展，劳动力发展提供一定的参考，另外也能为其他城市留住流动人口，加速城市化发展进程起到一定的意义。

参考文献[1]PreisserE,ElkintonJ,ButinE.Factorsaffectingsettlementrateofthehemlockwoollyadelgid,Adelgestsugae,oneasternhemlock,Tsugacanadensis.[J].AgriculturalandForestEntomology,2007,9(3):215-219.[2]I.T.Gaisin,R.I.Gaisin,N.M.Biktimirov.TheFactorsAffectingPatternofRuralSettlementoftheRepublicofTatarstan[J].,2015.12.[3]Anja,H.,Maurer,M.,Wolfram,M..Factorsaffectingeconomiesofscaleincombinedsewersystems.[J].WaterScienceandTechnology,2010,62(1):36-41.[4]廖珺.流动人口在城市的落户意愿及其影响因素分析——以北京市朝阳区为例[D].北京:中国人民大学,2008.5.[5]刘涛,陈思创,曹广忠.流动人口的居留和落户意愿及其影响因素[J].中国人口科学,2019,(3):80-91.[6]李婉.代际差异视角下流动人口城市落户及购房意愿的研究[D].湖南:湘潭大学,2018.1-12.[7]刘振东,李丽.上海流动人口的城市定居意愿及其影响因素[J].规划师,2015,(z1):289-294.[8]张新,周绍杰,姚金伟.居留决策、落户意愿与社会融合度——基于城乡流动人口的实证研究[J].人文杂志,2018,(4):39-48.[9]诸萍."新户改"背景下稳定居留农业转移人口的落户意愿——基于新劳动力迁移理论分析框架的实证研究[J].南都学坛,2022,40(6):100-107.[10]金浩然.中小城市人口集聚的类型划分及影响机理研究[D].中国科学院大学,2018.13-15.[11]彭友.我国农业转移人口市民化意愿影响因素研究[D].重庆工商大学,2019.8-12.[12]陈连磊.流动人口就业选择、家庭收入及居留意愿研究[D].北京:北京工业大学,2018.10-13.[13]刘玉萍,郭郡郡.土地对农民工城市居留意愿影响的实证研究——物质保障抑或情感依附[J].四川理工学院学报（社会科学版）,2019,34(6):1-17.[14]廖庆忠.流动人口生育意愿、性别偏好及其决定因素[D].北京:中国人民大学,2011.10-16.[15]朱浩.“一线”还是“非一线”:新生代白领移民城市居留意愿及影响机制[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2022,37(5):38-47.[16]吴越涛：300万人口以下城市已基本取消落户限制[J].中国经贸,2022(19):20-21.[17]刘育林,黄岩.特大型城市落户新政实效的分析——以广州、深圳二市为例[J].南方论刊,2022(10):43-46,62.[18]张吉鹏,黄金,王军辉,等.城市落户门槛与劳动力回流[J].经济研究,2022,55(7):175-190.[19]欧阳慧.新一轮户籍制度改革实践中的落户困境与突破[J].经济纵横,2022(9):57-62.[20]陈杰.大城市放宽落户对楼市影响几何[J].人民论坛,2022(8):96-100.

致谢时光荏苒，落笔为终。转眼已经到了毕业的最后一步。始于2018年秋的故事，在2022年夏也已结束。在这座充满回忆的校园中，目光所及，皆是青春与收获，有不舍、有感激。感谢我的论文指导老师王天崇老师，亦师亦友，在本文的撰写过程中，从选题到设计，