合同法第十二章 违约责任

第十二章违约责任

本章目录第一节违约责任概述第二节违约责任的构成要件第三节违约责任方式第一节违约责任概述本节目录一、违约责任概念与特征二、违约责任制度在合同法中的地位和作用三、违约责任的归责原则

一、违约责任概念与特征概念是合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定而应承担的否定性法律后果。特征

1、违约责任的产生以当事人不履行合同义务为条件。

2、违约责任的相对性。

3、违约责任主要具有补偿性。

4、违约责任可由当事人约定。

5、违约责任是民事责任的一种形式。

二、违约责任制度的地位和作用

合同法的核心是承诺和合意。实际上，当事人的意志能够产生法律拘束力是以违约责任制度的存在为前提，违约责任是合同权利的保障，正因为如此，当事人的合意才能如“法锁”一样产生拘束力，所以没有责任的合同关系成为空洞的。三、违约责任的归责原则概念违约责任的归责原则即确定责任由谁承担的规则。归责原则决定着违约责任的构成要件。两种制度大陆法一般采过错责任原则，英美法一般认为采严格责任原则。

我国合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二节违约责任的构成要件

本节目录一、违约行为的概念和特征二、违约行为形态三、免责事由

一、违约行为的概念和特征概念指合同当事人违反合同义务的行为。提示

1、违反合同义务不等同于不履行合同。

2、违约仅指违反合同义务这一客观事实，不包含当事人及第一人的主观过错。一、违约行为的概念和特征特征

1、违约行为的主体是合同关系中的当事人，这是由合同关系的相对性决定的；

2、违约行为是以有效合同的存在为前提；

3、违约行为在性质上违反了合同义务。合同义务可以是约定的，也可以是法律为维护公序良俗和交易安全而为当事人设定的，如依诚实信用原则产生的附随义务，主要包括注意义务、告知义务、忠实义务、保护义务等。

4、违约行为导致了对合同债权的侵害，这并不说违约行为本身就是一种损害。二、违约行为形态单方违约和双方违约

预期违约与实际违约

根本违约和非根本违约

重大违约和非重大违约

违反法定义务、违反附随义务及违反约定义务

单方违约和双方违约单方违约即一方当事人的行为造成违约，由一方当事人承担违约责任；双方违约即双方当事人都构成了违约，则根据各自的违约情况，各自承担相应的违约责任。

预期违约与实际违约预期违约是合同履行期限到来之前，一方无正当理由而明确表示其在履行期限到来后将不履行合同，或其行为表明了其在履行期限到来后将不可能履行合同。预期违约的补救方法一是明示预期违约时，守约方可以选择解除合同、赔偿损失，或置预期违约于不顾，等待履行期限到来时，要求对方承担实际违约责任。二是默示预期违约时，可以中止履行，或要求对方提供担保。实际违约即在履行期限到来后，当事人不履行或不完全履行合同义务而构成的违约。其主要方式有：拒绝履行，迟延履行，不适当履行，部分履行。

根本违约和非根本违约根本违约即一方违约致使实际剥夺了另一方据合同规定有权期待的利益。另一方有权要求解除合同.非根本违约即一方违约并没有剥夺了另一方据合同规定有权期待的利益，合同目的仍可实现。另一方可以要求对方承担违约责任，一般不得解除合同。重大违约和非重大违约重大违约是指当事人违约而使另一方当事人的主要利益不能得到满足，或说使另一方当事人不能取得可能从合同取得的利益。轻微违约是指一方违约虽使另一方受到损害，但程度轻微，其仍可从合同中取得主要利益。违反法定义务、违反附随义务及违反约定义务违反约定义务是最基本的违约行为，是对当事人在合同中约定的义务的违反；违反法定义务是对法律、法规等所设立的义务的违反；违反附随义务是对从诚实信用原则产生的义务的违反。

三、免责事由概念指法律规定或当事人约定的导致合同不能履行，但免除承担违约责任的事由。

三、免责事由－不可抗力概念指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。这是法定的唯一免责事由。范围

主要有自然灾害、政府行为、社会异常事件等，但在迟延履行期间发生不可抗力不能免除责任，金钱债务也不能因不可抗力而免除。

第三节违约责任方式

本节目录一、实际履行二、违约金三、损害赔偿四、定金责任五、解除合同六、价格制裁一、实际履行概念指一方违反合同，另一方有权要求其依合同约定继续履行。实际履行可以与违约金、损害赔偿和定金责任并用。条件（1）有违约行为；

（2）守约方在合理期限内提出继续履行请求；

（3）依据法律和合同性质是能够实际履行的：

（4）实际履行在事实上可能，在经济上合理。

二、违约金特点

（1）违约金是当事人协商确定还是协商确定和法律规定；（2）违约金的数额预先确定；（3）违约金在订立时并不生效，而是在发生违约时，才产生效力；（4）违约金是独立于履行行为之外的给付；（5）违约金的支付是一种民事责任。

二、违约金作用违约金是事先预定的，一旦发生违约即可要求支付违约金，其避免了损害赔偿方式在适用中常常遇致到的计算损失的范围和举证的困难，节省时间、成本等。违约金不以实际发生损害为前提，而损害赔偿则以实际发生的损害为前提。当违约金的约定如果同实际损害相比过高，或过低，则法院可以进行调整，因此我们认为合同中约定的违约金一般应视为约定的损害赔偿。运用违约金的支付并没有使守约方获得基于订立合同可期待的利益，因此在支付了违约金后，如果违约方有能力履行守约方也认为有必要继续履行的，则违约方应实际履行。即不能以支付违约金代替履行。

三、损害赔偿（1）

性质违约方不履行合同或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依法或合同约定对另一方承担损害赔偿责任。

三、损害赔偿（2）

特点（1）是因债务人违反合同义务所产生的一种责任；

（2）具有补偿性，一般不具惩罚性；

（3）具有一定的任意性，因此在法律规定范围内可由当事人自由约定；

（4）在本质上是交换关系的反映；

（5）以赔偿当事人实际受到的全部损害为原则。三、损害赔偿（3）

约定的损害赔偿责任约定损害赔偿是指当事人在订立合同时，预先约定一方违约时，向另一方支付一定的金钱或约定损害赔偿额的计算方法。约定损害赔偿只要双方当事人根据合同自由原则，依法订立即应产生法律效力，但自由不是绝对的，如果约定损害过高或过低，法院是否可以干预？我国合同法对此并没有作出规定，但从理论上我们认为应当许可法院在适当时干预。三、损害赔偿（4）法定损害赔偿

概念由法律直接规定的