我国外需促进机制研究

我国外需促进机制研究

经济需求可以概括为内部需求和外部需求以及需求和经济需求的需求。改革开放以来,我国内外需一直没有能够得到协调发展,这严重制约了我国产业发展和经济进步。我国对内外需不协调的认识首先体现在对产业和贸易政策调整上,其中产业政策调整又表现在对内资产业调整和对外资产业调整两个方面。对内资产业的调整经历了两个阶段,首先是意识到了内外贸没有一体化对整体消费的影响。中国对内外贸一体化的调整自20世纪90年代以来一直在进行,但至今仍有许多重大问题没有解决,比如在主管机构上虽然有了调整,成立了商务部,但职能归属和具体运行上,内外贸分割的体制还没有被打破。中国商务部与美国商务部相比在职能和权限方面都还相差太多,目前能否担当协调好整个内外贸的重任还面临诸多挑战。其次是意识到了对内投资和对外投资没有结合起来,对国家整体投资发展形成制约。自20世纪末以来,我国不断提出中国企业要走出去,但至今走出去的步伐还迈得不快。内外需的良性互动从宏观方面而言,关系着我国宏观经济的整体能否实现平衡健康发展,特别是在进出口平衡发展方面;在中观方面影响我国产业升级和增长方式转变;在微观方面关系着我国企业的做大做强。探讨包括内需对外需影响在内的内外需良性互动机制非常重要,目前,有关内需和外需之间关系以及内需促外需具体机制探讨的文献还较少。民生问题解决的重要性和迫切性目前几乎已经到了牵一发而动全身的程度,是构建和谐社会的基础,是保障经济持续发展的前提,目前重点要做到重民生、保民生、安民生、强民生、和民生。在内需促外需过程中,基于我国的资源禀赋条件,围绕世界上大多数人和大多数国家所关心的问题——解决基本民生问题是非常重要的一环。一、解决人民问题，增加内部需求(一)区域发展理论基础上的民生需求基本需求的解决对于经济的重要意义一直是经济学探讨的重要话题之一。马斯洛需求层次理论对基本需求的特征及其重要意义作出了先驱性的探讨。而弗里德曼等人提出了基于基本需求的区域发展理论,该理论摒弃了对大城市化、大工业化和高度集中化组织形式的偏爱,主张以“人民”为中心,通过促进乡村地区的发展,消除贫困、减少失业,并以此来满足人们的基本需求,实现人们生活状态的根本转变。满足基本需求的区域发展理论,体现了20世纪70年代所流行的“民本主义”思想。该理论一经提出,就受到联合国国际劳工局的肯定和支持,并且在一些发展中国家得到了富有成效的应用。何谓基本需求?弗里格海和阿尔弗特汉将之界定为:满足有尊严的人类个体存在的一系列基本条件。沿用这一界定,弗里德曼和韦弗将基本需求划分为三个层次:(1)生存需求;(2)社会需求,如交通、通讯和大学教育机会等,是群体偏好的反映,并由集体或社会提供满足;(3)个性化需求,如旅游、品牌、食物和服饰方面的喜好等,是个体偏好的反映,集体或社会对此应该选择沉默。本文所探讨的基本需求偏重于民生需求。民生改善使大多数人民老有所养,病有所医,活着有尊严,生活有保障,法律和各项基本制度完善。党的十七大报告指出“正确处理新形势下人民内部矛盾,认真解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题”,把民生问题作为重中之重。具体来说,解决民生问题就是要把就业、教育、分配、社保、稳定五大现实问题抓紧抓好。其中就业是民生之本,教育是民生之基,分配是民生之源,社保是民生之依,稳定是民生之盾。(二)在基本民生问题解决持续发展中的问题民生问题解决事关一国的基本消费,也带动一国基本投资。尤其对于发展中国家,因为技术水平较低,人力资源素质有待提高,就业问题主要是从劳动密集型产业部门获得解决,收入水平也主要在中低层次,因此消费主要集中在中低层次,投资也主要集中在中低产业领域和最基本民生建设领域,政府支出也应该用于民生最急需解决的事项。民生问题解决对发展中国家促内需的意义包括两重:(1)发展中国家需要依据其资源禀赋特点,围绕基本民生问题解决来促进内需。这是发展中国家内需增长的一条基本原则,即内需增长有必要围绕基本民生问题展开。在实践中,有不少发展中国家因为违反这一基本原则,所以内需增加有限,甚至出现通货膨胀,就业率减少,经济倒退等问题。比如巴西在基本民生问题没有解决好的情况下大搞城市化,整个社会贫困化加剧,其表现为:大量失地农民进入城市;就业机会严重不足;基础教育和职业教育滞后;收入差距拉大;社会保障制度不健全等。目前,巴西就业人数中有900万劳动力是文盲(占整个就业人数的12.8%);3350万劳动力未完成初中学业。也就是说,巴西每10个劳动力中就有6人未完成初中学业,每4名劳动力中有1名(总计1700万)未完成高中学业。解决基本民生问题,减缓城市贫困,不仅是巴西政府急需解决的问题,同时也需要引起每个发展中国家的重视。我国在计划经济时代也犯过同样错误,因为投资主要集中在重工业和军事工业,轻工业发展不足,给居民消费收入分配不多,没有围绕基本民生问题的解决发展经济,因而人民生活水平较低,购买力低下,消费需求被严重压抑,经济一度增长缓慢,与发达国家的差距越拉越远。这当然有特殊的历史和时代背景,但在和平时期,发展中国家紧扣民生问题解决促进内需和发展经济这一经济原则不能变。(2)发展中国家适合而且有能力通过基本民生问题解决促进内需。从消费能力这个角度来看,发展中国家的大多数人处于中低收入阶层,虽然无力进行普遍性的高端消费,但基本消费可能大范围铺开。发展中国家的资本积累能力也很有限,无力承担建立于创新基础上高层次产业的投资,但中低端产业投资大有可为。基本民生问题解决能够促进发展中国家基本消费品行业投资的发展。民生工程的建设,包括硬件方面的基础设施建设和软件方面的市场制度建设,也能够促进发展中国家长远发展所需要的基本市场投资环境的发育成熟,从而为内需的更大上升空间的扩展打下良好基础。投资、创业和经营需要人来完成,民生工程的完善是留住发展中国家人才以至留住资金的重要基础。因而发展中国家适合发展民生产业,适合发展民生消费,适合激发民生需求,适合发展民生经济。二、联成需求整体的基础释放或者创造需求对拉动经济发展很重要,内外需联成需求整体,两者之间是互相促进关系,是一国经济不可分割的两个方面。在民生问题解决过程中,内需从三个方面促进外需发展,形成三大促进机制。(一)中国产品生产在世界商品市场的变化内需促外需的总量扩大机制主要遵循了以下逻辑思路:(1)通过民生问题解决,内需市场扩大。民生问题的解决往往伴随着内需市场的扩大。根据需求层次理论,基本民生消费要优先于高层次产品的消费,且比高层次消费更必需,更迫切。因而在大多数人都不富裕的情况下,收入向基本民生倾斜,将有助于消费更快,更直接,更充分地实现。目前中国的内需市场日益庞大,成为全球最为耀眼的新兴消费增长地区之一,世界普遍看好中国市场。(2)内需丰富了产品品类,新贸易增长点增加。中国地大物博,消费人口众多,文化具有多样性,因而产品品类增长潜力巨大,能够为世界消费品市场的多样性做出更多贡献。再加上建立于外需发展基础上的内需市场扩大,投资广泛性,中国基本商品的品类生产更加丰富,中国制造在世界消费市场中的产品宽度将不断增加,一个个新贸易增长点将不断出现。(3)内需增加了资本,外向型投资增加。内需的扩充既刺激了消费,更刺激了投资。中国作为世界工厂举世瞩目,西方发达国家正在不断加大在华投资的力度,一方面依托中国的消费市场,一方面紧靠传统的世界市场。同时,中国在内需发展,经济崛起的过程中,也产生巨额的资本,资本在中国的相对稀缺性正在下降,国内市场竞争日趋激烈,资本过剩现象已有苗头。在此背景下,一些经过成长锻炼的资本开始尝试走出国门,进行海外投资,并取得了相当成就。自2000年“走出去”战略正式公开提出以来,我国对外直接投资一直呈现出高速增长势头。仅在五年之后的2005年,我国海外直接投资即已突破100亿美元,成为发展中国家中最大的对外投资国。在国际金融危机汹汹来袭的2008年和2009年,当世界各国对外投资均出现大幅下降时,我国对外直接投资却逆势增长。联合国贸发会议的研究结果表明,2009年全球对外直接投资同比下降39%,其中并购下降66%,而中国对外直接投资同比增长1.1%,其中非金融类对外直接投资增长14.2%。(4)内需锻炼了政府公共服务能力,政府公共服务开始向国际延伸,外需潜力巨大。内需中特别是民生公共服务需求的增加,使政府备感压力,同时也推动了政府公共服务改革,提升了政府公共服务水平。再加上中国经济发展早已经不再局限于国内市场,中国公民经济参与的国际化,世界各国越来越多地与中国建立经济联系,中国政府的公共服务再也不能仅限于国内,国际公共服务早已经是大势所趋,并且需求潜力巨大。(二)中国产业基础通过民生问题解决,内需促外需的层次提升机制经历了以下逻辑过程:(1)内需产品层次提升,有助外需产品层次提升。随着内需市场扩大,人民基本生活水平提高,低层次基本内需的满足,促进高层次基本内需得以提上议事日程。高层次需求的出现对于促进高层次外需具有特别重要的意义。首先,任何产业发展都必须依赖一定的消费市场,而且是一个起步规模的消费市场。有作者在分析象斯里兰卡这样的小国经济很难实现产业升级时指出,产业起步有一个起码的市场规模基础,只有具备一定规模市场的支持,产业才可能发展起来。在起步市场方面,中国具备规模条件。其次,任何一国产业在起步时需要有本国的资源依托,特别是消费市场资源的依托,然后才谈得上参与国际竞争。依靠他国市场发展本国的幼稚产业是不现实的。中国能够依托新发展起来的高层次消费市场发展高层次产业,进而中国高层次产业的发展能够推动外贸结构的升级,从产品层次上扩张外需,从而更高层次地参与国际竞争。(2)内需投资层次提升,有助提高外需投资层次。大多数优秀的国际企业在走出国门之前都是国内的成功企业。随着内需市场扩大,国内投资经验的增加,许多发展中国家投资者熟悉了一般的商业规则,具备了应有的风险意识,投资能力得到了提升,这为进一步国际化,更高层次地进行资本运作打下了良好基础。正如前述的产业起步必须有一个起码的消费市场规模,投资者要得到锻炼也必须先置身于一定规模的内需投资市场。因而内需市场的扩大是催生外需中的国际投资的重要基础。以中国对东盟投资为例,目前投资层次越来越高,这与我国内需市场投资层次提高不无关系。(3)内需提升政府公共服务水平,有助国际服务深化。随着内需规模扩大,内需层次提升,工业不断发展,公共事务的规模不断扩大,复杂性不断增强,政府公共服务面临巨大的升级压力,改革不可避免。新的内需环境催生新兴服务形式,政府在本国公共服务改革的成功经验有助于其国际公共服务能力的提升。归根结底,世界各国政府都在以自己的思维模式,自己的视角参与国际事务,各国政府的本国服务模式和服务层次与其国际服务模式和服务层次有很大相关性。(三)国际社会保障服务将成为中国外需的重要增长点。在一般保障内需促外需的社会保障机制体现了如下逻辑过程:(1)内需扩大,经济实力增强,要求提供更多国际保障服务。内需扩大是国民收入增长的结果,具体表现为居民消费水平提高,投资者资本能力增强,政府公共开支增长,进口额也伴随增长,反过来,内需又能拉动国民经济和产出更高程度增长,使一国供需达到更高水平的均衡。随着中国内需市场的扩张,相应地中国社会的财富积累能力也大为增强,目前中国已经超过日本成为全球第二大经济体。中国占世界的经济比重大幅增加后,中国公民需要承担的国际社会保障义务也在相应增加。因而可以预计在不久的将来,国际社会保障服务需求将可望成为中国外需的重要增长点。(2)内需扩大,国内社会保障服务水平提升,能够提供更多国际保障服务。伴随中国内需中社会保障服务水平提高,中国能够对世界贡献的公共服务不但品类增多,层次也会不断提升。在内需扩大中,衣食住行等基本物质类物资和生活类服务先行得到满足,然后才是更进一步的社会保障服务,即由个人保障迈向社会保障。因而内需扩大所导致的社会服务水平提升要滞后于其他物资和生活消费服务。同样的问题也反映在国际社会保障服务方面,国际货物贸易、一般服务贸易层次水平要高于国际保障服务层次水平,前者领先于后者。随着一般服务贸易的发展,中国将更有能力提供国际社会保障服务。(3)国际保障服务拉动外需。国际保障服务目前在全世界占有相当大的规模,且有不断扩张之势。每年有成千上万的志愿者、专职雇员奔波于救灾现场和需要人道主义援助的地方。社会保障服务能够拉动内需和外需,瑞士社会工作中每年有15万人提供志愿服务,仅志愿服务就创造了1000万瑞郎的生产总值。在英国,所有志愿者一年的工作量相当于100万全职人员的工作量,相当于创造了1000亿美元的生产总值。1990年,瑞士社会工作组织创造的产值占该国GDP的2.2%(不包括志愿人员提供的15万个义务工作),创造工作岗位14.8万个,占该国就业岗位的3%。2002年,瑞士在公共教育方面的财政支出占GDP的5.8%,在医疗健康照顾方面的财政支出占GDP的11.2%,每10万人拥有床位数高达604张,在社会福利保障方面的投入占GDP的28.9%。三、国外需供给差异内需和外需应在互相促进中发展,我国以往因为认识有限,对于两者的互促关系重视不够,内需发展中出现和累积的一些问题,同时也在外需发展中得到了体现。具体而言,在内需满足中我国社会服务和政府公共服务滞后,难以在延伸国际服务的过程中发挥更大作用。我国外需供给中低水平重复严重,贸易磨擦加大,不能通过产品层次升级扩张外需。民生解决滞后对中国内需及内需促外需均产生许多不利影响。(一)“低层次产业”发展现状随着中国基本内需市场有所扩大,供应国际市场的产品品类和数量在不断增加,对外贸易曾经出现大幅扩张之势,但中国外需扩张也对西方发达国家同类产业的投资和就业带来巨大冲击,与第三世界国家同层次产品的竞争加剧,外需的进一步扩张阻力重重,甚至有增速下滑之势。改革开放以来中国内需的增长速度远远低于外需的增长速度。2001年以来,我国出口规模出现持续快速增长,2001年我国贸易总额为5097.68亿美元,其中出口2661.55亿美元;2008年我国贸易总额为25616.3亿美元,其中出口14285.5亿美元。在此期间,我国出口规模同比增速在20%以上。但另一方面,过去50年来,中国消费率持续下降,储蓄率不断上升,特别是从2000年到2007年,最终消费占GDP的比例从62%下降到49%,储蓄率从38%上升到51%,其中居民消费比重从46%下降到35%,短短7年间下降了10个以上的百分点。现在我国总体的最终消费率和居民消费率都远远低于世界上大多数国家,他们大多数均在70%到80%之间。低层次产业发展对解决基本民生问题有其重要意义。每个国家都存在着人数或多或少,教育水平低,依靠体力或者低技术水平谋生的就业群体。此外,低层次产业大多是一些日用消费品产业,其需求的刚性大,即使遇到再严重的经济危机,这一块对经济的拉动作用都不会明显降低。因此低层次产业的适当保有事关一国弱势人群就业的保有,和社会经济基本面的保持。随着中国劳动密集型低层次外向型产业的发展,世界在民生方面的就业机会和需求就相应转移到了中国,尽管极大地有利于中国低层次劳动力的就业,但毫无疑问也对西方低层次劳动力的就业造成冲击,对其投资和经济发展有一定负面影响。随着我国对外贸易额度的不度攀升,中西方之间的贸易磨擦也越来越频繁。宏观经济发展的重要目标是国际收支平衡,顺差过大同样不利中国经济长远发展,更有可能对世界经济造成不利影响,给他国带来社会不安定因素。(二)中国的产业基础和供给方式不适应虽然内需市场扩大,对内投资能力增强,但无论是产品品类还是投资,中国都陷入了低水平重复、恶性竞争之中,不能实现内外需的良性互动。由于产业难以上升到国际竞争层次,因此中国企业仍旧难以走出国门,以推动更高层次外需的发展。中国由于内需市场庞大,过去经济发展不快主要是受制约于供给问题,即产能不足满足不了消费的需要。因此,在改革开放前期,中国只要生产出产品,产品销路往往不成问题,这也助长了不搞创新,一味模仿的产业投资思路。一遇到经销对路的产品,大家往往一窝蜂地进行投资。由此,几十年来,中国的产品层次、产业层次提升并不多,低水平重复严重。特别是随着生产过剩时代的到来,中国内需发展陷入了恶性价格竞争之中,企业发展实力不但没有因为内需的扩大而增强,反而在产业升级乏力,恶性价格竞争之下步入衰退。这种不利的局面影响中国更进一步的改革开放,因为开放的更深入是建立在中国对自己幼稚产业保护更少,中国自己产业水平更高的基础之上。如果自己产业水平低,市场一个个地被国际投资商占领,民族经济一蹶不振,就会达不到开放的目标,开放的目标是为了壮大自己。因此我国急需改变内需产业低水平重复发展的不利局面,通过竞争强练内功,通过走出去更进一步与世界接轨,最终发展起强大的具有国际背景的民族工商业。(三)政府监管不力,市场监控乏力尽管我国公共服务的内需规模在不断扩大,但政府的公共服务能力却没有相应跟上,无论是国内生产还是国际生产,一方面受制于政府“过分作为”,干预过多,公共服务效率不高这个短腿;一方面又受制于政府“不作为”,功能缺位,公共服务提供不足。政府的基本公共服务对内需扩大起着不可或缺的重要保障作用,比如在产品的检测和市场监督方面,政府需要担当市场“守夜人”角色。以乳制品行业为例,中国累计出现了阜阳毒奶粉、三鹿三聚氰胺等问题,这些问题都与政府监管不力紧密相关。中国房地产市场的剧烈波动,也与政府特别是地方政府失职有重大关系。在中国,任何基本生活品的物价都有物价局等政府行政部门在调控,中国也素有政府控制力强,政府对市场调控余地大之美誉,但为何一个房价管了多年还无济于事呢,原因还在于过分作为和不作为双重原因一并有之。政府公共服务不当、不足所引发的问题往往容易危及到产业安全和消费安全。三鹿问题奶粉就是一个政府监管缺位而导致产业危机和市场危机的例子。在三鹿事件暴发后,国内乳制品行业受到了严重的打击,时至今日中国的许多家庭还不敢消费中国国产奶粉,内需市场大幅萎缩。在外需市场方面,三鹿问题奶粉出现后,连带拖累了在海外销售的原产中国的其它各类乳制品,甚至连以中国乳制品为原料的产品也难幸免。内需出了问题,在信息传播高度发达的社会,必将形成重大国际事件,影响外需,产生内外需接连交互受创的恶性循环。(四)产品的国际营销缺乏效应由于内需满足中重经济建设,轻社会治理,虽然经济民生问题解决有了进步,但社会民生问题解决却远远不够,尤其社会基本权利保障不够,由此影响中国制造的国际形象,对外需造成负面影响。以延时工作为例,因为一味追求经济效益,忽视员工的社会需求、生活需求和心理健康,大多数沿海企业都有大幅延长加班时间的规定。许多外国人听到自己所使用的中国制造是一天工作16小时后的产品时,对中国制造产生了不好的印象,并从文化上进行排斥。许多中国制造企业背上了血汗工厂的骂名,其产品的国际营销由此受到影响。典型的如深圳富士康,由于接连出现员工跳楼问题,面对各界质疑,生产和经营压力倍增。产品道德和一国的基本道德联系在一起,如果一国在国内生活中忽视基本社会道德建设,它就不可能融入主流国际社会,其产品的国际推广、外需扩大或者保持将可能面临重大危机。(五)不能科学把握分配方式中国的分配问题不仅表现在收入分配,更表现在资本分配。在经济学教科书中资本不叫分配,而叫配置,但中国因为政府掌握的财富多,资本大,同时民营资本有紧跟政府投资的倾向,因而中国资本配置的市场化程度相对发达国家要低,中国资本配置还残留有大量计划经济时代的分配痕迹,因而可称之为资本分配。由于收入分配结构性不公,产业投资地区性不平衡,无论是内需的实现环节,还是内外需的供给环节,都受到了严重的负面影响。目前我国分配中的突出问题是其正在远远偏离基本民生倾向,国民财富更多偏向政府支出和投资分配,对人民生活消费分配较少。这样的分配方式在外需强劲增长的背景下,有其合理性和现实可行性。改革开放几十年来,我国一直奉行这一分配政策,而且也取得了快速的经济增长速度。但随着中国制造的规模扩张,低层次产业领域已经取得丰硕成果,外需扩大困难加大的背景下,再实行这一分配方式将带来严重的经济结构性问题。投资多,国内消费少的分配模式适合于外向型经济的发展,因为新增投资主要为国外生产。但这种模式是在充分利用国外的消费市场,在资源禀赋条件变化如劳动力结构变化,劳动力不再富余,外需扩张有限的条件下并不适应。长期奉行这一收入和资本分配政策只会造成贸易磨擦、产能过剩和低水平重复。目前我国国内消费疲软,外需增长乏力,非常有必要改革宏观收入分配机制和资金分配方式,让收入更多地向居民倾斜,让资本更多地向民生倾斜,以刺激国内需求。四、促进内部和外部协调发展的对策(一)企业走出去的前提—营造良好市场环境,通过内需竞争,升级外需扩张的层次内需是一个国家国际产业投资发展的基础,任何国际性公司的发展无不与其早期国内有利的内需环境有关。在发展中国家,小国经济和大国经济具有对外依赖的显著不同的特征,象斯里兰卡这样的小国借助外需,经济能够迅速发展。但由此其经济的对外依赖度也高,经济的自主性能力不强,容易受国际经济气候波动的影响,抗国际风险能力差。西方国家对小国和弱国兴趣不大,但对于象中国这样的发展中大国,首先在总量上让西方国家忌惮,更不用说强。近年,中国企业在尝试着走出去,但中国企业还未走出去,马上引起世界一些人士的猜测和关注,认为中国又想干什么,防范之心倍增,这给中国企业走出去设置了很大的障碍。由此中国企业走出去之前,必须先用强大的实力来说话。在很多情况下,如果中国企业仅仅想在国际市场中边学边试,自身内功不扎实,在外需市场中失败的风险将很高。因此,中国企业走出去之前必须先依靠国内市场练习内功,而政府要让中国企业走出去,也必须先在国内市场中模拟国际市场环境,即营造更加完全的公平、公正、公开的市场环境。只有具备这三个条件的内需才可能培育起中国国际型企业的强劲内功,这样的企业走出去才有胜算。中国地大物博,在国内市场条件方面具有国际性企业在国内成长壮大、强练内功的重要基础,这个条件是其他中小国家企业在成长过程中所不具备的。目前政府在营造公平、公正、公开的市场环境,让真正有潜力、能够为中国经济走出去提供经验借鉴的企业人才培养、资本脱颖而出方面,还有大量工作要做,政府职能转变和国有企业转型是关系到中国企业能否国际化的关键一环。(二)在外需和国内服务之间的博弈中,中国社会社会民生服务目前在拉动需求中的意义重大,其对经济的影响值得深入探究,因而在本文对策研究中分作内外需两个专题。社会服务业内需促外需的逻辑是,社会服务业在内需扩张的基础上,不断成长壮大,然后自然而然地跨入国际部门,在全球事务,在全球公民社会建设中,发挥积极作用。社会服务型外需将有可能发展成我国未来外需增长的重要方向。在内外需互动中,内外需求的供给能力培育还有一条基本逻辑:外需供给能力的发展促进内需供给能力,内需供给能力的发展也同时促进外需供给能力。发展中国家民族产业要在外需中与西方角力,必须先有强劲或者一定规模的内需和国内幼稚产业保护政策作为产业培育条件,在这种产业培育条件下,发展中国家民族企业才可能成长壮大,从而在外需市场中有一定话语权。中国社会服务业内需的扩展必定能为外需的扩张提供一个良好的契机。一个国家服务国际社会的能力归根结底植根于服务国内社会的能力,无论从处事方式,行事技巧,组织模式,国际服务都将带有典型的国内特色。国内服务强,国外服务才能强。反之,国内服务能力不强,国外服务也难以胜任。中国作为一个大国,尤其是一个正在崛起中的大国,国际社会对其期望很大,我们也应该自觉地承担起许多责任,因为责任和权利从来都是对等的,我国以往国际权利受损与义务和责任承担不够也有关系。在国际事务特别是民生事务和服务中中国如果能够发挥更大的作用,拉动更多的国外需求,中国的经济将可能有更出色的表现。(三)新技术应用影响产品层次国民收入分配向内需倾斜,既包括服务于内需的投资,也包括用于内需的消费,对外需产品层次提升有着重大意义。归根结底,尤其对于像中国这样的大国,只有内需产品层次提升,其外需产品层次才更可能提升。而要内需产品层次提升,除了供给方面需要具备相当的基础,更在居民收入和居民消费方面有更高的要求。只有有了相当收入,在解决好基本民生消费后,居民才会拿出钱进行更高层次的消费,由此带动产品层次升级。否则即使在产品制造领域有新技术出现,有更高层次产品出现,但由于居民不消费,没能形成需求,其应用也难以顺利实现。目前中国已经有了一定的收入基础,同时已有的外需产品供应相对饱和,在中低层次产品领域中国外需发展潜力有限,为此,需要进一步将收入向民生倾斜,以刺激起更多高层次的需求,带动中国本土高层次产业的发展,从层次上扩张外需的规模。(四)确立产品价值的核心价值观随着人类告别物质短缺的时代,整个社会对精神和文化的要求越来越高。人由关注物质,转向更多关注人类自身,在此背景下,生产中的人性将更多地被强调。特别是随着服务业时代的到来,人类的需求满足更多地在一种人与人之间互动的平等关系中完成。以往人类的生命意义和生存空间可能仅在文学艺术等精神产品中得到诠释,但随着工业的进步和服务业的到来,他们更将在物质生产过程中得到体现。外需产品层次的提升不仅仅是指技术和物质层面,更包括文化和精神层面。物质层面的价值在过去的几十年中正不断下降,而精神文化方面的价值却在不断提升,值得注意的是精神文化价值首先是一个国家的,一个民族的,越民族的东西才越具有世界性。中国工商业界在生产道德和企业社会责任方面应有自己相对全球的独特建树和贡献,其文化品牌力才会鲜明,才可能提升产品的精神文化价值。价值才是产品文化传播的内核,广告或者推广只是产品文化传播的手段而已。中国制造如果没有自己的价值内核,其国际行销或者投资扩张