生物探究实验探索_第1页
生物探究实验探索_第2页
生物探究实验探索_第3页
生物探究实验探索_第4页
生物探究实验探索_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第第页生物探究实验探索

一、让同学在探究过程中获得知识

科学探究是同学积极主动地猎取生物科学知识、获得科学观念、掌控科学本事,领悟科学讨论方法而进行的各种活动。在生物学科的教学中,我比较着重于培育同学的制造技能、鼓舞同学大胆猜想及动手设计技能。其中,试验的探究活动显得尤其重要。既要让同学懂得探究的过程又要让同学在过程中学得知识,解决问题。因此,老师应在课堂上尽力援助、指导、点拨同学,以同学为中心,让同学主动参加,发挥学习的主体作用。

1.探究材料的选取

探究活动中生物材料的选用很重要,选取合适的材料能给在试验操作中带来方便、节约时间、试验效果好等优点。例如,在探究“光对鼠妇生活的影响”时,由于我所任教的学校属于山区校,生物活体材料比较简单找。课前,我先让同学自已去预备探究材料。果真,与我料想的一样,全部同学都找到了鼠妇。可是,有的同学却反映鼠妇个体小,不好保管。这时,我就启发同学,既然鼠妇不易保管,有没有其它材料可以替代呢?同学思考了一下,茅塞顿开。说:“可以用蚯蚓呀。”由于本试验是讨论环境因素对生物生活的影响,鼠妇并不是唯一的生物讨论对象。同学明白了:“不要拘泥于课本的束缚。”探究的思路便更开阔了。

2.合理组建小组,互补优势

新教材在学习方式上的改革之一就是合作学习。它是自主学习、合作学习、探究学习中最为核心和关键的环节。它比传统的学习方式更能促进同学的认知结构、情感沟通,对培育同学的科学学习立场、价值观与技能提升都至关重要。由于我所教的班数多,而且班中同学人数又多。因此,在平常的教学活动中,我会依据探究试验的实际状况〔室内或室外〕,将班内同学人数分成人数不同的假设干组,并且将技能较强的同学与技能相对较弱的同学搭配在一起。以小组为单位,使小组成员之间互帮互带,随着同学之间不同程度的交往和相互协作,同学的集体荣誉感、责任感以及与他人的交往、合作技能、竞争意识便会在合作学习中渐渐得到加强。

例如:在探究《植物对空气湿度的影响》这一节时,我就将班中的90位同学平均分成9组,每组10人。每一小组选一小组长,由小组长作记录,其余9人又平均分成3个小组,分别在早、中、晚三次三个不同点分别测量裸地、草地和茂密灌丛中的湿度,从而探究植物对空气湿度的影响。

启发问题:

⑴为什么要分别测量裸地、草地和茂密灌丛中的湿度?

⑵如何设计记录数据的表格?

⑶为什么要在同一地方分3处多次测量〔三次以上〕,求平均值有何意义?

探究成果:将探究数据制作成坐标图。

事实证明:合理的小组成员安排方案能有效地促进组间成员的合作沟通、提高信息的处理技能、分析问题的技能,特别是培育创新实践技能。

二、让同学动手操作、主动参加

在探究试验中强调让同学自己通过对试验过程的操作、探究结果的分析、概括和抽象,有利于同学的发觉技能、创新技能和自学技能的培育。例如,在探究《植物种子的萌发》一节“种子萌发需要的'外界条件”时,我不是急于讲解种子萌发的各个条件,而是首先启发同学依据生产生活阅历回答种子萌发需要什么条件,同学那么会依据已有的知识和阅历,提出了与光、空气、水分、温度、肥料、土壤等有关。然后老师引导同学进行争论,分析那些条件是需要的,哪些是无关的,并说明理由,最末达成共识。再依据种子萌发的需要条件进行试验的设置〔要求分别设计不同条件进行探究〕。这样,不但能较好地落实课标的要求,还培育了同学制造性和创新思维的进展。最末,老师再帮同学分析探究过程的不足、需要改善的地方,提高同学的探究思维和技能。使同学深入理解并最终享受探究过程的乐趣和共享胜利的喜悦。

三、对同学的评价要全面科学

生物新课标下对同学的评价,不仅关注同学进展结果的评价,更重视同学进展过程的评价;在对活动过程的评价中,让同学真正参加到评价中来,使评价能够触动同学的内心深处,使评价产生教育意义。

1.制定评价标准

⑴认知评价

同学能认识活动到活动的基本过程、步骤、探究的主题,并能用语言表述过程和结果。

⑵技能评价

同学能学会探究、调查、与他人沟通及协商、合作的技巧,会分析试验结果,找出规律性的东风。

⑶情感评价

同学能尊敬事实,对试验过程有一个较全面的了解,能客观评价结果、不夸大其词,理解与人交往的重要性,能积极主动援助别人,有较强的合作精神。

⑷合作评价

同学能否与小组成员分工合作,共同协作,顺当完成试验的探究、分析、整理,是否有较强的参加意识及合作精神。

⑸创新评价

同学是否能从多角度、多层面分析事物之间的内在联系,并能行动联系实际。是否能对知识进行迁移,发觉新的主题,并能阐述、分析并设计完整的实施方案。能否对自已的学习得失进行反思和总结,对自已的作品进行改进,趋于完善。

2.评价手段及流程

⑴评价手段

可以采用同学自评〔占30%〕,小组内成员互评〔占30%〕,小组与小组之间互评〔25%〕,老师评价占〔25%〕。同学的自我评价能提高同学的自我存在价值,加强学习自信心。小组内成员的评价能促进集体意识和合作精神。小组间的互评能促进沟通、团结、竞争。老师的评价能对同学工作立场的确定与激励,也有对不足方面的提示,这对同学下一步的学习活动都会产生积极影响。

⑵评价流程

评价的标准→同学自评→→小组内成员互评→小组间互评→老师评价。

四、在反思中逐步提高探究的技能

在完成探究试验后,老师要实时引导同学对试验的整个过程进行反思。包括资料的搜集是否全面,资料的分析是否科学,探究过程安排是否存在缺陷,是否具有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论