合同法案例分析

案例分析合同法第一题周某与郑某是老邻居，周某单位分了新居子准备迁居。迁居时，见郑某家因经济始终比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了了，但始终都较好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。六个月后，这台冰箱在使用中忽然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引发火灾，造成他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。规定周某对他家的经济损失承当损害赔偿责任。试分析：（1）郑某诉由与否有法律根据？阐明理由。（2）应由谁承当损害赔偿责任？(试题分值:20分)答题要点：（1）郑某诉由没有法律根据。（3分）《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承当责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的程度内承当与出卖人相似的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者确保无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承当损害赔偿责任。”（2分）周某送郑某冰箱时没有规定郑某承当任何义务，因此，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承当责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，因此也不存在赠与人故意不告知瑕疵的状况。（5分）（2）依上述理由，赠与人周某不承当损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命含有普通人所能理解的知识，使用了的电器普通会存在不安全因素。（3分）我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺点造成损害规定赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初顾客、消费者满十年丧失；但是，尚未超出明示的安全使用期的除外。”（3分）该冰箱已使用了，超出了的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，因此郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。（4分）合同法第二题某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购置过荔枝。因该县荔枝质量好，价格便宜，投入市场后销售较好，甲方又向乙方传真购置荔枝10吨的合同。随即甲方紧张乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购置5吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上订立合同确认书。在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货10吨。挂号信及确认书一事双方没有再提及。很快，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方规定其订购的荔枝价格也要下调5%，否则不收货。乙方没理睬甲方的规定，按原商定送来荔枝15吨。甲方规定按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同推行义务，对方也应当按合同商定支付价款。双方协商不成，诉至法院。法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方规定订立合同确认书之前已经发出同意供货10吨传真，故判决10吨荔枝按旧价格执行，后5吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。试分析：（1）法院的解决对的吗？（2）为什么？(试题分值:20分)答题要点：（1）法院的解决对的。（3分）（2）由于前10吨荔枝在甲方提出订立确认书之前乙方已经承诺供货，并且该承诺在甲方的建议达成受要约人（乙方）之前已经达成要约人（甲方），因此订立合同确认书的建议不能生效，但甲乙双方买卖10吨荔枝的合同成立，因此10吨荔枝按原合同价格执行。（7分）后5吨荔枝买卖合同是在提出订立确认书时提出的，对此乙方没有做出承诺，合同自然没有成立。（5分）当事人通过和解自行解决后5吨荔枝的问题，因没有损害国家和别人的正当利益，法院尊重当事人协商的成果。（5分）合同法第三题某矿泉水厂（下列简称甲方）为便于联系业务，扩大销路，聘任某机关后勤部门干部朱某当业务顾问并支付津贴。朱某未通过单位有关领导私自以单位的名义，与甲方订立了一份购销矿泉水合同，并采用欺骗手段偷盖了单位印章。合同订立后，朱某又拿着合同到机关下属单位规定按合同购置矿泉水。很快，某机关（简称乙方）领导得知此事，指令机关下属单位回绝收货。为此，甲乙双方发生纠纷，甲方以乙方不推行合同为由起诉到人民法院，规定乙方推行合同义务并赔偿损失。试分析：（1）甲方的诉讼规定有无法律根据？（2）并阐明理由。(试题分值:20分)答题要点：（1）甲方的诉讼规定没有法律根据。（3分）（2）此案中的朱某即使是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或负责人，他若以乙方名义与别人订立合同，必须由乙方的法定代表人授予其代理权方可。（4分）其法律根据是《合同法》第48条。（2分）但朱某在没有获得代理权的状况下，私下代表乙方与甲方订立合同，该行为是无权代理行为。（4分）对该代理行为，乙方事后又不予追认。因此，朱某以乙方名义与甲方订立的购销合同，对乙方不发生法律效力。（3分）甲方规定乙方推行合同的规定不能支持。甲方的损失，应由行为人朱某自行承当。乙方不承当任何法律责任。（4分）合同法第四题甲油料厂与某供销社订立一份农副产品供销合同，双方商定由供销社在1个月内向甲油料厂供应黄豆30吨，每吨单价1000元。在合同推行期间，乙公司找到供销社表达乐意以每吨1500元的单价购置20吨黄豆，供销社见其出价高，就将20吨原来准备运给甲油料厂的黄豆卖给了乙公司，致使只能供应10吨黄豆给甲油料厂。甲油料厂规定供销社按照合同的商定供应剩余的20吨黄豆，供销社表达无法按照原合同的条件供货，并规定解除合同。甲油料厂不同意，坚持规定供销社推行合同。试分析：（1）甲油料厂的规定与否有法律根据？（2）在合同没有明确商定的状况下，甲油料厂如果规定供销社继续推行合同有无法律根据？（3）供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续推行合同？答：（1）甲油料厂规定供销社继续供货是有法律根据的。由于，双方合同商定由供销社供应甲油料厂黄豆30吨，现黄豆只供应了10吨，因此甲油料厂有权规定继续供货。（2）若合同没有明确商定与否继续供应黄豆，依我国合同法的规定甲油料厂有权规定供销社继续供货（3）订立合同的目的就在于通过推行合同获取预定的利益，合同生效后当事人不推行合同义务，对方就无法实现权利。如果违约方有推行合同的能力，对方（受损害方）认为实现合同权利对自己是必要的，有权规定违约方继续推行合同。违约方不得以承当了对方的损失为由回绝继续推行合同，受损害方在此状况下，能够请求法院或者仲裁机构强制违约方继续推行合同。因此供销社不能只赔偿损失或者只支付违约金而不继续推行合同。合同法第五题5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购置应用于激光照排的排版设备一套，单价550000元。由于科技开发公司原有的排版设备不能完全符合印刷厂的生产规定，故印刷厂规定科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意，并在合同中注明这一点。7月26日，新设备运到印刷厂。印刷厂随即按合同支付了货款。可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在识别字体方面存在某些问题，即规定科技开发公司来人解决。经检查后，印刷厂发现该设备远远达不到排版的技术规定，其因素是科技开发公司生产的设备没有完全按某印刷厂提供的资料制作，由于设备存在以上问题，致使无法正常投入使用，印刷厂规定科技开发公司重新制作符合其规定的排版设备。试分析：（1）该案例中的合同是买卖合同？还是承揽合同？合同性质的不同对案件的成果与否有影响？（2）本案应当怎么解决？答：（1）本案属于承揽合同．由于本案中所改善的对象，排版设备即使原为科技开发公司全部，但由于其质量不够，科技开发公司答应进行改善，并且是由于根据印刷厂需要才进行改善，并且使用印刷厂提供的资料。本案钟即使设备原为科技开发公司全部，但是加工改善是按照定作人规定去做的，因此为承揽合同。（2）本案中承揽人科技开发公司没有按照定作人某印刷厂的规定进行工作，应承当对应的违约责任．定作人能够规定承揽人承当修理、重作，减少酬劳、赔偿损失等违约责任．根据定作人的请求，由科技开发公司承当重做的责任。合同法第六题1.

甲公司与乙公司订立一份合同，商定由乙公司在十天内，向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规定的期间内，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司回绝接受这批小白菜，认为是为职工食堂订购所需求的蔬菜，食堂不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同的其它条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂一向没有买过小白菜，与乙公司是长久合作关系，经常向其购置蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，乙公司应当懂得这种状况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清晰要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，因此我公司就送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同根据也没有法律根据，局限性为凭。请就下类问题进行讨论：1．什么是合同的标的？2．你如何解释该合同的标的？3．请用合同法学原理、合同解释的知识和有关法律规定分析和解决本案。（1）合同商定的权利义务所指向的目的即为合同的标的。具体到本案，合同的标的就是蔬菜。第一，合同的标的是指合同双方当事人权利义务所指向的对象。具体到本案，合同的标的就是蔬菜。第二，根据我国《合同法》第125条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，拟定该条款的真实意思。从上述材料来看，甲乙之间的合同对合同标的——蔬菜的具体种类商定不清，彼此的争端在于对蔬菜种类的理解不同，因此，需要根据《合同法》第125条对蔬菜种类进行解释。甲公司与乙公司存在长久的合作关系，彼此间有交易习惯——甲“每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司应当向甲公司交付的蔬菜种类为大白菜、萝卜等容易清洗的蔬菜。第三，对于双方的纠纷，各方最佳通过协商和解或请第三方调解解决，毕竟有长久的合作关系，各自退让一步，尽快解决小白菜。协商不成的或起诉或申请仲裁。（2）①根据我国合同法第61条的规定，当事人对合同条款发生争议的，协商解决，订立补充合同，不能达成补充合同的，按照合同的条款的意思或者订立合同的目的解释，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成一致意见。应当根据合同法的规定对此做出解释。②乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思解释合同，但是严格按照合同的条款看，其并无太大的过失。但是，乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则不太符合，按照诚实信用原则的精神，当事人对合同条款不清晰之处应当本着协商的精神推行合同，而不应当自己单方面解释合同，给对方造成被动。③甲公司的主张也缺少法律根据和合同根据，只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。但是根据甲公司与乙公司长久合作的事实，乙公司应当考虑到甲公司的具体状况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见，如果不能达成一致意见的，就按照合同法规定的解释原则解决双方的争议。在此不能合用合同文字含义解释，不能合用合同的条款原则解释，也不能合用合同上下文的意思解释，只能合用交易习惯原则解释，按照交易习惯原则，甲公司与乙公司经常有提供蔬菜的合作关系，日常时如何供应蔬菜的，在本合同争议中也应当参考平时的交易习惯拟定合同的标的。本合同成立并生效。当时人在合同中没有商定的事项，能够通过协商进行解决。当事人推行合同应当遵照诚实信用原则。合同法60条所规定的合同解释办法合用于全部合同。根据合同双方在交易过程中形成的交易习惯来拟定对方推行合同有无瑕疵。甲公司需证明存在对己有利的交易习惯存在，对方应按诚实信用原则推行。否则，法院不会支持甲的主张。法律根据：合同法第六条当事人行使权利、推行义务应当遵照诚实信用原则。第六十条当事人应当按照商定全方面推行自己的义务。当事人应当遵照诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯推行告知、协助、保密等义务。七、案例分析题5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购置应用于激光照排的排版设备一套，单价50000元。试分析：(1)该案例中的合同是买卖合同?还是承揽合同?合同性质的不同对案件的成果与否有影响?(2)本案应当怎么解决?(1)本案属承揽合同。(承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得两者在社会生活中有时极其相似，其根本的区别在于：承揽合同的定作物是根据定作人的规定而制作，它必须是存在于合同推行之后；而买卖合同的标的物能够存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同推行后，但是出卖人根据自己的原则生产的原则化的成品，买受人只是选择了规格。本案中印刷厂规定科技开发公司按其提供的资料进行生产，这就使得合同的性质为承揽合同。不同的合同其效力不同，因此合同的性质对拟定双方当事人的权利与义务有重要的意义。(2)本案中承揽人科技开发公司没有按照定作人某印刷厂的规定进行工作，应承当对应的违约责任。定作人能够规定承揽人承当修理、重作、减少酬劳、赔偿损失等违约责任。某商场(下列简称甲方)与某服装厂(下列简称乙方)于4月初订立了便式西服定作合同。合同规定：甲方提供样品，由乙方购料制作便式西服500套。每套布料180元，加工费90元，所用布料与甲方所提供的样品相似，以所封存的样品为检查产品质量的根据。试分析：在此纠纷中谁负有违约责任?为什么?此案如何解决?1．此案中乙方负有违约责任。其法律根据是《合同法》第253条。由于甲方与乙方订立的是便式西服定作合同。从甲方的角度来看，它是基于对乙方的技术条件、工作能力和信誉的信任，才与其订立合同的；而乙方未同甲方协商，就私自转让定作合同，私自让某个体裁缝独立完毕加工西服的大部分工作任务，影响了西服的质量，使甲方利益受损。定作合同是一种以行为为标的的合同。在合同推行的过程中，承揽方可能有需要将合同中规定的重要工作转让给第三人的情形。在转让之前，承揽方应认识到转让一事不仅与己有关，并且也与定作人的权益紧密相连，故应与定作人商议，在征得其同意后，方可将其承揽的重要工作交由第三人完毕，否则定作人有权解除合同，并规定承揽人赔偿损失。2．本案应以下解决：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其损失乙方自行承当或与加工者共同承当。对甲方的间接经济损失可适宜赔偿。甲建筑公司与乙特种钢厂达成口头合同，由乙特种钢厂在六个月之内供应甲建筑公司100吨镀锌钢管。三个月后，乙特种钢厂以原定镀锌钢管的价格过低为由规定加价，并提出，如果甲建筑公司表达同意，双方立刻订立书面合同，否则，乙特种钢厂将不能按期供货。试分析：此案中，双方当事人订立的口头合同有无法律效力?为什么?1．双方当事人订立的口头合同不含有法律约束力。2．《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式。法律、法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。”此案中当事人订立的购置镀锌钢管的合同采用了口头形式。按现行合同法规定，当事人订立合同能够采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。此案是有关工矿产品买卖合同，按照国务院《工矿产品购销合同条例》第4条的规定，除即时清结者外，应当采用书面形式。此案当事人订立的买卖工字钢的合同不是即时清结的合同，不能采用口头合同，而应当采使用方法定的书面合同形式。由于双方末采使用方法定的书面合同形式，合同没有成立，双方的口头商定不含有法律约束力。某机床厂(下列简称甲方)为生产所需，向某机械厂(下列简称乙方)订购一套车床设备双方本应订立书面合同，但由于乙方说没关系，表达必定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有订立书面合同。试分析：1．甲方的规定，即认定合同无效的请求有无法律根据?2．为什么?3．此案应如何解决?甲方的请求没有法律根据．2．合同法第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人商定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经推行重要义务，对方接受的，该合同成立。”在此案中，双方即使没有按法律规定订立书面合同，但是合同当事人乙方已经推行了重要义务，而甲方也接受了。因此双方达成的合同应当有效。3．至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。如果多次凋试均不成功，设备确实存在质量问题，能够认为乙方没有按合同的规定推行，甲方能够请求换货；如果乙方确实不可能提供合格产品，也能够请求解除合同，但不能请求认定合同无效。周某与郑某是老邻居，周某单位分了新居子准备迁居。迁居时，见郑某家因经济始终比较困难没有冰箱，而自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了了，但始终都较好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。(1)郑某诉由没有法律根据。《合同法9第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承当责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的程度内承当与出卖人相似的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者确保无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承当损害赔偿责任。”周某送郑某冰箱时没有规定郑某承当任何义务，因此，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承当责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，因此也不存在赠与人故意不告知瑕疵的状况。(2)依上述理由，赠与人周某不承当损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命含有普通人所能理解的知识，使用了的电器普通会存在不安全因素。我国《产品质量法，第33条第2款规定：“因产品存在缺点造成损害规定赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初顾客，消费者满十年丧失：但是，尚未超出明示的的安全使用期的除外。”该冰箱已使用了，超出了的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，因此郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。甲公司与乙公司达成口头合同，由乙公司在六个月之内供应甲公司50吨钢材。三个月后，乙公司以原定钢材价格过低为由规定加价，并提出，如果甲公司表达同意，双方立刻订立书面合同，否则，乙公司将不能按期供货。甲公司表达反对，并声称，如乙公司到期不腹行合同，将向法院起诉。(1)双方当事人订立的口头合同含有法律约束力。(2)根据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同能够采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采用书面形式对买卖合同效力没有影响。根据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同严格恪守的规则，推行自己的合同义务。1999年10月11日，某化工厂为扩大生产，向某公司借款20万元，商定于10月11日偿还，若迟延还款，某化工厂承当违约金。10月11日某公司规定某化工厂偿还借款，某化工厂因产品销售不好，一时无力清偿20万元借款，于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还，某公司未作任何表达，此后双方未再发生联系。(1)某化工厂回绝还款的理由是某化工厂规定暂缓偿还借款，某公司未作任何表达，推定为合同没有发生变更。按照《合同法》第129条的规定，因其它合同争议提起诉讼和申请仲裁的期限，根据有关法律的规定。根据《民法通则》第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”上述合同因未变更，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是10月11日。因此，某化工厂能够以诉讼时效已过而回绝还款。(2)依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权利人虽可提起诉讼，但只有程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权利得不到法律保障。因此，某公司规定某化工厂还款的请求有可能因诉讼时效已过而得不到实现。1997年1月20日，某纺织厂与某服装厂订立一份布料买卖合同，双方商定：由纺织厂与1998年2月20日前提供真丝双绉面料1000米，服装厂支付价款8万元，并于订立合同的6个月后于1997年7月20日将货款一次性全部支付。1998顺发化工技术开发公司向迈进农药厂转让一种高效·氯氰菊酯制备技术秘密。在顺发工技术开发公司的多次规定下，双方在技术转让合同中规定了在迈进农药厂使用该项技术秘密时，不得对该项技术秘密做任何技术改善。后迈进农药厂在使用该项技术秘密中为了适应生产条件进一步提高产品质量，对该项技术作了改善。(1)法院应根据《合同法》第343条的规定驳回顺发化工技术开发公司的诉讼请求。(2)《合同法》第343条规定：“技术转让合同能够商定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范畴，但不得限制技术竞争和技术发展。”顺发化工技术开发公司与迈进农药厂在所订立的高效氯氰菊酯制备技术秘密转让技术合同中，商定了受让人不得对技术作任何改善的条款。该条款实质上是对技术进步的一种限制，不利于技术竞争和技术进步，属于违反法定义务的无效条款。顺发化工技术开发公司的起诉理由即无有效合同根据，又无任何法律根据，法院应驳回顺发化工技术开发公司的诉讼请求某机床厂(下列简称甲方)为生产所需向某机械厂(下列简称乙方)订购一套车床设备。双方本应订立书面合同，但由于乙方说没关系，表达必定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有订立书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。(1)甲方的请求没有法律根据。(2)合同法第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人商定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经推行重要义务，对方接受的，该合同成立。”在此案中，双方即使没有按法律规定订立书面合同，但是合同当事人乙方已经推行了重要义务，而甲方也接受了。因此双方达成的合同应当有效。(3)至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试．如果多次调试均不成功，设备确实存在质量的问题，能够认为乙方没有按合同的规定推行，甲方能够请求换货；如果乙方的魂不可能提供合格产品，也能够请求解除合同，但不能请求认定合同无效。某商场(下列简称甲方)与某服装厂(下列简称乙方)于4月初订立了便式西服定作合同．合同规定：甲方提供样品，由乙方购料制作便式西服500套．每套布料180元，加工费90元，所用布料与甲方所提供的样品相似，以所封存的样品为检查产品质量的根据．乙方分3次交货；4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套．每次交货后甲方在6天内付献．4月底，甲乙双方如期推行了合同．但5月底，乙方交付的第二批便式西服，经甲方检查，发现存在同一规格的西服领头大小不一，口袋上下左右偏位等质量问题，与样品完全不相符。(1)此案中乙方负有违约责任。其法律根据是合同法第253条。由于甲方与乙方订立的是便式西服定作合同。从甲方的角度来看，它是基于对乙方的技术条件、工作能力和信誉的信任，才与其订立合同的；而乙方未同甲方协商，就私自转让定作合同，私自让某个体裁缝独立完毕加工西服的大部分工作任务，影响了西服的质量，使甲方利益受损。定作合同是一种以行为为标的的合同。在合同推行的过程中，承揽方可能有需要将合同中规定的重要工作转让给第三人的情形。在转让之前，承揽方应认识到转让一事不仅与已有关，并且也与定作人的利益紧密相连，故应与定作人商议，在征得其同意后，方可将其承揽的重要工作交由第三人完毕，否则定作人有权解除合同，并规定承揽人赔偿损失。(2)本案应以下解决：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其损失乙方自行承当或与加工者共同承当。对甲方的间接经济损失可适宜赔偿。5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购置应用于激光照样的排版设备一套，单价50000元．由于科技开发公司原有的撑版设备不能完全符合印厂的生产规定，故印刷厂规定科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意．并在合同中注明这一点．1．本案属承揽合同．承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得两者在社会生活中有时极其相似，其根本的区别在于：承揽合同的定作物是报据定作人的规定而制作，它必须是存在于合同推行之后：而买卖合同的标的物能够存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同推行后，但是出卖人根据自己的原则生产的原则化的成品，买受人只是选择了规格．本案中印刷厂规定科技开发公司按其提供的资料进行生产，这就使得合同的性质为承揽合同．不同的合同其效力不同，因此合同的性质对拟定双方当事人的权利与义务有重要的意义．2．本案中承揽人科技开发公司没有按照定作人某印刷厂的规定进行工作，应承当对应的违约责任．(定作人能够规定承揽人承当修理、重作，减少酬劳、赔偿损失等违约责任．某厂(下列简称甲方)与某研究所(下列简称乙方)于1998年8月15日订立了一份技术开发合同。合同商定，甲方委托乙方研究开发汽车自动喷漆装置。双方商定，研制费由甲方支付，研制出的成果归甲方使用。1．我国于1999年3月15日颁布了《中华人民共和国合同法》，该法的第339条对本案所述情形做了明确规定。“中学生赵某，16周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八岁。赵某为了买一辆摩托车，欲将家中一套闲房卖掉筹购车款。后托人认识李某，与李某订立了购房合同，李某支付定金5万元，双方遂到房屋管理部门办理了房屋产权转让手续。很快，赵某父亲发现此事后，起诉到法院。1．该房屋买卖合同无效。2．我国《民法通则》第ll条第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收人为重要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”我国《合同法》第9条规定：“当事人订立合同，应当含有对应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法能够委托代理人订立合同。”以上述法律规定，当事人一方赵某虽年满16甲家电城3月份欲从乙电视机厂购进某型号电视机1OO台，每台2800元，累计28万元。双方商定4月份货到后先付20万元，其它待销售后付清余下的8万货款。同年4月中旬乙电视机厂送来某型号电视机100台，甲家电城按照商定先支付20万元，余下的8万元待电视机销售后再付。6月初乙电视机厂想在甲家电城开设销售专柜，打开销路。(1)乙电视机厂的做法符合我国合同法的有关规定。该案涉及的合同权利义务终止中债务互相抵销的法律规定。抵销，是指两个以上的债的关系的当事人就互负给负种类相似的债务，各自得以其对他方享有的债权充抵自己对他方的债务，而使各自的债务在对等的数额内互相消亡的意思表达。(2)我国《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相似的，任何一方能够将自己的债务与对方的债务抵销，……当事人主张抵销的，应当告知对方。告知自达成对方时生效。本案中，甲家电城与乙电视机厂互负债务，互享债权，彼此的合同标的物又属