同种材料袋式法检测数据对比报告2018年092_第1页
同种材料袋式法检测数据对比报告2018年092_第2页
同种材料袋式法检测数据对比报告2018年092_第3页
同种材料袋式法检测数据对比报告2018年092_第4页
同种材料袋式法检测数据对比报告2018年092_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

./2017年8月同种材料袋式法VOC检测数据对比报告2017年8月份共取样包括座椅、行李架、内饰板、隔热材料、胶条等车内主要零部件27种,委托天津SGS进行袋式法VOC检测,至9月10日收到全部检测数据。本次袋式法检测除传统的三醛五苯外,对醛酮类有害物类进行全谱分析,取其排名前15位数据。现对本次检测的同种材料有害物质挥发数据进行汇总,并与2015.11月份天津SGS袋式法检测结果进行对比,分析报告如下:座椅:本次座椅袋式法检测共三家,即XX欧美斯、XX东宇和零部件公司,与2015.11份零部件座椅检测数据对比数据。座椅袋式法检测数据对比供方

含量〔μg/个欧美斯1708零部件公司1708XX东宇1708零部件公司2015.11苯0.000.000.0012刺激性气味甲苯187.50164.70342.50352刺激性气味乙苯27.5024.1745.0088强刺激性气味二甲苯73.3382.50113.33360刺激性气味苯乙烯0.0079.17209.1776特殊香气TVOC3915.831932.503240.8322676甲醛2279.2054.2047.908284刺激性气味乙醛14.6050.0025.00236刺激性气味丙烯醛6.2025.000.00284恶臭味丙酮0.0020.8014.60辛辣味丙醛4.2062.506.20刺激性气味丁烯醛0.000.000.00刺激性气味甲基丙烯醛64.6010.400.00刺激性气味丁酮0.006.2052.10辛辣味,酸臭味正丁醛0.006.200.00窒息性气味苯甲醛8.306.208.30苦杏仁味戊醛0.000.000.00刺激性气味异戊醛0.000.000.00恶心环己酮0.0029.2029.20泥土气息邻甲基苯甲醛0.000.000.00杏仁味对&间甲基苯甲醛0.000.000.00杏仁味正己醛6.2016.7014.60刺激性气味座椅袋式法三醛五苯挥发量图表表示如下:小结:1、本次送检的三种座椅整体环保性均好于2015.11座椅公司座椅数据,特别是甲醛和TVOC有大幅度下降。2、欧美斯、零部件公司、XX东宇三家比较,以零部件公司座椅环保性最好,TVOC基本上比其它两家少一倍左右,甲醛比欧美斯少40多倍,与东宇持平。3、XX东宇的座椅五苯含量相对较高。4、欧美斯座椅环保性最差,我公司世嘉系列标配安装,必须进行彻底整改,最低达到零部件公司的水平。军车更换后的座椅还需做进一步验证。5、三个供方的座椅全谱分析结果,除甲醛外其它的含量不高,对整车影响不大,不再做进一步分析。二、内饰板内饰板包括竹地板和五合板,与2015.11份检测数据对比数据。内饰板袋式法检测数据对比供方

含量〔μg/个鑫联五合板1708鑫联五合板

2015.11XX竹地板1708XX竹地板2015.11和其昌竹地板1708苯0.0000.0000.00刺激性气味甲苯3.83129600.83801.17刺激性气味乙苯0.6700.00200.00强刺激性气味二甲苯2.00400.00800.00刺激性气味苯乙烯0.50200.00200.00特殊香气TVOC238.8324860253.8312160188.33甲醛9.20734075.806280113.30刺激性气味乙醛120.401280280.001820204.20刺激性气味丙烯醛0.00200.00400.40恶臭味丙酮2.504.205.40辛辣味丙醛8.3015.009.60刺激性气味丁烯醛ND0.800.80刺激性气味甲基丙烯醛ND1.200.80刺激性气味丁酮1.20ND0.40辛辣味,酸臭味正丁醛6.2039.6028.80窒息性气味苯甲醛2.900.400.40苦杏仁味戊醛25.805.407.50刺激性气味异戊醛2.5023.3028.80恶心环己酮5.4039.6034.20泥土气息邻甲基苯甲醛NDNDND杏仁味对&间甲基苯甲醛NDNDND杏仁味正己醛113.3014.2019.60刺激性气味小结:1、五合板和竹地板均较2015.11送检结果好,TVOC和甲醛下降幅度较大。五合板甲苯和乙醛下降幅度也较大。2、内饰板中乙醛普遍挥发较多,后期需对此项进行进一步控制。3、目前五合板和竹地板环保水平差不多,都需要进行挖潜提升,以达到我公司环保技术标准。三、内饰件内饰件主要是成型饰件和仪表台,本次取样为世轩系列门护板和副电器箱,与2015.11份检测数据对比数据,结果如下内饰件袋式法检测数据对比供方

含量〔μg/个神舟硬发泡门板神舟玻璃钢门板2015.11副电器箱〔仪表台仪表台2015.11苯0.00100.000刺激性气味甲苯33.33210198.3385刺激性气味乙苯71.67882959.1727强刺激性气味二甲苯411.6720241491.6738刺激性气味苯乙烯41.676574505.0051特殊香气TVOC1366811651.67672甲醛41.70318191.70105刺激性气味乙醛41.7050012.50114刺激性气味丙烯醛0.000.000.0020恶臭味丙酮141.702387.50辛辣味丙醛8.308.30刺激性气味丁烯醛NDND刺激性气味甲基丙烯醛NDND刺激性气味丁酮79.2066.70辛辣味,酸臭味正丁醛NDND窒息性气味苯甲醛ND18.80苦杏仁味戊醛NDND刺激性气味异戊醛NDND恶心环己酮112.50270.80泥土气息邻甲基苯甲醛NDND杏仁味对&间甲基苯甲醛NDND杏仁味正己醛4.2033.30刺激性气味小结:1、XX神舟内饰件改为硬发泡后,环保性有了长足的进步,从整体数据上来看较2015.11送检的玻璃钢门板各项污染物总值下降95%以上。2、本次送检的XX神舟仪表台为副电器箱,2015.11为检修盖,本次检测结果挥发性有机物含量较2015.11差距较大,需全面核查一下原因。后期根据材料法结果进一步分析。3、仪表台和内饰件中醛酮类物料含量较多。四、水性发泡水性发泡为XX金宇产品,四达和乔森水性发泡因不用于长途车未取样送检。与2015.11份检测数据对比数据。发泡袋式法检测数据对比供方

含量〔μg/个金宇发泡金宇发泡2015.11苯NDND刺激性气味甲苯7.50100刺激性气味乙苯4.17270强刺激性气味二甲苯13.001520刺激性气味苯乙烯6.83230特殊香气TVOC1697.3333880甲醛7.1060刺激性气味乙醛47.10370刺激性气味丙烯醛15.0020恶臭味丙酮13.80辛辣味丙醛502.50刺激性气味丁烯醛ND刺激性气味甲基丙烯醛1.20刺激性气味丁酮0.80辛辣味,酸臭味正丁醛ND窒息性气味苯甲醛ND苦杏仁味戊醛ND刺激性气味异戊醛ND恶心环己酮ND泥土气息邻甲基苯甲醛ND杏仁味对&间甲基苯甲醛ND杏仁味正己醛0.40刺激性气味小结:1、水性发泡经2017年多轮次委外检测,以XX金宇的为最优,但距离我公司环保技术标准还有一定差距,但和宇通是同一产品,同一水平,基本无潜力可挖。2、本次检测结果比2015.11下降幅度较多,总体下降幅度达95%左右。3、本次检测丙醛挥发较多,需关注。五、内饰革内饰革包括地板革和内饰PVC革两种,本次抽样共有XX八一、XX协中地板革、XX中通内饰革,并与2015.11份检测数据对比数据。苯甲苯乙苯二甲苯苯乙烯TVOC甲醛乙醛丙烯醛XX中通内革17080.255.920.421.670.25861.671.201.700.00XX中通内革2015.110.004720680240028031920.004001200.00八一地板革17080.003.331.254.000.42998.751.902.300.00八一地板革2015.110.00120802800.00117120.002003200.00XX协中地板革17080.339.085.089.170.421628.926.902.300.00小结:1、从本次检测结果来看,地板革和内饰革较2015.11环保性提升也较大。2、内饰革有害物质主要体现在TVOC挥发较多,醛酮全谱分析结果较好,故省略。六、内饰胶目前公司在用的内饰胶主要有热熔胶〔汉高和双组份水性内饰胶〔荷兰SABA,行李仓等处用到少量的高温内饰胶〔三道3358,氯丁橡胶,因3358近几年无大的变化,且车内基本不再使用,本次未曾取样送检,但作为对比参照。内饰胶袋式法检测数据对比供方

含量〔μg/个双组份水性胶SABA高温内饰胶2015.11汉高热熔胶苯0.0000.0009刺激性气味甲苯0.70642000.0017刺激性气味乙苯6.3500.0027强刺激性气味二甲苯0.0000.008刺激性气味苯乙烯0.5500.0625特殊香气TVOC76.351126000.7965甲醛0.0000刺激性气味乙醛6.0000.001刺激性气味丙烯醛0.0000恶臭味小结:1、双组份水性胶和热熔胶环保性均较好,相比于溶剂型高温内饰胶进步巨大,特别是全谱分析结果非常好。2、后期结果材料法VOC检测结果,将双组份水性内饰胶和热熔胶从重点关注环保材料中调整出去。七、行李架行李架袋式法检测数据对比供方

含量〔μg/个光华零部件苯NDND刺激性气味甲苯475.00488.33刺激性气味乙苯6.676.67强刺激性气味二甲苯31.6735.00刺激性气味苯乙烯5.006.67特殊香气TVOC11603.3313805.00甲醛25.0058.30刺激性气味乙醛16.7012.50刺激性气味丙烯醛NDND恶臭味丙酮112.508.30辛辣味丙醛NDND刺激性气味丁烯醛NDND刺激性气味甲基丙烯醛NDND刺激性气味丁酮662.50ND辛辣味,酸臭味小结:1、行李架整体送检以前未做过,为初始数据。从检测结果分析丹阳光华和零

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论