律师在刑事诉讼中的权利现状_第1页
律师在刑事诉讼中的权利现状_第2页
律师在刑事诉讼中的权利现状_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

律师在刑事诉讼中的权利现状随着中国法治建设不断加强，刑事诉讼中律师的地位和作用日益凸显。但是，律师在刑事诉讼中的权利现状仍存在不少问题。本文将从律师参与刑事诉讼的角度，探讨律师在刑事诉讼中的权利现状，并提出相应的建议。律师参与刑事诉讼的现状我国《律师法》规定，“律师为执业人员，依法独立执业，代理当事人进行诉讼、仲裁活动和非诉讼法律服务活动”，《刑事诉讼法》也规定，“任何被告人、被害人，均有权委托代理人作为辩护人或诉讼代理人”。这表明，在刑事诉讼中，律师有着重要的地位和作用。但是，律师在参与刑事诉讼中，仍然存在以下问题：1.律师会见困难《律师法》第四十二条规定，“律师在依法执行律师职务时，有权与委托人保持联系并会见被监管的委托人”。但是，在实际工作中，很多律师在会见被监管的委托人时，受到了诸多困难。例如，部分监管所规定律师会见需提前预约，审核时间不固定，甚至需要律师提供过多的信息，这些都极大地制约了律师为委托人服务的权利。2.律师辩护权力受限在刑事诉讼中，法庭通常会根据指控证据进行判决，而律师的辩护权力受限，不能充分地发挥作用。例如，在某些案件中，庭审时法官会禁止律师进行辩论，不允许律师进行学术和法律方面的讨论，有时甚至对律师的发言做出限制性的要求，这明显影响了律师的权利。3.律师被禁止代理案件在一些极端情况下，律师还可能受到被禁止代理案件的待遇。例如，当律师在代理案件时，若与审判机关意见不一致，审判机关可能拒绝批准律师的代理，亦或是取消律师的代理资格，并将其列入黑名单，之后该律师很难再代理其他案件。律师权利的建议以上问题也存在于其它国家中，但在中国特有的历史和文化背景下，在刑事诉讼中，律师仍然需要面对更为复杂的情况以及更加严格的法规和法律标准。对于律师权利的保护和维护，在当前的法律和实践中，还需要立足于以下几点方面进行改进。1.建立完善的律师职业保障体系应建立更加完善的律师职业保障体系。与律师职业特征所相契合的基本法制，例如《律师法》、《刑事诉讼法》等，应得到充分的落实和实施。同时，应建立起更加完整的律师维权机制，增加律师的权力和维权途径。2.保障律师顺利会见监管委托人在会见委托人时，律师应该能够在合理的时间内跟委托人见面，而不必受到额外的限制和要求。司法部门需要在法规标准上进行进一步的完善，划定好律师会见委托人的权利和应当承担的责任，防止出现恶意限制律师会见的情况。3.扩大律师的辩护权利并保障执行在庭审时，法官应该给予律师更多的辩护权利，鼓励律师发挥自身专业能力和职业经验加强指控证据上的抵抗，有助于平衡庭审双方的利益，同时有助于维护刑事案件辩护权的合理实施。4.保护律师的独立性律师作为独立执业人员，在承担职业责任并法律、道德伦理等标准上，应享有完备的自由。对于律师在代理案件时，与审判机关意见不一致的情形，相关部门应在规定的法律标准、途径上明确规定，防止出现律师被迫放弃执业权利和代理案件。总结中国刑事诉讼制度仍需进一步改革，才能达到公正、透明、高效，而在刑事诉讼中，律师作为重要的监督力量和

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论