北京故宫庆寿堂的修缮与勘察

北京故宫庆寿堂的修缮与勘察

庆寿堂是北京故宫以东宁寿宫区东北部的一座硬山建筑。有四个入口庭院。它建于清乾隆三十七年（1772）、嘉庆七年（1802）和光绪十七年（1891）。1949年5月～6月,由北平文管会对庆寿堂进行了局部修缮,也是北平解放后对故宫进行的第一项修缮工程。因庆寿堂建筑群系故宫的未开放区域,人为活动极为稀少,经年长日久的封存也带来了诸多病害,其中结构性失稳是其现存最主要的病害,经对其细致的勘察,分析如下。1地面之通道庆寿堂,南北狭长,前后四进院,正殿均面阔5间,进深3间,前后出廊,明间前后辟门,之间均以高出地面的通道相连。东西廊屋均面阔3间,进深1间,前后廊。庆寿堂主入口为垂花门,门内第一进院正殿为寻沿书屋。第二进院正殿即庆寿堂,面阔5间,进深3间,前后廊。第三、四进院之格局与庆寿堂之院大体相同。第四进院正殿西侧有小院,北墙辟琉璃门,可通景福宫。2分配梁、板墙、墙皮的施工由于四进院落的主殿结构相同、病害相近,因此本文以第三进院主殿为例做以分析。第三进院之主殿,面宽5间,进深3间,前后廊,对称分布,为8檩7步架,单檐卷棚硬山式结构,绿琉璃瓦顶,黄琉璃剪边,剪边为两筒瓦一勾头。木构架和木基层:屋内梁架为六架梁,下施随梁,檩下皆施垫板和随檩枋。梁之间以瓜柱上下承托。前后廊施单步抱头梁,上托檐檩,檩下仅施垫枋,檩上承接方形檐椽和飞椽,椽上铺顺望板。单步梁下施穿插枋,半榫出头。檐柱柱头之间以额枋相联,上置平身斜斗拱,每间6攒,单拱交麻叶头,内外置三幅云。墙体、墙身:山面墙体由下碱和上身组成,皆刷红浆,下碱为12皮砖,全顺干摆砌筑,上身为丝缝砌法。廊心墙为闷头廊子做法,用木板圈成矩形吉门,刷黑油,吉门上部留作灯笼框。槛墙内墙皮与金柱里皮相平,由砖墙和木板组成,两者之间留有7cm的间隙,利于保暖隔热。内墙面现由壁纸和白灰皮覆盖,无法辨其原貌。3下碱酥碱、梁、1)地面:室外地面和散水被杂土和荒草大面积淤埋,方砖酥松、断裂、缺失约35%,走水口被积聚的杂物堵塞,排水不畅。2)墙体:山墙外刷红浆,东、西山墙上部有裂缝,总长750cm,最宽处为3cm。西山墙下碱酥碱约40%;四角柱前的盘头均有裂缝,尤以西北角盘头较为严重,最大裂隙为3cm。3)构架:檐柱和金柱保存状况较好,墙内柱待查,稍间柱基础下沉并向外歪闪;梁、檩、枋基本完好,但普遍存在干缩开裂,最大约20,局部有轻微弯曲变形和老雨渍。另外,稍间檐檩和下金檩均出现不同程度的外滚。4)装修:仔屉局部断裂;销子等部分木构件、铁饰件遗失;门窗有后加防盗栏;屋内后加隔断窗;添加有照明安防设施。5)油饰:内外檐油饰全部褪色、部分起甲、龟裂、剥落;彩画地仗约20%与木构件脱离。6)彩画:内、外檐彩画起甲,地仗老化,浮尘覆盖严重,部分彩画与地仗剥离、脱落,约占20%,残损面积约65%。4对残损原因的分析和评估以及等级评价4.1残疾人损失原因的分析与评价4.1.1绿种植物细胞脱釉屋面瓦顶保存基本较好,存在瓦件褪色脱釉和构件遗失及杂草生长现象,其中绿琉璃瓦件脱釉和褪色较为普遍,黄琉璃瓦件严重脱釉20%。北坡东垂脊仙人遗失,四垂兽犄角均已不存在。瓦面捉节夹垄灰局部酥松脱落。原因分析:琉璃瓦脱釉和捉节夹垄灰局部脱落属自然原因。4.1.2柱内纵向爆裂产生的问题1)屋内梁架:基本完好,未发现虫蛀及糟朽现象。木构件普遍存在断续开裂,裂缝宽度最大约2cm,少数构件有轻微的弯曲变形。明间东缝四架梁上南瓜柱出现纵向劈裂,裂缝宽3.5cm。原因分析:木材干燥收缩造成木构件断续开裂;上金枋在卯口处受集中荷载作用造成瓜柱根部纵向劈裂。评估:裂缝宽度及深度未影响构件承载能力,裂缝和变形已经基本稳定尚未对整体结构造成安全隐患。2)斗拱:前后檐之斗拱均有不同程度的压缩变形,致使个别斗拱扭闪,小斗错位。原因分析:斗拱受到檐部长期荷载和地基不均匀沉降作用产生压缩变形。评估:斗拱的压缩变形在正常允许范围内,目前的变形尚不至于威胁建筑的安全和稳定。3)装修:槛框基本完好,个别仔屉和棂条断裂。支摘窗内侧后加现代木窗。明间坐凳与柱子节点松动失稳。原因分析:坐凳松动是由于外力碰撞引起。4)墙体墙面:山墙干摆有刻划,4个盘头和西山墙上身有断续阶梯形裂缝。原因分析:台明四角受山墙前后檐墀头处集中荷载作用,导致前后廊构架失稳前倾,牵拉墀头墙上部向外倾斜裂缝。评估:地基基础沉降虽趋于稳定,但墙体裂缝已对墙体安全构成一定威胁,应在本次维修工程中采取必要措施。4.2结构稳定性和可靠性等级评价1沉降的部位经勘察,建筑四角基础受集中荷载作用均存在不同程度的沉降,尤以西南角为最。但本建筑自建成至今已200余年,其基础沉降已趋于稳定,可以视为安全稳定。2部分下沉影响面阔5间,进深3间,前后出廊,单檐卷棚硬山顶建筑。柱子部分有下沉,最大为2cm,但下沉状况已稳定,且沉降幅度未对大木构架结构安全产生影响。柱顶石整体完好,无变形破坏,能够有效承担柱子荷载。32墙体稳定性评价主殿的墙体为围护结构,柱网中各立柱为主要承重构件。山面墙体和盘头部分裂缝已构成残损点,应在本次维修中采取必要措施。42结构可靠性等级评价据GB50165-92古建筑木结构维护与加固技术规范相关条款判定,庆寿堂第三进院主殿属Ⅰ类建筑。5日常维护与管理由于现有地面排水不畅,已经影响到主体建筑的结构部分,因此应对院内地面地坪进行清整,重新铺墁地面,找出泛水坡比,恢复原有的排水系统,避免积水对建筑基础的浸蚀,导致基础膨胀变形。宜选择春末时节对墙体下部和屋顶杂草青苔进行物理清理,对根系形成的空洞实施修补,并做好日常维护和对积土及杂草的及时清理。对于木结构的局部变形和失稳现状,应对干缩开裂的木构件进行裂缝修补,局部铁活加固;对变形构件和节点进行适当的调整、补强并补配缺失木构件,使构件受力均衡完整。维修主体建筑方面,针对屋面局部漏雨和椽部存在的尿檐病害,应实施屋面和檐头的揭补砌,重做苫背、增加防水层,更换、添配糟朽和缺失的构件。拆砌开裂的盘头部分和山面墙体,挖补、修整酥碱墙体。清除槛墙内的白灰皮,恢复护墙板裱糊做法。对于油饰,建议用传统的方法重做地仗、油皮。对彩画进行物理清洁,用吸管耳球和软毛刷清理木构件和彩画表面及缝隙里的积尘等附着物。对起甲部分实施蒸汽回软和粘结,对缺失部分按清官式传统方法重做地仗、补绘。对屋面脱釉瓦件脱釉70%以上者应予更换,脱釉30%～70%者重新覆釉,脱釉30%以下者做防风化处理后继续使用;更换碎裂瓦件,补配缺失的兽件。6装修与壁画,均有明间或明间从根本上讲,庆寿堂建筑结构性病害主要来自基础部位承载力的受损。由于日常维护不善,导致了建筑周边的排水由有序排水变为无序漫排,最后因下水道堵塞引起积水,造成下部台体的夯土浸蚀变形,承载力不均匀削减,最终导致了受力构件的逐次失稳和结构性损坏,影响了建筑整体的受力平衡。因此,做好古建筑的日常保养和维护,是文物保护工作中一个非常重要的环节。装修:明间为隔扇门,上带横陂,前有帘架,棂条花心皆为步步锦。隔扇门绦环板和裙板分别雕饰卷草和草龙。次、稍间装修为支摘窗,上带横陂。支摘窗内外分两层,上下各分两段;上层为支窗,下部为摘窗。各间吊顶均为宫廷常用的白樘篦子做法,外以万字套绿色团龙纸裱糊。油饰:柱子外部原应为银朱油皮,现为广红油