研究生资本论复习资料

资本论第一卷1“我要在本书研究的是资本主义的生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系.”p8答：（1）《资本论》研究的对象是“资本主义的生产方式”，社会生产方式是指在一定的条件下生产力和生产关系的统一。这里所说的生产方式，实质上是指生产关系，即涉及生产、分派、交换、消费四个环节在内的广义的生产关系即经济关系，在阶级社会里体现为阶级关系（2）《资本论》是从生产力和生产关系的互相关系中研究资本主义的生产关系的，研究资本主义生产关系的产生和发展，如何从适合生产力发展转化为生产力的桎梏，丛而论证社会革命的根据。（3）《资本论》是从上层建筑和经济基础的互相作用来研究资本主义的经济基础的，用了大量的篇幅来论证资本主义上层建筑的反作用，特别是资产阶级的思想意识、资本主义国家和法律对经济的反作用。2“在形式上，叙述办法必须与研究办法不同。………..呈现在我们面前的就仿佛是一种鲜艳的构造了”答：这句话阐明了研究办法与叙述办法的辩证关系。强调了两者在本质上的一致；形式上的区别。（1）研究办法与叙述办法本质上都是唯物辩证法，都是唯物辩证法在研究过程和叙述过程中的运用。（2）两者在形式上的不同体现在①从两者反映研究对象的差别看，在研究过程中对资本主义的现实反映是直接的，在叙述过程的反映是间接的。②从两者的思想行程看，研究办法是从复杂现象到简朴现象的过程，叙述办法则是从简朴到复杂的过程。③从两者的对象看，研究办法的对象是资本主义的直接的具体的历史过程，坚持认识要从生动的直观开始；叙述办法的对象是对资本主义的“概念”进行逻辑加工。(3)可见，研究办法与叙述办法是亲密联系在一起的，两者很难截然分开。研究室叙述的基础，叙述是研究的深化。两者互相交替互相渗入。如果看不到这两种办法的辩证关系，独立地去考察叙述办法，那就会错误地认为《资本论》似乎只是从抽象的概念出发，而呈现正在我们面前的仿佛是一种先于经验的构造了。（简答）用《资本论》的内容举例阐明马克思在资本论中运用的研究办法和叙述办法有何不同？答：研究办法和叙述办法是抽象法所包含的两个互相联系、互相区别的办法。（1）研究办法是从资本主义领域和想象进行逻辑思维和理论分析，抽象和排除事物的非本质、次要的外在因素和联系，抽象出某些做简朴的、共同的、本质的普遍的规定。叙述办法是研究完毕后来，体现出来的办法，遵照：由本质到现象，从简朴到复杂。（2）研究和叙述的办法有一定的联系：研究办法是基础，叙述办法是研究办法的必然成果两者都是对客观规律的对的反映。（3）两者又有不同①研究必须充足的占有材料，分析它的多种发展形式，探寻这些形式的内在联系。②只有这项工作完毕后来，显示运动才干合适地叙述出来。（4）但如果看不到这两种办法间的辩证关系，孤立的考察叙述办法，那就会错误地认为《资本论》似乎只是从抽象的概念出发，而呈现正在我们面前的仿佛是一种先于经验的构造了。例如研究利润、利息地租这些表面现象入手，进而研究资本主义的剩余价值。3马克思是用什么办法来剖析资本主义生产关系的？（马克思在《资本论》中运用的基本办法和具体办法）答：马克思在《资本论》中运用的最基本的办法是唯物辩证法。具体办法有：抽象法，逻辑和历史相统一的办法，分析和综合相结合的办法，定性和定量相结合的办法。①抽象法就是运用人们思维的抽象能力从大量的社会经济现象中抽去外在的、偶然的、、非本质的联系，找出内在的必然的、本质的联系，形成科学的理论体系的办法。抽象法又涉及两个既互相联系又互相区别的办法：研究办法和叙述办法。②逻辑与历史相统一的办法。逻辑法是分析、综合、推理、判断以及归纳和演绎的办法。历史办法是遵照历史的发展进程，探求事物发展规律的办法。（如：分析价值形式的发展过程）③分析到综合的办法是把事物各个侧面分别加以研究，揭示不同侧面的不同特点，再把几个侧面综合起来从整体加以考察，揭示事物的内在的联系（如产业资本的运动形式，商品的分析：先分析使用价值和价值在综合分析商品）④定性与定量相结合的办法是运用数学和统计手段从质的分析和量的分析相结合的办法。（例如分析资本主义生产关系从商品开始）4研究资本主义生产关系为什么从商品开始？（“资本主义生产。。。。。从分析商品开始”P47答:(1)在资本主义社会条件下，商品生产占了统治地位。不仅多种劳动产品都成了商品，并且劳动力也成了商品，商品关系是资本主义最大量、最普遍的经济现象。社会的财富体现为“庞大的商品堆积”（2）商品时资本主义最简朴、最抽象的经济范畴，只有从分析商品入手，才干阐明货币、资本、剩余价值比较复杂的范畴。（3）商品内部包含着资本主义中的一切矛盾的胚芽。（4）从分析商品开始体现了逻辑和历史的一致。简朴商品生产是资本主义生产方式的历史前提，资本主义的经济制度是在封建生产和小商品生产崩溃的基础上产生的。5“使用价值只是在使用或者消费中得到实现的。不管财富的社会形式如何，使用价值总是构成财富的物质内容。在我们所要考察的社会形式中，使用价值同时是交换价值的物质承当者。”答：（1）当物作为使用价值时不管是在如何的社会形态下由什么样的人产生出来，它都是客观存在的物质财富。（2）交换价值是不能凭空存在的，它必须寄存在一定的使用价值里，没有使用价值就没有交换价值，商品生产者生产产品并非为自己消费而是为卖出去，如果没有使用价值，就卖不出去，也就没有交换价值。（3）政治经济学不是普通地研究使用价值，而是研究在产品变化为商品的条件下作为交换价值的物质承当者的使用价值。必须区别：作为社会财富的物质内容的使用价值和作为交换的物质承当者的使用价值，在乎义上是有所不同的，前者适应于任何社会形势，而后者却是以各特定的历史范畴，只是合用于商品经济。6马克思如何用抽象法分析商品价值实体的？（价值形成过程）04、考过答：马克思从对使用价值的分析进而转向对交换价值的分析，然后从交换价值入手，逐步揭示价值实体，这一套分析过程可概括为下列几点：（1）交换价值首先体现为一种使用价值因另一种使用价值相交换的量的比例或关系。这种比例是不停变化的，因此从表面上看交换价值似乎是偶然的、相对的。事实上，在偶然的背后存在着必然的东西。（2）商品的交换价值，但是是多种商品内所包含的某种共同物的体现形式。（3）多种商品内所包含的共同的东西，不能是商品的使用价值。由于在两个商品的交换关系上，明显的特性正好是抽取他们的使用价值。作为使用价值，商品首先有质的差别，作为交换价值，商品只有量的差别，因而不包含任何一种使用价值的原子。（4）把商品的使用价值抽去，剩余的是抽象的人类劳动。商品都是劳动产品，在生产它们的时候都耗费了一定量的人类劳动。因此把商品的使用价值抽象掉，它们就只剩余劳动生产物的这一属性，但这里所指的劳动生产物，是把它成为使用价值的物质成分和形状抽取，而仅就它是由劳动生产出来这一点来说的。桌子、房子、丝等因此有它们特殊的物质成分和形状，那是由木匠的劳动，泥水匠的劳动，纺纱工的劳动来互相辨别，而“全都化为相似的人类劳动，即抽象劳动”.(5)凝结在商品中的抽象的人类劳动就是商品的价值。隐藏在商品交换价值中的共同的东西是价值在两种商品的交换关系中，抽象掉了使用价值后来，从它们那里剩余的但是是一种像不可捉摸的幽灵似的客观对象-——无差别的人类劳动的单纯聚结。商品的价值就是体现物化、凝结在商品中的抽象的人类劳动。7“正是商品世界的这个完毕的形式——货币形式，用物的形式掩盖了私人劳动的社会性质以及私人劳动者的社会关系，而不是把它们揭示出来”。P92答：如果不从货币的历史发展过程而只是从其完毕形式来考察，就只会看到多种劳动产品都和作为货币的金银发生关系才干换到其它商品，而它们都是物，自己是不能直接发生关系的，它们之因此发生关系，是各个生产者把自己的商品拿去何当作普通等价物的货币商品发生关系，这种关系但是是私人劳动对社会劳动的关系。可是体现出来的却是物与物质的关系。正是这种关系隐蔽着私人劳动的社会性以及私人劳动者互相关系，（这一转换使处在等价物形式的货币商品的作用仿佛不是决定的社会属性，而是由金银本身自然属性所××。仿佛就是这中自然数项本身使货币能直接与其它一切商品相交换）8“现在我们来考察劳动产品剩余的东西。它们剩余的只是同一的幽灵般的对象性的，只是无差别的人类劳动的单纯凝结，即不管以哪种形式进行的人类劳动力耗费的单纯凝结，这些物现在只是表达，在它们的生产上耗费了人类劳动，积累了人类劳动。这些物，作为它们共有的这个社会实体的结晶，就是价值——商品价值。”P51答：这段话叙述了抽象劳动如何凝结成价值的问题的。（1）当把劳动产品的使用价值和具体劳动都抽去后来，所剩余的只是“无差别的人类劳动的单纯的凝结，这就是说这种凝结在商品的生产上的耗费了人类劳动，积累了人类劳动这种凝结在商品体内的抽象人类劳动形成商品价值。（2）应当注意的是价值不等于抽象劳动，而是抽象劳动的凝结，抽象劳动是形成价值的要素，但并不等于价值本身，由于处在流动状态的人类劳动形成的价值，但本身不是价值，他在凝固的状态中，在物化的形式上并形成价值，就是说要将人类抽象劳动凝结在一定的物体里面，凝结在一定的对象里，它才形成价值。9“商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比，与这一劳动的生产力成反比”。笔记上4条答：这段话阐明了劳动量和劳动生产力与商品价值量的关系。劳动生产力越高，单位时间内生产的商品就越多，生产每件商品所需要的劳动时间按就越少，凝结在每件商品的价值量就越大。可见，商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比，与这一劳动的生产力成反比。10“商品中包含的劳动的这种二重性，是首先由我批判地证明了的。这一点是李建政治经济学的枢纽。”P55答：这段话包含两方面，一是这个理论是来源于马克思的，是前无古人的；二是它叙述了二重性在政治经济学中的重要地位。生产商品的劳动含有二重性，即具体劳动和抽象劳动。劳动二重性决定了商品含有使用价值和价值的二因素。即具体劳动发明商品的使用价值。抽象劳动形成商品的价值。（1）劳动二重性学说为劳动价值理论奠定了科学的基础。马克思以前，资产阶级古典经济学无法解释价值规律中的一系列问题。劳动二重性学说解决了前人无法解释的问题。（2）劳动二重性学说是阐明剩余价值理论的核心。解释资本主义剥削的秘密，阐明剩余价值来源，是马克思剩余价值理论的核心。马克思运用劳动二重性学说科学地分析了劳动力商品的特殊性在于它的使用价值是价值的来源，商品的价值和剩余价值是劳动发明的。（3）资本主义的一系列重叠经济范畴和经济规律，都需运用劳动二重性学说加以阐明。如不变资本和可变资本的辨别，资本有机构成，平均利润和生产价格，社会资本在生产以及资本主义地租等许多重要经济范畴和经济理论问题，只有在劳动二重性学说基础上才干阐明。11“一种商品可能是最复杂的产品，但是它的价值使它与简朴劳动的产品相等，由于本身只是表达一定量的简朴劳动。多种劳动化为当作它们的计量单位的简朴劳动的不同比例，是在生产者背后，有社会过程决定的，因而在他们看来，似乎是有习惯拟定的。”答：简朴劳动是指没有通过专门训练的普通人平均含有的劳动力支出。通过专门培养和训练，含有一定技术特长的劳动力支出，称之为复杂劳动。在商品交换过程中，多种复杂程度不同的劳动化作为统一的简朴劳动，作为共同的计量单位来拟定商品的价值量。一小时的复杂劳动形成的价值量等于若干倍的简朴劳动形成的价值量。这种换算或者还原，不是有商品生产者直接计算的出来的，而是自发地在生产者背后由社会过程来拟定的。因此，从价值的质和量的统一来考察，商品的价值量是由社会的必要的简朴抽象劳动来拟定的。12“就使用价值来说，故意义的只是商品中包含的劳动的质，就价值量来说，故意义的只是商品中包含的劳动的量。”P59答：这句话的意思是异质的具体劳动是形成使用价值的要素，同质的抽象劳动是形成价值的实体。（商品是使用价值和价值的统一。具体劳动和抽象劳动是发明商品的同一劳动的两个方面）(1)从使用价值的形成看，它们是具体劳动作用于劳动对象的产物，正由于具体劳动的性质各不相似，才干发明出千差万别的使用价值。因此，异质的具体劳动是形成使用价值的要素。（2）从价值的形成看它们是人类社会必要的抽象劳动的凝结。这种劳动之因此称作劳动，不是由于它和物发生了生产关系，而只是由于它们消耗了一定的体力和脑力，含有同质的质即都是抽象的人类劳动。因此，同质的抽象劳动是形成价值的要素。（3）由劳动二重性决定的商品二因素。即对具体的人类劳动形成商品的使用价值，是什么劳动如何劳动的问题；对于抽象的普通的人类劳动形成商品的价值，是劳动多少，劳动时间多长的问题。13“一切劳动，从首先看，是人类劳动在生理学意义上的耗费，作为相似的或抽象的人类劳动，它形成商品的价值。一切劳动，从另首先看，是人类劳动在特殊的有一定目的形式上的耗费，作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”（P60）答：这句话有两个层面的含义。①具体劳动和抽象劳动是同一劳动过程的两个方面。一切劳动从首先看是抽象劳动，从另首先看是具体劳动。两者只是同一劳动的两个方面，而不是两次劳动。劳动二重性是同一劳动的两个方面的对立统一。②抽象劳动形成商品价值，具体劳动生产使用价值。对于劳动二重性的考察不是孤立进行的，而是与商品亲密相联系的。商品的价值和使用价值的矛盾来源于劳动二重性，即具体劳动和抽象劳动的矛盾。14为什么说生产商品的劳动是具体劳动和抽象劳动的对立统一？答：①作为具体劳动，故意义的是从质的方面被考察；而作为抽象劳动，故意义的则是从量的方面被考察。②商品的使用价值量与价值量的对立运动是由生产商品的劳动二重性的矛盾引发的。由于劳动生产力仅与生产使用价值的具体劳动有关，而与形成价值的抽象劳动无关。所谓劳动生产力总是指具体劳动的生产力，是指具体劳动在一定时间内生产使用价值的能力。如果劳动生产力提高了，同等的劳动就会生产比以前多量的使用价值，反之亦然。但劳动生产力的变化不会影响形成价值的抽象劳动。不管生产力发生了什么变化，同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相似的，但每个使用价值所包含的价值量减少了。可见，商品的使用价值量和价值量的对立运动是由生产商品的劳动二重性引发的。③劳动二重性是商品二因素的本源a具体劳动形成使用价值，抽象劳动形成价值。B具体劳动和抽象劳动是同一劳动过程的两个方面。15“我们要做资产阶级经济学家历来没有打算做的事情：指明这种货币形式的来源，就是说，探讨商品价值关系中包含的价值体现，如何从最简朴的最不起眼的样子始终发展到眩目的货币形式。这样，货币的谜就会随着消失。”答：这句话是要引出商品的价值形式以及货币的形成与发展。在马克思之前的经济学家已经意识到了货币在商品交换过程中起的作用，但是，他们只是认识到货币作为交换中介所起的作用，并没有揭示货币的来源、发展和货币的本质。而马克思在谈到商品价值形式时，就指出了货币形式的来源是由最初的简朴的个别的或偶然的价值形式到总合的扩大的价值形式直到普通价值形式到货币形式的过渡，这就是货币的来源。（再述货币的本质是固定充当普通等价物）“货币的谜”也就随之解开了。16“商品的神秘性质不是来源于商品的使用价值，同样，这种神秘性质也不是来源于价值规定的内容。劳动产品一采用商品形式就含有谜普通的性质终究从哪里来的呢，显然是从这种形式本身来的。”（P88）见直接因素17什么是商品的拜物教？商品拜物教产生的因素是什么？历史性？答：商品拜物教是指人们崇拜商品的一种神秘观念，它是商品经济关系的产物，在商品生产的条件下，商品生产者之间的人与人的关系被蒙上了一层雾的外衣，体现为物与物的关系，即商品与商品的关系，由于生产关系的物化，使商品含有神秘性质，即拜物教性质。因素：直接因素：商品的神秘性质是由商品形式本身发生的。由于劳动产品一旦成为商品，就会由于下列三种体现形式而引发人们的幻觉。①原来是同一的无差别的抽象劳动，现在却体现为商品的价值。②原来是用时间来计算的人类劳动力的支出，现在却体现为商品的价值量。③原来是人与人之间互相交换劳动的关系，现在却体现为商品与商品互相交换的关系。本源：马克思认为归根结底是来源于生产商品的劳动所特有的社会性质。首先，生产商品的劳动由于私有制存在，直接作为私人劳动体现出来。另首先由于社会分工，多种劳动都是社会总劳动的构成部分，因此多种私人劳动本质上是社会劳动，含有社会性。可见，商品生产者的劳动既是私人的又是社会的，这种私人劳动和社会劳动的矛盾，决定劳动产品必须进行交换。因此商品生产者的生产关系也就必然体现为物与物的关系，可见，商品拜物教性质归根终究是来源于生产商品的劳动所特有的社会性质。历史性：商品拜物教这种社会观念是私有制商品经济特有的现象和必然产物，它将随着其赖以产生和存在的经济条件的消失而消失。现实因素：①从价值的规定性质来看，劳动产品只是在它们的交换中，才获得一种社会等同的价值对象性，这种对象性是与它们的感觉上各不相似的使用对象性相分离的。②从价值量看，产品交换者实际关心的问题首先是他用自己的产品能换取多少别人的产品，就是说产品按什么样的比例交换。③从价值形式上看，正是商品世界的这个完毕的形式——货币形式，用物的形式掩盖了私人劳动的社会性质以及私人劳动者的社会关系，而不是把它们揭示出来。（自从货币出现后来，一切商品要先换到货币，才干换到其它商品。这就使商品生产者之间的社会关系都通过货币体现出来。这样，货币体现着商品生产者之间交换劳动的社会关系，从而用物的形式掩盖了私人劳动的社会性质以及私人劳动者的社会关系。）18“一旦我们逃到其它的生产形式中去，商品世界的全部神秘性，在商品生产的基础上笼罩着劳动产品的一切魔法妖术，就立刻消失了。”答：商品拜物教是在一定的社会基础上产生的，要消亡商品拜物教就必须消亡产生它的社会基础——商品经济。①商品拜物教是在特定的历史条件下产生的，是商品生产的社会存在的反映。②在古代社会里，只能产生宗教的观念形态，不可能出现商品的拜物教意识。③要消亡商品拜物教，同消亡宗教同样，都必须变化它存在的社会基础。总之，商品拜物教是历史的产物，是商品生产社会形态中的特有现象。19叙述劳动价值理论的内容及意义平P54看打印版简朴答：劳动价值论是马克思创立的，其中心是价值的本质和规律。基本内容：①价值是商品的社会属性。a商品是用来交换的劳动产品，它含有使用价值和价值二因素。b价值是通过商品的交换体现出来的，它是商品的社会属性。②价值实体是抽象的人类劳动。a生产商品的劳动含有二重性，即具体劳动和抽象劳动，其中，具体劳动发明商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。b商品价值实体是人类抽象劳动的凝结，它是一切商品所共有的东西，是商品交换的基础。③价值量是由社会必要劳动时间决定的。a社会必要劳动时间是在现有社会正常的生产条件下，在社会平均劳动纯熟程度和劳动强度下制造某种使用价值所耗费的劳动时间。b单位商品的价值量与生产该商品所耗费的社会必要劳动量成正比，，与它的劳动生产率成反比。④价值通过价值形式体现出来。价值量最成熟的体现形式是货币形式。a交换价值是两种不同使用价值相交换的量的关系或比例。交换价值是价值的体现形式。b价值形式在历史发展过程中先后经历了简朴价值形式、扩大价值形式、普通价值形式和货币形式。c货币是固定充当普通等价物的特殊商品，是商品生产和商品交换内在矛盾发展的必然产物，是最成熟的价值形式。⑤价值体现着商品生产者之间的社会关系（价值本质）。a价值体现着商品生产者之间互相交换劳动的社会关系。这种人与人之间的社会生产关系被物与物的关系掩盖了。b价值的本质是由商品经济的基本矛盾，即私人劳动和社会劳动的矛盾决定的。⑥价值规律是商品经济的基本规律。只要商品经济存在，价值规律就必然存在并发生作用。a价值规律的重要内容和客观规定是：商品价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换以价值为基础实施等价交换。价值规律的体现形式是价格围绕价值自发的上下波动。b价值规律的作用：自发的调节生产资料和劳动力在社会各生产部门之间的比例分派，即配备社会资源：自发的刺激生产力的发展，激励创新，优胜劣汰促使商品生产者的分化。意义：马克思的劳动价值理论在整个《资本论》中占有突出地位，它是剩余价值理论的基础，它揭示了掩盖在商品、货币的外壳内的简朴商品全部者之间的社会关系，论证了商品、货币等经济范畴的历史性质，这是政治经济学中一场深刻的革命。20“劳动是财富之父，土地是财富之母”答：这句话是就使用价值而言的，由于种种商品体是自然物质和劳动这两种要素的结合。任何商品吧生产它的劳动抽象掉后来，总还剩有种不借人力而天然存在的自然物质基质，劳动是人类生存的永久条件，但不是形成物质财富的唯一源泉。21“金银天然不是货币，但货币天然是金银.”答：金银并非天然是货币，金银作为货币材料，并不是金银天然有什么神秘的属性，而是商品交换发展的成果。但货币形式却天然地要固定在金银身上，由于金银有特殊的自然属性最适合于充当货币的材料。22“然而，随着物质财富的量的增加，它的价值量可能同时下降，这种对立的运动来自于劳动的二重性。”答：这句话说的是生产力与价值量、使用价值之间的关系。这里的价值量指的是价值总量。劳动二重性是能够阐明这种对立的运动，生产力固然是有用的具体的劳动的生产力，它事实上只决定有目的的生产活动在一定时间内的效率。具体劳动发明使用价值，因此生产力提高物质财富量的增加，但商品中价值量是由社会必要劳动时间决定的，也就是在同一时间内，无论劳动生产率如何变化，所耗费的社会必要劳动时间始终不变，因而，抽象劳动总量也不便。如果缩减生产这个使用价值所必需劳动时间总和就会减少这个增大总量的价值量。第二卷1简述货币资本在社会总资本再生产过程中的作用，为什么说一定量的货币额包含着生产潜力？答：（1）货币资本含有两方面的作用;第一，资本运动总是从货币开始的，它是资本运动的出发点和第一推动力。第二，货币资本制约着生产的规模。但是对它的作用不能作绝对化理解，资本执行职能的范畴，资本的生产规模的界限，并入资本的生产要素扩大的界限，并不完全取决于预付货币资本的量，例如，采用以下办法@可扩大生产规模，加强对劳动力的剥削，加强对自然物质的运用，更有效的运用劳动资料或固定资本，充足运用自然力，改善劳动组织和提高劳动者的纯熟程度，提高劳动生产力，通过资本集中开办大公司，缩短周转时间等等。很显然，一切办法和真正的货币资本问题无关，使在不增加或不按生产规模扩大比例增加预付货币资本量的状况下达成扩大生产规模的。这表明预付的货币资本在转化为生产资本后包含着生产的潜力。这些潜力的界限，不是有这个预付资本的界限规定的，这些潜力能够在一定的活动范畴之内，在外延方面或内涵方面按不同程度发挥作用。(2)一定量货币资本转化为生产资本后之因此包含着生产的潜力，其因素就在于：用于购置生产要素(生产资料和劳动力)预付货币资本量使拟定的，但是这个资本在生产过程中作为价值形成要素和产品形成要素由于以上多种主管因素的作用就能够不再局限于原货币资本价值额大小的已定界限；资本家可通过加强对劳动力的剥削等办法，使这些要素在一定活动乏味内发挥出更大的作用，这就是说，作为客观条件的这些生产要素发挥作用大小不是固定不变，而是由对他们的主观能运用状况来决定的。2“但是，这个剩余价值和工资耗费在商品上，并不构成资本流通的环节，即使最少工资的耗费使这个流通所不可缺少的”（p391）答：这段话讲的是社会总资本运动的特点，它既包含生产消费（直接的生产过程）和作为其媒介形式的转化或交换。（从物质方面考察就是对生产要素的购置）也是含个人消费和作为其媒介形式转化或交换（包含工人用出卖劳动力所得工资购置个人消费品和资本家用剥削所得的m购置个人消费品）。因此，社会资本运动不仅涉及资本的流通，还涉及普通的商品流通。就像资本家用m和工人用工资购置个人消费品来看，m和工资的运动就只能算是普通商品流通，而不再使作为资本发挥作用和流通。3“各个单个资本能循环使互相交错的，是互为前提的，互为条件的，并且正是再这种交错中形成社会总资本的运动。”（p392）答：既然社会总资本的运动是由各个单个资本的循环综合而成的，也就是说再社会资本的循环，是就社会资本的总体考察的循环。例如，工人把劳动力卖给资本家，从资本家方面来看是用货币资本转化为生产要素，是资本流通。从工人看使把劳动当商品出卖，只是普通商品流通。在现实经济现实生活中资本流通和普通商品流通是互相交错的，因此社会总资本的运动不仅是单个资本循环的综合，还包含普通商品流通，因此，在研究社会总资本运动时不仅要研究单个资本如何互相交错的，还要研究某些不属于资本流通范畴的现象。4“预付资本----一种既定的价值额它在它的自由形式上，在它的价值形式上是由一定的货币额构成的--------在转化为生产资本之后，包含着生产的潜力，应在外延方面或内涵方面按不同程度发挥作用”（p395）答：一定量的预付资本在它的自由形式上，即在它充当普通等价物能够自由购置一切商品的货币形式时，是由一种定量的货币资本额构成的，但当它通过购置生产资料和劳动力转化为一定的生产资本后，这些生产要素的作用就能够不再局限于原货币资本价值额大小的一定界限，资本家能够通过加强对劳动力的剥削等多种措施，使这些生产要素在一定的活动范畴之内发挥出更大的作用，这就是说作为客观条件的这些生产要素发挥作用程度的带新奥，不是固定不变的，而是要由对他们的主观能够运用状况来决定。5“如果我们考察社会资本，即总资本----各单个资本只形成它的分数部分。。。。。。。如果我们考察社会在”一年间提供的商品产品，那么。。。。。。。这种消费涉及资本家和工人阶级的再生产，因而也涉及总生产过程的资本主义性质的在生产？（p435）答：“社会资本在一年内执行职能的成果提供了年生产的商品产品”这种年产品，既要赔偿已消耗的资本部分，即在生产过程中消耗的生产资料产品，还要供应给工人和资本家个人生活消费需要的产品，可见社会总资本的运动不仅涉及生产消费，也涉及个人消费，因此研究的起点就是要即能满足生产消费又能满足个人消费的东西，在其中不仅要涉及不变资本价值，可变资本价值还要包含m，因此研究社会资本的再生产要运用商品资本循环公式w---{G在这里起点w既包含c和v，也包含m，它的流通既包含资本本身的流通，也包含m的流通，它的运动既包含了生产消费，也包含了个人消费。（在w’---w的运动中，正是要通过阐明总产品w’的每一价值部分会变成什么，才干认识社会再生产的条件）6“这个运动不仅使价值赔偿，并且是物质赔偿，因而要受社会产品的价值，构成部分之间比例的制约，又要受到它们的使用价值，它们的物质形态的制约”（p437）答：这段话说的是社会资本再生产的核心问题-------社会总产品的实现问题，也就是它的各个构成部分如何得到赔偿的问题，涉及价值赔偿和物质赔偿两个方面。（1）价值赔偿即社会总产品的各个价值部分如何得到赔偿;物质赔偿即生产中所耗费的生产资料以及资本家和劳动者所消费的生活资料如何从社会总产品中得到赔偿。（2）社会总产品的实现问题，从而社会总资本正常运动的条件，就是社会总产品的各个部门如何得到价值赔偿和物质赔偿的问题，如果社会总产品的构成部分在价值和物质上都得到赔偿，那么全部社会产品也就顺利的实现，社会资本再生产也就能正常运行（3）社会总产品的价值赔偿和物质赔偿能否得到实现归根结底在于社会各生产部门的生产与否保持一定的比例关系。7“但这种互相交换是通过货币流通来完毕的。货币流通成为交换的媒介，同时也使这种交换难于理解，然而它却含有决定性意义，由于可变资本部分必须屡次变现为货币形式，即体现为由货币形式转化为劳动力的货币资本”（p442）答：这种互相交换是指两大部类之间的交换，它是社会资本再生产和流通中的最基本、最重要的关系。货币流通成为这种互相交换的媒介含有双重意义。首先，使这种交换难于理解。由于在这里已不是简朴的物物交换，而是以货币流通为媒介的交换，买卖能够在时间和空间上脱节，并且这里已不是单个资本或同一部类产品之间以货币流通为媒介交换，而是两大部类间以货币流通为媒介的千百次交换，因而这些交换终究要通过些什么具体过程才干够顺利实现，确实不易理解；（2）另首先，它却含有决定性的重要意义，由于可变资本部分必须屡次体现为货币形式，即体现为货币形式转化为劳动力的货币资本，只有商品再转化为货币，即把商品卖出去，资本家的可变资本才干重新成为他的货币资本，可觉得购置劳动力而重新预付。8“在简朴再生产中，第一部类商品资本中的v+m价值额（也就是第一部类的中商品产品中与此对应的比例部分）必须等于不变资本Ⅱc，也就是第Ⅱ部类的总商品产品中分出来的与此对应的部分，或者说Ⅰ（v+m）=Ⅱc”（p446）答：这是简朴再生产的最基本的实现条件。(1)Ⅰ（v+m）=Ⅱc，这个公式体现了社会生产两大部类之间的内在联系。它的经济含义是：第一部类必须提供价值上正好等于第二部类需要赔偿的不变资本的物质要素即生产资料，第二部类必须提供价值上正好等于第一部类工人和资本家的消费需要的消费资料：‘当这个条件得到满足时，社会资本再生产才干正常进行。（2）若Ⅰ（v+m）<Ⅱc，第二部类消耗的生产资料就有一部分得不到赔偿，即第二部类所生产的消费资料就有一部分卖不出去，简朴再生产不能保持。（3）若Ⅰ（v+m）>Ⅱc,第一部类的生产资料就有一部分卖不出去，第一部类的工人和资本家对消费资料的需求就得不到满足，生产与消耗的矛盾就会锋利起来，简朴再生产不能保持。9“必须消费资料的生产和奢侈品的生产之间的比例关系是以Ⅱ（v+m）在Ⅱa和Ⅱb之间的分割为条件的，从而也使以（Ⅱa）c和（Ⅱb）c之间的分割为条件的。因此，这种分割从根本上影响着生产的性质和数量关系，对生产的总形态来说，使一种本质的决定性的因素”（p457）答：这句话失火必要生活资料的生产和奢侈品的生产的比例不仅决定第Ⅱ部类整个生活资料生产的构造，并且也决定影响着第Ⅰ部类为第Ⅱ部类提供生产资料的生产部门的构造，也就是决定第Ⅰ部类制造必要生活资料的生产资料和用于奢侈品的生产资料的比例关系。因而也决定着“整个社会生产的总构造”。即在社会总劳动中，有多少直接或间接用于必要生活资料的生产，有多少直接或间接用于奢侈品的生产。10“既然简朴再生产使每个规模扩大的年再生产的一部分，并且还使它最重要的一部分，因此，这种个人消费的动机总是和发财致富的动机本身相伴而生名同事又和他相对立。事实上，问题体现的更复杂，由于掠夺物-------资本家的剩余价值------的分享者，会作为独立于资本家以外的消费者出现”（p457）答：这段话有两层意思。（1）简朴再生产的目的是消费，而资本主义生产则是以榨取剩余价值为目的，这两者之间的关系既对立有统一，“相伴而生”同一性体现在：资本家为了追求更多的剩余价值，生产规模必然从简朴过分到扩大，m增多，消费量也就会对应的增加。“对立”体现为：当m一定时，用于积累的多了，用于消费的必然减少；反之亦然。剩余价值是有产业资本家生产出来的（该句中的资本家指的是产业）11社会资本简朴再生产的实现条件是什么？其经是什么？答：社会资本简朴再生产的实现条件是，I（V+M济含义）=IIC即第一类的可变资本和剩余价值应当等于第二部类的不变资本。它的经济含义是“第一部类必须提供价值上正好等于第二部类需要赔偿的不变资本的物质要素。即生产资料；第二部类必须提供价值上正好等于第一部类工人和资本家消费需要的消费资料”当这个条件得到满足时，社会资本简朴再生产才干进行。从社会资本简朴再生产的基本实现条件还能够引伸出另外的两个条件：1。I(C+V+M)=IC+IIC他的经济含义是第一部类生产资料的生产同两大部类对生产资料的需求之间的关系。2。II(C+V+M)=I(C+V)+II(C+V)它的经济含义是第二部类消费资料的生产同两大部类的工人和资本家对个人消费资料的需求之间的关系。总之，上述有关社会资本再生产的实现条件的经济含义表明了简朴再生产过程中社会生产和社会消费之间的内在联系，表明了两大部类因此必须遵照的比例关系。12试述社会资本再生产理论的内容及意义答：基本内容：A：社会资本再生产理论的研究对象，基本前提和核心问题。1，社会资本再生产理论的研究对象是社会总资本的在生产和流通，揭示它的实施条件和规律，社会总资本是指资本主义社会中互相交错，互为前提，条件的全部单个资本的总和，含有不同于单个资本运动的特点，它是个人消费，媒介个人消费的普通上商品流通，全部剩余价值的流通。2.研究社会总资本的在生产要以社会总产品为出发点。社会总产品是指一种社会再一定时期内所生产的全部物质资料总和，必须从商品资本运动公式来研究社会总资本再生产过程。3.社会总资本在生产的两个基本前提的原理：第一，社会总产品的实物形式，按其最后经经济用途划分为生产资料和消费资料，从而划分为生产资料的第一部类和生产消费资料的第二部类。第二，社会总产品的价值划分为CVM三个部分。4.社会资本再生产理论的核心问题是社会总产品的实现问题，也就是他的各个构成部分如何得到赔偿的问题。这个赔偿有两个方面一是价值赔偿即社会总产品中个价值构成部分如何得到赔偿；二是物质赔偿即生产中消耗的生产资料以及劳动者和资本家所消耗的生活资料如何从社会总产品中得到赔偿，社会总产品的实现归根终究是社会产品按比例发展问题。B.社会总资本的简朴再生产：1，研究社会总资本再生产必须从简朴再生产开始，由于简朴再生产是扩大再生产的抽象因素和现实因素。2，社会资本再生实现过程有三大交换：一是第二部类内部的交换。二是两大步类之间的交换。三是第一部类间的交换3，简朴再生产条件下社会总产品的实现条件。基本的实现条件I(C+M)=IIC其含义是第一部类必须提供价值上正好等于第二部类需要赔偿的生产资料；第二部类必须提供价值上正好等于第一部类资本家和工人需要的生活资料，这一关系表明社会生产两大步类之间互为条件互相制约的内在联系。从基本实现条件或派生的两个实现条件公式是：I(C+V+M)=IC+IICII<C+V+M>=I<V+M>=II<V+M>C．社会总资本的扩大再生产1，为了进行扩大再生产，第一部类和第二部类都要积累2，社会总资本的扩大再生产的物质前提是社会总产品的多种要素必须重新组合。3，扩大再生产的前提条件：I<V+M>.IIC含义：第一部类生产的全部生产资料不仅能够赔偿两大部类已经消耗的生产资料，并且还要有一定的余额以满足两大部类扩大再生产对追加生产资料所需。II(C+M-M/X)>I(V+M/X)其含义：第二部类生产的全部消费资料在赔偿了两大部类原有工人和资本家所消耗的消费资料后，还必须有一定的余额满足两大部类扩大再生产追加消费资料的需要。4，扩大再生产的实现条件基本的实现条件公式为：I<V+&V+M/X>=II<C+&C>这一关系反映了扩大再生产条件下社会生产和社会消费之间的内在关系，表明了社会生产的两大步类之间的比例关系，表明了两大部类的积累和生产的扩大是互为条件互相制约的。意义：不仅深刻揭发了资本主义在生产的矛盾，推动者无产阶级革命，并且指导着社会主义国家的亿万人民，因此认真学习和研究马克思主义的再生产理论不停总结实践经验，安排好国民经济计划中的多种比例关系的平衡就作为一项重要而迫切的任务了。13试用马克思劳动二重性原理分析I<C+M>和IIC互相交换的实质。答：从实用价值上看，I<C+M>在实物上体现为生产资料，是具体劳动发明的，用于与IIC的交换。从价值上看I<C+M>是抽象劳动发明的，是新发明的价值。通过I<V+M>和IIC的交换。两者在价值上相等，在物质上互相交换。因此。。。。。。。14考察社会总资本再生产和流通，必须以商品资本循环公式为起点答：由于货币资本循环公式和生产资本循环公式都只能标明生产消费和资本流通，而不能体现个人消费和普通商品流通；只能表明价值赔偿和资本价值增值，而不能反映物质赔偿和全部剩余价值流通。正是由于这两个公式不能全方面反映社会总资本的运动，因而不能以他们为根据。商品资本循环公式一开始就规定实现剩余价值的全部商品价值，而从社会范畴考察全部商品资本的实现就是社会总产品的实现。换句话说，以商品资本为起点就是以社会总产品为起点。因此马克思说“我们应当分析的是~@@~~**~这个流通公式”15“尽管整个社会工作日的2/3不是用来生产那些实现可变资本或剩余价值的物品，而相反的是用来生产生产资料，以赔偿当年的消费资本，但为什么整个社会工作日的价值产品却能够分解为可变资本加上剩余价值”答:1，马克思所说的迷是指一种矛盾，即，既然整个社会工作日的2/3是用来生产生产资料，以赔偿当年消耗的c为什么整个社会工作日的价值产品分解为v+m？2，解释着歌迷的核心是运用劳动二重性学说和分析两个部类的交换关系来阐明，整个社会工作日分为必要劳动和剩余劳动两部分。“从具体劳动发明实用价值并同时转移旧价值和抽象劳动发明新价值分别进行考察”整个社会工作日的2/3用于第一部类的生产，生产生产资料的产品价值构造：4000c+1000v+1000m,4000c是旧价值的转移1000v当年必要劳动发明的1000m当年的剩余价值发明的。整个社会工作日1/3用于第二步类的生产，生产消费资料的产品价值构造：2000c+500v+500m.2000c是旧价值转移500v是当年必要劳动发明500m是当年剩余价值发明的。很明显，整个社会工作日的价值产品即新发明的价值，就是：I(1000V+1000M)+II(500V+500M16简述货币资本在社会总资本再生产过程中的作用，为什么说一定量的货币额包含着生产潜力？答：1)货币资本含有两方面的作用：第一，资本运动是从货币开始的，他是资本运动的出发点和第一推动力。第二，货币资本制约着生产的规模。但是对他的作用不能做绝对的理解。资本执行职能的范畴资本生产规模的界限，并入资本的生产要素扩大的界限，并不完全取决预付资本货币的量。例如，采用下列办法也能够扩大生产规模a,加强对劳动力的剥削b,加强对自然物质的运用c,更有效的运用劳动资料或固定资本d,充足运用自然力e改善劳动组织和提高劳动者的纯熟程度。很明显这一切办法和真正的货币资本问题无关。是在不增加或不按生产规模扩大比例增加预付货币资本量的状况下达成扩大生产规模的。这表明，预付的货币资本再转化为生产资本后包含着生产的潜力，这些潜力的界限，不是由这个预付资本的界限规定的，这些千里能够在一定的活动范畴之内，在外延方面或内涵方面按不同程度发挥作用。2）一定量的货币资本转化为生产资本后之因此包含着生产的潜力，其因素就在于：用于购置生产要素（生产资料和劳动力）预付货币资本粮食拟定的，但是资本在生产过程中作为“价值形成要素和产品形成要素”由于以上多种主观客观因素的影响它的作用是能够伸缩的，能够变化的（转化为yiding生产要素后，这些生产要素的作用旧能够不再局限于原货币资本价值额大小的已定界限，资本家能够通过加强对劳动力的剥削等办法，使这些要素在一定活动范畴内发掘出更大的作用。这就是说作为客观条件的这些生产发挥作用力小，不是固定不变的，而是由对他们的主观能动状况来决定的）资本论第三卷试叙述平均利润和生产价格理论及意义。（考过，★★）平均利润与生产价格理论是马克思研究资本主义生产总过程时候出的一种重要理论。第三卷第一到三篇全方面系统的叙述了这一理论，但重要是在第二篇中叙述的。（1）平均利润和生产价格理论的基本内容。①剩余价值转化成利润和剩余价值率转化为利润率理论，这是剩余价值转化的第一阶段。具体说有下列三个转化：商品价值中赔偿消耗的不变资本和可变价值之和转化为成本价格，剩余价值转化成利润，剩余价值作为全部预付资本这样一种观念上的产物，获得了利润这个转化形式。剩余价值率转化为利润率，利润率用预付总资原来计算剩余价值的比率，其公式为P′=m/(c+v).②利润转化成平均利润和价值转化为生产价格理论。这是剩余价值转化的第二阶段。马克思在分析这一转化阶段时提出了一种矛盾：价值规律同等量资本获得等量利润的矛盾。解决这个矛盾，事实上是要在价值理论的基础上解释平均利润的形成。为理解决这个矛盾，马克思运用竞争学说，分析了两种竞争，讲了六个转化，首先，分析了部门内部竞争和市场价值，市场价格的形成问题。竞争首先在一部门内部实现的，是使商品的多种不同的个别价值形成一种相似的市场价值和市场价格。这是由于部门内部竞争所形成的统一的市场价值和市场价格，是各部门形成自己特殊利润率的基础，是制订平均利润和生产价格理论的首要环节。由于部门内部的竞争实现了两个转化：不同的个别价值转化为统一的市场价值；市场价值转化为市场价格。另首先分析了部门内部之间的竞争和平均利润，生产价格所形成问题。只有不同部门的资本的竞争才干在形成那种使不同部门之间的利润率平均化的生产价格。由于部门之间的竞争实现了下列四个转化：第一是不同部门的特殊利润率转化为平均利润率，就是说，通过部门之间各资本的竞争，通过资本（体现为生产资料和劳动力）在各个部门之间的不停流出和流入，通过资本在不同部门之间根据利润率的升降进行的分派，便使各个部门的不同的特殊利润率平均化为普通利润率。第二使在各部门根据自己的特殊利润率获得的利润转化为平均利润。第三是在商品价值转化为生产价格。随着平均利润率的形成，利润转化为平均利润，商品价值也转化为生产价格。生产价格等于商品的成本价格加上平均利润。第四是商品的生产价格形成后来，价值规律也就转化为生产价格规律。过去，商品的市场价格围绕价值这个中心来变动，现在商品的市场价格围绕生产价格这个中心变动。③利润率趋向下降规律的理论。⑵重要的理论意义和实践意义：a.这一理论发展了劳动价值论，科学地解决了劳动价值论和等量资本获得等量利润在形式上的矛盾，论证了生产价格规律只但是是价值规律作用的具体形式，揭示了等量资本得到等量利润只但是是在剩余价值在各个部门资本家之间重新分派，从而为分析资本主义公司利润利息地租提供了理论根据。b.它叙述了各部门资本家共同瓜分工人阶级发明的剩余价值的关系，从整体上揭示了资产阶级和无产阶级的对立和矛盾。2.“我们把由资本技术构成决定并反映这种技术构成的资本价值构成叫做资本的有机构成。”（163页）①资本技术构成是在一定技术水平下，生产资料量与劳动力的比例这个比例在不同的生产部门是不同的，它是有机构成的真正基础。②资本价值构成是劳动者所推动的生产资料用价值表达。如果两个部门的劳动力和生产资料之间的技术比例相似，但所使用的生产资料价值不同，从而它们的价值构成也就不同。③技术构成决定价值构成，价值反映技术构成的变化。④资本的有机构成即不是技术构成，也不是价值构成，而是两者之间的关系。即技术构成在价值构成上的反映。3.“由于普通利润率是由每100预付资本在一定时间例如说一年内的不同利润率的平均数形成的，因此，在普通利润率中，由不同资本的周转时间的差别引发的差别，也就消失了。但这种差别对不同生产部门的不同利润率由决定作用，而这些不同的利润率的平均数形成普通利润率。”（181）这是由于马克思在叙述决定平均利润率的两个因素时，把周转速度的差别临时撇开了，他是假定若在一年周转一次的状况下来叙述平均利润率的，这种平均利润率实际是上时年平均利润率。这段话是说，对于不同生产部门的特殊利润率来说，资本的周转时间差别对特殊利润率有影响，是反比的关系，资本周转时间越短，所推动的可变资本越大，特殊利润率越高。“在本质上看，平均利润率但是是把社会总资本作为一种整体看待时所得的利润率，它是剩余价值总额与社会总资本的比率。这就明显看出，平均利润率不能仅当作是不同利润率的简朴平均，还要当作是社会总资本在不同生产部门之间的分派。”此时，不管各部门的周转时间的差别多多，等量资本获得等量利润。任其它一切条件已定的前提下，平均利润取决于总资本对总劳动的剥削程度。4．“在普通利润率的形成上，不仅要考虑到不同生产部门利润率的差别，求出它们的简朴平均数，而是尚有考虑到不同利润率在平均数形成上所占的比重。”（或“可见，普通利润率取决于两个因素．．．．．．．．（182）这句话是说，平均利润率是由两个因素决定的。一是不同生产部门的不同利润率，二是不同生产部门的资本在社会总资本中所占的比例。如果仅仅以前者作为决定平均利润率的因素显然是不够的，平均利润率是在各生产部门的利润率的以该部门的资本数量为权数的加权平均值。5.为什么说生产价格形成后来是对成本价格定义的一种修改？（02，均考过，★）由于以前我们假定商品的成本价格等于生产该商品所消费的多种商品的价值，即转移来的不变资本价值和可变资本价值。可现在状况不同了，生产该商品所消耗的多种商品（生产资料和劳动力）不是按其价值购置并转入到新产品中去，而是按照生产价格购置来的，由于这些商品的生产价格能够不不大于或不大于其价值，往往与价值不相等。这样计算加入商品的成本价格等于转移来的不变资本与可变资本的定义就修改为：成本价格等于转移来的所消耗的多种商品的生产价格了。“由于生产价格能够偏离商品的价值，因此一种商品包含另外一种商品的这个生产价格在内的成本价格，能够高于或低于它的总价值中由加到它里面的生产资料的价值构成的部分。“（以上所说，对商品成本价格的定义是一种修改”184页）6.“无论如何，商品的成本价格总是不大于商品的价值这个论点，在这里仍然是对的的。”（185页。★）这句话是说，资本家花去成本价格生产出新产品来，新产品中除成本价格外还涉及由工人发明的剩余价值转化而来的利润。尽管成本价格高于或低于所消耗的商品的价值，但在新商品价值成本价格只占一部分比重，；另一部分为利润。所谓成本价格比价值小，指成本价格必然不大于新产品价值而言，但这个命题还是进一步修改为“商品的成本价格不大于生产价格”（由于价值转化为生产价格是就个别生产部门来说的，如就全社会看，成本价格比价值小和比生产价格小的观点是完全一致的，由于全社会的生产价格总和等于价值总和）商品的成本价格，只是涉及商品中包含的有酬劳动的量；价值是涉及商品中包含的有酬劳动和无酬劳动的总量；生产价格是涉及有酬劳动加上不以特殊生产部门本身为转移的一定量无酬劳动的总和。从这一角度看，商品的成本价格总是不大于商品的价值，即不大于生产价格。7.“从量的方面来看，剩余价值和利润是同一的。·······而在转化的这个第一阶段上，实际的量的差别还只存在于利润率和剩余价值率之间，而不存在于利润和剩余价值之间。”（187）这句话是说，从平均利润的形成过程看，在转化的第一阶段上剩余价值还只是转化为利润，仅发生了质的变化，从量上看，剩余价值于利润还是一致的，但利润率与剩余价值率却已有区别。由于利润率是按总资本计算的，它有自己的独特运动规律，它能够在剩余价值率不变时提高或减少。这就使利润的来源完全含糊并且神秘化了。在利润率的公式中，剩余价值是按总资原来计算的，是以总资本为尺度来衡量的，因此它仿佛是从总资本产生，这就抹杀了不变资本和可变资本的区别，掩盖了利润的真正性质和来源。但是到这时为止，已经发生的变化，还只是限于利润率和剩余价值率之间，而在利润量和剩余价值量之间，还没有量的变化，只是质的变化，只同形式变化有关。8、“现在，如果一种特殊生产部门实际生产的剩余价值或利润，同商品出售价格中包含的利润相一致，那只是一种偶然的现象。现在，不仅利润率和剩余价值率，并且利润和剩余价值，普通都是实际不同的量。”（P-188）这段话说的是平均利润和生产价格形成过程的转化的第二阶段，在这一阶段：①利润转化为平均利润后来，不仅利润率和剩余价值率之间，并且利润和剩余价值之间，普通在量上都是不一致的，利润和剩余价值之间的这个量上的差别，是由利润的平均化造成的，仿佛利润的多少只与资本的数量有关，而与本部门的工人劳动无关，这就掩盖了利润的本质及其来源，掩盖了资本主义的剥削关系。②价值转化为生产价格，这时转化后的生产价格在量上与价值普通都是不一致的。随着生产价格的形成，价值的概念就完全消失了，这样，随着价值转化为生产价格，价值规定的基础本身就被掩盖起来。总而言之，平均利润和生产价格的形成，就完全掩盖了利润的来源和本质，掩盖了价值规定的基础。一句话，掩盖了资本主义剥削的秘密，使资本主义生产关系神秘化。（试述利润转化为平均利润、价值转化为生产价格，进一步掩盖了资本主义剥削关系的本质）（现在研究的是转化的第二层次，即利润→平均利润,价值→生产价格，现在m与p不仅有质的差别，也有量的不同了，对个别生产部门来说，平均利润与剩余价值相等只是偶然，不相等反而是大量存在的现象了，在个别生产部门资本家看来不管剥削了多少个m，商品按生产价格出售，都只能获得平均利润的那一部分。其中p并不与本部门的m相等，而是与本部门总资本量成比例，即等量资本获得等量利润。这样平均利润无论质上、量上都体现为全部预付资本的产物，把p的性质和来源完全掩盖了，在此层次上，资本家认为平均利润不是生产中形成的商品价值的一部分，而是完全由外在条件所拟定，作为生产价格基础的价值，就进一步被掩盖了，从m→p→p’，不仅有质的差别，也有量的不同了，从而进一步掩盖资本主义剥削关系的本质。）P-188：“随着价值转化为生产价格，价值规定的基础本身就被掩盖起来。”这句话掩盖了资本主义剥削的秘密，使资本主义生产关系神秘化。在特殊生产部门内，利润和剩余价值之间，不仅是利润率和剩余价值率之间实际量的差别，把利润的真正性质和来源完全掩盖起来，由于资本家看不到是生产商品所耗费的总劳动，而只是劳动的一部分，即他已经在活的或死的生产资料的形式上支付的部分，因而在他看来，利润是某种存在于商品的内在价值之外的东西。价值规定的基础，即价值量大小是由社会必要劳动时间决定，劳动力商品的特殊性在于它的使用价值是价值的源泉，商品的价值和剩余价值都是由劳动发明的。①价值转化为生产价格是以利润转化为平均利润为前提的，平均利润与剩余价值量上不一致，是p平均化造成的。仿佛利润的多少只于资本数量有关，而与本部门的工人劳动无关，这就掩盖了利润的本质及其来源，掩盖了资本主义的剥削关系。②价值转化为生产价格，两者在量上不一致，随着生产价格的形成，价值的概念就完全消失了。这样，随着价值转化为生产价格，价值规定的基础本身就被掩盖起来。9“在这里，真正困难的问题是：利润到普通利润率的这种平均化是怎么样进行的，由于这种平均化显然是成果，而不可能是起点。”（P-195）这句话是说，利润到普通利润率的这种平均化是通过竞争而实现的，这种平均化是竞争的成果。普通利润率的形成：不同生产部门由于资本有机构成不同，资本周转速度不同，在剩余价值率相似的状况下，等量资本会获得不等量的利润。资本家为了获得尽量多的利润（超额利润），必然展开以资本转移为特性的部门间的竞争，这种竞争的成果使利润率趋于平均化，形成平均利润率。是资本主义发展到一定高度的产物。10、“因此，商品按照它们的价值或靠近于它们的价值进行交换，比那种按照它们的生产价格进行的交换，所规定的发展阶段要低得多。而按照它们的生产价格的交换，则需要资本主义的发展达成一定的高度。”（P-197）①之因此说按价值或靠近于价值进行交换，代表较低的发展阶段，是由于这些交换只要含有三个具体条件就能够：a、交换是普遍经常的现象而非偶然现象；b、交换的需要量供应量大致相符；c、不存在垄断。这三个条件在简朴商品生产的状况下就含有了。②之因此说按生产价格交换需要资本主义发展到一定高度，是由于已不是当作普通的小商品生产者的商品来交换，而是当作资本所生产的商品来交换，通过激烈竞争，这些资本就规定等量资本获取等量利润，从剩余价值总量中分到其资本量成比例的一份。这种规定不是资本主义一开始就已实现了的，它也必须含有一定条件才干实现，即资本和劳动力都能自由的大量转移，而这必须是资本主义发展到一定高度即自由竞争阶段才出现。11、“把商品价值看作不仅在理论上，并且在历史上先于生产价格，是完全恰当的。”（P-198）①从理论上看，生产价格是通过竞争形成的，而不是历史的起点。商品按价值出售还是按生产价格出售，是完全不同的两件事。按价值出售是起点，按生产价格出售是成果，生产价格由部门间竞争形成。②从历史上看，商