专题二 李约瑟之谜与中国的兴衰

专题二沧海桑田：

李约瑟之谜与中国的兴衰一、中国在前现代社会的成就（一）首屈一指的经济规模

AngusMaddison.1995.MonitoringtheWorldEconomy1820-1992.一直到19世纪中叶，中国是全世界最大的经济

（二）领先的技术水平

技术：在工业革命以前的1000多年的时间里中国是世界上科技最先进的国家。FrancisBacon认为使欧洲从黑暗的中世纪转变为现代世纪的发明是纸张、印刷术、火药和指南针，但是他不知道这些都是中国发明的。11世纪的宋朝，中国的钢和铁的产量已经达到了15万吨，是当时整个欧洲的5-6倍。（三）活跃的市场经济社会经济制度:土地私有，高度的社会分工，劳动力自由流动，高效运行的要素市场和产品市场《史记。货殖列传》范蠡（陶朱公）“六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥”，“论其有余不足，则知贵贱，贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉”贵出如粪土，贱取如珠玉－－投机的原则论其有余不足，则知贵贱――价格由市场的供给和需求决定贵上极则反贱，贱下极则反贵――生产者按市场的价格来决定生产

（四）繁华的城市．

在前现代社会中国是最富有、最城市化的国家.

公元0年,中国的汉朝和欧洲的罗马帝国处于同一发展水平 公元1000年,中国远远领先于西方.

望海潮柳永东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。重湖叠巘清嘉，有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高牙，乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸.

MarcoPolo'sdescriptionaboutSu-chouandHang-chou.（威尼斯人，1254-1324）

“Su-chouissolargethatitmeasuresaboutfortymilesincircumference.Ithassomanyinhabitantsthatonecouldnotreckontheirnumber."andHang-chou"withoutdoubtthefinestandmostsplendidcityintheworld,...anyoneseeingsuchamultitudewouldbelieveitastarkimpossibilitythatfoodcouldbefoundtofillsomanymouths.”二、逆转：近代中国的突然衰落中国落后于西方只是在工业革命以后的事。

中国用铁犁时,欧洲用木犁,当欧洲用钢犁时,中国还用铁犁

在14世纪时，中国已经达到了全面科学革命和工业革命的阀值（thresholdlevel）.

为什么中国没有出现工业革命而变为落后?

李约瑟之谜:

为何在前现代社会中国在科学和技术上摇摇领先于其他文明?

为何在现代中国不再领先?

对这个问题的回答对预测中国在未来是否能复兴至关重要.

李约瑟李约瑟（Dr.JosephNeedham，1900-1995）,英国人，剑桥大学李约瑟研究所名誉所长，长期致力于中国科技史研究。撰著《中国科学技术史》。为中国培养了一批优秀科技史学家。1994年被选为中科院首批外籍院士。世界上第一个为中国古代科技树碑立传、让中国古代科技扬名世界的人。

三，解释李约瑟之谜的现有理论（一）文化决定论中国落后的根源是由于长期无法摆脱的儒家文化的影响。如果文化决定论是正确的，结论就非常悲观。我认为：应该从明清时期的政治、经济、思想、文化中寻找原因，而不能归罪于二千五百多年前的的《周易》、老子、孔子这些古代典籍和古人。（二）高水平均衡理论在前现代社会中国拥有先进的“现代”制度，导致较快的技术发明和传播，由于中国人的传宗接代观念鼓励早婚、早育和多生多育，以至人均土地不断下降.机制一：随着人口增加，人均耕地下降，导致经济中的剩余越来越少，当新技术出现的时候，已经没有足够多的剩余来购买新技术，机制二：当人口越来越多而土地越来越少的时候，劳动力的价格就会越来越低，即使新技术出现，不会使用机器来替代劳动力。机制三：太多的人口，导致持续的粮食压力，于是中国的技术进步主要都发生在农业，而没有发生在工业。（三）中国的科举制度1.

科举开始时也要考数学，后来为何只考四书五经？2.

灌输一种君君臣臣的价值标准，使中国在信息和控制技术极端落伍的古代能够维持大一统。自宋以后，基本没有发生军事政变3.

让最优秀的人才进入统治阶级，减少了革命的动机（四）大一统理论中国的大一统导致了中央的一个错误决定可以使得整个国家都陷入落后中，比如说明朝在郑和下西洋之后不久开始禁止海上贸易。（五）幸福观鲍吾刚在《中国人的幸福观》里提到了这一点。这也导致了中国人很早意识到天伦之乐，天人合一等“高超的生活技巧”并不过于依赖物质财富，因此也导致了诸种无欲无求思想的萌发，这些思想深刻影响了中国人的行为方式，注重人伦制度而轻技术财富。（六）技术发明和创新的原理假如没有赏金和专利制度的保护，许多发明创造项目的预期收益是远远低于预期成本的，因而根本不会有人去进行研制。由于古代中国没有形成保护发明者利益的制度，所以出现的发明创造大都具有简单和偶然的性质。（七）权利错配冠军读博：既不公平，也无效率公平的规则应该符合罗尔斯（JohnRawls）意义上的“无知之幕”（VeilofIgnorance）原则，即当所有人都不能预见未来事件时制定的规则才体现了“公平”。比运动员读博更严重的一个在政府机关担任领导的官员，仅仅为了“平级调动”，他甚至可以到任何领域的任何岗位担任“相应级别”的领导。权威错置：破解“李约瑟之谜”中国社会某种独特的传统逻辑：一个人如果在一个领域取得成功，从而拥有某种权威，那么他就可以在其他领域也拥有相应的权威。我把这种现象称为“权威的错位配置”，即一种权威没有被配置到恰当的位置。对于“李约瑟之谜”，有人认为是科学技术供给不足，李约瑟研究所最近披露的答案则将其归咎于中国的“封建官僚制度”，认为高度集权的封建制度不利于科学技术的传播。实际上，不同回答的基点都是中国缺