农业综合开发金临渠项目竣工验收报告

PAGEPAGE4国家农业综合开发金临渠中型灌区节水配套改造项目质量评定报告抚州市水利工程质量监督管理站二○○九年五月批准：审核：编写：项目监督人员：一、工程概况1、工程名称国家农业综合开发渠中型灌区节水配套改造项目（以下简称金临渠灌区项目）2、工程位置锦惠渠灌区项目位于江西省抚州市金溪、临川两县市境内。3、工程规模金临渠灌区始建于上世纪50年代，设计灌溉面积17.42万亩，现有实际灌溉面积11.3万亩，干渠总长35km，支渠4条（东、西、南、北干）总长45.2km。支渠13条，总长67.8km。4、开工、完工日期本项目于2007年11月18日开工，2009年3月31日完工。5、参建单位⑴、项目法人：农业综合开发金临渠灌区节水改造工程建设项目部。⑵、设计单位：抚州市水电勘测设计院。⑶、监理单位：抚州市水工程建设监理中心。⑷、施工单位：一期A标南昌市2K利电力建设公司，B标南昌水利设备厂；二期A标抚州市抚丰水电建筑有限公司，B标江西省兴易水利建筑工程公司。二、工程设计及批复情况2006年10月11日，水利部国家农业综合开发办公室，以“水农[2006]470号文”《关于批复下达2006农业综合开发中型灌区节水配套项目实施计划的通知》，下达金临渠灌区农业综合开发总投资1894.1万元。2007年6月15日，江西省水利厅并以“赣水农字［200主要设计技术指标：1、渠道塌方、滑坡整治：一期主要采用M7.5浆砌块石护坡，南干渠采用C15砼护坡采用C15,二期通过优化设计主要采用预制六方形预制块M7.5浆石切石挡土墙。2、渠道防渗采用C15砼防渗铺盖。３、渠系建筑物加固：更换启闭机30台，下陈机耕桥丁家机耕桥汤家机耕桥、鹏溪机耕桥、邱黄陈机耕桥、等七桥进行就新建改建。⑷、其它工程：机电设备、管理站房等管护设施改造。三、质量监督情况受江西省水利厅水利工程质量监督管理中心站委托，抚州市水利工程质量监督管理站及时受理了国家农业综合开发金临渠中型灌区节水配套改造项目的施工质量监督工作，督促业主及时到省监督站办理了质量监督书。根据国务院《建设工程质量管理条例》、水利部《水利工程质量管理规定》和《水利工程质量监督管理规定》以及国家有关法律、法规、水利行业规程、规范及批准的设计文件，开展了积极、有效的监督工作。工作方式以抽查为主，对工程质量采取定期和不定期检查。1、及时下达了质量监督计划，明确了质量监督工作的范围、期限、监督方式、主要工作内容、职责，并对施工质量检测提出了具体要求。2、为便于参建各方加强质量管理，以抚水质监字[2007]21号、[2007]42号文批复了工程项目划分。3、开工之初，监督站对监理、设计、施工单位的资质进行了复核，对其质量保证体系和质量管理措施的完善进行过多次监督检查。4、监督检查各参建单位的技术规程、规范、质量标准和建设标准强制性条文的贯彻执行情况。5、检查督促建设单位建立健全质量管理体系，农业综合开发锦惠渠灌区节水改造工程建设项目部按照“百年大计，质量第一”的方针，制订了《关于开展锦惠渠水利工程施工质量与安全生产检查的通知》、《施工工程质量管理办法》、《建设工程资金及财务管理办法》等规章制度，并对每个施工标段均派人员2～３人全程监督。6、监督检查施工单位“三大员”押证和到岗、现场监理旁站、监理和设计代表现场服务情况。各施工单位“三大员”均按规定押证省水利厅质量监督管理中心站，监理人员对重要隐蔽工程和关键部位能坚持旁站监理，履行其监理职责，设计单位能够满足施工现场需要，及时派员现场指导。7、编发质量监督简讯，向各参建单位及上级水行政主管部门报告施工质量情况及存在问题，对存在的问题，向有关参建单位提出了具体的整改办法和期限，较好地促进了工程建设质量的提高。8、依据国家现行的质量评定规程及表格，批复认定工程项目划分方案，督促、指导施工、监理单位进行单元、分部、单位工程的质量评定工作，审查、核定分部工程和单位工程质量等级，并参与了分部工程验收会议。9、对建筑物外观质量评定标准进行了审核确认，2008年5月1810、整理、分析质量检测、试验成果和数据。11、编写了质量评定报告。四、质量数据分析1、工程项目划分依据《水利水电工程施工质量评定规程（试行）》（SL176-2007），农业综合开发全临渠灌区节水配套工程布置及施工特头，本期工程共划分14个单位工程，即工期①集道工程②构耕桥工程③管理房工程④沉沙池工程⑤轩集工程⑥酐集工程⑦北干集工程⑧南干集工程2、中间产品质量捡测分析（1）、渠道加固单位工程试块检测6组，其中C15砼试块多1组，M7.5砂浆试快多5组，检测结果全部合格。（2）机耕桥单位工程本工程采用的水泥为江西省高安赣英、赣珠和上高华厦水泥厂生产的普通硅酸盐水泥，上述品牌水泥均为省内免检产品。各批次均有出厂产品合格证及检验证明书。每个单位工程送检一次，且按每500t送检一次，共抽检6组，进场水泥现场见证取样送江西省水利水电工程质量检测中心检测，检测其安定性、凝结时间、强度等质量指标均满足规范要求。②、钢材本工程所采用的钢筋φ10以上为南钢公司生产，φ10以下为新钢公司生产。主要用于渠首进水闸、分水闸、农桥、渠系建筑物及管护设施等工程，钢筋有出厂合格证，每个单位工程的进场钢筋现场见证取样送高安市建筑工程质量检测站或上高县建筑工程质量检测站检测，经检测，其拉伸、屈服强度、冷弯试验均符合国家质量标准要求。③、块石料、砂、骨料粗、细骨料：各标段就近由抚河采砂料场供应，均按设计标准对含泥量、比重、粒径进行了抽检，送检砂样，级配良好；卵石送检级配良好，能满足设计要求。块石：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ标分别就近采石场取料，均为坚硬的送检３组，①、标渠道加固单位工程试块检测6组，其中C15砼试块为1组，M7.5砂浆试块为5组，检测结果全部合格。②、机耕桥单位工程试块检测16组，其中C15砼试块为5组，C20砼试块为5组，M7.5为6组,检测结果全部合格。③、电灌站单位工程试块检测25组，其中C15砼试块为14组，M7.5砼试块为11组,检测结果全部合格。④、度槽工彩单位工程试块检测19组，其中C15砼试块为9组，C20砼试块为10组，检测结果全部合格。⑤、过水涵单位工程C20砼试快4组，M7.5砂浆4组，C15砼试块2组检测结果全部合格。⑥、管理房单位工程试块检测20组，其中C20砼试块为13组，检测结果全部合格。⑦、沉沙池工程试块15组，其中C15砼试块5组M7.5砂浆试块10组。锦惠渠灌区改造单位工程中间产品（砼、砂浆试块）质量检测分析表单位工程砼、砂浆试块部位设计值试块组数平均值(Mpa)最小值(Mpa)均方差(Mpa)判定公式评定结果渠道加固挡土墙砼压顶C15123.123.1③合格浆砌块石挡土墙M7.5518.1217.4①合格机耕桥桥梁和栏杆钢筋砼框架C15223.122.8③合格C20425.1324.42.23②合格桥面板C20124.624.6①合格浆砌块石挡土墙C15324.1723.7③合格M7.5616.3516.1①合格电灌站C15砼垫层C15718.6917.90.7①合格浆砌块石挡土墙M7.5118.557.60.8①合格C15砼压顶C15718.116.70.85①合格渡槽渠道砼衬护C15919.0417.90.52①合格C20524.922.72①合格渡槽排架C2012727③合格槽集1C20228.724③合格度槽基础C20223.122③合格过水涵浆砌石M7.5418.1317.5③合格基础垫层C15423.123.1③合格涵身C20127.527.5③合格管理房楼板C20424.6823.7③合格地梁C20424.5023.1③合格砼夹塘柱C20530.0223.9②合格沉沙池砼底板砼压底C15523.1122.9①合格浆砌石档墙M7.51018.4117.6①合格备注:判断公式如下:①当同标号砼试块组数n小于30组大于5组时采用《水闸施工规范》两判别式进行合格判定。当统计得到Sn小于2Mpa或1.5Mpa时,应取:Sn=2Mpa(Ra大于等于20Mpa)或Sn=1.5Mpa(Ra小于20Mpa)②当同标号砼试块组数大于等于30组时，采用《水工砼施工规范》进行判定。③当同标号砼试块组数小于5组时，采用GBT107-87有关非统计方法评定时,即同时满足Rn大于等于1.15R标,Rmin大于等于0.95R两式时为合格。3、单元、分部工程质量评定单位工程名称分部工程单元工程名称质量等级共计合格其中优良优良率渠道加固总干渠如固合格727256.94干渠坡渠底渠坡合格404037.50干金坡倒面管优良1010660.00南干渠底渠坡合格252528.00西干渠底渠坡合格393912.56北干渠坡渠底合格161600.00小计242242178.42机耕桥基础合格1212216.6上部支承结物合格99333.33总体及桥面优良88450.00小计2929931.03电营站基础合格5500.00主体合格1212325.00地楼面屋面及门窗合格1313215.38小计3030516.67渡槽基础合格1212216.67支承结物合格88112.5槽身合格66116.67小计2626415.38过水涵基础合格99415.38涵身合格99111.11进出口合格44111.11小计2222313.63管理房基础合格2121838.09主体合格2121419.05地楼面屋面及门窗合格2121838.09沉沙池主体爆破合格1010440.00基础优良22150.00设备安装合格1100.00交通工程优良111100.00小计1414642.86合计38638616.584、外观质量评定根据《水利水电工程施工质量评定规程（试行）》（SL176-2007），2009年4月18日，抚州市水利工程质量监督站主持，项目法人组织设计、监理、施工单位人员对单位工程外观质量进行了现场检测并评定打分，渠道加固机耕桥电灌站⑷、度槽单位工程：外观得分率88.1%；⑸、过水涵单位工程：外观得分率82.4%；⑹、管理房单位工程：外观得分率83.5%。⑺、沉沙地单位工程：应得分92分，得分73.6分，外观得分率为80.0%。五、质量事故及处理情况无六、遗留问题的说明无七、质量评定意见1、单位工程评定意见（1）渠道加固单位工程渠道加固单位工程划分6个分部工程，质量全部合格，其中优良1个，优良率16.67%。原材料及中间产品质量合格，外观质量得分率82.08%；施工质量检验资料基本齐全，核定该单位工程质量等级为合格。（2）、机耕桥单位工程机耕桥单位工程划分3个分部工程，质量全部合格，其中优良1个，优良率33.33%。原材料及中间产品质量合格，外观质量得分率81.7%；施工质量检验资料基本齐全，核定该单位工程质量等级为合格。（3）、电灌站单位工程电灌站单位工程划分3个分部工程，工程质量全部合格，原材料及中间产品质量合格，外观质量得分率85.1%；施工质量检验资料基本齐全，核定该单位工程质量等级为合格。（4）、渡槽单位工程渡槽单位工程划分3个分部工程，质量全部合格，其中优良1个，优良率33.33%。原材料及中间产品质量合格，外观质量得分率88.1%；施工质量检验资料基本齐全，核定该单位工程质量等级为优良。（5）、过水涵单位工程过水涵单位工程划分3个分部工程，质量全部合格，其中优良1个，优良率33.33%(主要分部工程为合格)。原材料及中间产品质量合格，外观质量得分率82.4%；施工质量检验资料基本齐全，核定该单位工程质量等级为合格。（6）、管理房单位工程管理房单位工程划分3个分部工程，质量全部合格，其中优良2个，优良率66.67%(