4G优化案例:分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题_第1页
4G优化案例:分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题_第2页
4G优化案例:分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题_第3页
4G优化案例:分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题_第4页
4G优化案例:分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题XXXX年XX月目录TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"一、 概述 3\o"CurrentDocument"二、 优化原理和机制 4\o"CurrentDocument"PDCCH信道介绍 4\o"CurrentDocument"PDCCH链路自适应机制 4\o"CurrentDocument"PDCCH功率控制算法 8\o"CurrentDocument"三、 优化方案 10\o"CurrentDocument"优化思路分析 10\o"CurrentDocument"场景划分及优化参数 14\o"CurrentDocument"四、 优化效果呈现 16\o"CurrentDocument"4.1 场景1指标对比 17\o"CurrentDocument"场景3指标对比 18\o"CurrentDocument"参数配置建议 19\o"CurrentDocument"五、 总结及经验推广 20分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题XX【摘要】随着4G用户及业务的快速增长,LTE的网络负荷越来越重,部分区域已经出现了拥塞,平时我们很重视PRB和功率的拥塞情况。但其实CCE的拥塞带来问题更加严重。CCE承载着上下行调度、功控指令、HARQ等控制信息,CCE拥塞会影响到资源的分配,甚至VoLTE掉话等情况,严重影响LTE用户特别是VoLTE用户的感知体验。特别是800M小区,由于带宽资源的限制,有相当一部分小区存在PDCCH信道拥塞、CCE分配失败的问题。本文根据PDCCH链路自适应机制及PDCCH功率控制算法,对苏州800M小区CCE拥塞率、聚合度及MR指标分析,根据场景的不同,采用不同的优化措施,使CCE拥塞问题得到的缓解,整体网络质量也得到了明显的改善。【关键字】CCE拥塞,VoLTE,PDCCH【业务类别】参数优化,优化方法一、 概述随着近年来电信4G用户及VoLTE业务呈现爆发式增长,800M网络面临的容量压力前所未有,提高资源利用效率解决网络容量问题成为工作的重中之重;从目前对XX电信LTE网络资源的评估分析来看,某些热点话务区域PDCCH信道容量已成为瓶颈,CCE资源不足已经严重影响到了LTE用户特别是VoLTE用户的感知体验。为了提升LTE网络性能和用户感知,本文从LTEPDCCH下行控制信道的原理基础入手,对PDCCH链路自适应算法、PDCCH功率控制算法、PDCCH容量分配算法的实现方法、算法过程及演进过程进行了研究,并结合XX电信LTE现网800M站点的PDCCH信道容量受限问题进行了基于算法层面的优化探索,得到了较好的成果,PDCCH容量问题得到较大程度的缓解,网络性能提升明显。同时,对PDCCH相关算法的研究和学习,有助于现网PDCCH相关问题原因的精确定位,提升优化效率,提升用户的感知体验。二、 优化原理和机制PDCCH信道介绍PDCCH(PhysicalDownlinkControlChannel)是LTE最重要的下行物理信道,主要用于:向UE发送下行调度信息(DLAssignment),以便UE接收PDSCH;向UE发送上行调度信息(ULGrant),以便UE发送PUSCH;发送非周期性CQI上报请求;通知MCCH变化;发送上行功控命令;HARQ相关信息;携带RNTI等。PDCCH有4种format(格式){0,1,2,3},分别对应聚合等级(AggregationLevel){1,2,4,8},聚合等级表示一个PDCCH占用的连续的CCE个数。PDCCHformatNumberofCCEsNumberofresourceelementgroupsNumberofPDCCHbits01972121814424362883872576PDCCH链路自适应机制为了适应不同的无线信道条件,LTE系统定义了4种PDCCH格式,对应不同的聚合等级和编码率,UE信道质量较好使用较低聚合等级的PDCCH格式,如果UE信道质量较差,则需要使用较高等级的PDCCH信道格式才能保证PDCCH信息传输的可靠性。

1-CCE日心CEMacrocellcase#1UniformUEdistribution1-CCE日心CEMacrocellcase#1UniformUEdistributionO 5 1OiVyidsto-andlSlfMFfJdB]假如UE信道质量较差,系统分配了较低的聚合等级,贝y很有可能造成UE对PDCCH解码失败,从而造成PDSCH和PDCCH资源的极大浪费。PDCCH链路自适应算法的目的就是希望实时监控UE的信道质量情况,自动匹配需要分配给UE的CCE聚合等级,以保证PDCCH信令链路传输的鲁棒性。TTin口UEUEWasteolPesouroesfTTin口UEUEWasteolPesouroesf考虑到LTE系统对于控制信道的鲁棒性要求要远高于业务信道,为了弥补这种需求差异,诺基亚基站在PDSCH外环链路自适应基础上额外新增了PDCCH信令信道专用外环控制部分0ffset_PDCCH=deltaCQI(ACQI)+pdcchCqiShift,其中ACQI仍然根据PDSCH信道HARQ做估算,此外,可以通过调整pdcchCqiShift来影响PDCCH信道的CCE聚合度。

deJtaCQIAdjustsIhedyntaurJcecrrectjonorLIESINFeatimsleperutsterFr&queilc-ySelectiveCQIPDCCHLinkAdaptationPDCCHInnerLoopLinkAdaptationPDCCHFowi*randAggregatioridella匚Ql£hiftPDCCHOytBrLoopLbnk

AdaptationPDSCHOuterLJnk

□uAJlhyControlicWNackjTDTX:deltaGQlPDSCHInnerLoopLink

AdaptationPDSCHLinkAdaptationLevel;deJtaCQIAdjustsIhedyntaurJcecrrectjonorLIESINFeatimsleperutsterFr&queilc-ySelectiveCQIPDCCHLinkAdaptationPDCCHInnerLoopLinkAdaptationPDCCHFowi*randAggregatioridella匚Ql£hiftPDCCHOytBrLoopLbnk

AdaptationPDSCHOuterLJnk

□uAJlhyControlicWNackjTDTX:deltaGQlPDSCHInnerLoopLink

AdaptationPDSCHLinkAdaptationLevel;NewExiatingiBGlOILaPdcuhOLLAforPDCCH:activcttidiriTrue,FalseHARQFeedback(lorfinIliaIDLLransmissian)pnrGGfjHarqTaKgetB/erBLERtargetforPDCCHculerleraplinkadaptatloriLNCEL'0,1%L.0.2%..3.0%;01%;1%四种情况。系统对所有的UE采用默认固定聚合等级:参数配置dlamcEnabletrue或者falseenableAmcPdcchFALSEactOlLaPdcchFALSEdlOlqcEnableFALSEpdcchAggDefUE1/2/4/8Offset_PDCCH=pdcchCqiShift,其中pdcchCqiShift为固定默认值:参数配置dlamcEnableTRUEenableAmcPdcchTRUEactOlLaPdcchFALSE

dlOlqcEnableFALSEpdcchCqiShft-10..10Offset_PDCCH=deltaCQI(ACQI)+pdcchCqiShft,其中pdcchCqiShift为固定默认值:参数配置dlamcEnableTRUEenableAmcPdcchTRUEactOlLaPdcchFALSEdlOlqcEnableTRUEpdcchCqiShift-10..10Offset_PDCCH=deltaCQI(ACQI)+pdcchCqiShift,其中pdcchCqiShift为动态设置:参数配置dlamcEnableTRUEenableAmcPdcchTRUEactOlLaPdcchTRUEdlOlqcEnableTRUEpdcchCqiShift-10..10PDCCHFormat映射过程包括两部分:CQI过滤补偿处理和CQI-AggregationLevel映CQI补偿:主要针对MIMO传输,MIMO传输情况下UE上报的CQI会比单流传输模式下上报的CQI小。

令链路Targetbler的系统需求进行仿真计算,主要模拟了45bit和60bit两种DCIpayload大小。IMTpjDliyfeebleTor脅日IMTpjDliyfeebleTor脅日tdtmpayloadcompogj&dbussedonC01-Eo-SINRforrThutai m>Smapril 科* >L・・W QI^Cp告妣氐[旦口, MlEFT[dPbjpelt匚斤匚口审]PDCCH功率控制算法PDCCH功率控制功能是PDCCH链路自适应功能的一部分,PDCCH的功率可以根据信道条件进行调整,基站可以将信道质量较好UE的PDCCH发射功率节省下来以分配给信道质量较差的UE,尽量确保覆盖区域所有用户PDCCH信令链路的可靠性传输的同时,提升系统PDCCH容量。

l曲 ;・・■・l曲 ;・・■・■■■& yjE?UE3\ \ a\: 电**1 11UE1ft-ccrxmrR-m门阴Ub24-CCbsBLER=1.(UE34-CCEs-BLER<UE41U(Jb&t!-LbN-:<11-1?1314.匸Isblocked!如右上图所示,如果不开启PDCCH功率控制功能,为了满足PDCCHBler<1%的需求,UE1聚合等级须为8,UE2聚合等级须为4,UE3聚合等级须为4,UE4聚合等级须为1,假如只有16个CCE资源空间,那么UE4就会因为没有CCE资源而被拒绝调度;如果采用PDCCH功率控制(右下图),相同情况下,UE4因为无线环境较好可以降低CCE发射功率,节省的功率可以分给UE1和UE3,这样的话所有UE都可以正好满足1%targetbler需求,同时UE3由于聚合等级下降节省下来的CCE资源也可以满足UE4的调度需求。吕EH-£-LJJJpcla1Uh1吕EH-£-LJJJpcla1Uh1BLbR=1JL-':UtzBLbR=1.0%BLbR=LJF4-BlFR=10%降低,UE4i^raf0123基站根据UE信道质量确定使用的CCE聚合度、分配CCE资源后,对于小区边缘用户,基站根据PDCCH信道传输的目标BLER(通常为1%)来计算需要给用户增加的CCE功率,pdcchPcBoost定义了增加功率的最大值。三、 优化方案3.1优化思路分析由于800M小区带宽只有5M(25个PRB),可用的CCE容量资源少;而且800M站点覆盖远,小区吸收较多的边缘用户,CCE聚合度普遍比较高,所以800M小区更容易发生CCE拥塞。3.1.1无线覆盖优化优化CCE拥塞问题首先考虑解决明显的基础优化问题,分析并解决弱覆盖、越区覆盖、和重叠覆盖严重的问题。越区覆盖会导致问题小区吸收过多的边缘用户,这部分用户相对信道质量较差,需要更高的CCE聚合度和更大的功率来传输控制信息;重叠覆盖严重的小区由于信道质量变差,同样需要消耗更多的CCE资源。3.1.2CCE聚合度优化对于无线信道质量较好的小区,如果存在严重的CCE问题,可以通过参数优化降低PDCCH的CQI偏置(Offset_PDCCH),从而使PDCCH使用较低聚合等级的CCE,缓解CCE拥塞。考虑通过PDCCHAMC算法参数优化探索解决PDCCH容量问题的有效手段。从PDCCHAMC算法可以看出来系统对于UEpdcchCQI计算大概可以分为4部分:UE直接宽带上报部分、PDCCHOLLA公共外环控制部分deltaCQI、PDCCHOLLA专用外环控制部分pdcchCqiShift、pdcchCQI平滑处理及MIMO补偿部分,其中前两部分会影响到PDSCH的链路自适应。参数现网值调整值dlamcEnableTRUETRUEenableAmcPdcchTRUETRUE

actOlLaPdcch TRUE TRUEdlOlqcEnableTRUETRUEpdcchCqiShift-5db-4db、-3db、-2db、-ldb、0db为了避免PDCCH信令链路传输可靠性骤降影响网络性能,考虑对pdcchCQIShift逐步调整,观察下行初始BLER的变化情况;当pdcchCQIShift调整为-2时下行初始Bier开始趋于稳定,说明此时参数调整不会对下行传输质量造成明显负面影响。优化效果:目标区域站点将pdcchCQIShift由默认-5db优化调整为-2db,优化调整后平均CCE聚合度由5.31下降到4.66,CCE拥塞率由2.26%下降到2.09%,改善较为明显;资源方面CCE资源利用率略微有所提升,上行PRB利用率提升4.79%,下行PRB利用率提升11.90%;业务量方面数量流量增长14.5%,VOLTE话务量增长9%;传输及业务质量来看因为业务量的增加导致数据初传基数增大,初始下行BLER不但没有恶化反而有一定程度的改善,Volte接通率和上行丢包率也有较为明显改善。?3.32Mi*140D142

?3.32Mi*140D1423.1.3PDCCH功率优化由于PDCCH功率不足导致的CCE分配失败问题,是网管统计中CCE分配失败的另一个重要原因。基站在计算边缘用户的CCE功率时,可以通过pdcchPcBoost来限制CCE功率提升的上限,避免少数用户消耗太多的PDCCH功率资源,在小区维度上确保更多的用户被分配合适的CCE功率。考虑通过PDCCH功率控制算法参数优化探索解决PDCCH容量问题的有效手段和经验。从PDCCH功率控制算法原理及算法过程看,系统将PDCCHAMC算法计算出来的pdcchCQI,通过功率的进一步优化调整,改善UE的AGGlevel分配,从而确保不同的UE能够更好的满足PDCCHTargetbler的系统要求。PDCCH功控算法中升、降功率的幅度都会对UE的AGGLevel产生影响。参数现网值调整值dlamcEnableTRUETRUEenableAmcPdcchTRUETRUEactOlLaPdcchTRUETRUEdlOlqcEnableTRUETRUEenableLowAggTRUETRUEpdcchPcBoost4db(vendor)ldb、2db、3db、5dbpdcchPcRed6db(vendor)2db、4db、8db验证统计显示,随着pdcchPcBoost设置下调现网CCE_BLOCKED率大幅下降,当配置为

2时CCE_BLOCKED率基本稳定;PDCCH降功率门限pdcchPcRed的调整对现网CCE分配影响不大。优化效果:对目标区域站点进行PDCCH功率控制算法最大升功率门限参数pdcchPcBoost进行调整,由系统默认设置的4db调整为2db进行性能评估。由统计可以看出优化调整后,各AGGLevelCCE拥塞率均大幅下降,系统整体拥塞率由5.74%下降到0.56%,改善幅度达90%;各AGGLevel实际使用PDCCH信道数量均有明显提升,系统整体PDCCH信道实际使用数量提高约20.6%。心 云爲… 44,s资源方面CCE利用率变化不明显,上、下行PRB利用率均有一定程度提升;业务量方面VOLTE话务量增长约17%,数量流量增长约19%;VOLTE上、下行丢包率改善较为明显,下行初始BLER波动不大。3.2场景划分及优化参数首先对苏州全网800M小区按照“CCE天级拥塞率>3%”的原则筛选出CCE拥塞问题严重的小区,通过部分样本小区分析可以发现,“CCE天级拥塞率>3%”通常自忙时拥塞率会接近10%,这部分小区VoLTE性能劣化明显。小时级CCE拥塞率14.00%12.00%14.00%12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223^~266362_23^"274299_23^~889038_23 889684_23 891081_17 891085_17 891441_19 891481_19 891653_17 891932_17 892027_19通过MR指标分析,对存在CCE严重拥塞的小区,按照"RSRP^-llO比例”、“CQI27比例”两个指标来场景。按照RSRP2-110比例和CQI27比例为“〉85%&〉85%”/>85%&〈75%”、“<80%&>80%”、“<80%&<75%”划分为4类场景,分别定义为“高电平高质量”、“高电平低质量”、“低电平高质量”、“低电平低质量”。指标评估方面关联TA、RRC重建比例、上下文丢包、VoLTE掉话、ERAB掉话等指标,从参数优化、RF优化等方面制定方案。

4类场景的小区数量级关联指标情况如下:CQI>=7占比RSRP?=-11D占比^^_一 CQI>=7占比W平夙蠶7^卫个丿【二二二 —5 •…亠RSRP?=-11D占比^^_一 CQI>=7占比W平夙蠶7^卫个丿【二二二 —5 •…亠毎捆宝革祗C蛙隹卫湮比咧

E-RAE掉绘車QCI1匚匸E聚舍度二&1/.-廿冃戸.:;|丟包革皿1下行冃户.;';1去包翠LK1*行冃户面弃包$.QCHUE上下文挥蜂鱼TWtrn内占比5.83^乩40曲工46%0.31%0.44%o.ia^o.oaW2.02^BD.B3RSRP?=-11O占比CQI>=7占比CXE拥毒李匸匸£利用率賦连接童翟比倒E■丽B掉绘率QCI1上行月户面丟包車口口1下行月户冈齐包車0:订下行目户面弃包验口iUE上下文JSMSira-lkm内占比5.18^132.57%2.33%0.25160.22%0.17Ko.ogft0.63^i37,73%回口个HE聚合度小区丄丄9个XE聚合度二&54R3RP^=-1102:」, rI~30$;CQA":1?:: IB+75?-R5KP.'=-110|L.b 奇=35號CQI;-::1■::娶厨圭率 G』聃26.3354总琏惓茧廷比啊 E■船*CCtJflSS 5.66feHE利用率 養HR匚连扭直宛比例 4.4%e^Bj^'ai:ii os谓E-RAE什线率QCii 0.28^±ij.=J?.n|^包草QC1 0.55^」;:用户面去二卓QCil D.29STfi51J可苦包宰口匚1 o.iaSt下花冋八,面盂*'!^QCI1 0.25S下行iTI-d更薛包$-QC1 0.J34UE上■卜文捍蜒审 J.?6?i下斤用户面#1'J.^QCILDJ6KUE上下文掉线丰 1.QS%rfl.KmpJi'i比 75.J2TXlkm^占It 76.DJRSRP>=-110db占比高电平低质董小区]14个"E聚合度迪£2针对这4类场景的800M小区,分别建议采用以下优化方案:归属场景特征优化建议参数万案pdcchCqiShifpdcchPcBoost场景1咼电平咼质量降低聚合度、降低CCE功率T1-54T2-34T3-52T4-32T5-12T6-30T7-10场景2高电平低质量RF优化,解决越区覆盖、重叠覆盖问题

场景3低电平高质量场景4低电平低质量RF优化,解决重叠覆盖、无主覆盖问题场景3低电平高质量场景4低电平低质量RF优化,解决重叠覆盖、无主覆盖问题T1-54T2-34T3-14T4-52T5-32T6-12降低聚合度、略降低CCE功率下文重点对场景1和场景3进行不同参数优化方案的指标评估。四、 优化效果呈现按照优化方案对场景1和场景3分批次进行参数修改验证,每组参数组合及主要指标如下表所示:场景参数万案CCE拥塞率CCE聚合度E-RAB掉线率QCI1上行用户面丢包率QCI1下行用户面丢包率QCI1pdcchCqiShiftpdcchPcBoost场景1TO-745.03%6.10.36%0.31%0.16%T1-543.41%5.610.39%0.29%0.16%T2-342.02%4.730.26%0.22%0.15%T3-521.20%5.320.12%0.20%0.12%T4-320.94%4.780.10%0.15%0.10%

T5-120.67%4.120.12%0.15%0.09%T6-300.68%4.750.13%0.20%0.10%T7-100.52%4.140.08%0.18%0.10%TO-745.56%6.120.39%0.48%0.18%T1-544.38%5.660.17%0.32%0.14%T2-342.56%4.770.31%0.33%0.14%T3-141.88%4.220.20%0.31%0.12%T4-521.56%5.360.09%0.25%0.11%T5-321.04%4.780.09%0.31%0.11%T6-120.77%4.10.10%0.30%0.12%场景34.1场景1指标对比场景1为“高电平高质量”场景,增加pdcchCqiShift,可以降低同等无线信

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论