底盘测功试验分析报告_第1页
底盘测功试验分析报告_第2页
底盘测功试验分析报告_第3页
底盘测功试验分析报告_第4页
底盘测功试验分析报告_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

车辆底盘测功实验2014.11.23卓厚坤20140713112t底盘测功实验报告1.实验目的=1\*GB3①了解底盘测功机的监测原理。=2\*GB3②熟悉汽车底盘测功机的检测功能。=3\*GB3③掌握底盘测功机的操作方法。=4\*GB3④利用底盘测功机进行加速、滑行、排放检测实验。2.实验仪器和器材汽车底盘测功机(CDM-300),汽车工况排放检测仪器(CDM-300ASM,成都弥荣),排气分析仪(南华NHA-503)。3.实验原理3.1底盘测功机底盘测功机是一种不解体检验汽车性能的检测设备,它是通过在室内台架上汽车模拟道路行驶工况的方法来检测汽车的动力性,而且还可以测量多工况排放指标及油耗。同时能方便地进行汽车的加载调试和诊断汽车在负载条件下出现的故障等。由于汽车底盘测功机在试验时能通过控制试验条件,使周围环境影响减至最小,同时通过功率吸收加载装置来模拟道路行驶阻力,控制行驶状况,故能进行符合实际的复杂循环试验,因而得到广泛应用。3.11底盘测功机的分类和结构=1\*GB3①底盘测功机的基本结构底盘测功机一般由道路模拟系统、数据采集于控制系统、安全保障系统和引导与举升系统组成。=1\*GB2⑴道路模拟系统主要由滚筒、功率吸能装置(加载装置)和惯性模拟装置组成。滚筒又分为主滚筒和从滚筒之分,通过滚筒的连续转动来模拟连续移动的路面;功率吸能装置的主要作用是吸收并测量驱动轮上的功率。常见的吸能装置有三类:水力式、电涡流式和直流电力式;惯性模拟装置的主要功用是模拟汽车的减速工况和加速工况,使底盘测功机能够测量汽车的加速、滑行性能。=2\*GB2⑵测量时需要采集汽车的行驶速度和驱动力矩,数据采集系统囊括了车速信号传感器、测力传感器等相应的传感器;控制系统具有控制加载(电压、电流),举升控制、滚筒锁定控制、车辆检测灯控制的功能。=3\*GB2⑶安全保障系统包括左右挡轮、车偃、系留装置、冷却装置等,主要作用是保障实验过程中的设备与人员安全。=4\*GB2⑷引导与举升系统是系统的辅助部分,引导装置(显示装置)能够引导实验人员更好的完成实验;举升装置举升汽车方便汽车进出底盘测功机,安装在主副滚筒间,常用有气动式、液压式、电动式。=2\*GB3②底盘测功机的分类=1\*GB2⑴底盘测功机按照滚筒的不同可以分为单筒式和双筒式。单筒式底盘测功机顾名思义支撑两侧车轮的的滚筒都是单筒,滚筒半径一般在1500-2000mm之间,滚动直径越大,其表面曲率越小,车轮在滚筒上的接触就越接近在路面上滚动的正是情况,是轮胎与滚筒的滑转率小,滚动阻力小,因而测试精度高。但是车轮在但滚筒安放定位要求严格,而滚筒中心中心在垂直平面内的对中又比较困难,因而使用不方便,多用于科研和院校。双滚筒测功机支撑汽车两侧驱动轮的滚动各有两个,滚筒直径在185-400mm之间,滚筒半径小,滚筒表面曲率大,与轮胎的接触面变形大,滚动阻力大,导致测试精度降低。相对于单滚筒,车轮在双滚筒上安装定位方便,且双滚筒结构简单,制造成本低,适合维修企业等生产单位使用。表一是两者的对比:表一但滚筒、双滚筒测功机优缺点对比单滚筒式双滚筒式直径大(1.5-2.5m)直径小(185mm-400mm)曲率小,接近平坦路面,测试精度高曲率大,滚动阻力大,顾虑损耗大,安置角影响测量精度,精度低制造成本高,占地面积大结构简单,制造成本低车辆安放要求高使用方便适用于科研、设计部门适用于汽车维修企业、汽车检测站=2\*GB2⑵按吸能装置的不同,可以分为水力式、电力式、电涡流式水力式可控性较差,精度一般;电力式装置复杂,成本较高;电涡流式,可检测流程:检测前准备→废气调零、管道残留检查等→接转速计→车辆预热→插入探头→高怠速检测→怠速检测→取出探头→废气仪反吹。(详参在用车排气污染物检测软件使用说明书V1.0.0)。5.数据记录车辆信息:基准质量1690kg,最大总质量1990kg测功机信息:基本惯量907±20kg(详参CDM-300测功机系统简介)=1\*GB3①加速性能测试实验记录测试编号加速区间加速时间10-30km/h1.8s20-30km/h1.8s30-30km/h1.9s=2\*GB3②滑行性能测试实验记录1滑行区间km/h30-0滑行距离m86滑行标准m160.0滑行判定不合格2滑行区间km/h30-0滑行距离m108滑行标准m160.0滑行判定合格3滑行区间km/h30-0滑行距离m102滑行标准m160.0滑行判定合格=3\*GB3③排放污染物测试实验记录=1\*GB2⑴双怠速工况法测试结果过量空气系数(A)低怠速高怠速CO(%)HC(10-6)CO(%)HC(10-6)检测结果0.990.0420.042限值0.97-1.030.801500.50150判定结果合格合格合格合格合格总结果通过=2\*GB2⑵稳态工况法测试结果排气污染物HC(106)CO(%)NO(10-6)检测结果5025254050252540502525401--0.04--11--限值1601500.901.0012001100判定结果合格--合格--合格--裁决通过6.数据处理及分析=1\*GB3①加速性能实验分析加速时间取三次实验结果的最小值t=1.8s。但由于测功机转鼓和其他干扰的影响,以及测功机飞轮个数有限,当量惯量不可能社和每一辆车型,所以实验结果并不能直接拿来使用,要加以修正,修正如下[1]:t=其中t,为测试值,m为车辆基准当量,m1为测功机基准当量。本次试验中m=1690kg,mt=故加速时间为3.38s。加速度为:a=计算百公里加速时间为:t=符合一般车辆的百公里加速情况。=2\*GB3②滑行实验分析由于汽车的型号繁多,其基准质量相差很多,但底盘测功机通常只有一个惯性飞轮,根本无法满足不同基准质量的汽车检测要求。通常采用等效模拟检测,但检测结果要加以修正。对于汽车滑行距离的等效模拟检测结果的修正如下:L=其中L是等效模拟整车惯量的滑行距离,L1为车辆在当量为m1的底盘测功机上从初速度滑行至车速为0的距离,m为车辆基准质量,mz为汽车空档时底盘传动系当量,一般车辆空档底盘传动系当量惯量为车辆基准质量的1.5%-3.5%,m1为测功机基本惯量。当m>1.3m1时,k取0.97;当m<0.7m1时,k取1.03本次实验中m=1690kg,mz=40kg,m1=900kg,此时m>1.3m1时,k取实验编号滑行距离m修正后滑行距离m滑行标准m滑行判定186154160不合格2108193160合格3102182160合格通过修正后的数据可以看出2.3此实验修正后的距离是满足滑行标准的,但第一次数据和后两次实验数据差距很大,可能是由于实验中操作不当造成的,故将该次数据剔除,可以看出实验车辆是满足滑行性能要求的。=3\*GB3③污染物排放实验分析通过实验记录和排放标准对比

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论