选修动物伤人

课前思考甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失（）A应完全由乙家承担B应主要由乙家承当，甲家也应自担一部分C应由甲乙两家平均分摊D应主要由甲家承当，乙家给予适当补偿课前思考小女孩甲（8岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。一日，甲对乙说：“听说我们回家途中的王家昨天买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕，被狗咬了我负责。”后甲和乙经王家时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应该如何承担？A甲和乙明知有恶狗而不绕道，应自行承担责任B乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失C王家承担全部赔偿责任D甲、乙和王家均有过错，共同分担责任。[案例]2011年3月9日，浙江安吉县法院判决了一起离奇的动物伤人案。去年7月11日早晨，德清县农民郎尚明骑摩托车带着猎狗去打猎，途经港口村路段时，猎狗突然从摩托车上跳下，追咬港口村村民张天时拴在田里吃草的耕牛，耕牛挣扎时将拴牛的竹桩拔出，窜上公路狂奔，撞倒骑摩托车路过的村民邱小根。经诊断，邱小根属外伤性脾破裂，做了脾脏切除手术，共花去医疗费一万余元，因误工造成损失近2000元。经司法鉴定，邱小根构成五级伤残。事后，张、郎只分别赔偿了1000元和2000元。索赔无果，邱向法院起诉。法院判令两责任人赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计10万余元。其中张天时承担近万元，郎尚明承担9.6万余元，两人互负连带责任。第三课

饲养动物致人损害的民事责任的承当一、相关法条

1、《民法通则》第127条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承当民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承当民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承当民事责任。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定：饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承当举证责任。3、《侵权责任法》相关法条

第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。二、归责条件

饲养动物致人损害实行无过错责任原则。一般民法力量认