不与程度副词共现情况的考察

不与程度副词共现情况的考察

一、总结1.注意该单次考察的对象把表现为当得到一个程度代理（记录为av）和“不”的情况时，它被阻止并关闭。如,不很漂亮、很不漂亮、十分不认真、不十分认真等。非邻接的共现不在我们的考察范围之内。如:不是很漂亮,不能太认真等。“不”后的谓词我们限定为形容词(记作AX)。2.“附对比”指数化程度副词从意义的深浅上可以分为两类:一类表示程度深,如“最、很、十分、越发、顶、更”等;一类表示程度浅,如“有点、有些、稍微、多少、略微”等。从有无对比可以分为两类:一类为相对程度副词(含对比义),如“最、顶、比较、更、越发、愈加;稍微、略微、稍、稍稍”等;一类为绝对程度副词(不含对比义),如“很、十分、非常、特别;有些、有点儿”等。3.“不”在前—AF与“不”共现的情况AF与“不”共现的情况有两种:一种是AF在前,如“很不认真、特别不舒服”等。记作:AF+不+AX;一种是“不”在前,如“不特别舒服、不很认真”等。记作:不+AF+AX。我们发现并非所有AF都能进入这两种结构。事实上,只有少数AF能进入“不+AF+AX”结构,而绝大多数AF能进入“AF+不+AX”结构,而且能进入“不十AF+AX”的AF几乎都能进入“AF+不+AX”结构。二、分析“不+ax”1.量幅形容词不石毓智认为“不”只能否定连续量词,不能否定离散量词32。连续量也即是张国宪所说的弥散量和隐性量,与之相对的是固化量和显性量。性质形容词表连续量(或弥散量、隐性量),能受不同的程度副词修饰,是量幅形容词。如:最好、很好、十分好、比较好、有点好。状态形容词表离散量(或固化量、显性量),不能受程度副词的修饰,是量点形容词。如不能说:最黝黑、很黝黑、十分黝黑、比较黝黑、有点黝黑。它们形成两个无标记组配448-455:所以“不”可以与性质形容词自由组配,是无标记的。如,不白、不高、不高兴、不美丽、不勇敢等。“不”一般不能修饰状态形容词。如不能说:不雪白、不冰冷、不通红、不整整齐齐、不酸溜溜等。2.关于“不+af+ax”状态形容词的修饰“不+AF+AX”中的AF我们统计的有:很、十分、特别、太、老、够、非常等。朱德熙把诸如“挺好(的)、很小(的)、怪可怜(的)”等的“程度副词+形容词”看作状态形容词的一种。李宇明认为“性质形容词带有程度修饰语的复杂形式”,不能用“不”否定。李认为诸如“不很红、不太硬”之类的结构不能分析为“不+(AF+AX)”,应分析为一种非线性的嵌加组合式,即在AX的否定式“不+AX”中间嵌加上“很”、“太”。他的理由是:当AF为“大”、“怎么”时,“不+大/怎么+AX”既不能分析为“(不+大/怎么)+AX”,也不能分析为“不+(大/怎么+AX)”。因为这样要么不成立,要么与原意义不符。因此“不+很/太+AX”也应该看作是在“不+AX”中间嵌加上“很”或“太”所形成的结构。我们认为“不+AF+AX”应分析为“不+(AF+AX)”。理由是:第一,分析为“不+(AF+AX)”把大多数情况考虑进来了。如,不(很漂亮)、不(十分认真)、不(太麻烦)、不(特别明白)等。而且可以在“不”后加“是”,如,不是很漂亮,不是十分认真,不是太麻烦,不是特别明白。这也是符合线性序列的。至于“不+大+AX”,我们认为是一个特例。张谊生曾把“不大”看作一个副词。可以看出张是把这一结构分析为“(不大)+AX”,这也是遵循线性序列的,也是一种解决方法,至于是否合理,还需要进一步探讨。我们这里不深究。第二,这也是符合否定含义和否定辖域的一般规律的。否定的含义是“少于、不及”,也就是说,否定不是完全否定,而是差等否定。如,“不白”是说“白”的程度不高,但仍是白的。我们知道“不很漂亮”意思是仍是漂亮的,但还不够漂亮,其程度介于“很漂亮”和“不漂亮”之间。这是和否定的含义吻合的。否定辖域的一般规律是:否定词与否定辖域的序列跟逻辑式的序列相一致。也就是说被否定成分邻接在否定词的后面。所以“不很漂亮”的否定辖域是“很漂亮”,即分析为“不(很漂亮)”。第三,我们把这一结构分析为“不+(AF+AX)”也就承认了“不”可以修饰前加程度副词的状态形容词。我们已经知道“不”修饰性质形容词,不能修饰状态形容词。“AF+AX”是状态形容词的一种,而且沈家煊把诸如“很大”等形容词前头加程度词的合成形式看作典型状态形容词的一种246。要解决这些矛盾,我们必须做出以下解释:沈家煊区分性质形容词和状态形容词的标准是看形容词做定语和谓语的自由度244。性质形容词做定语大多是无标记的,自由的,大多不用加标记词“的”。如,白布、大手、老实人、漂亮女孩。状态形容词做谓语大多是无标记的,自由的,大多也不用加标记词“的”。如,他脸色苍白。你的手冰凉。教室的桌椅整整齐齐。但这只是大致的规律,在有些情况下,性质形容词做定语要加标记,做谓语不加标记。如,“整齐”为性质形容词,因为可以有“不整齐”,“很整齐”等,其重叠式为AABB式,不同于状态形容词的重叠式ABAB。但它做定语要加“的”,做谓语不加“的”。可以说“整齐的队伍”,“队伍整齐”;不能说“整齐队伍”,“队伍整齐的”。但可以有“整整齐齐的队伍”,“队伍整整齐齐的”。再比如,“雪白”为状态形容词,其重叠形式“雪白雪白”也是状态形容词。但“雪白雪白”做谓语加标记要比不加标记自然。我们一般说“他的衬衫雪白雪白的”,而不说“他的衬衫雪白雪白”。所以任何规律不可能一刀切,都有例外,要受到多种因素的制约,呈现出复杂性。这里我们说“不”可以修饰“AF+AX”,也反映了这一点。但从某种意义上说也有它存在的道理。我们发现“不+AF+AX”中的AF都是深度绝对程度副词,那么为什么其他状态形容词不能进入“不”的否定辖域?(包括非“AF+AX”状态形容词,“浅度AF+AX”状态形容词和“相对AF+AX”状态形容词。)我们知道,性质形容词所表性状具有恒久性、弥散性,状态形容词所表性状具有临时性、固化性454-455。非“AF+AX”状态形容词是诸如“冰凉”、“雪白”、“整整齐齐”、“酸溜溜”等之类的。这些状态形容词都是在性质形容词的基础上产生的,都表临时和固化的形状。有些可能是过去的短语或句子。如,“冰凉”可能源于“像冰一样凉”,“雪白”可能源于“像雪一样白”,这类状态形容词可从字面得出它们的来源。由于我们一般不说“他的衣服不像雪一样白”,而常说“他的衣服没雪那样白”,所以一般也不能说“不雪白”。另外“不”一般也不能修饰重叠式的状态形容词。“浅度AF+AX”状态形容词也不能进入“不”的否定辖域。因为,其一,否定范围是等于或大于所否定的量,也即肯定了小于它的量。所以对最小量的否定等于对全量的否定36-37。如“不吃一点饭”等于“完全不吃饭”。但对“有些(有点)AX”的否定等于否定了等于或大于“有些(有点)AX”的量,肯定了小于“有些(有点)AX”的量,其实这个量仍是“有些(有点)AX”。所以也就没必要否定了。其二,“有”不能与“不”组合,也就不可能有“不有些(有点)AX”了。“相对AF+AX”也不能进入“不”的否定辖域。因为从发生学上看,“相对AF”都是在比较中产生的,具有临时性、相对性;另外,一般只有在比较之后才得出结果,不可能不比较就得出结果。所以一般可说“这个人比较聪明”,而不说“这个人不比较聪明”。相比之下“深度绝对AF+AX”是最有可能进入“不”的否定辖域的状态形容词。“不+深度绝对AF+AX”表对深度的削弱。3.不+af+ax“不+AF+AX”中的AX既可以为褒义词也可以为贬义词,但褒义词比较自由,贬义词受到限制。如:贬义AX一般用于反驳句或回应句,一般不用于独立评价。如:A:小王这个人办事太马虎了!我真受不了!B:他就这样的性格,不过他有时还挺认真的,不太马虎。而且常可加“是”,如,不是太马虎。但我们一般不直接用“这个人不太马虎”。“这个人不很狡猾”来初次评价某人或某事。褒义AX可以独立用于评价行为句。如:(1)大明,你近来怎么了?好像有什么心事,工作也不很认真了。(2)这个人不很老实,你和他打交道要多个心眼。这也反映了“不+AF+AX”结构在语义语用上的特点。我们以“很”、“马虎”、“认真”为例,从强到弱分别排列出语义等级为:很认真>认真>不很认真>不认真>很不认真很马虎>马虎>不很马虎>不马虎>很不马虎“不很认真”介于“认真”和“不认真”之间。“不很认真”的意思是“有些认真”,但还不够认真。“不”是对“很认真”这一量幅的削弱。由于“很认真”的量级高于“认真”,所以“不很认真”的量级也高于“不认真”。“很不认真”是对否定的加强,下文还要谈到。从否定口气的强弱上看,“不很认真”要比“不认真”委婉。所以当AX为褒义词时,“不+AF+AX”表示一种委婉口气,遵循了礼貌原则;当AX为贬义词时,“不+AF+AX“是对“不+AX”或“AF+不+AX”的反驳评价。由此我们也可以看出,“不+AF+AX”是对较高量级的削弱,并不表否定。三、分析“af.ax”1.否定结构“不+ax”自由结构我们发现绝大多数AF都能进入“AF+不+AX”结构。如:最很大太十分特别挺怪有些有点越发愈加比较更够老这些程度副词既有深度的,也有浅度的;既有绝对的,也有相对的。所以否定结构“AF+不+AX”应是一个比否定结构“不+AF+AX”自由的形式。因为“AF+不+AX”的否定辖域为AX,AX一般为性质形容词,那么“不AX”也应是表弥散量的性质而不是表固化量的状态。所以“AF”可以自由地修饰“不AX”。2.不+掳义ax“AF+不+AX”中的AX一般为褒义词,不能为贬义词。这一点要比“不+AF+AX”严格。如:这可以从交际和认知上加以解释。“AF+不+AX”是对否定结构“不AX”的程度限制。当AF为深度程度副词时,“AF+不+AX”表示加强否定;当AF为浅度程度副词时,“AF+不+AX”表示委婉否定。加强否定时,“不+褒义AX”则为贬义,整个结构“AF+不+AX”则是从反面加以强调,口气带有讽刺、挖苦等意味。而当AX为贬义时,“不AX”为褒义,整个结构“AF+不+AX”则是从正面加以强调。从认知上讲,当我们对某一事物从正面加以强调时,常选择肯定式而不选择否定式;而对某一事物从反面加以强调时,可选择否定式或肯定形式的贬义词。委婉否定时,“不+褒义AX”为贬义,“不+贬义AX”为褒义,而从认知上讲,只有对某一事物从反面加以贬低时才用委婉口气或肯定形式的贬义词,对某一事物从正面加以肯定时常用肯定形式的褒义词,而不用否定形式的贬义词。这是很自然的。所以,AX为褒义词时为无标记的,自由的。但有时“不+贬义AX”也可以用于反驳或承接否定句中,如:A:你怎么说我马虎,我看是你自己马虎。B:得!你要是觉得你不马虎,我就更不马虎了。别诬赖好人。可以看出“不+贬义AX”都是出现在这样特定的有标记的句中,是不自由的。我们知道,既然“不+褒义AX”语义上等同于“贬义AX”,那为什么不遵循经济原则,只保留一个肯定形式“贬义AX”?我们认为这是礼貌原则战胜经济原则的表现。虽然“不+褒义AX”语义上等同于“贬义AX”,但语用上却不等同。前者有委婉口气,后者没有。也就是说,从语用上看,用褒义词的否定形式来表达贬低意义要比直接用贬义词委婉一些。如,“特别狡猾”的贬低口气就比“特别不老实”强,“有点愚蠢”的贬低口气就比“有点不聪明”强。我们仍以“很”、“认真”、“马虎”、“有点”为例,按从正面到反面,从强到弱的口气排列如下:很认真>认真>有点认真>不很认真>不很马虎>有点马虎>不认真>马虎>很不认真>很马虎四、“不同”中的深度程度副词“不”与程度副词共现的次序有两种:一种是“不”在前,记作“不+AF+AX”;一种是“不”在后,记作“AF+不+AX”。前一种情况的否定辖域为“AF+AX”;后一种情况的否定辖域为“AX”。“不+AF+AX”中的AF都为深度绝对程度副词;而“AF+