针对生物识别信息的刑法保护现实境遇与完善路径以四川“人脸识别案”为切入点_第1页
针对生物识别信息的刑法保护现实境遇与完善路径以四川“人脸识别案”为切入点_第2页
针对生物识别信息的刑法保护现实境遇与完善路径以四川“人脸识别案”为切入点_第3页
针对生物识别信息的刑法保护现实境遇与完善路径以四川“人脸识别案”为切入点_第4页
针对生物识别信息的刑法保护现实境遇与完善路径以四川“人脸识别案”为切入点_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

针对生物识别信息的刑法保护现实境遇与完善路径以四川“人脸识别案”为切入点

基本内容基本内容四川“人脸识别案”是一起因使用人脸识别技术而引发的民事侵权案件,该案的审理对于保护公民个人信息权益、规范政府监管行为以及推动与司法裁判的深度融合具有重要意义。在刑事审判中,应当以该案为契机,深入探讨生物识别信息作为敏感个人信息的法律属性及其刑法保护路径,以期对完善相关立法和指导实务有所裨益。基本内容一、生物识别信息成为刑法规制对象的正当性分析随着社会的发展进步,人们的权利意识逐渐增强,对自身利益的也日益提升。在现代社会,隐私权作为一种人格权已成为不争的事实,并受到法律的确认与保护。隐私权在传统上并不包括财产利益,然而随着人们法治意识的提高,隐私权的内涵不断扩张,开始包括了财产利益。基本内容有学者认为,“隐私权的基本内容应包括私人生活安宁权、私人秘密保密权、个人信息利用权和个人私事尊重权。”此外,随着互联网技术的不断发展,网络空间中的隐私越来越难以得到保障,因此有必要将网络隐私纳入到隐私权的保护范畴之内。二、生物识别信息被纳入刑法定罪量刑要素的现实境遇(一)域外规制模式考察基本内容1、德国法上的“一般人格权说”。在该模式下,非法收集、利用或侵犯他人个人信息均构成犯罪行为。具体而言:一是非法收集个人信息可构成犯罪行为;二是未经授权访问他人的个人信息可构成犯罪行为;三是未经授权向他人提供其个人信息可构成犯罪行为;四是为侦查犯罪目的使用他人个人信息构成犯罪行为;五是故意泄露能推断出身份的个人信息构成犯罪行为。基本内容2、美国法上的“告知同意说”。根据美国《隐私法》的规定,除非存在极其特殊的情况,否则收集和使用个人信息必须经过本人的明确同意。如果未经本人同意而收集了个人信息,则侵犯了本人的隐私利益,这实际上是对侵犯隐私的行为进行制裁。基本内容3、日本法上的“多元综合说”。日本《刑法》将侵犯个人信息的行为分为以下四种类型予以惩治:(1)非法获取型;(2)非法出售型;(3)非法提供型;(4)非法持有型。同时,《日本刑法》还规定了“业务过失致死伤罪”,即公务员等在履行职责过程中严重违反国家颁布的有关个人信息保护的法律条文规定时所构成的犯罪。(二)我国现行法的规范梳理及评析基本内容4、《中华人民共和国刑法》的相关规定。《中华人民共和国刑法》并未直接将生物识别信息作为犯罪对象加以规定,但通过对相关条文的解释可以发现,当前立法已为处理生物识别信息提供了充分的法律依据。基本内容5、最高人民法院发布的指导案例的相关规定。最高人民法院发布的指导案例虽然不属于正式的法律渊源,但其作为裁判共识已经被广泛认可并在实践中得以遵循。在该案例中,法院认为:“任何人不得从其隐私活动中受益亦不得因其隐私部分公开而受到损害。”据此,法院认定被告的行为未对原告的人格尊严造

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论