经济发展成本分析的可持续发展模型

经济发展成本分析的可持续发展模型

降低经济发展成本是实现可持续发展的关键，经济发展成本的分析是可持续发展的重要组成部分。从这一基本认识出发,可持续发展的主体是经济发展,但在经济发展中要使经济发展对生态环境损害和自然资源利用所形成的经济发展成本达到合理状态。因此,可持续发展就是要将经济发展成本降低到合理范围内,依据这一基本思想,本文研究经济发展成本分析的基本模型建立问题。1可持续发展包括实现经济发展成本的最小化1.1人类经济行为—经济发展成本是不可避免的经济发展是否有代价,无代价的经济发展是否有可能取决于四个方面:“一是人类的经济活动是否必然干预自然生态系统,这种干预行为是否危及生态的平衡?二是人类在取得经济发展的收益时,他们所支付的成本与他们之间所得收益之间合理的度如何确定。三是资源具有稀缺性的特征,在资源稀缺的状况下,人类能否超越‘零和博弈’关系的限制,从而实现‘代内公平’与‘代际公平’的统一。四是人类是否可以充分预见到自己的行为后果。”从第一个条件来看,人类对自然生态环境的干预是不可避免的,为了维持生存,人类一刻也不能停止消费,也必然不可能停止生产。只要人类存在,就必须不断的向外部自然界进行物质、能量、信息的交换,以维持人类自身的生存。在农牧时代,人类为了维持自身的生存,人类要不断地从自然界采集各种地上动植物,当人口增长到一定程度,地上动植物不能满足生存需要时,就开始农牧生活,开垦土地发展种植,利用天然资源进行放牧。到工业经济时代人类在技术进步推动下,加快了向自然界掠夺的深度与广度。因此,在人类社会的经济发展过程中,人类对自然的干预是不可避免的,因而经济发展的成本也是必然存在的。从第二个条件来看,人类在经济发展过程中必然要付出一定的成本。那么人类获取的收益与其所支付的成本之间的关系如何确定,因为人类的任何一项经济活动都是建立在成本—收益分析基础上,如果投入的成本高于收益,这将由于经济而放弃对资源与环境的使用。如果投入的成本低于收益,这对生产经营者有利,会刺激人们对资源与环境的过度使用,从而形成资源浪费,生态退化,环境污染,造成经济发展的成本加大,最终导致发展的不可持续性。因此,在人类经济发展的过程中,我们不仅要追求经济发展的收益与速度,还要考虑获得这些收益而付出的成本,并且需要在成本与收益之间确定一个合理的比例。从第三个条件来看,人类在资源环境的利用以实现可持续发展的过程中,存在着“零和博弈”关系。从同一代人来看,由于资源与发展机会的无限性矛盾,一部分人对资源与发展机会的占有,是对另一部分人占有机会的剥夺,从而形成一种“零和博弈”关系。从不同代人之间来看,在资源有限和稀缺的前提条件下,前代人和后代人的“所得”与“所失”相抵为零且互为因果,这是“零和博弈”在时间纬度上的表现。由于“零和博弈”关系的存在,在经济发展过程中,进行利益博弈时必然产生发展代价,这样发展的成本便是不可避免的。从第四个条件来看,人类认识是有限的,而且理性也是有限的,因而人类无法对自己的行为后果具有充分的预见能力,人类的经济行为必然会产生不可预见的负面效应。综上来看,经济发展是有成本的,没有成本的经济发展是不可能的,在经济发展过程中必须正视经济发展的成本,采取措施降低经济发展的成本。1.2cd的计量方法。c经济发展成本是适应可持续发展的需要而提出的,广义的经济发展成本是把社会、经济、人口、资源、环境之间的协调发展和良性循环作为一个有机整体,综合研究人类社会发展进步的成本支出。它不仅要研究微观生产活动中的物化劳动和活劳动消耗,而且要研究因生产和消费所造成的环境污染成本、环境质量退化成本、还要研究自然资源消耗成本以及因人类活动造成的生态成本(不包括不可控或纯自然生态成本)、人类健康损失成本以及由于体制原因而形成的寻租成本等,为实现可持续发展,最终解决人类发展与资源、环境和生态之间的矛盾和冲突。由于笔者所研究的经济发展成本是从狭义的经济发展成本的含义上来研究的,也就是经济发展的成本是从生态成本、环境成本、资源资本这几部分去研究的,即:经济发展成本=生态成本+环境成本+资源成本由于生态成本、环境成本、资源成本从量上来看,具有计量上的困难,但是它们作为经济发展的代价或成本损失,当出现生态破坏、环境污染、资源耗竭时,需要从国民收入中支付一定的费用去治理,因此经济发展成本可以转化为治理和预防的费用,即,生态成本是指治理生态破坏方面的费用支出,环境成本是指治理污染的费用支出和防止环境污染的费用支出,资源成本是降低资源耗竭的费用支出和资源浪费的价值计量。假如用Cd表示经济发展成本,Cs表示生态成本,Ce表示环境成本,Cr表示资源成本,则经济发展成本可以表示为:Cd=Cs+Ce+Cr经济发展成本的最小化即为C值的最小化,而C值的最小则要求Cs、Ce和Cr都要实现最小化,其实质是生态环境和资源利用折现率的合理化,在这种折现率的基础上,使生态环境与自然资源的分配使用在代际之间维持均等状态。折现率是由市场确定的,而依据市场确定的折现率仅仅是根据当代人的偏好或不存在未来资本生产力决定的。折现率过高,意味着大部分生态环境与自然资源被当代人所使用,而留给未来的存量和机会愈小,未来人就会受到不公正的待遇,而折现率过低,则又意味着当代人使用的生态环境与自然资源的存量小而且机会少,而留给未来人消耗的存量多,而且机会多。因此,可持续发展就是要实现经济发展成本的最小化。2总量生产函数在可持续发展的研究中,理论界已经有人研究了可持续发展的模型化问题,梁言顺同志采用柯布-道格拉斯生产函数构建的包含经济增长代价的增长模型为:Y(t)=Ak(t)αLβ(t)·P(-1)-γ(t)eλt和GY=αGk+βGL+γGP+λ在其启发下,笔者也采用C-D函数作为总量生产函数来做为分析的假定。焦必方同志建立了环保型经济增长模型,其模型的方程式为:U(Y·α)=AKαHβ(UL)1-α-β-C(α)其模型中是采用消费的效益函数来说明环境成本。而笔者研究的是经济发展问题,因而采用的是经济发展的净收益函数,并在考虑资源浪费、生态破坏与环境污染的基础上,将资源成本、生态成本与环境成本纳入模型分析,构建了经济发展成本视角的可持续发展模型。2.1总量生产函数经济发展成本分析视角的可持续发展模型的构造有以下几个方面的前提假定:(1)经济发展与经济增长是有联系的,经济发展是在经济增长的基础上而形成的,因此我们仍然用国民生产总值(GNP)作为衡量经济发展的主要指标。经济增长的长期动态增长变化的结果是经济发展,因而用经济长期的动态增长变化来说明经济发展。(2)经济发展是经济长期的动态变化,而对经济发展的长期动态变化起决定作用的是总供给,而总供给是由总量生产函数来决定的。因此,我们假定生产函数为新古典生产函数,即Y=f(k,L)而且其规模收益不变,我们可以运用柯布—道格拉斯生产函数这一特殊的形式作为总量生产函数。(3)假定经济发展成本形成的先后顺序为:先是由于产出的增加,引起资源消耗速度的加快,形成资源成本。经济增长与经济发展加快又引起环境污染严重,形成环境成本。随着时间的延长,生态破坏情况日益严重,这种破坏性影响逐步扩大并在代际之间转移而形成代际转移和累积的生态成本。这样经济发展成本的顺序可以简单地描述为:资源成本→环境成本→生态成本。(4)在经济发展中,在资源的利用方面耗竭性的资源对经济发展起着决定作用,耗竭性资源为0,则经济增长停滞,经济发展便出现有增长而无发展的结果,便可以出现不可持续性的经济发展。环境的污染行为是生产性消费的结果,可以通过构建生产性消费的效用函数来加以说明。生态破坏是代际累积而形成,因而生态成本是代际转移的累积成本,具有时间性质。同时生态成本是一种引致成本,是由于自然资源过度利用,生态破坏,环境污染而引发所形成,因而生态成本取决于资源成本和环境成本。2.2以低成本经济发展为导向的经济增长模型经济发展成本分析视角的可持续发展的模型是借用新古典经济增长模型与新古典生产函数来建立的,是对新古典生产函数进行修正与改造之后而得到的,因而模型构造的过程如下:2.2.1经济发展成本分析的基本模型经济发展成本的最小化即为Cd值的最小化,而Cd值的最小则要求Cs、Ce和Cr都要实现最小化,其实质是生态、环境和资源利用折现率的合理化,在这种折现率的基础上,使生态环境与自然资源的分配使用在代际之间维持均等状态。折现率过高,意味着大部分生态环境与自然资源被当代人所使用,而留给未来的存量和机会愈小,未来人就会受到不公正的待遇,而折现率过低,则又意味着当代人使用的生态环境与自然资源的存量小而且机会少,而留给未来人消耗的存量多,而且机会多。因此要达到发展成本最小,就要使生态环境与自然资源利用的折现率达到一个合理的度,而这个度的确定可依据边际收益等于边际成本的微观经济效益最大化原则来确定。如果用NRd表示经济发展的净收益,用M表示中间投入,用Rd表示经济发展收益,Cd表示经济发展成本。则:NRd=R(d)-M(Q)-Cd这样经济发展的净收益函数为:NRd=R(Q)-M(Q)-C(Q)经济发展净收益最大化的必要条件是:dΝRddQ=0dNRddQ=0,即dRdQ=dCdQdRdQdRdQ=dCdQdRdQ是要经济发展的边际收益,dCdQdCdQ是经济发展的边际成本。经济发展收益最大化的充分条件是:d2ΝRddQ2<0d2NRddQ2<0,即d2ΝRddQ2<0‚d2RddQ2<d2CddQ2d2NRddQ2<0‚d2RddQ2<d2CddQ2或者dΜRddQ<dΜCddQdMRddQ<dMCddQ经济发展成本的不可避免性决定了可持续发展并不是无代价的发展,可持续发展只能将经济发展成本降低到最小范围内,而不能完全消除经济发展成本。因此,可持续发展就是低成本的经济发展,依据这一思路可以建立低成本经济发展的模型。新古典经济增长理论认为,经济增长表现为产量的增加,而产量取决于资本的投入水平。在资本的投入问题上经济增长理论的大师Solow强调资本、资源和人力资本三者的可替代性,由于三者之间的可替代性,而且资本总量k为物质资本(km)、自然资本(kn)和人力资本(kE)之和,即k=km+kn+kE,只要保持k不变,经济发展便是可以持续。新古典经济学允许一定程度的生态破坏、环境污染和自然资源的耗竭,只要人造资本和人力资本的增长能充分补偿总资本中其它资本的减少,从而保持总资本随时间推移不下降,这是新古典经济增长理论的前提条件,在此条件的基础上构建了其经济增长模型。柯布—道格拉斯生产函数Y=AkαL1-α,当A>0和0<a<1时就是新古典的生产函数。新古典生产函数是一个不考虑资源环境约束的生产函数,但是在可持续发展的视角下,生产函数就必须引入资源约束。在经济发展过程中,合理的资源使用方式能使生态系统自动得到恢复,从而形成持续性的经济发展。如果资源利用不合理,资源的使用不能使生态系统复原,则经济发展是不可持续的。引入资源环境约束之后,新古典的生产函数则变为:Y=AkαEβL1-α-β式中Y为长期产出,A为技术进步,Kα为资本投入,E为资源约束,L为人力资本投入,且0<α<1,0<β<1,1-α-β>0。2.2.2经济发展成本分析模型的扩展经济发展成本分析模型的扩展是基于生态成本是一种引致成本,是由于自然资源过度利用,生态破坏,环境污染而引发所形成,因而生态成本取决于资源成本和环境成本,且具有实践性质。因此,可以假定经济发展成本形成的先后顺序为:先是由于产出的增加,引起了资源消耗速度的加快,形成资源成本。随着资源的使用,经济增长与经济发展的加快又引起环境污染严重,形成环境成本。随着时间的延长,资源的消耗加大,环境污染严重,引起了生态变化,这种破坏性影响逐步扩大并在代际之间转移而累积形成生态成本。这样经济发展成本的顺序可以简单地描述为:资源成本→环境成本→生态成本。2.2.2.1引入资源成本之后模型的扩展将自然资源的利用纳入新古典的柯布—道格拉斯生产函数,给其加上资源的限制条件,将经济发展中的资源成本引入新古典模型便可以得到:Y=AkαEβL1-α-β-M-Cr(1)该模型表示,经济增长和经济发展要受到资源的约束,如果要保持产出Y的持续增长,必须使Eβ保持不变或不断增加,而且长期的产出是去掉资源成本之后所形成的。如果要保持长期产出水平的增加达到最大,在不考虑技术进步的情况下,必须使资源成本达到最小。在长期的经济发展过程中,如果不合理利用资源,资源的枯竭会使经济增长停止,甚至当E=0时,Y=-Cn,使会出现有增长而无发展的结果。2.2.2.2引入环境成本时的模型扩展依据前提假定4,环境成本是由生产性的消费而引起,是与生产过程相伴随的,从生产的收益中减去环境成本便成为生产的净收益,这样便有:NRd=R(d)-C(e),由于R(d)=Y,所以NRd=Y-C(e)(2)NRd表示生产净收益,R(d)表示经济发展的长期收益,且R(d)=Y,同时C′(e)>0,C″>0,表示环境成本的一阶导数与二阶导数都大于零,说明在经济的长期发展过程中,环境污染越严重,相应的环境成本越高。这样将(1)代入(2)便可以得到:NRd=[AkαEβL1-α-β-M-Cr]-Ce=AkαEβL1-α-β-M-Cr-Ce(3)(3)式是一个考虑资源成本与环境成本的一个长期经济发展模型,这一模型将资源成本与环境成本纳入到了新古典经济增长模型中,它表明在长期的经济增长与经济发展中要注意在合理利用人类现有自然资源的基础上,要防止环境污染,采取有力措施对Cr和Ce进行有效地控制,使Cr和Ce达到最小,NRd才能达到最大。2.2.2.3引入生态成本时的模型扩展依据前提假定4,生态破坏是在资源过度消耗,环境污染达到一定程度,超过生态阀值,在生态系统遭到巨大破坏的前提下而产生的。因而生态成本是代际转移累积而形成,是在资源成本与环境成本超过一定界限之后而形成的,因而生态成本Cs,具有时间效应,表示为Cs(t)。将生态成本纳入到经济发展模型之后,便可以得到:NRd=[AkαEβL1-α-β-M-Cn-Ce]-Cs(t)即NRd=AkαEβL1-α-β-M-Cn-Ce-Cs(t)(4)此式表明在长期的经济增长和经济发展过程中要实施NRd的最大化,不仅要对资源成本(Cn)和环境成本Ce进行控制,而且还要对生态成本Cs(t)进行有效控制。因而当Cd最小时,(4)式可以看做是一个低成本经济发展模型。NRd=AkαEβL1-α-β-M-Cn-Ce-Cs(t)=AkαEβL1-α-β-M-Cd(5)当(5)式满足dRddQ=dCddQdRddQ=dCddQ时,Cd达到最小,NRd达到最大,(5)式便成为一个反映经济发展成本时的扩展模型。当Cd达到最小时这一模型就是低成本的经济发展模型。3在分析经济发展成本时，可持续发展模型的重要性3.1经济发展成本分析框架的理论意义3.1.1成本控制的意义以低成本经济发展为核心建立质量型的经济发展理论:一是在长期的经济发展过程中,需要将资源成本纳入到总量生产函数中,体现出资源、环境、生态等问题的重要性,以及对长期经济发展的制约,这是实现经济持续发展的关键。传统的发展以牺牲生态环境,靠资源要素的高投入获得的经济发展结果只是暂时,难以在长期中得到维持。随着资源消耗的加剧,生态破坏的严重,环境污染的超标,经济发展的成本会超过其收益,形成有增长无发展的结果或经济发展的不可持续性;二是在经济的长期发展过程中,为了使经济发展的净收益达到最大,必须对经济发展的成本进行有效的控制,将经济发展的成本Cd控制在最小时,经济发展的净收益NRd才能达到最大。要使经济发展的成本Cd达到最小,则资源成本、生态成本、环境成本和生态成本就要达到最小。因而在长期的经济发展过程中要从资源利用、环境污染治理、生态保护、生态防治多方面入手采取综合的措施,努力提高资源利用效果,防止环境污染和生态破坏,使经济发展中的各种负面效应降到最低;三是经济发展是硬道理,而且经济发展成本又是不可避免的,但是经济发展的成本又是可以控制的。经济发展是确定不移的,任何一个国家在任何时期都必须努力实现经济发展,而不能停止发展。尤其是发展中国家要改变贫穷落后的面貌,解决现存的各种问题,都必须从经济发展入手,只要经济能不断发展,一切问题都会得到解决。但是在经济发展中要注意保护生态环境,实现合理的经济发展,注意处理好经济发展与环境保护的关系。在发展与环境保护的关系上,过去存在两种极端的认识:一是只求发展,而不顾生态环境保护;二是以环境保护为重点,而忽视经济发展。这都是两种极端的认识,第一种认识不符合可持续发展,第二种符合可持续发展,但难以操作,低成本的经济发展模型告诉我们:经济发展是有成本的,经济发展的成本具有不可避免性。在可持续发展中,只要能将经济发展的成本降到最小,就可以实现可持续的发展。据此,可以将可持续发展理解为经济发展成本的最小化,和经济发展净收益的最大化。3.1.2对“环境”的认识总结传统发展经济学的理论缺陷,以实现低成本的质量型经济发展为目标,建立新型的发展经济学。第一,更新发展经济学的理论基础,建立和谐与合作为基础的发展经济学,这种和谐与合作主要表现在四个方面:一是人类经济系统与自然生态系统的和谐,在经济发展的过程中储存和保护自然系统;二是经济增长政策,环境保护政策和社会公平政策的和谐,使经济增长所要求的物质吸收和累积所表现的数量性增加与发展所要求的质量改进与潜在力的实现相和谐;三是各个经济主体之间的合作与和谐,把经济主体的经济理性与环境理性相结合,使经济主体在环境和谐的基础上达到合作与和谐,以减少资源配置的浪费;四是物质资本、人力资本和自然资本三维资本的和谐循环。在传统的马克思主义经济学中主要研究的是物质资本的循环,认为物质资本循环只要在时间上能前后继起,在空间上能同时并存,资本就能实现有效循环。传统的发展经济学中的人力资本论者认为在经济发展过程中要重视人力资本的研究,质量型的经济发展理论认为在经济发展的过程中要注意研究自然资本和运营,而且认为在经济发展的过程中还要实现物质资本、人力资本和自然资本的和谐运营,这样才能提高经济发展的质量,降低经济发展成本;第二,更新经济发展的衡量的指标体系。传统经济发展的衡量指标体系是GNP指标,此后发展经济学经过反思以后,提出了生活质量指标体系等,但是这些指标体系仍然考虑的是经济发展的结果,而且这些经济发展的结果是在经济系统之中来考虑的,未能考虑经济发展的过程和经济发展的外部条件以及经济发展的投入部分,因此这是一种数量型的指标体系。因此要质量型的经济发展衡量指标体系,即用产出指标衡量经济发展的结果,有从经济发展的成本来衡量经济发展的投入和经济发展的成本,需要建立质量型的指标体系;第三,转换发展经济学的目标。传统的发展经济学是以物的关怀为目标的,主要着眼于经济发展中物的增长,较少地关注人发展问题,因此在构建质量型发展经济学的过程中要把发展经济学的终极关怀由物的方面转到对人的关怀方面,把实现人的全面发展作为质量型发展经济学的终极关怀;第四,拓宽发展经济学的研究视野,把发展经济学的研究视野由经济系统转向人类经济发展的外部自然系统,在经济—自然生态相协调的大经济系统中来探讨大资源配置问题,并注重对经济发展的自然限制因素的研究,通过对自然限制因素的经济化来研究经济发展。3.2制度安排完善在低成本经济发展模型中,NRd=AkαLβE1-α-β-Cd。要保持NRd最大,则必须使Cd达到最小,而Cd最小化的基本约束条件为三个方面:国民收入核算体系的改变,制度安排和政策引导。因而低成本经济发展模型的政策含义为:3.2.1建立绿色国民账户体系要实现低成本的经济发展,就必须改变传统的国民收入核算体系,建立绿色国民收入账户,使经济发展过程中的各种成本能从国民收入核算体系中显示出来。由于现行的国民收入核算体系以国民生产总体作为指标,它只记录支出的费用而不考虑成本与收益的区别,不能反映生产和消费中的经济性以及经济福利的净变化量。同时国民生产总值是以市场价值为基础的,它不能反映那些不通过市场的商品量和服务量的变动情况,自然资源和环境的价值不能在市场上反映出来。因此,为了实现可持续发展,依据经济发展成本分析就必须完善国民收入核算体系,建立绿色国民收入账户。3.2.2完善低成本经济发展的制度安排在经济发展成本分析视角的可持续发展的模型中,由于NY=Y-M-Cd。可持续发展就是要实现“NY”的最大化,实现“M”和“Cd”的最小,而“M”的最小取决于技术水平和消费方式,“Cd”的最小化则取决于制度安排。可见,生态环境问题是由人的行为造成的,现代行为科学表明,人的行为是一定制度的表象和反映,不能简单的说人的某种行为不合理,而要看这种行为背后的制度合理不合理。也就是说没有不合理的行为,只有不合理的制度。减低经济发展成本,从而实现可持续发展的关键在于强化经济发展的制度安排,因为制度安排的激励与约束性可以对人的行为起到规范作用。因此,可以强化制度安排的激励与约束作用,从而解决生态问题及代际之间