(15.3)-生态经济学案例与文献摘录

PAGEPAGE106案例与文献摘录目录第一章经济系统和生态压力……………………1第二章生态系统与生态承载力…………………11第三章生态经济系统的矛盾与传统经济学的窘困…………20第四章生态经济学的理论要点………………34第五章生态经济的人口与就业………………45第六章生态经济的增长………53第七章生态经济的消费………64第八章生态经济的分配………72第九章生态经济的技术导向与产业结构……76第十章生态经济的空间格局…………………84第十一章生态经济的贸易……………………94第十二章生态经济的政策……………………103第一章经济系统和生态压力1——经济学与稀缺性非常奇怪的是，我们发现绝大多数经济问题的根源并不在于自然界，而在于人类本身，至少在维持生存的层面上是如此。……比如，如果今天的美国人只想达到墨西哥农民的生活水平，那么每天只需要工作一两个小时就完全可以满足其物质欲望。这时，我们面临的稀缺性很小或不存在，实际上也就不存在经济问题。而事实情况恰好相反，在美国——事实上在所有工业社会——随着增加自然界产出的能力提高，人们的欲望也越来越高了。实际上，在美国这样的社会，相对社会地位与物质商品占有之间有着重要的联系，而“稀缺性”通常只不过是一种心理感受，随着我们变得越来越富裕，稀缺性也变得越来越明显：尽管商品生产能力在迅速提高，但占有自然界果实的欲望增加得更快。……所以稀缺性不仅源于自然界，而且还源于人类本性。经济学最终不仅与物质环境的稀缺有关，而且同样地与人类的欲望和社会生产能力有关。——海尔布罗纳，3-42——看不见的脚所有人都希望免费使用空气和水，结果产生竞争性的、肆意浪费的开发——生物学家加勒特·哈丁称之为“公地效应”，福利经济学家称之为“外部不经济”，而我想称之为“看不见的脚”。亚当·斯密“看不见的手”使得私人的自利在不自觉地为公共利益服务，“看不见的脚”则导致私人的自利不自觉地把公共利益踢成碎片。——赫尔曼·戴利：《珍惜地球》，P413——市场社会的出现亚当斯密说：“我们从未见过甲乙两犬公平审慎地交换骨头。也从未见过一种动物，以姿势或自然呼声，向其他动物示意说：这为我有，那为你有，我愿意以此易彼。”不管交易是人的天性还是后天习得的技能，交易促进了分工，促进了社会和人自身的进化和进步，却是不争的事实。有资料表明，史前人类就开展了广泛的贸易活动。但是，受生产力发展水平的限制，市场一直不能得到充分的发育。在自然经济主导的静态的世界，“传统”是最基本的经济制度，维系社会的主要是血缘宗法关系而非契约关系，商品的生产和交换一直处于从属、补充的地位。另外，在较早的历史时期，商业——专司交易的行业——也是广受歧视的。在东方的中国，重农抑商的政策被执行了上千年；在西方，教会对贸易的态度在本质上是警戒的（“商人很少或从未取悦上帝”），经商被认为是低贱的活动，逐利经常被认为是可耻的，经由高利贷获利更被认为是有罪的。甚至就在刚刚过去的那个世纪，经商也被认为可能助长资本主义而在许多国家遭到打压甚至取缔。海尔布罗纳认为，市场社会的出现是在漫长的历史发展进程中一系列累积性变革的结果，这些变革包括行商的作用、城市化过程、十字军东征、基于商业的统一化民族国家的兴起、探险时代及其给欧洲带来黄金的刺激、新教思想的出现、庄园内部的税费货币化等等。在资本的推动下，市场社会与工业革命相辅相成，市场将更广泛区域的越来越多的个人如滚雪球一般纳入它的体系。市场社会逐渐成为一种普遍性的社会形态，并极大地推动了人类社会的进步。4——资本主义发达国家的经济正在加速金融化和虚拟化今天，资本主义经济的虚拟化和金融化发展到了一个新的阶段：金融部门相对于实体经济部门日益膨胀，利润的来源越来越以虚拟经济为主，金融资本无论在微观层面还是宏观层面都占据了主导地位。一、经济加速金融化

表现为：1.金融业在国民经济中的地位大幅上升。2.实体经济部门的金融化。3.以金融为核心的服务业的就业人数逐步提高。二、金融资本虚拟化

表现为：1.金融资产的运作越来越脱离实体经济。2.金融资产迅速膨胀。据国际货币经济组织统计，1980年全球金融资产价值只有12万亿美元，与当年全球GDP的规模大体相当。2007年全球金融体系内的商业银行资产余额、未偿债券余额和股票市值达到了230万亿美元，是当年GDP的4.21倍。3.金融衍生品恶性泛滥。三、实体经济空心化

1.发达资本主义国家虚拟经济的发展。2.美国的“去工业化”浪潮。四、日常消费借贷化五、国家运行债务化六、人民大众贫困化——求是理论网，朱炳元.虚拟经济之忧.《求是—红旗文稿》/hqwg/2012/201204/201202/t20120223_140450.htm5——资本主义发达国家的经济正在加速金融化和虚拟化简单地说，虚拟经济就是钱钱交换，或者说是钱与帐单相交换，或者说钱生钱。与在实体经济中不同，虚拟经济中钱的流动并不相应带动实物商品的流动和有实际效用的服务的发生。可以说，人们到银行存款以获取利息、购买股票和债券以求增值或生息、购买国债、乃至购买保险以及各种金融衍生品的行为，企业与金融机构之间、金融机构内部、中央银行和国家财政与金融机构之间、上市公司与股市之间发生的资金往来行为，都是虚拟经济行为。虚拟经济表面上的功能是增加货币的流动性，为发展经济运作和筹集资金，但更多地是有钱人为富余货币寻找保值增值的出路，是国家为维持宏观经济稳定，防范货币洪水冲击实体经济而被迫开辟的泄洪区。目前，全球虚拟经济的总规模已经大大超过了实体经济。2000年底全球虚拟经济的总量就已达160万亿美元，其中股票市值和债券余额约为65万亿美元，金融衍生工具柜台交易额约为95万亿美元，而当年各国国民生产总值的总和只有约30万亿美元，即虚拟经济的规模已达实体经济的5倍（此次危机前，美国全部的虚拟资产与国内生产总值的比值大约是30-40倍！）。全世界虚拟资本日平均流动量高达1.5万亿美元以上，大约是世界日平均实际贸易额的50倍，就是说世界上每天流动的资金中只有2％真正用在国际贸易上，其他的都是在金融市场中进行以钱生钱的活动！货币和其他虚拟财富作为财富符号本身就具有某些反物质的属性。比如，人们在虚拟资本的交易中获得“财富”，似乎财富和价值能够在这种钱钱交换的游戏中被魔法般地创造出来。再比如，银行体系基于其部分准备金制度可以进行魔法一样的货币创造（这一点说明当前的货币银行体系本质上是不合法的，它是不断地侵犯私有财产的制度，因为很显然，私有财产会因货币超发不断地被转移、贬值），而物质财富则不能。物质财富遵守热力学定律，而虚拟财富则遵守复利规律，在物质财富不断朽烂的同时，其货币对应物却在按复利的形式迅速地增殖！罗斯柴尔德家族的一名成员说过，“复利是世界的第8奇迹。”如果犹大的30枚银币可兑换成2克黄金，存入银行且以5%的复利增长，2000年后，存款总额将达到4.78×1042克黄金，而地球的重量也仅有5.983×1027克，黄金总重量相当于8×1014(即800万亿)个地球(哈丁，《生活在极限之内》，P98)！试想，经济体将如何解决这种正反馈的复利问题呢？而且，货币究竟应被视为资产还是债务？如果每个人都试图用他们的货币换取真实资产，那将如何？凡是具有魔法特点的东西，都是靠不住的。应该认识到，虚拟经济终究还是要以实体经济为根基的，若没有实体经济的增长，虚拟资产的交易就是零和博弈甚至是负和博弈，这种交易的结果导致财富在全球的重新分配，而且这种重新分配往往是有利于掌握了强大金融力量的富有阶层的。当前的金融市场强大但又脆弱。巨量投机资金的迅速流动、日益复杂的金融创新、严重的信息不对称，对实体经济的稳定性和弱势群体的财富形成威胁。我们当前的世界建立在信心和信用的基础上，一旦金融投机的链条断裂，或者仅仅是因为资本市场的风吹草动影响到人们的信心，实体经济就会受到严重的影响和损害。这样的事情我们已经经历过很多了，未来恐怕还会更多。6——庞兹骗局与庞局经济“庞兹骗局”源自于一个名叫查尔斯-庞兹（CharlesPonzi，1882-1949）的人，他是一个意大利人，1903年移民到美国。1919年，他开始策划了一个子虚乌有的投资项目，许诺投资者在三个月内得到40%的利润回报。然后，庞兹把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以维持他的资金链条。仅仅七个月，庞兹吸引了三万名投资者。一年之后，庞兹再也找不到新的投资者，资金链条终于断了，骗局大白于天下，他本人也锒铛入狱。后人称此类骗术为庞兹骗局。查尔斯·庞齐制造的“庞兹骗局”是20世纪最典型的骗局之一，后来的许多骗术都是从“庞兹骗局”衍生出来的。“庞兹骗局”为祸甚巨，20世纪90年代，阿尔巴尼亚2/3的人口在最具破坏性的金字塔传销骗局中失去了自己的毕生积蓄，引发街头骚乱，导致数千人死亡，差点掀起一场内战，最后导致政府垮台（因为一开始，这一骗术得到了政府的支持）。2001年，一个名为“女人授权给女人”的金字塔传销诈骗案席卷整个英国，令许多英国妇女遭受巨大损失。这一骗局采取缴纳入会费的方式，鼓励女性投资，许诺投资3000英镑就可以得到2.4万英镑的回报，还竭力从会员那里套取其家人和朋友的联系方式。当然，很多人因此失去了3000英镑的入会费。伯纳德·麦道夫是最近的一个影响较大的“庞兹骗局”的策划者，他曾是纳斯达克的创始人之一，是他将电子自动报价系统率先引入证券交易。麦道夫的投资计划对投资人有严格的筛选，要求投资金额必须超过100万美元，而且要有可靠的举荐人推荐才可以加入。麦道夫给投资者许诺的投资回报也很诱人，每年超过10%，而同期美国的投资回报率只有3%左右。2008年金融危机爆发，欧洲的一家投资商希望尽快赎回70亿美元的投资，这才使麦道夫精心维护的资金链条提前断裂。2009年6月16日，麦道夫被判150年监禁。在一长串投资者的名单中，有大导演斯皮尔伯格，诺贝尔奖获得者威舍尔，另外还有西班牙银行巨头桑坦德银行，法国的巴黎银行，日本东京的野村控股公司和英国汇丰银行。然而就在麦道夫事件发生的同时，世界各地还在重复上演着这个简单的骗局。2009年2月5日，一位75岁的日本商人被日本警方逮捕，他曾向投资者承诺36%的年回报，到案发时，他诈骗了数万名投资者，金额达到14亿美元。2009年3月17日，一位加拿大华裔被当地证监会警告停止投资业务，此前，他曾向投资者承诺每周1%的回报。2009年5月23日，英国两名男子被警方拘捕，他们被指控涉及一桩2.5亿英镑的“庞兹骗局”。骗子是一种古老的行当，骗子们的行为令人切齿。但更可怕的是，现代经济中充满了“庞氏骗局”的机制和政策，这些机制和政策要么允许甚至鼓励政府和民众借新还旧、寅吃卯粮、拆东墙补西墙。由于系统性的欺骗反而变得具有合法性，因此大量的民众被裹挟到其中，直至最后崩溃方幡然悔悟。工业经济以来的历次经济危机的成因都与各种名目的“庞局”有着密切的关联。最近的一个典型的例子莫过于2008年的全球金融危机，这是“金融创新”名义下的“庞局”崩溃。引发危机的是美国的“次贷问题”，次贷及其金融衍生品从形成到扩张的整个过程，具有显著的“庞局”特性。次贷及其金融衍生品的繁荣，是建立在并不可信的预期高收益率的基础上不断扩张而形成的，其放贷机构、投资银行、投资者之间的“庞局”特性明显，注定了它走向崩溃的必然后果。次贷危机转变为金融危机，金融危机转变为经济危机，美国的金融危机转变为全球性经济危机。次贷的规模是有限的，为什么美国乃至全球如此庞大的经济规模却无法遏制其危机的蔓延呢？这就表明：次贷危机不是问题的核心，它只是整个经济危机的“引信”，它引爆了现代经济体系中无数个“爆炸点”，这些“爆炸点”都有与“庞局”相类似的机理，整个经济体系就是由这样一些“爆炸点”以错综复杂的方式串联在一起的，次贷危机一引爆，便不可避免地、不可遏止地向各个领域燃烧引爆。各国宏观经济的管理者和决策者，既应接不暇，事实上也无能为力。现代经济中的“透支经济”与“庞局经济”密切关联。现代经济活动中，“透支”是普遍现象，如信贷消费（消费者对未来收入的透支）、企业债务（生产者对未来收益的透支）、财政赤字与公债（国家对未来财政收入的透支）等；耗竭性使用自然资源环境以实现经济增长也是透支的一种形式（对后代人的透支），可称之为“透支经济”。“透支经济”与“庞局”也有着类同的结构和机理。其本质是：游戏的延续依存于“信用”而不断获得债务，同时不断将债务本息的偿还往后推延，直至“信用”不再可信而无法获得新的债务，债务本息无法偿付，游戏崩溃而结束。所以，常态化的透支过程，就是“庞局”经济活动的运行过程。“庞局经济”的主要过程和要素包括：设局、增信、高收益率示范、庞局正反馈、变局、破局。“庞局经济”最终必然走向难以为继而崩溃的结局，其对经济社会的负面影响主要体现为：“庞局经济”的参与广泛性引发全局性的经济社会影响；金融为“庞局经济”提供平台，加剧了经济社会风险；整个社会走向非理性的致富迷局、高收入群体图利中低收入群体，从而造成收入财富结构朝着更加不公平的方向发展；具有“庞局”特性的社会保障制度难以为继进而影响社会稳定的基础。我们生活在一个“庞局”的世界里，凡有泡沫处，必有“庞局”。谁能说当前中国的房地产热（如300年前的郁金香热一样）不是一个庞局？谁又说消费者信贷政策在某种程度上不是一个庞局？谁又能说中国的股市债市不是一个庞局？如果不首先着眼于发展壮大实体经济，而是片面发展虚拟经济，使金融规模出现超越实体经济需要的非理性膨胀，则危机（破局）的出现就是迟早的事情。——据钟茂初，“庞局经济”的运行机理及其经济社会影响。学术月刊，2012.9。7——八大环境公害之“日本的水俣病”1953年，日本九州的鹿儿岛水俣市，出现一批疯猫。疯猫的症状是惊恐不安、到处乱窜，有的疯猫好象为了扑灭身上的烈火而投入大海。与“狂猫症”出现的同一时期，人们发现在水俣市靠近工业区排水口的海湾里，肥大的鲈鱼翻着肚皮死了，漂在海面上；在海滩上，发现很多水禽也都死了。在医院里，接连不断地发现奇怪的患者，这些患者在发病初期手脚、上唇和舌头感觉麻木，然后不能说话。重患者脸部痴呆、精神失常。水俣湾的动物开始出现行为异常，有的鸟从所栖的树上掉下来，有的钻进建筑物里，是什么原因使人和动物得了这种病？一时很难诊断，当时人们把这种奇怪的病以地名命了名，叫做“水俣病”。经过对水俣猫的检查，发现病猫的五脏器官比正常猫的五脏器官中含汞量明显增高。也发现水俣湾内的鱼贝中含汞量较高，当地渔民食用了汞污染的鱼贝，因此水俣病患者以渔民为多，并在水俣病患者的头发、尿中检查出大量的汞。经查明，水俣市一带，兴建了大批工厂，1949年开始生产氯乙烯（早期生产塑料的原料）。1956年产量超过6000t，企业也迅速地发展起来，工厂把未经处理的工业废水随意排入近海，其中一些化工厂，使用氯化汞做催化剂，生产过程中排出大量含汞废水，水俣病或疯狂猫，就是通过汞废液——海水——浮游生物——鱼——人和猫这样一个过程，经由食物链一级一级地富集，最后使鲶鱼等体内的汞含量达到l0—20mg/kg，最高达到50—60mg/kg，比原污染水中汞的浓度高出1万-l0万倍，比正常鱼体中的含水量高900倍。居住在这里的人们由于长期食用这种含高浓度汞的鱼类和贝类，导致了汞在人体内积少成多，最后达到致病的浓度。汞就是这样富集在人或猫的大脑里，致使神经中枢中毒。——尚玉昌，《生态学概论》，2003.1，北京大学出版社。P249-252。8——人类能够再造自然吗？——生物圈2号的实验美国于20世纪80年代末耗资2亿美元，在亚利桑那州南部高原奥洛克附近的桑佩斯隆奇，建造起一座与外界完全隔绝的巨型钢架玻璃建筑物“生物圈2号”。在“生物圈2号”中，除设有供人类生活的空间和农作物区外，还建立起热带雨林、草原、沙漠、沼泽和海洋等7种不同的生态系统。美国将这个生态实验站之所以命名为“生物圈2号”，是出于这样的考虑：人类居住的地球是“生物圈1号”，“生物图2号”则是模仿地球这个庞大的生物圈的缩影。自1991年“生物圈2号”起动后，有8名研究人员进入其中生活。按原实验设计要求，“生物圈2号”除阳光和能源，以及刚开始时的部分食品来自圈外供给，整个是一个“封闭的生命维持系统”。研究人员必须依靠这个封闭的世界实行自给自足：要栽种自己食用的粮食，饲养牲畜、家禽和鱼类；水和空气要实行自净而达到循环利用；废物（包括排泄物）也要进入食物链从而转化为有用之物……饮食起居的一切均来自“生物圈2号”自身。此外，这8位科学家还得在与世隔绝的环境中从事科学实验和环保研究，探究这一生物圈内生态环境的变化过程。建造“生物圈2号”的初衷是，探索把地球上的生命延续发展到其他行星和天体去的可能性。当然，它还很不完善（其它星体上缺乏磁场，也缺乏大气臭氧层的庇护），但即使这样，经过一段时期的实验后发现，要在其中实行完全的自给自足是不可能的。“生物圈2号”开始运行不久，计算机系统就显示出圈内二氧化碳含量增加而氧的含量开始减少。这是因为圈内活土中的微生物在大量吞噬氧气，到1993年初，圈内空气中的氧含量由原来的21%下降到了14%，居民们犹如生活在高山顶上稀薄的空气中，工作起来经常处于精疲力竭的状态，而因圈内玻璃罩阻挡紫外线，无法分解积聚的氮氧化物，导致其含量过高，达到足以对人的大脑引起损害的浓度。更意想不到的是在“生物圈2号”运行两年多的时间里，严重的生态问题产生了：放养于圈内的25种脊椎动物，死去了19种；蜜蜂、蜂鸟和其他可以传授花粉的昆虫大多数灭绝，这样，依靠昆虫传粉繁殖的植物也就断了代；而那些靠自花传粉的植物却似乎获得了良好的机会而疯长；黑蚂蚁也因环境适宜而获得大量繁殖的机会，爬满了建筑物的金属框架。再加上圈内光线不足和病虫害，造成了粮食欠收，无法保证这8位居民吃饱肚子，整个圈内的景况是一团糟。至于这些“居民”们所进行的科研工作，正如该生物圈的负责人所说：居民们要将95%的时间和精力都花在种植粮食和杀猪宰羊等为自己生存的工作上，还要为保养和维修管道系统和计算机系统花去一部分精力，更要为治理恶劣环境、改善自己的生态系统而作出努力，结果累得他们疲于奔命。最后，不得不暂时关闭这个实验基地。9——关于增长的讨论：列车还在轨道上吗？经济增长在人类历史上是一种相对插曲般的现象。…根据经济史学家安格斯·麦迪逊的研究，在公元500年到1500年之间，经济增长速度为平均每年0.1%，或每个世纪10%。从1500年到1700年，西欧的增长加速了4倍；在18世纪的增长速度更快，甚至达到每年0.5%的速度。英国在整个18世纪达到每年1%的增长速度，结果成为世界上最富有的国家。相比之下，大量国家在最近几十年内保持了大于10%的增长速度。……列车还在轨道上吗？——罗伯特·艾尔斯，《转折点——增长范式的终结》。P158，299-300。10——短剧：我们所要的增长时间：不确。地点：长途汽车站。人物：司机；乘客甲；乘客乙；乘客丙（女）；孩子（乘客丙的儿子）；群众若干。场景：昏暗的汽车车厢内，人头攒动，人声嘈杂。车门口依然有许多人在向车上挤。（画外音：开往未来的长途班车就要发车了，开往未来的长途班车就要发车了。……）乘客甲：[手举箱子上。侧身向车上挤]喂喂，前面的，使劲往上挤！车下众人：[齐声]使劲挤，使劲挤！（车门口一片混乱。有乘客喊：你碰了我的头了！有乘客怒斥：你没长眼睛啊！有乘客哭音：孩子，别挤着我的孩子！车内传出小孩的哭声。）司机：[身子探出车窗]别挤了，别挤了！等下辆吧！车上众人：[齐声]等下辆，等下辆！乘客甲：[气势汹汹地，一边喊一边挤]老子有票，为什么不能上车？！车下众人：[齐声]要上车，要上车！（经过一阵忙乱，所有人都上了车，司机关上车门。车内乱哄哄的，车内乘客站着的，坐着的，许多人还没安置好，扭曲着身子，不断拥挤着，碰撞着，争吵着。司机按了两下汽笛，发动机响，车身一阵颤抖，汽车开动时向前猛一冲、一顿、又复一冲，车内叫声不断。汽车缓慢驶出车站，车内喧闹渐息。过一阵，喧闹又起——）乘客甲：这破车！开得也太慢了！众人：[附和]太慢了！太慢了！乘客乙：[冲着司机]喂！师傅！开快点！众人：[齐声]开快点！开快点！（司机答应一声，然后猛踩油门，车速猛然加快，车尾黑烟冒起。）乘客甲：[振臂]不过瘾！还要快！众人：[振臂]还要快！还要快！（汽车开得更快。）乘客乙：[振臂]再快点！众人：[振臂]再快点！再快点！（汽车风驰电掣，外面一辆辆汽车被超越，车内欢声一片。）孩子：妈妈！这车往哪儿开啊？乘客丙：[愣住]……不知道！……管它呢！孩子：[作询问状]那咱们为什么要上这辆车？乘客丙：呃……别人都上，咱也上！（车内气氛稍显惶然，人人都在问：您知道这车开往哪里吗？最后人们把目光转向司机。）司机：[诡笑]车开得很快，不是吗？！众人：[恍然，欣慰地]很快，不是吗？很快！不是吗！乘客甲：我们喜欢快！众人：[齐声]我们喜欢快，我们喜欢快！（车内气氛缓和。稍许，汽车重又慢下来，车内怨声又起。）司机：[无奈地]没办法！油箱快要没油了！乘客甲：路边不是有加油站吗？众人：[齐声]加油，加油！司机：你们看，所有的加油站都废弃了，沿途已经无油可供了！众人：[哑然]？！司机：[沮丧地]再过几公里，汽车就得抛锚了！（车窗外，人们已经可以看到不断有废弃的汽车停靠在路边。车内一片沉寂，继而又一片纷乱。抱怨声，咒骂声，哭泣声，不绝于耳。这时，车内突然又响起孩子的声音，十分响亮——）孩子：妈妈！我们到底要去哪里呢？！（众人面面相觑。静场。）第二章生态系统与生态承载力1——深具颠覆性的生态科学生态学ecology一词源于希腊文oikos（原意为“住所”或“栖息地”）和logos（原意为“学科”或“学问”）。从字义上讲，生态学是关于居住环境的科学。生态学作为一个学科名词，是德国学者E.Haeckel于1866年首次提出来的。按照他的定义，生态学是研究生物及环境间相互关系的科学。这里，生物包括动物、植物、微生物及人类本身，即不同的生物系统，而环境则指生物生活中的无机因素、生物因素和人类社会共同构成的环境系统。经典生态学以研究自然现象为主，很少涉及人类社会。现代生态学则结合人类活动对生态过程的影响，从纯自然现象研究扩展到自然—经济—社会复合系统。在西方，生态学被称为是一门颠覆性的学科。这主要是因为，生态学改变了近代以来一度占统治地位的机械自然观，让人们能够从整体论或有机论的、演进的视角更好地认识周围的世界。生态学让人类更清楚地看到其在自然界中所处的位置并认真反省自身活动可能带来的全部后果，在这个意义上，生态学不仅仅是自然科学，它同时也是伦理学。此外，生态学还深刻地影响并改变了哲学、经济学、文学、美学甚至宗教思想等社会意识的几乎所有方面。——唐纳德·沃斯特；李博；尚玉昌。2——盖娅假说（地球自我调节理论）1969年，英国科学家Lovelock提出盖娅假说，该假说认为，地球上生物对其环境不断地主动起着调节作用，它们参与气候过程，参与地球的化学进化，保证了地球系统的稳定，使地球表现为一个富有生命力的自我调节的系统。以气体调节为例。地球上生物有机体将大气层作为原料源和废物库，这样就改变了大气的化学组成，使大气偏离平衡。而火星、金星的气体处于化学平衡状态，并且CO2占主导地位。如果地球上的所有生物被去除掉，那么，地球大气中各种气体的浓度会同火星或金星十分相似（见附表）。Lovelock还提出过一个雏菊世界模型，这个模型主要说明一个想象的星球，面临不断增强的太阳辐射，而能保持气候稳定性的适应机制。深黑色、浅淡色的两种雏菊在太阳辐射较弱和不断增强时，各占有不同的竞争优势或适应优势，并成为世界热调节机制不可或缺的部分，保证了气候的稳定性。盖娅假说受到许多人的质疑和批评。但现在科学家们也发现更多的证据证明该假说并非只是一个臆想。气体金星没有生命的地球火星现在的地球CO296.5%98.0%95.0%0.03%N23.5%1.9%2.7%78.084%O2痕量0.0%0.1%20.946%Ar70ml/L0.1%1.6%0.934%CH40.0%0.0%0.0%1.7ml/L表面温度（℃）459240-340-5313气压（巴）90600.00641.03——生命与气候共同进化你能想到吗？亿万年以来，地球的气候是由地球的两大生命王国——动物界与植物界的斗争所决定的。动物吸进氧气而呼出二氧化碳，植物则吸进二氧化碳而放出氧气。二氧化碳为温室气体，因此可以立即得出结论：动物能使地球升温，而植物则使地球降温。如果哪一方占上风，那么地球就会面临温室效应或又一次严寒期。5亿多年前的“寒武纪大暴炸”时期，地球被各种各样的生物占领着，当时的土壤中到处都是把二氧化碳释放到空气中的节肢动物，使空气中的二氧化碳含量高达今天的２０倍，当时的气候极其温暖。但是，植物很快进行了反击。化石显示，4.5亿年前，含有木质素的植物首次出现，木质素使细胞壁坚硬，这样植物就得以长大，地球上出现了第一批树木。随着全球的植物空前大量生长，毫无约束的光合作用从空气中吸取着二氧化碳，使二氧化碳含量大大减少，而不能吸收木质素的、饥饿的节肢动物对此无能为力-地球进入了严寒期。动物再次通过进一步进化进行了回击。当时的主角是白蚁和恐龙，它们学会了如何食用木质素，如何繁荣昌盛。它们粗重的呼吸及对植被的破坏使空气中的二氧化碳高达今天的３倍，地球大部分地区酷热而潮湿，又恢复了温室效应。然而植物并没有被消灭。在6500万年前恐龙因为小行星的碰撞或其他灾难而彻底消失后，植物抓住了这一机会，突破点是第一批草地的出现。青草本身不会保存很多二氧化碳，但能形成软土，软土可以保存大量的二氧化碳，从而使空气中的二氧化碳含量降低。事实上，草地生态系统含有的碳比森林生态系统还多。过去约4000万年来，大量草地布满全球，取代了许多年以前的森林地带。在草地的影响下，地球逐渐降温，终于在200万年前进入冰川期。大约１万年前，由于人类活动的显著增强，使地球空气的二氧化碳含量再度增高，尤其是近百年来，地球的温室效应愈来愈明显。也许，地球上的整个生物圈就像我们所熟知的生物个体调节其体内环境那样，不停地调节着地球的大气环境，使气候能适合地球上生物生存进化的需要。换句话说，地球的生物圈是在主动地调节环境。果真如此，数１０亿年的气候变迁不仅仅是太阳或地球的原因，生物为了自己的利益也深深地参与其中了。——转引自北京科普之窗，林道之。/kxbl/schj/gdnr/10/k20926-01.htm4——《沙乡年鉴·7月·巨大的领地》3点35分，那只最近的原野雀鹀用非常清晰的男高音的唱歌般的声音宣称，它持有北到河岸，南到旧马车道的短叶松树林，一只接着一只，所有的原野雀鹀都在能听到的范围内声明了各自所持有的领土。这儿没有争论——至少在这一时刻是这样，因此，我只需倾听，并从心底里希望，它们的雌性同胞能默许这种欢悦的，超然于先前状态的和谐。在原野雀鹀轮唱完毕之前，旅鸫已经在那棵大榆树上高声地叫着，声明它对那个被冰雹劈掉了一个大树枝的树杈的权利，并包括所有其他的附属物（从它的角度说，是指那个树下面的不怎么大的草坪上的所有的蚯蚓）。旅鸫不断的歌唱唤醒了那只黄鹂。它向所有的黄鹂宣称，那棵老榆树的下垂的树枝，还有附近所有的盛产纤维的马利筋的茎，以及花园里所有散落的纤维，都是属于它的，而且，它还拥有一个特权：它要像火花一样地掠过它的所有物，从这一个到另一个。现在我的表是3点50分。山丘上的靛蓝彩鹀坚持着它对那棵在1936年的旱灾中残留下来的死榆树杈以及附近的种种虫子和灌木丛的所有权。它虽然没有宣布——但我想它实际上具备着——使所有的东蓝鸲和那已经面对黎明的紫鸭跖草的蓝色成为黯然无光的权利。——奥尔多·利奥波德5——光合效率与食物供应的极限光合作用是自然界最富本质意义的生产，是由阳光为能源驱动的生产。太阳的辐射能量十分巨大，但只有其中的1/5000万能够辐射至地球大气层的外圈；其中穿透大气层以直接太阳辐射的形式到达地球表面且又被植物吸收用于有机物合成的更是少之又少。对各类生态系统的初级生产效率所作的大量研究表明，在自然条件下，总初级生产效率（相当于总初级生产量和总入射日光能的比值）很难超过3％（人类精心管理的农业生态系统中曾经有过6％～8％的记录）。一般来说，在生态条件较好的地区总初级生产效率可以达到1％～2％，而在贫瘠荒凉的地区大约只有0.1％，就全球平均来说，大概也只有0.2％～0.5％。在陆地生态系统，光、CO2、水、营养物质、温度和食草动物的捕食等都是制约初级生产量的重要因素。而就水域生态系统而言，光是影响水体初级生产力的最对重要因子，其他如水中的叶绿素含量、CO2、水体营养物质的多寡等对于水域生态系统的初级生产也很重要。物质、能量与系统热力学第一定律也称物质守恒定律。是说物质（和能量）既不能被创造出来，也不能被毁灭。从这个意义上讲，经济活动不能产生任何新的物质，其在本质上是从环境中取得物质的转化过程。因此可以说，封闭系统中的物质供给存在极限；物质“生产”越多，“废弃物”也就越多。该定律还暗示了人造资本和自然资本的非常有限的替代程度。（姚志勇等，2002，10.对照罗杰·珀曼，23-27）6——热力学第二定律也被称为熵增原理，是说热量总是由温度较高的物体流向温度较低的物体，而不能自发地由低温物体流向高温物体。也就是说，没有一种能量循环利用的方式，能使我们找回最初能源的所有力量去做有用的工作。每一次的能量传递都会有部分能量以废热的形式永久地被转换。据此，一个孤立系统将总是朝着均匀、简单和消除差别的方向发展，即从有序到无序，最后达到热力学平衡，系统处处无差别，处处死寂一片。根据普利高津（比）的耗散结构论（1967），开放系统在远离平衡状态，只有不断消耗外界供给的物质和能量，使之得到负熵流以抵消系统内部自发过程中增加的正熵流，才能实现系统的自组织，维持系统的有序结构。因此，经济社会要保持和发展高度复杂的有序结构，就需要大量的物质和能量支持。7——核降尘1953年4月26日，纽约州的特洛伊市被突来的云所笼罩。下雨的时候，在附近大学实验室里，正在做放射性试验的物理学家们注意到，在他们的基础射线计数中出现了突然的波动。他们很快就发现，雨中带有高度的辐射能，他们猜测这是由于在内华达的核试验所产生的放射性的活动残骸——射尘，被风携带着穿越了这个国家，并由大雨带到了地面。某些物理学家们警告他们的妻子带着孩子不要出门，但是并未向公众报导，因为那样会触犯保密协定。不过，科学家们在他们自己中间却有着一种强烈的互通讯息的倾向，于是很快在遍及全美国的实验室里，科学家们都在私自对他们汽车上的雨水和灰尘中的辐射性进行试验。无论在哪儿，在空气中、雨中、土壤中以及水中，都有被核爆炸的辐射所带来的污染。尽管官方还在保密，原子能却使环境问题首次出现了。——康芒纳，《封闭的循环》，P39。8——荒野的价值荒野是人类从中锤炼出那种被称为文明成品的原材料。荒野从来不是一种具有同样来源和构造的原材料。它是极其多样的，因而，由它而产生的最后成品也是多种多样的。这些最后产品的不同被理解为文化。世界文化的丰富多样性反映出了产生它们的荒野的相应多样性。——奥尔多·利奥波德，《沙乡年鉴》。P178。9——荒野的价值蛮荒之地被根除的世界是一种拙劣的想法。在独一无二的意义上，对任何深度的冥想和个性，荒野都是必要的；有着自然的美丽和壮观的荒野是思想和抱负的摇篮。……凝望着这个世界，没有多少满意。这个世界给自然的本能行动什么也没有留下；每一路得土地都被投入耕种，它们能够为人类生长出食物；每一片长满鲜花的荒地或天然牧场都被用犁翻掘，所有的四足动物和鸟类，不能为人类利用而被驯化就被作为食物的竞争者而被消灭，每一排灌木篱笆或多余的树木都被连根拔起，几乎没有为野生灌木或野花剩下一块，在这里它们能够生长而不被以改良农业的名义作为杂草而根除。如果地球必定失去其舒适愉悦的重要部分，财富和人口的无限增长将使这种舒适愉悦彻底消灭，仅仅为了使地球能够支撑一个巨大、但不是更好或更快乐的群体。为了子孙后代的利益，我真诚地希望他们安于现状，远在必然性迫使他们这样之前。——约翰·斯图尔特·穆勒，《政治经济学原理》，1848年。18610——荒野的价值这里（荒野）有光与黑暗，生与死。这里有几乎是永恒的时间，有存在了20亿年的一种遗传语言。这里有能量与生物进化，创造出多产与勇气、适应与创制、信息与生存战略、对抗与顺应、炫耀与天资的显示。这里有肌肉与脂肪、神经与汗水、规律与形式、结构与过程、美丽与聪明、和谐与庄严、灾祸与荣耀。荒野是一个有投射与选择能力的系统，编织出了一个内容丰富的故事。荒野是我们在现象世界中能经验到的生命最原初的基础，也是生命最原初的动力。据此看来，检验一个文化是否完美，不是看它是否能将全部的自然用于自己的消费，而是看它是否能足够明智地选择社会价值，但自然保持其荒野价值，而把自然作为生发出众多历史性成就的生命之源加以欣赏。罗尔斯顿认为，自然有10种价值，分别是：经济价值，生命支撑价值，消遣价值，科学价值，审美价值，生命价值，多样性与统一性价值，稳定性与自发性价值，辩证的价值，宗教象征价值。——霍尔姆斯·罗尔斯顿，《哲学走向荒野》。P242。11——几种主要生态系统类型的生态系统服务森林生态系统是陆地上面积最大、最重要的生态系统，主要有热带雨林、亚热带常绿阔叶林、温带落叶阔叶林和北方针叶林4种类型。森林的生产力高，据统计，每公顷森林年产干物质12.9t，而农田是6.5t，草原是6.3t；生物量大，占陆地生态系统总量的90％左右；结构复杂，有明显的分层现象；物种数量繁多，具有最高的生物多样性，是巨大的基因库（仅热带雨林就约有200～400万种生物）；系统的稳定性高，具有很强的自调控能力；对环境影响大，在防风固沙、调节水文、调节气候、物质循环等方面发挥着重大作用。草原生态系统是以各种多年生草本植物占优势的生物群落与其环境构成的功能综合体，是最重要的陆地生态系统之一。从地理分布看，草原处于湿润的森林区和干旱的荒漠区之间。受水分条件限制，草原生态系统的初级生产量在陆地生态系统中居中等或中等偏下水平；其中，稀树草原高于温带草原，草甸草原高于荒漠草原。草原是人类重要的食物基地。湿地泛指一切地表过湿或有积水的浅水湿地。全世界湿地面积仅占陆地总面积的约6.4％（不含滨海湿地），但其面积与其在生态经济方面的重要性是不成比例的，可以说面积小作用大。湿地具有很高的生物生产力。独特的生态环境使其具有丰富的生物多样性。湿地蕴含有极大的农业潜力和其他经济资源。作为地球的“肾脏”，湿地还具有独特的净化和调节气候、水文的功能。如，1公顷凤眼莲一昼夜可吸收酚100公斤，浮萍处理生活污水可将大肠杆菌去除率高达98%。与陆地生态系统相比，海洋具有相对较低的生物生产力，其生产力最高的区域为沿海浅水区域和海水上涌区，广阔大洋区由于缺乏营养物质其生产力则极底。海洋具有丰富的生物多样性，它为人类提供丰富的动物蛋白，而且在全球物质循环和气候过程中起着举足轻重的作用。此外，海洋还是地球生命的故乡，是全球的消毒槽，是氧和淡水的供应者。荒漠生态系统（略）。12——木材直接经济价值占森林总价值的比例森林位置生态价值/木材直接经济价值山西省森林10云南省森林16日本森林13全国森林13美国森林9长江流域森林11海南森林15——过孝民，169-171；王巨斌，10-13另有材料显示：一棵50年树龄的树累计价值约196000美元，包括产生氧气、吸收有毒气体、防止大气污染、增加土壤肥力、涵养水源、为鸟类和其他动物提供繁衍场所、产生蛋白质的价值。如果砍伐了一棵生长20年以上的大树，仅能制成6000至8000双一次性筷子，价值36.6美元。——中关村，38013——生态系统服务价值根据康斯坦扎1997年的估计，全球生态系统服务总价值为33万亿美元（按1994年价格计算），这个数字远远超过了全球收入的总和，所以单从数字上看是十分令人震撼的。但许多学者对这个研究结果进行了批评。一位经济学家甚至将这项研究得到的这一数据形容为“对无穷价值的严重低估”(Toman，1998。杰弗里·希尔，《自然与市场》，116。诺伊迈耶，148-149)。14——自由市场经济则可能崩溃于不让价格表达生态学的真理开发挪威和北海油田的埃索公司前副总裁厄于斯泰因·达勒指出：“中央计划经济崩溃于不让价格表达经济学的真理，自由市场经济则可能崩溃于不让价格表达生态学的真理。”——莱斯特·R·布朗，《生态经济—有利于地球的生态构想》，P24。15——受保护的热带森林的生态服务评价热带森林所面对的主要威胁之一在于林地被转变成其他用途，如农业、居住等。经济激励是否有助于土地用途的转变取决于该转变过程中丧失的价值量。丧失的价值有多大？是否大到能足够支持不改变土地用途的程度？一个生态学家团队决定就位于哥斯达黎加的一组特定的热带雨林区域寻求上述问题的答案。他们选择了当地森林提供的一种特定的生态服务，并对其进行评价：野蜜峰利用附近的热带森林作为栖息地，并进行有利于咖啡生产的授粉活动。这种咖啡可以自花传粉，而野蜜峰的授粉可以使其产量提高15-50%。当生态学家对这种生态服务的价值进行度量时，他们发现对于两片特定的受保护的森林（大小分别为46公顷和111公顷），授粉服务为哥斯达黎加附近的一个大农场每年带来大约6万美元的收益。……这些估算仅仅关注了这些森林的部分价值，因为生态学家只考虑了一个农场和一项生态服务（例如，这些森林也提供碳储存、水体净化功能，但没有在计算范围之列）。然而，除了计算存在偏差外，这些计算开始证明了：即使只考虑某一特定使用价值，也体现了保护森林的经济价值（汤姆·泰坦伯格，人民邮电出版社，第5版，P18）。另一个研究表明，授粉服务是澳大利亚农业的年收益在6亿至12亿美元之间（Costanza,73-74）。16——中国生态系统服务加之估算像其他国家一样，中国的生态系统服务也被通过各种方法（如RobertCostanza18率先采用的方法）进行了货币化的研究。陈忠新和张新时曾经计算了共17类中国的生态系统服务，总价值为每年77834亿元人民币。他们指出这一数字大约是1994年中国GDP的1.7倍。中国的生态系统服务占全球总量的2.7%。这些服务价值进一步分为：陆地生态系统占72%，海洋占28%。森林占20%，草原占11%，湿地34%，沿海生态系统占16%。这些价值是基于上世纪末的数字。从那以后，碳储存也得到越来越多的关注，并被认为是一种生态服务，这可能引起上述数字的较大变动。总之，任何国家层面的生态服务价值的评估都应慎之又慎，因为这些生态服务价值通常都被低估，还有一些是无法准确货币化的。——中国环境与发展国际合作委员会专题政策报告，2011（1），P11。17——人类文明的生态谶语——圣马休斯岛上的驯鹿(哈丁,328)1944年，一些人在白令海的圣马修斯岛上放了24只雌性驯鹿和5只雄性驯鹿。此前那里没有哺乳动物。由于没有食肉动物与之争斗，加之有丰富的驯鹿苔藓可食，鹿群迅速生长。在19年的时间里，鹿群数量膨胀为约6000只，每年增长33%。而在1963年冬季的大雪中，整个鹿群几乎全部死光。1966年，人们在那里只找到42只驯鹿，其中只有一只雄性，而人们怀疑它没有生育能力，鹿群大概就此灭绝。人们认识到，把1963年的严冬作为这场灾难的原因是错误的，天气只是致命的一击。有人估计岛上的承载能力是每平方公里5只驯鹿，，但在1963年，驯鹿的密度已达到每平方公里18只，也就是可持续数量的3.6倍。鹿群把苔藓吃到近乎饥荒的水平，而冬天到来时，动物自身体重就严重不足。18——承载力概念的演变（谢高地）承载力原本是一个物理学概念，本意是指物体在不产生任何破坏时所能承受的最大负荷，具有力的量纲。在被引入到生态和社会经济分析领域后，承载力概念经历了由单一资源到多资源、由单目标到多目标、由物质性资源到功能性资源的拓展。1798-1953年是承载力理论发展的起源奠基阶段。这一阶段以种群承载力研究为重点，着重探讨了非人类生物种群的增长规律。1798年，马尔萨斯发表《人口原理》；1838年比利时数学家PierreF.Verhulst首次使用逻辑斯谛数学公式表达马尔萨斯人口理论；1953年，Odum首次将生态承载力概念与逻辑斯谛方程特别是其中的常数K值关联起来，赋予了生态承载力明确的数学形式。1953-20世纪80年代中后期可以被看作是承载力理论发展的应用探索阶段。这一阶段以单一自然限制因子下的人类承载力为研究重点，强调生态和经济系统的相互影响。20世纪80年代中后期至今，是承载力理论的深化发展阶段，人类承载力研究由以往的单纯基于自然制约向综合考虑经济社会因素转变。从1986年开始，Harding详细分析了人类生活质量对承载力的影响，认为人类承载力和生活质量负相关，人类承载力是受各种文化因素影响的文化承载力，文化承载力总是小于生物承载力。1992年，Daily和Ehrlich提出了社会承载力概念，将之定义为在各种社会系统条件下（特别是与资源消费有关的社会模式）可以支持的最大人口数量，以区别于生物物理承载力，并认为社会承载力总是小于生物物理承载力。20世纪90年代初，Wackernagel等提出生态足迹方法，将人类承载力研究推向新的高潮。19——文化承载力承载力有生物承载力和社会承载力之分，前者指基本可满足人类生存需要的承载力，后者则是充分考虑了社会经济因素之后的文化承载力。社会承载力总是小于生物承载力。承载力=自然禀赋·技术/生活质量在可持续的人口规模下，生命的质量和生命的数量成反比。……最适度人口的问题的确不可避免地与价值问题交织在一起（哈丁，336）。马尔萨斯曾经说过，“一国人口不应超过每人每日晚餐享有一杯葡萄酒和一片牛肉的数量。”可是在另一个时代（1928），胡佛的总统竞选口号是“一只鸡加一辆汽车（Achickenineverypotandacarineverygarage）”！由此看来，承载力不仅是生物物理的，更是文化的。20——幽灵土地面积杰文斯（1835-1882）曾这样谈及关于英国繁荣的物质基础的认识：“北美和俄罗斯的平原是我们的玉米田；芝加哥和敖德萨是我们的谷仓；加拿大和波罗的海地区是我们的森林；澳大利亚相当于我们的牧场，而我们的牛群在南美；……中国人为我们种植茶叶，而我们的咖啡、糖、和香料种植园全在印度。西班牙和法国是我们的葡萄园，地中海地区是我们的果园。”可见，在“幽灵面积”这个词造出来前的一个世纪，这个术语背后的理念已经在杰文斯的思想中清晰呈现。——哈丁第三章生态经济系统的矛盾与传统经济学的窘困1——山东阜丰发酵有限公司：我们生产了什么？公司一直致力于生物发酵产品的研发、生产和销售，在生物发酵方面有丰富经验生产经验和人才、技术、管理优势，是中国发酵工业的重点骨干和全国目前最大的谷氨酸发酵基地。公司拥有资产6.8亿元，下辖黄原胶、谷氨酸、淀粉、复合肥、热电六个分厂以及阜丰宝鸡生物工程园和阜丰山东生物工程园。主要产品及年产量为黄原胶6000吨，谷氨酸180000吨，味精25000吨，淀粉400000吨，复合肥300000吨。企业先后通过美国Koshsr、Halal认证和ISO质量管理体系、ISO14001环境管理体系认证、OHSA18001职业健康体系认证。主导产品谷氨酸销往全国三十多个主要味精生产厂家，“福瑞”牌味精荣获“山东名牌”和“山东知名调味品信誉品牌”称号，销往全国二十多个省市和地区；“阜丰”牌黄原胶已销往印度、印尼、巴基斯坦、阿曼、沙特阿拉伯、巴西、墨西哥、德国、阿联酋、美国、俄罗斯、加拿大、秘鲁等四十个国家和地区。公司先后被山东省科学技术厅认定为高新技术企业，被中国食品工业协会评为“中国食品工业质量效益先进企业”，被中国工商联认定为“中国民营企业500强”，被中国农业银行山东省分行评定为信用等级“AAA”级。来源：山东阜丰发酵有限公/home/default.aspx?userid=232738。山东阜丰发酵有限公司的大烟囱：他们生产了什么？/news/community/tpxw/200312100252.htm.南方网图片，新华社，冯杰摄。山东阜丰发酵有限公司的排污口和被污染的龙王河：他们生产了什么？资料出处：同前。2——奥尔多·利奥波德的土地伦理土地伦理是一种处理人与土地，以及人与在土地上生长的动物和植物之间关系的伦理观。迄今发展起来的各种伦理都不会超越这样一种前提：个人是一个由各个相互影响的部分所组成的共同体的成员。他的本能使得他为了在这个共同体内取得一席之地而去竞争，但是他的伦理观念也促使他去合作。土地伦理只是扩大了这个共同体的界限，它包括土壤、水、植物和动物，或者把它们概括起来：土地。土地伦理是要把人类在共同体中以征服者的面目出现的角色，变成这个共同体中的平等的一员和公民。它暗含着对每个成员的尊敬，也包括对这个共同体本身的尊敬。当一个事物有助于保护生物共同体的和谐、稳定和美丽的时候，它就是正确的，当它走向反面时，就是错误的。——《沙乡年鉴·土地伦理》3——人与土地的关系在利奥波德发展的土地伦理（或曰大地伦理）思想中，土地被认为是一个由相互依赖的各个组成部分——土壤、水、植物、动物，等等——组成的共同体。在这个共同体中，人类不能以征服者的身份自居，而应该恰当地将自身置于共同体中一个普通成员和公民的地位——“在这个共同体中，每个成员都相互依赖，每个成员都有资格占据阳光下的一个位置”。因此，伦理关怀的对象不应只局限于人类社会，而应进一步扩展至整个“共同体”中有助于保护共同体完整、稳定的每一个要素。但在现实中，“土地”经常是被认为从属于人的而非相反，典型的表现是土地被分隔成一个个小块并被打上明确的产权标记。但是这样一来，土地的整体性被分割，土地只有作为一个整体时才能提供的那些利益被忽略——这或者因为那些利益没有被认识到，但多数情况下是因为那种利益不能货币化为土地所有者的收入。由于土地是属于个人的，那个人就理所当然地按货币净收益最大化的原则对其进行规划、整治和利用——很多时候这种“规划、整治和利用”实际上就是一种彻头彻尾的破坏。可以毫不客气地说，传统经济学所秉持的理念和做法，即通过将土地划分成许多小块并标明产权归属的做法，势必会肢解土地共同体各部分间的有机联系，并通过将土地分裂成许多碎片从而使其变得更容易被摧毁。要扭转这种危险的趋势，从经济学的角度讲，就要将一直以来占支配地位的“生态系统是经济系统的附属”（或“土地是从属于人的”）的观念，转变为“经济系统是生态系统的子系统”（或“人是从属于土地的”）的观念。这种观念变革的影响将是极其深刻的，有人将“经济系统是生态系统子系统”的看法，视为经济学领域的“哥白尼革命”，这样的说法一点也不夸张。4——应该将生态破坏归罪于人类中心主义的价值观吗？一直以来，在社会生活的各个层面，人们一直遵循的是人类中心主义的价值观（钱、余、雷；教案，P80-85)。此种价值观将人类置于一切事物的中心，人是自然界唯一具有内在价值的存在物，必然构成一切价值的尺度，自然及其存在物不具有内在价值而只有工具价值。因此，一切人类实践的出发点和归宿就只能是，也应当是人类利益。机械自然观导致了自然的对象化，并使人们在把握自然时发生严重的偏差。许多人认为，建立在机械自然观基础上的人类中心主义是导致生态危机的主要原因之一。但也有人反对这种说法，认为“人类中心主义”的价值观本没有错，错在我们如何贯彻这一价值观。“人类中心主义”不是为所欲为，“战天斗地”、“征服自然”等等的态度是由于错误的“认识”所造成的，是与“人类中心主义”的价值观相矛盾的，因为这样的做法并不能保证人类的最大利益。5——机械自然观与人类中心主义——名家论述机械主义自然观“不承认自然界、不承认被物理科学所研究的世界是一个有机体，并且断言它既没有理智也没有生命，因而它就没能力理性地操纵自身运动，更不可能自我运动……自然界不再是一个有机体，而是一架机器，一架按其字面本来意义上的机器，一个被在它之外的理智设计好放在一起，并被驱动着朝一个明确目标去的物体各部分的排列”。笛卡尔写了《动物就是机器》的著作,提出“生命是机器”的机械论生命观。用力学原理解释生命现象,认为心脏是唧筒,肺是风箱,牙齿和胃是磨坊,骨骼关节是杠杆。拉美特利更进一步专门写了《人是机器》这本书,宣称“人的身体是一架钟表,不过是一架巨大的、极其精细的、极其巧妙的钟表”。这样就把一切高级的复杂运动简单类比为机械运动,把力学中的外力作用照搬过来,变成了否认事物内部矛盾的机械的外因论,这就是形而上学的自然观的主要特征之一。笛卡尔认为自然不具有精神,是一部机器,自然中的具体事物仅由惰性的物质微粒构成,这些微粒的运动引起了所有的自然现象,这种现象均可由因果性的机制来解释;自然界中的事物按物理必然性运动变化,一切运动变化都可归结为物质的机械运动,与各种思维存在物无关。他宣称:你如果给我物质和运动,我就给你建造世界。笛卡儿断言：“借助实践哲学，我们就可以使自己成为自然的主人和统治者。培根认为：“对待自然就要像审讯女巫一样，在试验中用技术发明装置折磨她，严刑拷打她，审讯她，以便发现她的阴谋和秘密，逼她说出真话，为改进人类的生活条件服务。”培根声称：“我来到世上就是要让大自然及其儿女供人类使用，使它们成为人类的奴隶。”康德声称：“（人类）作为地球上唯一一种拥有理解力的物种，他当然名正言顺的是自然的主人，而且设想我们把自然看作一套目的论的系统，那人类天生就是它的目的。”——付成双，试论近代机械主义自然观的非生态导向;肖显静,从机械论到整体论:科学发展和环境保护的必然要求;杨文义,评析机械唯物主义自然观6——为什么强可持续比弱可持续可能更合理？人造资本和自然资本的关系，互补是根本的。首先，不应忽略人造资本来源于自然资本这一事实。其次，即便存在人造资本对自然资本的替代，则这种替代也是有限的而非完全的。“完全的替代”是指人造资本能在自然资本为0的时候也能生产出产品；“有限的替代”则是指人造资本的增加能在一定范围内和部分地抵消自然资本减少造成的产量下降，但若自然资本削减到很少，人造资本则孤掌难鸣。可以看出，“有限的替代”反映的恰恰是两种资本的互补关系，而且这种互补要比替代更具本质性。总的判断，在当前的技术状况下，人造资本对四类生态系统服务的替代都是十分有限的（参阅教材26）。7——威廉·诺德豪斯错在哪？威廉·诺德豪斯……指出全球变暖对美国经济影响很小，原因是只有农业对气候反映灵敏，而农业只占国民生产总值的附加价值总数的3％。很明显，并非种子、土壤和阳光、雨水本身，而是被劳动和资本附加与他们之上的价值使我们赖以生活。……单纯材料的重要性不被人们重视，人们指出，整个萃取部门（矿、井、采石场之类）也不过占GNP的5％或6％。但是，如果附加价值的95％不是独立于5％的萃取部门之外，而是依赖于后者、以后者为基础，那么有关后者不重要的观点就是错误的。附加价值不是加法，而更类似于乘法——我们用劳动和资本乘以“材料”的价值。但是，如果乘法的基数为零，结果仍为零。……附加价值的金字塔……的大小问题并没有告诉我们它所立足的资源基础问题。——赫尔曼·戴利，《超越增长》，P91。8——名家隽语——一个实业家如果看到一家公司在迅速地消耗它的资本，他大概不会认为这家公司解决了它的生产问题，获得了生存能力。那么，当问题涉及到我们这家庞大的公司，涉及到“地球号”这架宇宙飞船的经济性，特别是涉及到它的豪贵乘客的经济问题时，我们又怎能忽略这个极其重要的事实呢？——舒马赫，《小的是美好的》，P2。——认为指数增长能够在一个有限的世界里趋向永恒的任何人，不是疯子就是经济学家。肯尼斯·博尔丁，转引自罗伯特·艾尔斯，160。——当我们画出包含经济的环境边界，我们就从“空世界”的经济学走向了“满世界”的经济学……限制性因素也从人造资本转换为我们剩余的自然资本，从捕鱼船转变为海中尚剩的鱼群。赫尔曼·E·戴利：《超越增长—可持续发展的经济学》P11——微观的配置问题类似于将既定重量最合理地分配在一条船上。尽管重量被合理地分配，但仍存在船究竟可以承受多大净重的问题。这一绝对最佳载重量在海事制度中被称为装载线。……宏观环境经济学的主要任务是设计出一个与装载线相类似的制度，用以确定重量即经济的绝对规模，使经济之船不在生物圈中沉没。赫尔曼·E·戴利：《超越增长—可持续发展的经济学》P70。；教材，第七章。8——短视的经济学——谁输掉了打赌？第一次打赌：埃利希接受西蒙1980年的提议，为“任何标准的矿物或由你指定的任何地球上的开采物”的长期前景下赌注，赌注为10000美元(？)。埃利希和他的两个同事在五种金属——铬、铜、镍、锡和钨上各赌200美元，选择1990年9月29日为结算日，正好是10年以后。如果所选金属的经过通货膨胀调整后的价格在这10年中是上涨的，西蒙支付给埃利希差价，否则埃利希支付给西蒙差价。结果，结算日到来后，埃利希支付给西蒙576.07美元。第二次打赌：1995年，朱利安·西蒙轻率地又向埃利希提出按第一次的方式再进行一次打赌的建议，埃利希迅即建议就15个“大陆的和生物的指数”变化趋势打赌，每一个赌注1000美元。所有的比较对象都是在1992-1994年间(或仅1994年)与2002-2004年间(或仅2004年)的情况，涉及的方面包括：(1)全球变暖；(2)—(4)全球性的大气中二氧化碳、氮氧化物和臭氧的增加；(5)亚洲更多的二氧化硫的排放；(6)—(7)人均肥沃可耕地和农用土壤的减少；(8)人均小麦和水稻种植量减少；(9)发展中国家人均木柴的减少；(10)没被开垦的热带雨林的减少；(11)人均海洋捕鱼量减少；(12)幸存的植物和动物种群的减少；(13)更多的人因为艾滋病死去；(14)人类男性的精子量的减少和更多的再生性紊乱；(15)在10%的最富的人与最穷的人之间的财富差别继续扩大。西蒙没有准备打这些赌。1998年，西蒙死了。对于这一场赌博，谁会赢？谁会输？人类能赢得这场赌博吗？（彼特·休伯，《硬绿》，17，21，31）9——经济学家对打赌事件的分析在1880-1985年间，尽管铁的价格在短期内有一些变动，但从长期来看没有出现显著的价格上涨，即使现在的消费量大约是1880年的20倍。类似的格局也体现在其他矿物资源上，如铜、石油和煤。对这些资源的需求是随着世界经济的发展而上升的。然而当需求上升时，生产成本却下降了。这首先是由于新的且更大规模的储藏资源被人发现了，而这些资源的开采成本更低廉；其次是因为技术上的进步，以及开采和提炼达到一定规模后所产生的经济上的优势。因此，随着时间的推移，供给曲线向右移动……的幅度比需求曲线的变动幅度更大，所以导致价格经常性的下降。这并不是说铜、铁和煤的价格将一直下降或一直保持不变，这些资源的确是有限的，但当其价格开始上涨时，消费很可能会有变化，至少消费会使用替代物。比如，铜在很多领域内已被铝所代替，并且近来在电子应用方面被光纤所替代。——平狄克，25-26。关于此问题的更多分析可参阅库拉，138。10——经济学能够忘记历史吗？寻求一般性（规律）而非耽于具体的事件或现象，是科学研究的最基本任务。事物是相似的，这使科学成为可能；事物是不同的，这使得科学变得必要。在相似性的基础上找到一般性，这是科学抽象；将一般性的思维成果用于解释特殊性情境的实践，则是科学的应用或目的。将物理学和其他自然科学作为自己的楷模，经济学也致力于寻求一般性理论。经济学中的一般性理论，是指关于人类经济的或社会的基本特征和行为的实质性解释或模型，这些基本特征和行为被假定对于绝大多数可能的社会或经济体系都是共有的。为了寻求一般性理论，传统经济学干脆“忘掉”时间（以及地理特征），抽象掉自身的历史科学特征，从而使经济学不再具有作为一门演化的、经验的科学的特征。到了20世纪的后半期，一般性理论已经渗透到经济学和社会学的各个领域。理论越是具有一般性和概括性，其威望就越大，普世化获得了殊荣。然而，社会科学是具有历史特性的，而自然科学则不然（生物学可能是一个例外，该学科也具有一个历史/演化特性的问题）。在某种程度上，历史特性问题帮助我们将社会科学与自然科学区分开来。社会—经济系统在过去的几千年里已经发生了显著的变化，然而物质世界的本质特性和规律自从大爆炸之后就没有变化过。忽略社会科学的历史特性而盲目寻求一般性理论框架，是不是也是一种东施效颦？另外，在更大的范围内获得一般性，是以对具体细节的鉴别能力和解释能力的丢失为代价的。越是具有一般性的理论，其解释价值可能越小。在极端情况下，一般性理论学家只看到相似性——经验主义者只看到区别。或许我们需要某些类型的中层理论来架通一般性理论与经验工作的桥梁。那么，经济研究中该如何选择尺度，以解决一般性与特殊性的冲突呢？目前来看，忽略经济研究的历史的、地理的规定性而盲目致力于寻求一般规律，已经带来一些不好的后果。一定意义上，一切社会科学都是历史学，经济学也不例外。这也就是说，经济学的许多“一般性”结论，其实都是有保质期的。在较小的时间尺度上，历史的连续性保证了这些“一般性理论”的可靠性；在较大的时间尺度上，历史的跳跃性又会使某些“一般性理论”成为过时的。因此，在分析经济问题时，保持一个较大的历史纵深可以使我们免受一些“一般性理论”的欺骗。11——科学主义的形成科学主义是伴随着近代自然科学的兴起而逐步盛行的一种哲学思潮。早在17世纪,当培根构想他的理想国“新大西岛”时,便精心设计了一个专门研究科技的机构——“所罗门之宫”。它是“世界上一个最崇高的组织,也是这个国家的指路明灯”。但很难说这时已形成科学主义思潮,因为科学尚不发达。在牛顿力学无与伦比的凯歌声中,一种过分相信和推崇科学的思潮才无法抑制地滋长和蔓延,科学才逐渐变成了一种信仰和崇拜力量,或者说得尖锐些,一种迷信。19世纪初,圣西门曾郑重其事地建议,在世界各地普遍设立“牛顿会议”,声称上帝已委托牛顿“教育和指挥一切星球上的居民”，在“牛顿会议”的治理下,“人间变成天堂的日子”将会到来。稍后,曾任圣西门秘书的孔德提出一种影响深广的理论,认为人类在经历了迷信的神学时代、思辨的形而上学时代之后,正在进入实证的科学时代。在科学时代,经过经验证实的科学是一切知识的准绳,也是认识的最高成就,而这种实证科学的典范便是牛顿力学。严格地说,科学主义直到这时才被提升为理论,取得哲学的形态。因为按照公认的看法,科学主义的特点在于片面地、不适当地夸大自然科学的地位和作用,似乎科学方法能应用于一切领域,解决所有问题。孔德的实证主义用科学来代替上帝,而且加以论证。与此同时,一些著名的自然科学家,例如德国的赫尔姆霍兹也不遗余力地宣传按照牛顿力学的原则和方法,一定能揭示所有的宇宙之谜;号召一切知识部门都来向牛顿力学学习和靠拢。可以说,到19世纪后半叶,科学主义已成为西方占主导地位的思潮。上世纪二、三十年代,逻辑实证主义进一步把科学主义发展为更加完备也更为精致的形态。它承继孔德等人的观点,又利用数理逻辑、相对论、量子力学等最新科学成就,提出只有可能得到经验证实的命题才是有意义的命题,这种命题就是自然科学的命题。因此,全部真命题的集合就是自然科学,除此之外,不过是一串毫无意义的词组排列。依据逻辑实证主义,科学和价值是完全对立的两极:科学是关乎事实的,价值是关乎目的的;科学是客观的,价值是主观的;科学是追求真理的,价值是追求功利的;科学是理性的,价值是非理性的;科学是可以进行逻辑分析的,价值是无法进行逻辑分析的。他们试图建立的“新哲学”,要达到像科学一样“精确、完备、可靠”的结论,实际上是用科学消解哲学。当科学主义辐射到整个社会——文化领域,变相为科学万能论、科学技术决定论等思潮时,其影响随之超出了学界的圈子,而成为重要的社会现象、文化现象。——沈铭贤，科学主义与人文主义在当代的发展趋势还原论与整体论科学对自然的认识是以自然观作为预设前提的，有什么样的自然观，就有什么样的对自然进行认识的方法论原则。机械自然观使笛卡儿倡导的还原论成为指导近现代科学的基本方法论原则。还原论者认为世界是由基本粒子等“宇宙之砖”以精巧的方式构成，高层次的复杂对象由较低层次的简单构件组装而成。因此，可以通过分析或抽象将认知对象拆零为更基础的部分，以了解它们的结构和属性，再从部分出发，由综合推演形成对世界的认识。还原论的方法无疑对于人类知识经验的积累起了极大的推动作用，人类因此获得巨大的不可逆的改变自然的力量。但也导致了诸多全球性问题乃至文明危机。经济社会的各种活动依托高度复杂的生态经济复合系统。系统是由具有相互联系、相互制约的若干个组成部分（要素）结合在一起并具有特定功能的有机整体。对系统的整体性特征通常表述为整体不等于它的各部分的总和，或者如亚里士多德所说：整体大于各孤立部分的总和（又称贝塔朗菲系统定律）。当面临生态经济系统这样极其复杂的有机整体性认知对象的时候，还原论的指导思想经常会导致十分片面的认知，在实践上产生十分有害的后果。因此，要正确有效地认识这些有机整体性的对象，关键是要用有机整体性的思维代替机械简单性的思维，针对有机整体性对象的特点，探索新的方法论原则和具体方法。自然的有机整体性观点是对自然的机械简单性观点的革命，相应地需要方法论上的变革——从机械论走向有机论，从还原论走向整体论，从决定论走向非决定论，从构成论走向生成论，从自然的祛魅走向自然的返魅等等。将自然的有机整体性化归为机械简单性，或者机械地运用传统的科学方法去认识有机整体性的对象，都是对有机整体性的歪曲和践踏。受机械自然观的影响，传统经济学的研究方法和结论具有很强的还原论色彩。在生态经济学的研究中，必须把整体论与还原论结合起来，同时注意从演化的、生成的视角，对生态经济系统进行研究。12——经济学中的力学隐喻——菲利普·米洛斯基和其他人普遍认为，现代经济学仍然受到力学系统隐喻的支配。很多评论人员认为这种遍布经济学之中的力学思想基本上具有牛顿力学的特征……。——来自经典力学隐喻的缺陷，已有很多作者进行了探讨……。例如，在牛顿力学的“守恒系统”中，运动是可逆的；时间是没有方向的。“经典力学只知道运动。同时，运动过程是完全可逆的，不会引发任何质变”。……从根本上说，有了力学的基本假定，因与果就能通过逻辑推理反映出来，逻辑取代了历史时间。——受到各种力共同作用的经济行为人就好像只是服从力学定律的粒子，在均衡点上达到最优化。——要在一个力学主体中结合信息、学习和知识是存在一般性困难的。在经典力学中没有意识和思想的容身之处：一切只是物质，服从于牛顿定律。——杰弗里·M·霍奇逊，演化与制度；经济学是如何忘记历史的。13——我们丢掉了什么？——物理科学的方法基本上建立在几个简单的原理之上。第一个原理：除去质的因素，注意力集中到事物的可称重、可度量大小和可计数的方面，集中到可以控制、可以重复的时间空间序列，或诸如天文学中的可重复且可预测的方面，从而化复杂事物为简单。第二个原理：注意力集中到外部世界，在处理有关数据时将观察者的因素消除或中性化。第三个原理：将研究对象孤立开来：限制研究的范围——将兴趣专门化，并作细致分工。总而言之，物理学科学所谓的世界并非人类所经历的全部对象：而仅为经历中可以精确观察和可以推而广之的某些方面。——物理学科学将其考虑