乔丹诉乔丹体育课件

乔丹诉乔丹体育乔丹诉乔丹体育1乔丹诉乔丹体育案·以本案为例,探讨我国商标法中的“在先权利条款(《商标法》第31条前半段)和“不良影响”条款(《商标法》第10条第1款第8项)乔丹诉乔丹体育案2乔丹诉乔丹体育课件3案情介绍肖像,姓名案情介绍4法院判决·北京时间2015年7月27日,北京市高级人民法院在媒体平台公布了迈克尔-乔丹肖像权等争议乔丹图像商标二审判决书。法院判决5法院判决审查判断诉争商标是否损害他人现有的在先权利时,对于《商标法》已有特别规定的在先权利,按照《商标法》的特别规定予以保护;《商标法》虽无特别规定,但根据《中华人民共和国民法通则》和其他法律的规定属于应予保护的合法权益的,应当根据该概括性规定给予保护。《中华人民共和国民法通则》第一百十条第一款规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。(判决书)(此处的“在先权利条款承认了此案中乔丹人格性的姓名权益)法院判决6法院判决·通常是指申请注册的商标标志本身是否“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”(“不良影响”条款),一般不包括该标志(此处”貌似“乔丹的外形图案以及貌似乔丹的名字,王威注)作为商标使用时可能导致的混淆误认。(判决书)·在审査判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时,应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。(判决书因此,迈克尔·乔丹有关应依据《商标法》第十条第一款第(八项的规定撤销争议商标注册的上诉理由依据不足,本院不予支持。(通过“不良影响”条款否定了对了乔丹姓名权益的保护法院判决7法院判决·综上,迈克尔·乔丹的上诉理由缺乏事实及法律依据,对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据199年10月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。、二审案件受理费各人民币一百元,均由迈克尔乔丹负担(均已交纳)本判决为终审判决法院判决8焦点·1,自然人的姓名在商标(商业)领域的“被使用”,是否会受到〈不良影响条款影响?(美国商标法无“不良条款″束缚)(提升了侵权认定的门槛)·2,“在先权利”条款是否承认姓名权益具有财产性权利的属性,或者说自然人姓名的商品(商业)化是否应该得到认可?(美国商标法认可)(限定侵权赔偿的范围:人格利益受损)焦点9理论分析理论分析10较好的法分析:美国商标法·商业性的利用姓名、肖像等人格要素,在英美法上属于“商品·化权”(也称公开权,rightofpublicity)所规范的内容,除姓名等人格要素外,声音,气味等都是商标法保护的主体。·因此,美国的商标保护非常完善,它不仅可以阻止侵权商品进入·美国市场,还能阻挠他人在所专用的商品或者服务类别上再注册·一个相同或者可能令人误认与混淆的图像、姓名、声音、气味商标。因此,注册商标能很好地制止竞争对手的恶意竞争,维护自己的利益。较好的法分析:美国商标法11乔丹诉乔丹体育课件12乔丹诉乔丹体育课件13乔丹诉乔丹体育课件14乔丹诉乔丹体育课件15乔丹诉乔丹体育课件16乔丹诉乔丹体育课件17乔丹诉乔丹体育课件18乔丹诉乔丹体育课件19乔丹诉乔丹体育课件20乔丹诉乔丹体育课件21乔丹诉乔丹体育课件22乔丹诉乔丹体育课件23乔丹诉乔丹体育课件24乔丹诉乔丹体育课件25乔丹诉乔丹体育课件26乔丹诉乔丹体育课件27乔丹诉乔丹体育课件28乔丹诉乔丹体育课件29

1、最灵繁的人也看不见自己的背脊。——非洲

2、最困难的事情就是认识自己。——希腊

3、有勇气承担命运这才是英雄好汉。——黑塞

4、与肝