工程质量问题和质量事故的处理

工程质量问题和质量事故的办理工程质量问题和质量事故的办理工程质量问题和质量事故的办理工程质量问题和质量事故的办理工程质量问题1.1成因由于建筑工程工期较长，所用资料品种复杂；在施工过程中，受社会环境和自然条件方面异常因素影响；使生产工程质量问题表现形式千差万别，种类多种多样。这使得惹起工程质量问题成因也千头万绪，经常一项质量问题是由于多种原因惹起。诚然每次发生质量问题种类各不相同，但是经过对大量质量问题检查与解析发现，其发生原因有很多相同之处，概括其最基本因素主要有以下几方面：1）违反建设程序；2）违反罪规行为；3）地质勘探失真；4）设计差错；5）施工与管理不到位；6）不合格原资料、制品及设备；（7）自然环境因素；（8）使用不当。1.2成因解析方法由于影响工程质量因素众多，一个工程质量问题实质发生，既可能因设计计算和施工图纸中存在错误，也可能因施工中出现不合格或质量问题，也可能因使用不当，也许由于设计、施工甚至使用、管理、社会系统等多种原因复合作用。要解析终归是哪一种原因所惹起，必定对质量问题特色表现，以及其在施工中和使用中所处实质情况和条件进行详尽解析。解析方法很多，但其基本步骤和要领可概括以下。1）基本步骤。①进行认真现场研究，观察记录全部实况，充分认识与掌握惹起质量问题现象和特色。②收集检查与问题有关全部设计和施薪水料，解析摸清工程在施工或使用过程中所处环境及面对各种条件和情况。③找出可能生产质量问题全部因素。解析、比较和判断，找出最可能造成质量问题原因。④进行必要计算解析或模拟实验予以论证确认。2）解析要领。解析要领是逻辑推理法，其基根源理是：①确定质量问题初始点，即所谓原点，它是一系列独立原因会集起来形成爆发点。因其反响出质量问题直接原因，而在解析过程中具相要点性作用。②围绕原点对现场各种现象和特色进行解析，差新奇使同类质量问题不相同原因，渐渐揭穿质量问题萌生、发展和最后形成过程。③综合考虑原因复杂性，确定引起质量问题起源点即真切原因。工程质量问题原因解析是对一堆模糊不清事物和现象客观属性和联系反响，它正确性和管理人员能力学识、经验和态度有极大关系，其结果不只是简单信息描述，而是逻辑推理产物，其推理可用于工程质量早先控制。工程质量事故办理方案确定工程质量事故办理方案是指技术办理方案，其目是除掉质量隐患，以达到建筑物安全可靠和正常使用各项功能及寿命要求，并保证施工正常进行。其一般办理原则是：正确确定事故性质，是表面性还是实质性、是构造性还是一般性、是迫切性还是可缓性；正确确定办理范围，除直接发生部位，还应检查办理事故相邻影响作用范围构造部位或构件。其办理基本要求是：满足设计要求和用户希望；保证构造安全可靠，不留任何质量隐患；吻合经济合理原则。2.1质量事故办理方案种类1）维修办理。这是最常用一类办理方案。平时当工程某个查验批、分项或分部质量虽未达到规定规范、标准或设计要求存在必然弊端，但经过维修或更换器具、设备后还可达到要求标准，又不影响使用功能和外观要求，在此情况下，可以进行维修办理。属于维修办理这类详尽方案很多，诸如封闭保护、复位纠偏、构造补强、表面办理等，某些事故造成构造混凝土表面裂缝，可依照其受力情况，仅作表面封闭保护。某些混凝土构造表面蜂窝、麻面，经检查解析，可进行剔凿、抹灰等表面办理，一般不会影响其使用和外观。对较严重问题，可能影响构造安全性和使用功能，必定按必然技术方案进行加固补强办理，这样经常会造成一些永久性弊端，如改变构造外形尺寸，影响一些次要使用功能等。2）返工办理。当工程质量未达到规定标准和要求，存在着严重质量问题，对构造使用和安全构成重要影响，且又无法经过维修办理情况下，可对检验批、分项、分部甚至整个工程返工办理。比方，某防洪堤坝填筑压实后，其实压土干密度未达到规定值，进行返工办理。又如某公路桥梁工程预应力按规定张力系数为1.3，实质仅为0.8，属于严重质量弊端，也无法维修，只有返工办理。对某些存在严重质量弊端，且无法采用加固补强维修办理或维修办理花销比原工程造价还高工程，应进行整体拆掉，全面返工。3）不做办理。某些工程质量问题诚然不吻合规定要求和标准构成质量事故，但视其严重情况，经过解析、论证、法定检测单位判断和设计等有关单位认可，对工程或构造使用及安全影响不大，也可不做特地办理。平时不用特地办理情况有以下几种：①不影响构造安全和正常使用。比方，有工业建筑物出现放线定位误差，且严重高出规范标准规定，若要纠正会造成重要经济损失，若经过解析、论证其误差不影响产生工艺和正常使用，在外观上也无明显影响，可不做办理。又如，某些隐蔽部位构造混凝土表面裂缝，经检查解析，属于表面养护不够干缩微裂，不影响使用及外观，也可不做办理。②质量问题，经过后续工序可以填充。比方，混凝土表面略微麻面，可通过后续抹灰、喷涂或刷白等工序填充，可不做特地办理。③法定检测单位判断合格。比方，某查验批混凝土试块强度值不满足规范要求，强度不足，在法定检测单位，对混凝土实体采用非破坏查验等方法测定其实质强度已达规范赞同和设计要求值时，可不做办理。对经检测未达要求值，但相差不多，经解析论证，只要使用前经再次检测达到设计强度，也可不做办理，但应严格控制施工荷载。④出现质量问题，经检测判断达不到设计要求，但经原设计单位核算，还可以满足构造安全和使用功能。2.2选择最适用工程质量事故办理方案辅助方法1）实验考据。即对某些有严重质量弊端项目，可采用合同规定老例试验方法进一步进行考据，以便确定弊端严重程度。比方，混凝土构件试件强度低于要求标准不太大（比方10%以下）时，可进行加载实验，以证明其可否满足使用要求。又如，公路工程沥青面层厚度误差高出了规范赞同范围，可采用弯沉实验，检查路面整体强度等。（2）如期观察。有些工程，在发现其质量弊端时其状态可能还没有达到牢固仍会连续发展，在这类情况下一般不宜过早做出决定，可以对其进行一段时间观察，尔后再依照情况做出决定。属于这类质量问题如桥墩或其他工程基础在施工时期发生沉降高出预计或规定标准；混凝土表面发生裂缝，并处于发展状态等。有些出弊端工程，短期内其影响可能不十分明显，需要较长时间观察才能得出结论。3）专家论证。对于某些工程质量问题，可能涉及技术领域比较广泛，或问题很复杂，有时仅依照合同规定难以决策，这时可提请专家论证。采用这类方法时，应早先做好充分准备，近早为专家供应尽可能详尽情况和资料，以便使专家可以进行较充分、全面和认真地解析、研究，提出的确建议与建议。4）方案比较。这是比较常用一种方法。同种类和同一性质事故可先设计多种办理方案，尔后结合当地资源情况、施工条件等逐项给出权重，做出比较，从而选择拥有较高办理收效又便于施工办理方案。比方，构造构件承载力达不到设计要求，可采用改变构造构造来减少构造内力、构造卸荷或构造补强等不相同办理方案，可将其每一方案按经济、工期、收效等指标列项并分配相应权重值，进行比较，辅助决策。工程质量事故办理判断查收3.1检查查收工程质量事故办理完成后，应严格按施工查收标准及有关规范规定进行，依照质量事故技术办理方案设计要求，经过实质量测，检查各种资料数据进行查收，并应办理交工查收文件，组织各有关单位会签。3.2必要判断为确定工程质量事故办理收效，凡涉及构造承载力等使用安全和其他重要性能办理工作，常需做必要实验和查验判断工作。或质量事故办理施工过程中建筑资料及构配件保证资料严重缺乏，或对检查密实性和裂缝维修收效，或检测实质强度；构造荷载实验，确定其实质承载力；超声波计策焊接或构造内部质量；池、罐、箱柜工程渗漏查验等。检测判断必定委托政府赞同有资质法定检测单位进行。3.3查收结论对全部质量事故无论经过技术办理，经过检查判断查收还是不需特地办理，均应有明确书面结论。若对后续工程施工有特定要求，或对建筑物使用有必然限制条件，应在结论中提出。查收结论平时有以下几种：1）事故已消除，可以连续施工。2）隐患已除掉，构造安全有保证。3）经维修办理后，完好可以满足使用要求。4）基本上满足使用要求，但使用时有附加限制条件，比方限制荷载等。5）对长久性结论。6）对建筑物外观结论。（7）对短期内难以做出结论，可提出进一步观察查验建议。质量问题办理方案应以原因解析为基础，若是某些问题一时认识不清，且一时不致产生严重恶化，可以连续进行检查、观察，以便掌握更充分资料和数据，做进一步解析，找出起源点，方可确认办理方案，防备急于求成造成屡次办理不良结果。审察确认办理方案应牢记：安全可靠，不留隐患，满足建筑物功能和使用要求，技术可行，经济合理原则。针对确认不需特地办理质量问题，应能保证它不构成对工程安全危害，且满足安全和使用要求。因