培训讲座-法律语言之美

法律语言之美你还是一个人吗？难道我还能变成一头猪？我不在你身边的时候，你还好吗？没有你在的时候好3月20日至26日，XX市XX区人民法院公开审理彭XX、陈XX涉嫌非法拘禁罪案。该案由XX区检察院提起公诉，被告人彭XX的辩护人为夙生律师事务所主任迟夙生。3月22日8时，律师迟夙生在微博上发帖称，“隐名检察官王XX……最后一招是大喊，这不是讲法的地方！”迟夙生的同事、网友“Benjamin_LH”转发时作了进一步补充：“我在法庭上听到王XX检察官大喊‘这里是法庭，不是讲法律的地方’，我被雷倒了，其他旁听的人也被雷倒了。”“公诉方讲得很清楚，没听清楚我的话？老是有些话开庭的时候听不清楚，一而再、再而三地强调，一句话要表达十句？这是一个。另外一个，关于这个能不能作证据使用，符不符合证据要求，刑诉法和相关的刑诉法司法解释讲得很清楚。”王XX随后继续解释：“对这类证据有什么要求，法律写得很清楚。我不想在这里讲法律，来宣传什么法律是怎么写的。我们主要是查明事实，核实证据，专门把法律在这里一条一条学习的话，没这个时间。”迟夙生发言：“这份证据不是证据，在法庭必须讲法律，不讲法律的法庭是不可以的”，她还补充，“公诉人说不能讲法律，但我认为法庭上必须讲法律。”王XX发言：“举证前还是把这个问题解释(一下)。刚才辩护人抠了我这个字眼——‘讲法律’，我要表达的意思，包括我后面要讲的意思，我们不是在这边要一条一条地学习法律，是这个意思，不要误导。”断章取义的经典之作（不顾语境）内容一、何谓法律语言二、立法语言三、起诉书的语言四、判决书的语言五、审讯语言六、庭审语言七、言词证据一、何谓法律语言法律语言是表达法律意义的符号系统。法律语言在英语中的表述是thelanguageofthelawforensiclinguisticslegallanguage法律语言的分类立法语言：法律文本司法语言：诉讼过程中产生的语言侦查语言：审讯语言，言词证据、司法鉴定语言等执法语言：执法机关执法活动用语（行政、司法等部门）用法语言：合同书、遗嘱等立法语言立法语言之准确性与模糊性特征：准确性-模糊性、典范性、概括性……准确性：精准而确切。模糊性：是准确性的一种表现方式。如：a.对于累犯，不适用缓刑。b.审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。当法律不能穷尽所有情形的时候，或者人们对此没有达成一致意见的时候，就用模糊表述。立法语言之问题现状语法错误、语义不清标点符号使用不当等语法错误：搭配不当、成分残缺、虚词错误语意不清：前后矛盾、专业用语不专业标点符号使用不当语法错误搭配不当、成分残缺、虚词错误搭配不当《刑事诉讼法》2012版第二百五十三条对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。《行政诉讼法》1990版第二十六条当事人一方或者双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。成分残缺《民法通则》第七十九条【埋藏物与拾得物的归属】所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。公务员法第三十七条定期考核的结果作为调整公务员职务、级别、工资以及公务员奖励、培训、辞退的依据。虚词错误并列关系是最常见的错误之一《烈士公祭办法》2014年3月31日民政部部务会议通过，公布施行。第三条在清明节、国庆节或者重要纪念日期间，应当举行烈士公祭活动。《企业信息公示暂行条例》2014年10月1日起施行。第三条公示的企业信息涉及国家秘密、国家安全或者社会公共利益的，应当报请主管的保密行政管理部门或者国家安全机关批准。《中华人民共和国政府采购法》(2014修正)第三十条符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用竞争性谈判方式采购：（一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；《食品安全法》2009版食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国农业技术推广法》(2012修正)第三十八条违反本法规定，截留或者挪用用于农业技术推广的资金的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行政许可法第四十五条行政机关作出行政许可决定，依法需要听证、招标、拍卖、检验、检测、检疫、鉴定和专家评审的，所需时间不计算在本节规定的期限内。行政机关应当将所需时间书面告知申请人。“为”与“对”《行政诉讼法》第八条人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。语义不清第一百零八条善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。一些专业术语很不专业如《刑法》中：军人、现役军人爆炸物、爆炸性物品

《未成年人保护法》《残疾人保障法》《妇女权益保障法》《老年人权益保障法》《消费者权益保护法》《归侨侨眷保护法》权益、保护、保障标点符号使用不当《刑法》第58条被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；起诉书起诉书在语言方面，要求叙事有条理，简明扼要，全面，严谨。例：营运证只能证明上诉人吴某丙自2013年9月17日起具有从事交通运输的资格，但不足以证实其从事交通运输的收入为其主要生活来源，（吴某甲故意伤害案-《江西省抚州市中级人民法院刑事附带民事判决书）经依法审查查明：被告人何建利于2013年7月23日14时许，未取得机动车驾驶证、酒后驾驶二轮摩托车后载何海洋、田永胜沿本村内道路由南向北行驶至该村村委会北侧路口处，与被害人王生所驾驶二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，何建利、王生受伤。经公安蓟县分局交警支队马伸桥大队认定，何建利负事故主要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，何建利血液中酒精含量为129.5mg/100ml。被告人何建利后主动至公安机关投案。被告人董建忠、赵雪松、王振于2013年4月份至9月份期间，经事先预谋、分工，谎称工地施工方，欲低价出卖废钢筋料，取得被害人信任后，先行收取货款，后寻机逃匿。被告人董建忠、赵雪松参与作案四起，总价值76600元；被告人王振参与作案二起，总价值62200元。被告人李继田于2013年8月份，聘请被告人苏长珍负责镀锌设备安装及药液配置等工作，未取得任何相关手续在蓟县别山镇清池岭沟村附近私办镀锌厂，在生产过程中向厂外渗坑排放含有重金属锌的废水。经蓟县环保监测站测定、天津市环保局认可：该厂排放至渗坑的废水中重金属锌的含量为104mg/L。被告人李继田、苏长珍后被公安机关传唤到案。被告人于海波、刘伟于2013年11月26日12时许，在蓟县下营镇商贸街其二人经营的“音像小家电”店铺内，以推搡、抓抢等方式阻碍公安蓟县分局民警代学华、崔振东依法对该店进行检查，致代学华、崔振东受伤。经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，崔振东左前臂损伤程度为轻微伤，代学华右膝损伤程度为轻微伤。被告人于海波、刘伟后被公安机关传唤到案。判决书判决书关于辽宁省丹东市人民检察院要求对高寒冰判处死刑立即执行的抗诉意见及辽宁省人民检察院支持抗诉的出庭意见，经查，高寒冰故意杀人手段特别残忍，共致被害人40余处创口，论罪应当判处死刑，鉴于本案系因恋爱纠纷引发且原审被告人高寒冰有自首情节，根据当前的死刑政策，原判对高寒冰适用死缓，量刑并无不当，故抗诉意见和支持抗诉意见，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本院认为，原、被告之间达成的承揽合同，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。在原告已按相关协议完成工程作业后，且在双方已结算确认的情况下，现被告迟迟未付剩余工程款，实属不当，依法应立即支付工程款及承担逾期付款利息的民事责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告刘某某与被告杨某某之间的借款行为系双方在平等自愿、协商一致的基础上形成的，所达成的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。被告杨某某应当履行偿还义务，故原告请求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，依法予以支持。云南省高级法院维持某中院的二审判决书两创口呈类圆形，相对应衣服面料上有两破口经鉴定检出射击残留元素sb（锑）、s（硫）元素的成分。……根据尸检见尸体高度腐败，失去相关检验鉴定条件。……其丈夫江勇……到文山联系建房工程，在10月31日中午其与江勇通过一次电话后就与江勇就失去了联系。……证实其家的批发零售商店还经营封口胶布，……指认盖商店就是买封口胶的地方，……用胶带纸……胶带……湖南省邵东市中级人民法院刑事附带民事判决书审讯语言审讯语言（讯问语言）有声语言——言语无声语言——肢体语言（眼神、动作等）（检察官问话时看表）审讯语言的特点——尔虞我诈客观性、合法性、互动性、逻辑性、针对性、目的性、严密性、隐蔽性、策略性……策略性、谎言审讯语言的策略性审讯语言的策略，就是审讯的策略，是审讯心理的外在表现。侦查式、突发式、迂回式、命题式、跳跃式、含蓄式、纵横式、埋伏式等等跳跃式举例某甲涉嫌利用职务之便贪污单位公款5万元。因为手段隐蔽，又想好了退路——一旦事发，就说这笔钱是要交给单位做招待费支出的。在讯问时就不能直接傻乎乎地问：这笔钱准备干什么用啊？实际中，我们这样问的：A.这笔钱是不是你从单位拿的？甲：是我，我想拿来用作招待……A：不要讲那么多，你只要回答我，这笔钱是不是你拿的？甲：是的。……A：拿了钱之后你让财务做了什么事？甲：让财务做了两份招待费报销单据突发式在迂回中已经暴露了犯罪行为，这时可以采取突发式讯问，直奔主题。如：这笔钱到底怎么来的？他为什么给你？迂回式上世纪，某局长甲临近退休，涉嫌贪污，东窗事发，晚节不保。侦查人员查遍家中所有角落，没见一分钱，家人穿戴更加朴素,没有任何首饰。A：你爱你的妻子吗？甲：爱！A：你爱你的女儿吗？甲：爱。你们不要为难她们。A:你女儿的衣服一般是你们谁给她买？甲：我妻子买。A：你妻子的衣服呢？甲：她自己买。A:你给你妻子买过项链、戒指、手镯什么的吗？甲：买过……关于谎言什么事假话？什么事谎言？某甲（系某乙的小三）得知某乙的肿瘤是良性的，故意吓唬某乙说，听医生说你这肿瘤是不良性的，担心也没有哦。某乙后转到湘雅附六医院，再次检验，果真是恶性肿瘤。某甲说的话是谎话吗？是假话吗？自我自偏是说谎吗？如：某半老徐娘暗暗鼓励自己：我还年轻，我今年才18岁……精神有问题的、梦话是谎话吗？谎话产生的手段捏造、隐瞒、暗示、伪装捏造：莫须有。高明的谎者只捏造最关键的信息。隐瞒：嫌犯隐瞒自己的罪行暗示：本商店全部250元起、眼睛一眨也不眨地看着别人伪装：余则成们庭审语言庭审语言的策略性与礼貌性庭审语言的策略性与礼貌性策略性策略性无论在哪一方话语中，都不同程度地存在着。某甲走失毒品案。庭审中被告人一直否认被查获的冰毒是用来走私的。法官为了证明这一点，采用的迂回式的问话策略，让其自相矛盾。法官：冰毒你是用来做什么的？被告人：戒毒的。法官：用冰毒戒毒吗？被告人：是的。法官：有效果吗？被告人：有，有。法官：你有老婆孩子吗？被告人：3年前就离婚了。法官：离婚前老婆孩子同意你吸毒吗？被告人：不同意。法官：你吸了多少年了？被告人：15年了。法官：都是吸什么毒啊？被告人：海洛因。法官：现在还在吸吗？被告人：吸。法官：被抓的时候你时候你吸的什么？被告人：海洛因。法官：你确定吗？被告人：确定。法官：被抓的时候还在吸海洛因，这说明你用冰毒戒毒没有什么效果嘛！庭审语言的礼貌性礼貌原则和合作原则得体准则:减少表达有损于他人的观点。(1)尽量少让别人吃亏;——您做的没有问题。(2)尽量多使别人受益。——您做的太棒了。慷慨准则:减少表达利己的观点。(1)尽量少使自己受益;——我这个水平达不到领导的要求啊。(2)尽量多让自己吃亏。——是我工作没做好，影响了领导形象。赞誉准则:减少表达对他人的贬损。(1)尽量少贬低别人;(2)尽量多赞誉别人。谦逊准则:减少对自己的表扬。(1)尽量少赞誉自己;(2)尽量多贬低自己。一致准则:减少自己与别人在观点上的不一致。(1)尽量减少双方的分歧;(2)尽量增加双方的一致。同情准则:减少自己与他人在感情上的对立。(1)尽量减少双方的反感;(2)尽量增加双方的同情。合作原则：质量准则——保证发出信息是真实的(不发出虚假信息+不发出缺乏足够证据的信息）适量准则——发出信息量应当适度(话语应包含交流所需的必要信息+话语信息达到必要的量）关联准则——信息与交流内容有关联性；方式准则——选择受话者能够最易理解的方式设计编排信息(避免含糊其辞、避免歧义、简短精炼、条理有序）某人埃博拉病毒感染，病危通知书已下，其问小三：我病久矣，医生诊断为何病？小三：普通感冒，放心吧，两三天就会好的。（违反了合作原则，遵循了礼貌原则）病人：哦，看来我生命无虞，那张1000万的存折和密码就不着急给你了。（相信了小三的谎话，作出了错误的判断）女士说：我好冷啊情形一：夏天的晚上，一对情侣花前月下。分析：1.当然不冷——对方违反了合作原则（真实性准则）2.为什么违反合作原则？故意骗人？为了遵循礼貌原则？3.什么话不能直接说（有伤自己面子）？为什么要说冷呢？5.冷——让对方采取行动女士说：我好冷啊情形二：夏天，小王办公室的空调调到16度。庭审语言的礼貌性—话语打断礼貌性的表现：不打断别人的说话，对话时坚持礼貌原则。但法庭上，特别是刑事法庭上，为查明事实，违反礼貌原则的情况比比皆是。一般情形是：法官与公诉人之间对话时，律师向法官表达时，最有礼貌。法官对被告人、公诉人对被告人最没有礼貌性。所谓“打断”，指的是在两人或者两人以上的多人话语互动中，一位说话人在对方还没有结束话轮（说话权）的时候，插入话语，试图获得话语权（或者为了其他的目的）。打断分为“简单打断”和“重叠打断”，两者的唯一区别是有没有明显的话语重叠。简单打断用“▲▼”符号表示；重叠打断用“∥∥”符号表示。对2000-2008年间北京、武汉、上海三地涉及两级法院的7个庭审过程语料进行了分析，发现话语打断现象呈现一定的规律性。法官打断他人打断人法官被打断人被告人律师公诉人其他总计数量1152071143公诉人打断他人打断人公诉人被打断人被告人

律师

法官

其他

总计数量

267

0

2

0

269律师打断他人打断人律师被打断人被告人

法官公诉人

其他

总计数量

23

12

1

0

36被告人打断他人打断人被告人被打断人法官律师公诉人

其他人

总计数量

36

15

96

0

147打断总量及分布打断者数量百分比法官14324公诉人26945被告人14725律师366总计596100打断方式不仅打断的量和分布不平衡，打断的方式也不平衡。虽然被告人也有相当数量的打断，但是法官和公诉人打断被告人和律师的方式不同于被告人打断法官和公诉人的方式。我们发现法官和公诉人打断被告人（他人）有以下三种独特的方式。连续打断式:A-B,A-B------

法官和公诉人可以连续打断被告人，被告人很少或者从来没有这样打断法官和公诉人。审：法庭辩论结束，下面由被告人陈玲做最后陈述。陈述自己的意见和要求。无关本案的一些话就不要再说了。听清楚了没有？就你自己的案件，你自身来讲。啊。被：尊敬的审判长，尊敬的法庭上的各位：衷心地感谢法庭给我这个宝贵的机会做法庭最后陈述，我有几点认识和想法在这里向各位大人汇报。第一：党的十六大提出依法治国是党的领导自己国家的基本治理方略，……这使我对今天的庭审充满信心▲审：∥陈玲啊∥▼不讲这些好不好啊。你只对你的实际啊，你这讲这要讲一天啊，你只对你的处理啊，对案件的处理啊，好不好，你归纳一下。我刚才看到你的书面辩护词交给法庭的，16大依法治国啊，用马克思主义辨证观点来认识本案那，这些对这个实际案件的具体操作没有关系，这个纯理论的东西。好不好。就你这个本身来说，对你自己处理有什么意见和要求。交互打断A-B-A,B-A-B------如果法官（或者公诉人）与被告人发生交互打断，则总是以法官（公诉人）打断被告人结束互动。审：多少钱？被：一开始就是说我们资金是８００万，不够的地方通过贷款，这个贷款两，两，呃，原来讲的是四千万，我们公司▲审：▼当时你商量的是多少钱？准备要拿出来多少钱？不管包括，贷款也好，从什么途径来的这笔钱也好，包括所有你们公司找来的钱也好▲被：▼包括贷款就是说▲审：▼准备出多少钱？介入打断：A-B-C

在公诉人和被告人互动过程中，法官突然介入，打断被告人。公：那关于本案这个，起诉书指控的事实，你就这个事实过程你说一下，谈一下，那个怎么认识，怎么联系上业务的，谈起的？（---）被：就这个起诉书上啊？公：对。被：这个---这个业务呢，按照起诉书刚才宣读的内容，那个首先我想里头有几点不符合的地方我说一下，然后说一下过程行吗？公：嗯，不符的话纠正可以，我问你的意思是说从这个事情的起因，怎么起因的，过程说一下。被：这个事情的起因是在95年年初。------这是第一点。第二点就是，第二份来讲呢，我真是本身不太清楚。但是后来，我97年底辞职以后，98年新班子成员王照理告诉我，说第二份贷款合同▲审：▼请这个，被告人就本案的事实，本案的事实讲，啊？公诉人在询┴公诉人询问的时候（---）让你按本案的事实讲▲被：▼这说了第一份，第二份贷款协议呢▲审：▼让你按本案的事实讲。被：我说的就是第二份贷款协议▲审：▼听清了吗？被告人！被：听清了。打断位置一句话有一定的有机结构，有一定构成成分。而这些成分和构件在一句话中的重要性是不一样的。因此，对不同成分的打断的破坏性或者程度是不一样的。通常，最重要的成分是一句话的开始。法官（公诉人）打断他人法官（公诉人）打断被告人的位置通常是话语的开头或者中间，因此后者的话语无论在形式上还是语义上都不完整。审：800万第一，第二次800万贷出去以后回来吗？被：贷出去▲审：▼按期回来了吗？被：利息按，按期回来了。被告人打断法官（公诉人）绝大多数的时候，被告人打断法官（公诉人）的位置是在或者靠近“话轮转换相关点”（TRP）（即会话参与者看作是说话人即将结束自己的话轮的地方，或者是跟话轮结束相关的地方），显示被告人注意照顾对方话语的形式和语义的完整性。公：嗯，然后老太太就回去拿钱？。被：对。公：拿金银？。被：对。公：拿的过程当中谁跟着呀？被：拿，就是后面听着那个人跟着。公：后面听那人跟着？。被：对。公：啊，拿完了之后呢？‖交给谁？被：‖拿完了之后，完了老太太回来，再把钱接过来呗！告诉老太太三天以后再回来。伴随（辅助）打断的言语行为

人们在打断他人话语的时候，常常会有一些伴随言语行为（打断伴随行为）。这些行为可以加强或者削弱打断的破坏力。我们发现有三种这样的言语行为。（1）直接使用“打断”这个词语；（2）使用“停下来”，“不要再说了”之类的话语行为；（3）告诉对方打断原因的言语行为。

打断本来就是破坏性的，甚至是不礼貌的。上述三种伴随行为的破坏力度是不一样的，第一类最轻（弱），第二类最大（尤其是带有严厉的语气词或者贬损语时），第三类介入上述两者之间。这些伴随行为可以表明权力关系。

我们发现，当法官不得不打断公诉人的话语时，他（她）会采用破坏力最小的一种伴随行为，而对被告人（律师）则使用破坏力较大的伴随行为。审：请公诉人继续宣读和出示相关证据。公：下面向法庭宣读证据目录第四项审计报告，将证实天成公司所开的8单信用证的还款，欠款，资金的流动及并无真实货物进口情况，随后将出示提出依据的有关书证。武长卫2002第156号▲审：▼打断你一下，打断你一下。你这个（---）只念出结论部分。好不好？公：好。律：------坐在被告席上的我想应该是汉鹏公司，他不仅违背了商业伦理，触犯法律，也破坏了公司法游戏规则。更重要的是欺骗了武汉市的有关领导，严重损害了市政府的形象，给武汉发展的软环境在国际国内都造成了极坏的影响。对此本律师不仅要恳请法庭明查，而且要提醒在座的旁听席上的同志们，特别是纪委的，我在省纪委工作过，我提醒我们的同行要注意到这个问题▲审：▼辩护人，不涉及到本案的就不要乱扯。啊。

被:------我和我的家人只能含泪遥望公平二字。四年多的时间，我都被关在一个二十平方米的监所内，所有的艰苦都不说了，我只知道每一个夜晚都是有一百多瓦的灯光照着我，没有一个真正意义上的夜晚是可以让我好好睡觉的。四年都这样过下来，人的精神已经到了崩溃的边缘。现在我最渴望的不是自由，而是能有一个寂静黑暗的夜晚让我能够好好地睡一觉。我想起了清代的一个名案杨乃武与小白菜，在当时的情况下都还有一个刑部的官员给皇上上奏▲审：▼不扯这些，不扯这些，哪有时间扯这些。这个法庭上▲被：▼我想要说当时为什么要上奏，因为办案的一些官员想用拖延的办法等其中有一个人关死在狱中就可以草率结案。当时是清代。杨乃武的案子也是在三年内就审完了。而我的案子尚不知道审结要等到什么时候。我想这也是生命的承受力和耐受力的实验吧。也许人的体能能够支撑的极限，才是本案结案的时间。那么我也想请问法庭（---），要求保持与时俱进的精神状态，将思想认识从那些不合时宜的观念做法中解放出来。从对马克思主义的错误的教条主义的理解中解放出来，从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来。从我自己的实践来看，我从小受党的教育长大的。我也是一心想做点事情想做点工作。我也并不是有意的要去漠视法庭或者要有意地忽视法律的。就是从本案的所有事实和证据来看。我们也是通过融资的方法从香港从北京，把资金放到武汉来用的。既然没有明确禁止，那我们为什么不能用这种正常的做法，用企业（---）来为我们的地方建设做贡献呢？我在这里对法庭没有要求，谢谢审判长对我的指导。我只有期待，期待公正。期待所有头顶国徽，肩上（---），手握者人民所赋予的权势的人民检查官和法官们能够公平公正地执法。谢谢法庭。打断功能法庭审判参与者的打断的功能也不一样。法官（公诉人）打断被告人（律师）的功能有三个：（1）控制和支配对方（2）催促对方坦白交待（3）指责、训斥、谴责对方而被告人的打断功能通常只有两个：（1）坚持自己的话轮（话语权）（2）提供合作法官（公诉人）打断被告人（A）支配控制：（a）不要多说审：就是在一次会上说的，是吗？被：对，常务董事会▲审：▼你们三个人同时在一起就这个5000万借给某某某使用这事儿说过吗？法官或者公诉人一般不让被告人在回答问题之后做解释，所以很多打断都是在“因为”这个话上。被：在电话里通知我，就是说算命。公：跟你说算命？被：嗯，嗯，当时我不知道是犯罪，我以为就是江湖艺人似的，去算命公：啊被：因为当时我孩子家里情况不怎么好（呜咽），因为‖孩子是个残废。公：‖你如实回答，就与本案无关的事实请不要过多地陈述。对于本案有关的事实，如实地陈述，好吗？那么你参与诈骗多少次啊？公：当时你看清了你哥哥吗？被：看、看不清，因为▲公：▼当时什么天气？被：挺黑的。（b）不要少说—说我需要的每当被告人迟疑或者拖延的时候，法官（公诉人）便打断，催促对方，不给对方机会逃避或者寻找借口。公：谁的车？被：就是他的吧。公：车主是谁？被：车主，车主是---▲

公：▼是不是你的？（c）不要乱说—说话要相关被:------但是后来，我97年底辞职以后，98年新班子成员王某某告诉我，说第二份贷款合同▲审：▼请这个，被告人就本案的事实，本案的事实讲，啊？公诉人在询┴公诉人询问的时候（---）让你按本案的事实讲▲被：▼这说了第一份，第二份贷款协议呢▲审：▼让你按本案的事实讲。被：我说的就是第二份贷款协议▲审：▼听清了吗？被告人！被：听清了。（B）指责（谴责，训斥）审：在这个，你签字的这个这个贷款协议上，你们公司是以什么名义把这笔钱贷出来的？被：具体的名义大概是流动资金，那个发展业务用的，审：啊？被：我----具体发展业务用的，表啊都不是我填的，因为由财务部门来填的，就是找我来签字。我问了以后▲审：▼找你来签字，你也是，你这么大的一笔数，你不看看吗？被告人打断法官（公诉人）被告人打断法官（公诉人）一是急于提供合作（尤其是当被告人认罪的时候），因为法庭有时会根据态度来量刑。公：就是这么大的投资额---你刚才说你又没有开办公会，对吧？按你所说，你是向你的▲被：▼主管领导▲公：▼汇报过，对吧？被：对。第二种情况是被告人坚持自己的话语权（尤其是当被告人不认罪的时候）。公：你认为，你在这个这个，这这项业务过程中没有责任，是吗？被：哎，不是说一点责任没有，但是就是主要防范这个责任是我想象不到的。公：那刚才你说▲被：▼该防范的我们已经▲公：▼你刚才说得很明白了，就说这项业务应该经过公司的规定，上办公会，有备案，对吧？被：按规定是。公：按规定，但是你没有做，对不对？审讯语言打断问题侦查员一进入实体性问话阶段就针对具体问题发问，不给犯罪嫌疑人足够陈述时间。比较随意地使用打断手段利用阐解对犯罪嫌疑人的话语进行推衍时，出现“临界诱供”的嫌疑。由此可见：1.打断是权力的重要指标。无论是法官、公诉人、律师、还是被告人，打断都是重要的、为达到自己的目的而采取的手段。打断也是各方实现自己的目的的重要策略和手段。2.法官（公诉人）打断被告人的位置很多是在被告人试图解释自己的回答或者自己的行为的时候。这一点很可能是造成那些冤假错案的语言（话语）机制之一要尽量让人家说话，做适当解释。尊重别人说话的权利也是保证人权的体现。一个让别人把话讲完的例子：一名警察询问3个男孩在动物园到底干了什么坏事。第一个男孩回答：“我叫乔治。我把花生扔进大象栏里去了。”第二个男孩回答：“我叫彼得。我把花生扔进大象栏里去了。”警察想这个也不是很严重呀，“那你呢”，他继续问第三个男孩。第三个男孩回答：“我叫花生……”言词证据语用分析一例胡姓女演员（北漂一族）发博文称杨姓男导演性骚扰。杨姓男导演认为受到了诽谤，状告胡姓女演员。北京东城区法院一审判处杨胜诉，胡女不服，提起上诉，证据是某日深夜11点半两人之间的短信，并请法律语言学专家进行了分析，得出“杨确实构成了性骚扰”，可惜，二审并未采纳专家意见，胡