同居财产的处理原则

同居财产的处理原则我国现行对同居一词的文字性表述，散见于《婚姻法》第三条第二款禁止有配偶者与他人同居、第三十二条第三款第（一）项及第四十六条第（二）项；有配偶者与他人同居的。自最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干的解释（二）颁布实施之后，对当事人起诉请求解除同居关系的案件，人民法院已不再受理。处理同居财产纠纷可以适用的规范性文件，仅限于该解释和最高人民法院《关于适用新的〈婚姻登记治理条例〉的通知》、《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》。现就这些文件的理解与适用，及与离婚财产处理之异同，谈谈本人拙见。一、同居概念及范围的界定同居是指男女双方未经结婚登记而公然以夫妻关系或秘密的两性关系同居生活所形成的关系。同居的构成要件：1、同居主体是男女双方。2、未经结婚登记。3、以共同生活为目的。4、以公然的夫妻关系或秘密的两性关系同居。同居的范围可概括为四种：1、没有配偶的男女双方未经结婚登记，公然以夫妻名义同居生活。这是目前典型的同居关系。2、有配偶者与婚外异性公然以夫妻名义同居生活。即重婚同居。3、公然的同居关系之外又与他人公然同居生活。即二重同居。4、婚外或同居外之姘居。即秘密同居。二、同居期间的财产范围同居财产是指男女双方或一方在同居期间取得的正当收进或财产。包括：公民的收进、房屋、储蓄、文物、图书资料、林木、牲口、家禽、知识产权中的财产权和法律答应公民所有的其它生产资料、生活资料。三、同居期间的财产性质关于同居期间的财产性质，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，双方共同所得的收进和购置的财产，按一般共有财产处理。而对一方所得收进和财产未予规定。本人的理解是：同居期间双方共同所得收进和购置的财产为一般共有财产，一方所得收进和购置的财产在对方没有辅助性劳动和提供生活帮助的情况下应回该一方个人所有。同居期间财产所有权，按一般的民法确认。据此，同居期间的财产可作如下划分：1、按财产与人身关系的联系性划分，可分为因人身关系取得的财产和非人身关系财产。因人身关系取得的财产如赔偿金、劳保待遇、怃恤金、转业安置费、医疗费、保险费、救济金等。非人身关系财产如劳动创造的产品、工资、产权收益等。2、按财产取得方式划分，可分为原始取得和继受取得。原始取得如生产创造的财富、劳动所得、孳息。继受取得的财产如买卖所得、博彩所得、受赠财产、继续财产。3、按财产取得时间划分，可分为同居前取得的财产和同居后取得的财产。同居后取得的财产又分为共同生活期间取得的财产和分居期间取得的财产。四、同居期间的财产回属同居前的财产回各当事人所有已成共叫。同居后的财产回属应为：1、同居后一方的收进或财产，原则上应回该方当事人所有。但另一方当事人对取得该财产确当事人在取得该财产时有资助，或在取得该财产的过程中有辅助性劳动及提供生活帮助的，则该收进或财产应为一般共有。可根据当事人在取得财产中的作用大小，确定不同的份额。2、同居后共同购置的财产属当事人共有；按份取得的，可确定按份共有。3、同居后分居期间的收进或财产回各当事人所有。4、同居后的约定财产按约定处理。5、因人身关系取得的财产回该当事人所有。6、继受取得的财产回继受取得人所有。但买卖、互易、博彩取得的财产，当以原始资本所有人为产权人。7、个人所有或共有权属不明的财产推定为共有财产。8、因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务。可以确定份额的，依份额享有和承担。因抚养共同的子女所形成的债务为共同债务，因抚养各自的子女及赡养形成的债务为义务人个人债务。解除同居关系时，如何对同居期间的财产进行分割？随着经济的发展和社会思想观念的转变，社会整体的包容性也随之增强，婚姻家庭关系之外的非婚同居关系普遍存在，并为人们所接纳。一、同居关系的定义在法律上不存在非婚同居的说法，《人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》（2001年）中亦取消了“非法同居”的提法。根据现行法律的精神，及当前大众的普遍认知和道德标准，本文将其称作狭义上的“同居关系”，指均无配偶的男女双方，在不违反法律禁止性规定的前提下，长期共同生活而形成的关系。因此，本文所述同居关系不包括婚姻法禁止的“有配偶者与他人同居”及“重婚”的行为，且排除通奸、嫖娼及其他偶发性的婚外性行为。二、同居关系的表现形式同居关系有多种表现形式，如男女青年在恋爱中的试婚同居；符合法定结婚实质条件的男女未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活的同居；一些丧偶的老年人因考虑到子女、财产、身体、社会习俗等因素，不以结婚为目的的同居行为，这些同居行为虽也是男女间的婚外同居，违反了法定的结婚形式要件，但并未违反一夫一妻制，不属《中华人民共和国婚姻法》禁止的行为。三、解除同居关系，分割财产的法律适用同居关系不同于婚姻法上的配偶关系，在同居关系解除时，同居期间的财产分割，不适用婚姻法有关夫妻财产制度的规定。夫妻共有财产关系是基于配偶身份，基于彼此是夫妻的特别关系而产生，虽然财产的形成也含有共同投资、共同劳动的内容，但法律更强调的是身份关系，并不要求双方付出同等的劳动、智力才能共同所有。因而，同居关系解除时，财产的分割适用一般民事法律规定。参照最高人民法院民事审判第一庭《同居期间所得财产的处理规则》，当事人同居期间所得的工资、奖金和生产、经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归其本人所有。如果同居期间双方有共同购置的财产或有共同经营所得的收入，则按一般共有财产处理，即按照双方的出资份额、所作贡献等公平合理地予以分割；如果双方财产混同，无法确认各自出资比例的，则对双方共有财产进行均等分割。引用案例：（2017）湘11民终1207号上诉人刘建保与被上诉人欧阳霞同居关系析产纠纷一案二审民事判决书法院裁判要旨：本院认为，本案系同居关系析产纠纷，争执的焦点是双方同居期间房屋的分割问题。而解决该问题的前提是厘清婚姻财产分割与同居析产之间的区别。首先，从现有法律规定来看，婚姻财产分割与同居析产存在明显区别，法律对两者保护的程度和方式不同。合法的婚姻应当具备婚姻法规定的条件，并经合法的婚姻登记。对于合法婚姻，法律给予充分及全方位的法律保护，在人身关系、财产、子女抚养等问题上都作出了明确细致的规定，更便于婚姻关系、婚姻财产关系、子女抚养问题的处理。但对于同居关系，法律并未给予与婚姻关系同等程度的保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定：“未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本案上诉人刘建保与被上诉人欧阳霞自2003年认识同居未办理结婚登记，也不符合事实婚姻条件，不能认定双方存在法律上的夫妻关系，只能按同居关系处理。其次，婚姻关系存续期间的共同财产认定、分割与同居关系期间共同财产的认定、分割存在区别。婚姻关系存续期间的共同财产认定适用婚姻法的规定。婚姻法详细规定了婚前个人财产、婚姻关系存续期间共同财产的范围，并对婚姻期间的债务承担也作出了详细规定。婚姻法规定婚姻关系存续期间共同财产的认定与共同债务的承担，体现了婚姻双方权利义务的一致性。而在同居关系中，同居期间的共同财产认定不能适用婚姻法，只能适用其他的民事法律法规，按照一般共有关系处理。《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。一般共有即为按份共有。又根据《中华人民共和国物权法》第一百零四条的规定：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。因此，在同居人主张分割同居关系期间财产时，应当举证证明其出资数额及份额比例，在同居人未出资或不能证明其已相应出资的情况下，不能按照婚姻共同财产处理，推定同居人享有权利。这种对共同财产性质的认定，在同居关系和婚姻关系中，截然不同。本案中，被上诉人欧阳霞起诉请求分割同居关系期间的财产，按照上述法律规定，其必须提供有效的证据证明其出资及份额情况，但经本案一、二审庭审调查，被上诉人欧阳霞均未提供证据证实其出资购买房屋的情况。虽然双方曾共同经营了位于广东省东莞市大朗的振乐药房，但被上诉人欧阳霞不能证明药房的营业情况和收入情况，也不能证明双方是将振乐药房的收入利润用于购买房屋。因此，不能认定被上诉人欧阳霞出资购买了争执的两处房产。而上诉人刘建保提供了借据和银行账单等证实自己出资购买房屋的证据，从双方的举证情况来看，刘建保的证据明显更能体现其购买涉案房屋的情况，故该两处房产应认定为刘建保个人出资购买，应属其个人财产，不能认定双方同居期间的共有财产。因此，从婚姻财产分割与同居析产两者区别来看，涉案房屋应为上诉人刘建保的个人财产，不属于同居关系期间的双方共有财产，被上诉人欧阳霞无权请求分割涉案房屋。一审参照婚姻财产关系，认定涉案房屋为双方共同财产，属于适用法律错误，应予纠正。被上诉人欧阳霞虽不能请求分割涉案房屋，但双方同居期间，被上诉人欧阳霞对抚养小孩及经营药店做出了贡献，应予考虑。在上诉人刘建保已自愿将振乐药房的