法学调查报告

离婚问题的法学调查汇报家庭是构成社会的基本单位，婚姻友好是幸福的，不过家庭的不稳定则会带来社会秩序的混乱。由此法学调查汇报可见，离婚不再是个人的问题，而是一种社会问题。昔日曾共同生活、亲密接触乃至有过甜蜜时光的夫妻，今日何以曲终人散、分道扬镳。我们分别从近十三年的离婚案件进行了分析比较，并从近三年来审结的离婚案件中随机抽取了100件。一.法学调查汇报之从1991年——十三年来离婚案件的数量分析调查中可以看出，离婚案件的比例总体上是有所上升，并且占据民商事案件较大的比例。几年来，许多国家的离婚率直线上升。据美国记录，在过去1间离婚增长率是人口增长率的13倍，有1／3的初婚者以离婚告终。前苏联的离婚率也高达35%左右。我国1980年离婚率为4.75%，而到了1997年离婚率竟增长到13%，有的大都市甚至到达了25%。二、法学调查汇报之通过对近三年判决和调解结案的离婚案件抽样分析，离婚案件在实体上的新特点（1）结婚时间比较短，离婚率却比较高结婚不到一年的有5件，占5%；结婚1—3年的15件，占15%；结婚3—5年的16件，占16%；结婚5—的30件，占30%；结婚10—的25件，占25%；结婚以上的9件，占9%。（2）、年龄比较小，离婚率较高30岁如下离婚的占46.5%，30—40岁的离婚的占34.5%，40—50岁离婚的占13.5%，50岁以上离婚的占5%。（3）、女性提起诉讼的比例高于男性法学调查汇报中显示女方起诉为58件，占58%；男方起诉为42件，占42%。男方提出离婚的重要原因有：性格不和及无感情基础、女方有婚外情、经济纠纷及对性生活不满；而女性提出的离婚理由重要是：丈夫虐待妻子、性格不合、丈夫有外遇、经济纠纷及男方有罪。（4）、离婚的原因比较集中从法学调查汇报分析表明，离婚的原因重要有：1）.因一方存在婚外情而导致离婚的25件，占25%；2）.因不能对的看待家庭生活矛盾而导致离婚的23件，占23%；3.因一方在外打工，夫妻长期分居而导致离婚的17件，占17%；4）因双方感情不合分居而离婚的11件，占11%；5）因一方患有严重的疾病的8件，占8%；6）.因家庭暴力而离婚的4件，占4%；7）.因一方被判处刑法而离婚的3件，占3%；8）.因家庭经济困难而离婚的2件.占2%；9）因婆媳关系不和导致离婚的2件，占2%；10）.一方因网恋而导致离婚的1件，占1%。11).其他案件4件，占4%。（5）、通过判决或调解，离婚的比例高，有88件，占88%。三、法学调查汇报之在程序上的新特点（一）、举证困难。在证明夫妻感情破裂方面的证据重要是双方当事人的陈说，其他有关的书证和证人证言比较少。书面证据重要就是结婚证，常住人口登记卡。法学调查汇报中举例的大部分判决或调解离婚的，证据也不是很充足，从记录的判决准予离婚的57件案件中，只有结婚常住人口登记卡，当事人的陈说的有42件，占70%。大部分判决不准离婚的案件是由于证据局限性，从法学调查汇报记录的12件判决不准离婚的案件中，因证据局限性的为8件，占67%。（二）、公告送达的案件为11件，直接送达的为89件。（三）、缺席的比例高，缺席审理的为24件，占24%。（四）、调解的比例比较低，调解结案的为31件，占31%。判决结案的为69件，占69%。。（五）第一次判决不准离婚后，短期内第二次提起离婚诉讼的比例高，有19件，占19%；第二次提出离婚诉讼判决准予离婚的比例高，19件中被判准予离婚的为18件，占95%。法学调查汇报的上述现象存在原因的分析（一）、为何离婚案件长期以来一直居高不下？我们从法学调查汇报中认为：从婚前感情基础来分析。目前在外打工的绝大部分都是年轻人，尤其是农村的年轻人，打工与异性接触的机会大，又没有父母的监督和协助，恋爱比较自由。但也产生一种负面作用，双方理解不是很深时，就已经进行同居生活。从法学调查汇报分析表明，婚前恋爱时间不到一年占18%，尤其是早婚的现象也越来越严重,结婚时一方未到婚龄的占15%。从婚后的感情建立来分析：结婚的时间长短中分析，就会发现，结婚的时间的长短与年龄成正比例，30岁如下，一般结婚在以内，从时间上结婚以内的比例为36%；从年龄分析上30岁如下离婚的占46.5%。即年龄越小，其结婚的时间越短，夫妻之间的感情还不很牢固，加上年轻气盛，说离就离。法学调查汇报中的大部分都已生育了子女，孩子也比较小，认为孩子小越好办，对孩子的感情上不会有较大的影响。伴随年龄的增大，结婚的时间越长，首先夫妻的感情比较深厚，不易破裂；另首先，伴随孩子长大，双更多的要考虑孩子的感情及其影响，也就会比较理智。从法学调查汇报中的离婚的原因来分析：年轻的夫妻离婚，大部分是由于因一方在外打工，夫妻长期分居而导致离婚。本来婚前基础不牢，结婚的时间不长，夫妻假如一方外出打工或双方不在同一种地方打工，夫妻长期分居生活，感情就会慢慢变淡，很难经得起冲击。此外，外出人员一般年收入在1.5万—2万元，和在家乡的收入反差强烈，从而导致人生观、价值观发生变化。一旦有什么波折，及易导致离婚。（二）、为何30岁以内的离婚率较高此前在农村，一谈到离婚，就觉得十分丢人。目前农村的青年在外打工的比较多，他们与外界接触的机会多，见得世面比本来的要宽阔的多。人们的生活观和价值观正在发生变化。加上目前的电子信息高速发展，人们通过多种新闻媒体对离婚的案件及离婚程序理解的比较清晰。夫妻之间实在和不来，可以比较理智的通过诉讼程序来处理。从法学调查汇报中说的另一种方面，由于受到外面的精彩世界的诱惑，某些人开始对自己在家务农的结发之妻感到不满，想方设法通过婚外情来寻找满足，有的想干脆加以抛弃。（三）、女性提起诉讼的比例高于男性之因此出现法学调查汇报中的这种状况，重要是由于妇女在家庭中经济地位提高，不再忍气吞声，一旦对婚姻不满，就可依自己的意愿提出离婚。离婚后，妇女有能力自己独立生活。另一种重要原因是男人对外交往比较多，接触危及婚姻关系的不良原因的几率比较大，相对女方更轻易受外界影响，例如有的丈夫养成了赌博、酗酒等不良嗜好，有的丈夫不尊重妻子，对妻子任意打骂，尚有的与他人同居，这些都严重影响了夫妻之间的感情。法学调查汇报中说欧美男性提出离婚的重要原因有：太太有外遇、规定太多、无法与亲戚很好相处及婚姻对自由限制过多。而妻子提出的离婚理由更多，重要有：丈夫大男子主义、不关怀体贴妻子、婚外性关系、嗜酒及赌博、婚姻暴力、个性不合、性生活问题及财务困难等。（四）、离婚原因比较集中的体目前婚外情方面从上面的法学调查汇报分析表明，因婚外情而导致离婚的比例位居第一。成年人的婚外情,尤其是男性所占的比例要高于女性。从法学调查汇报分析的数据反应，男性为15件，女性为10件,比例为1.5：1。据北京某区法学调查汇报的调查成果看，由“第三者”插足而引起的离婚在1982年占总数的14％，1983年占30％，1988年到达了40％左右。在上海徐汇区的法学调查汇报重的调查成果看，随机抽出的633件离婚案件中，夫妻一方或双方有婚外情的占了35％。武汉某区1995年1—7月受理离婚案件480件，其中因“第三者”插足的占了60％以上。而婚外情中，真正纯感情交往的比例比较小。大部分都与性有关。巴尔的摩的心理学家葛莱丝针对发生外遇的男女所做的研究发现，75％的男性表达性欢愉是让他们“偷腥”的重要原因，但只有35％的女性如此表达。77％的女性认为发生婚外情的理由常常是“陷入恋爱之中”，而这个比例在男性中只有43％。婚外性关系的背后也隐藏着种种动机：对幻想的爱与性的追求，或对浪漫的寻求；好奇心；妇女想证明自己的吸引力，男子想证明自己的男性气质；多种原因引起的性自卑；性厌烦；性试验；对自己伴侣的报复；偶尔碰到实现妄想的机会，以及想验证一下自己的能力。法学调查汇报中提到对于有人来说，婚外性关系的吸引力，在于其秘密性，他们说“猥亵”的性比“合法”的性更令人满足等等。当然也有出于性需要未能满足的状况。旅游、节假日、离家在外和晚会等，都会是引起婚外性关系的潜在原因，但一般只是短暂的。由于目前男女在外打工，机会都诸多，这就增长了亲热的机会，使得婚外性关系更有也许。除此之外，大部分以夫妻感情不合、不能对的看待家庭生活矛盾为由的案件中，其实际上就隐含了夫妻性生活不协调的原因在内。新近上海的一份调查汇报则明确表明，自1984年后来明确提出因性生活问题而离婚的人数明显增长，目前在离婚夫妇中有23%以上认为性生活不友好而不乐意将家庭维持下去，尚有36%的离婚缘由系“第三者”插足所致。这样从法学调查汇报中看，直接由性原因导致的再加上“第三者”插足所致，在离婚案例中竟有半数以上与性有关。（五）、目前离婚案件在程序上出现某些新的特点，重要是离婚案件有其独特的特点1.法学调查汇报中突出体现离婚案件的证据缺乏与离婚率高的矛盾。离婚案件波及的重要是人身关系，尤其是感情方面的事，是人的内心的思想活动，只有当事人本人最清晰，他人只能从某些表面现象去摧测，加上目前人们的思想观念的变化，大家奉行“多一事不如少一事”和“宁愿建一座庙，不愿拆一桩婚姻”的思想，规定当事人提供对应的证人是比较困难，但有些案件事实是众所周知的，又没有人肯出来作证，另一方当事人又不答辩和参与开庭，一般假如是第一起诉的，以证据局限性判决不准离婚。假如是第二次起诉的，一般仅以原告的陈说就判决离婚。2.公告送达的案件增多，案件事实无法查清，处理上随意性较大。在法学调查汇报实践中，一方因下落不明，其原因重要有在外打工，从未与家人联络，一般与家人联络，只要其家人不说，仍无法查找其下落；尚有就是一方本来是外省人，假如夫妻关系发生矛盾，大多数是一走了之；此外就是一方存在婚外情，干脆家庭与情人远走高飞。而另一方又常因计划生育被罚款，这时起诉到法院，只有通过公告送达。此类案件在证据方面也是不很充足，但一般多会被判决离婚。3.看待离婚案件的观点正在发生变化。大部分办理离婚案件的法官认为，离婚案件是波及个人的隐私问题，因充足体现个人意思自治。只要当事人提出离婚诉讼，对方同意离婚，不管与否符合判决离婚的条件，一律判决离婚。不再重视调解的方式结案。4.同样是审理一件民事案件，对于离婚案件所花费的时间和成本要高于其他案件，并且从效益的角度来讲，又是比较低，因而大部分法官对于离婚案件并不是十分的重视。往往抱有一种吃力不讨好的感觉，因此在处理上，法学调查汇报中表达主观随意性比较大，很少去花更多的时间和精力去做当事人的思想工作。5.第二次起诉在一定的意义上变成了判断与否准予离婚的又一新的原则。我们在上述法学调查汇报的分析中也提到，第一次起诉假如证据局限性，被判决不准离婚后。一般法官会对当事人解释只有等下次起诉，当事人也会认为第二次起诉，法院一定会判决准予离婚。而法学调查汇报实践中，在当事人第二次起诉后，虽然证据不是很充足，一般也会判决准予离婚。这里的理由一般有两种，一是根据婚姻法的有关规定在被判决不准离婚后，双方分居一年以上，视为夫妻感情确以破裂；二是以被判决不准离婚后，双方的夫妻关系没有可以改善，因而认定其夫妻感情确以破裂。四、法学调查汇报之思索与提议法学调查汇报中都是民事案件无小事。单个看起来离婚案件只是一种家庭的问题，也有人认为离婚案件比较简朴，其实否则。在民事案件中，离婚案件不仅在数量上占据较大的比例，并且离婚案件也是最为复杂，且最为轻易引起社会不稳定原因的一类案件。假如处理不好或不妥，极易引起新的矛盾和纠纷，各类报纸也常常登有此类报道。（一）、端正认识，抓好离婚案件当事人的思想工作。不过在我国，犯罪学家、临床心理学家分别证明了青少年犯罪和青少年及小朋友罹患心理、精神疾病与家庭环境的关系。法学调查汇报的临床心理学的大量记录数听阐明，亲生父母离异的过程和成果，都对孩子尤其是幼龄孩子导致不可防止的心理伤害，他们的孤单、自卑、怨恨等不让良情绪也许导致难以矫治的人格障碍。因此，应重视对离婚案件当事人的调解工作。这需要法官花更多的时间和精力去做工作。这又与司法效率相冲突。一般，我们看待事关重大社会生活特殊类型的案件，成立专门的法庭进行审理，如少年法庭，军人维权法庭等。在这里笔者有一种提议，即各基层法院成立一种专门的婚姻家庭法庭。配置某些经验丰富的资深法官和合适的女法官，重视做好当事人的思想工作，解开当事人的思想疙瘩，尽量挽回一种家庭。对这样的专门的法庭，不适宜定经济指标，对它以一高一低两个比率来进行考量，即以调解结案率（高）和当事人反复起诉率（低）。（二）、重视证据，加强职权干预。法学调查汇报中婚姻案件不能把它简朴当作一般的民事案件来处理。它不仅处理双方当事人的感情问题，还要附带处理财产、子女问题。对单纯的夫妻感情，我们没有必要过多的加以干预，但对于因婚外情、婚外性行为、家庭暴力、重婚等原因导致的离婚，还是有必要以公职权加以干预，以更好的保护弱势群体的婚姻家庭关系。对于某些当事人确因证据局限性，但又必须逃离枷锁婚姻，应予以一定的协助，即可以增长依职权调查取证的范围。（三）、加强宣传，营造良好的社会主义婚姻家庭观目前，我国