辩论赛,网络使人亲近

./反方总述观点——网络使人们更疏远1.网络,在我们的生活中并不陌生。我们现在的生活离不开网络,网络的确使我们的生活更加方便——查资料、找信息、搜歌曲……连贺卡的祝词,都可以从网上搜索到！而这正好让我们"偷懒"起来！至于贺卡祝词,更不用说了——在网络中,只要打几个字,成千上万的精品祝词就会飞跃进你的双眼！但是,这似乎已经失去了送贺卡本身的意义！就算辞藻再华丽,就算有多么幽默、搞笑,它并不代表你的祝福！这种"偷懒"会使人与人的距离更远,不能以"情"相待！2.人的感情是有限的。如果你在网络投入的精力多了,那么,在现实生活中,你的感情还剩下多少呢？你在网络上诉说了自己的心事,你是否还会在现实中再次聆听别人的苦衷？不会的吧！这样,就使人与人更加疏远了！在网络上,亲近的只是电脑,而不是控制电脑的人啊！网络能使人们更亲近在网络中能交到更多的朋友,也许是没有见面的,就像墨客所说,大家不知道对方的过去,也不担心自己会将自己的隐私给泄露在网络里。有人说："网络就是让地球变成‘地球村’的科技",这就说明网络能把人与人之间的距离拉近,是大家能够有更多的机会认识。在网络中,大家都是平等的,没有什么区别。也许在现实中,你的性格有点奇怪,使周围的人有点疏远,但在网络上就不同,网络上的人形形色色,也许在网络中你就可以找到一个志同道合的朋友。也可以在网络中扩大自己的交际区,学到更多的人际交往知识。所以我认为,网络能使人们更亲近。我认为网络可以让人们更亲近。理由如下：在这个世界上,网络有很大的交友意义。一封,qq聊天,怎么都可以做到"劝君更尽一杯酒"。无论人在何方,你在何处,网络总能把你和朋友亲人联系在一起。一句问候,一句安慰,怎么也不用从中国打通地心到美国去,直接一个"飞鸽传书"光速般传递到你思念的人的身边。在虚幻世界里,网络是我们交友的必要工具,两人相距几万里,不用相聚,网络跟我们极大的安慰。网络给予我们无数的交友机会,让不相识的人也能互相交谈,是思想教育,倾泻愤怒的最好的地方。总而言之,网路给予我们无限的友情乐园。——网络可以让人们更亲近！我认为网络使人们更疏远…网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们在彼此疏远。如今,网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康。网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。而它所侵蚀的对象,是最天真,最单纯,也是最需要正确引导的青少年人群。那些无法被24小时监护的未成年人群,对于网络的好奇,和对新鲜事物的引力根本无法抗拒,他们被网络上一些不法分子或者商业竞争所利用,最终导致他们迷途失返。由于对这些虚幻的东西沉迷无法自拔,缺乏自控能力的他们,变会将他们虚拟世界里的一切,代替现实生活,使他们对现实生活产生排斥,甚至封闭自己。一旦如此,他们的一生,将被全部摧毁,他们失去了现实,也失去了人生。鉴于此,糖糖认为,无论网络的优越性有多大,一旦让我们沉迷,便会使人们更疏远。以上为偶然意见辩论。在虚拟世界里,谁也不知道谁的真面目,谁也不了解谁,大家都在一个平等的虚拟世界里,每个人都可以扮演任何一种角色,脱离现实身份,真可谓"天高任鸟飞,海阔凭鱼跃",现实生活中的不如意者就慢慢编造一个理想的自己,逐渐沉迷,于是我认为网络使人们更疏远在网络上,良莠不齐,谁又知道谁是好人呢或许那个网上与你交心的人,就是这就是所谓的"亲近"吗？？？人始终是现实中的人,为什么我们宁愿在虚拟的网络世界里,跟陌生的,不知好坏的人交心,"亲近",而不肯和现实中,身边的父母,老师,朋友,同学好好的交流,沟通,真正解决现实中的问题,而不是在虚拟世界里寻求慰藉,躲避只要把握好了上网的尺度驼背还会有吗？上45分钟休息10分钟这样还会近视吗？网络上之所以朋友一大片是因为大家能敞开心扉,现实生活中有太多的欺骗和无奈大家将心扉敞开害怕没有朋友吗？网上欺骗终归是少数,假如欺骗那么多还会有网上交易平台吗？我认为网络使人们更疏远你的意思是说"现实生活中有太多的欺骗和无奈",而人们能在虚拟的世界里寻找到属于自己的心灵港湾,但人毕竟是现实中的人,况且,那叫"亲近"吗？那只不过是人们把在现实中无法表达,不能表达的东西宣泄出来罢了,而且在网上之所以敢交心,就是因为那是陌生人,不知道自己,不了解自己。但现实生活中呢？始终陪伴我们左右,哺育,栽培,关爱,呵护我们,为我们无私奉献的父母呢？你又了解他们多少呢？为什么我们就不能多和他们聊聊,了解他们的想法,体谅他们的难处呢？没错,这是人心理上的一种需要,在网上自由畅快,但在生活中拘束,不如意,人与人之间难道就只能通过网络才能交心,亲近吗？你所说的,是在不断发展虚拟世界,扮演各种陌生人,接触各种陌生人,但虚拟与现实之间形成的落差,会使人与人之间更加陌生,更加冷淡,都带着面具做人,生活,只有在虚拟世界里才能得到慰藉,这样只会是这个社会越来越冷血！难道未来我们每个人都要逃避现实社会,遁身于虚拟当中,整天背着电脑,对着网络才敢说真心话吗？在虚拟世界里是亲近了,但在现实里呢？为什么我们就是不肯在现实中学会真诚,袒露真心,建立起一座座美丽迷人的心灵沟通之桥,而一定要通过网络呢？或许虚拟是充满着美好,可以创造理想生活,但为什么我们就不能共同建设真真正正的现实社会,使它更加美好呢？既然现实不如意,那我们为什么就不能努力去改变它呢？网络毕竟是虚拟。现在的人们为了逃避现实中的焦虑。宁愿在电脑上和天南地北的人们瞎聊。却根本不会去注意一下同学的新发型,邻居家的猫猫狗狗。网络中的亲热都是假象。在现实中的人却因为相信了假象而彼此疏远。日本的宅男宅女,正好说明了一切。靠网络能谈恋爱,但是靠网络就能生儿育女的时代,我想不会到来。所以我宁愿把网络当作一个记录生活的窗口。请问反方你们现在不也是在用电脑和我们辩论吗？难道这不是使我们之间更亲密吗？我认为不仅仅是网络的跗负面影响~网络世界有句名言——在网络世界,没有人知道你是一条狗！如果说网络让人更亲近,这也没错。像我在网上就有开博客,每天都会有许多不同的朋友来看我的博客,不久不久就熟了起来,网络中的朋友就是这样的。如果说网络让人变得疏远,这也没错。从报纸上电视上,其实都可以看到很多因为网络而荒废学业的学生,网络毕竟也是虚拟的,骗子也很多,网络也会使人很疏远。此为辩驳正方观点之看法一．正方一辩说："而恰恰是网络具有成为人们沟通并达成理解的介质的特性,网络的自由与无限、网络的迅速与便捷、网络的虚幻与平等,使得它理所当然成为让人们相互了解,消弭人与人之间情感裂痕的桥梁纽带这个辩题曾在99年马来亚大学和澳门大学辩论过,现在把这个过程复述如下：正方：马来亚大学网络使人更亲近反方：澳门大学网络使人更疏远主席：网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题．根据赛前抽签的结果,正方：马来亚大学他们所持的观点是"网络使人更亲近",反方：澳门大学所持的观点是"网络使人更疏远"．下面首先要进入的是述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来述观点．首先有请正方一辩发言．〔掌声正方一辩：从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委,大家好！网络是由电子组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近．从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解；从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一,网络的出现,使人们便于沟通．无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通．这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．！〔掌声主席：感何晓薇同学,！下面有请反方一辩颖同学来述观点,时间也是3分钟．反方一辩：主席、评委,大家好！首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是"网络使人们更疏远",那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题．其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远．我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上"桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情"的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上"月上柳梢头,人约黄昏后"的诗情画意呢？〔掌声最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息．网络上流传着这样一条名言——"不知道你是一条狗"．这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远．大家！〔掌声主席,对方辩友,各位观众,大家好。随着网络科技逐步的走进普通百姓的家庭,人与人之间的交往就又多了一种形式,而这种形式相对于我们平时已经习惯的交往方式更加广泛而多样化,利用网络使得人们的交友标准的选择也变得更加容易。同时网络通过提供良好的交流平台,让天南地北的陌生人通过文字、声音、图像而达到彼此的了解,而对交往对方的认可,则更容易让彼此了解对方,进而成为无话不说的好友。人与人关系的亲近更多的是体现在情感方面,而情感的表达只有通过交流才能表达出来,让别人知道你所思所想。现实生活中,由于人与人之间彼此所存在的利益冲突,人与人的交流便多了许多的顾忌,话到嘴边留三分便一直为众多人视为座右铭,人是近的,而心却是远的。而网络却恰恰避开了影响人与人交往最大的障碍：利益的得失,让彼此的交往首先基于的是友谊而非利益的基础之上,相信这样的关系更容易让人接受,也更容易找到知音。搜狐公司董事局主席兼首席执行官认为网络使人们更亲近了。"它给了人们选择的权利,可以选择你想亲近的人和事物,选择你想疏远的人和事物。"觉得,这种选择使人们在时间、空间上打破了界线,使你的交流群体扩大到了全球,时间也不受限制。但在这种完全新型的通讯手段存在的情况下,面对这么多的选择,人们经常会很迷茫。各种选择把人们的时间搞得支离破碎,没有时间和朋友一起喝酒、聊天,这确实是网络带来的弊端。但如果能合理地安排自己的时间,网络就可以增进人们的了解,使人们彼此更亲近。在者,现在社会最大的特点就是在家的人少了,基本上80％都在外闯荡,而亲情友情爱情等都由于这个原因而不得不暂时抛开。但人是感情动物,不可能不思念你们说你们在外的人想家吗？当然是想。这时候网络适时的出现了或QQ或E-mail或大大缩短了於亲人的距离你于千里之外在这个小小的屏幕面前见到自己朝思暮想的亲人你要不要感这个叫做网络的"东西"答案还是肯定的是要同学或同事之间放学或下班之后还可能聚会吗？不可能天天聚吧但是网络这个玩意又出现了他让你在放学下班之后又可以和朋友聊天啊叙旧啊甚至在上班或者在学校期间没有解决的学习公务或者私人事情可以继续解决而且有时候效果比当面解决要好这又不正说明了网络使人亲近之余还可以联络调节感情不错网络有时候是使人变得懒的交际但是看一件事物的利弊要分开看利大于弊则就是好的反之亦然.凌波微步厉害吗？厉害但是致命得弱点就是不是攻击武功只能保命但是对于保住命来说攻不攻击还是次要得所以他就是好的葵花宝典厉害不？哇太厉害了可是要挥刀自宫不值得对于天下第一和享受天伦之乐子之福相比我想你们都会选后者所以他就是不好的如果在上述两种武功选一个我想你们没有人愿意练葵花宝典吧一切东西他都不是完美的有利则有弊所以我方认为网络使人更亲近的作用远远大于让人更疏远的正方一辩：大家好！在20XX的消费电子展览会上,比尔?盖茨一语惊人,他预言：未来的十年将是网络的时代,无线的天下。毫无疑问,未来的空中到处是数据,它就像空气中的氧气,成为人们生活中不可或缺的物质。以前人们是天涯海角各一方,而今人们可以有网千里来相会；从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来,而今人们却是千里姻缘一网牵。这些都无可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便,它使世界变得没有了"国界"。下面我们从以下几方面阐明己方的观点：第一,有人说,在钢筋水泥的石头城市里,人们都成了最熟悉的陌生人。而我们却要说,正因为有了网络,才使得千千万万的陌生人相遇相识,乃至相知相许。正如刚才表演的那一幕《第一次亲密接触》,不知赚走了多少人的眼泪！虚拟社区拉近了在水一方的佳人与你的距离,又何必等到"山无陵"呢？网络给人提供了交往的机会与空间,难道说这不是使人亲近了吗？第二,网上道别虽然比不上"桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情"的厚意,网上问候,虽少了份"月上柳梢头,人约黄昏后"的浪漫,但当你与人相隔千里时,发一份电子岂不是多了份温情,同样使人产生亲近感吗？如果非要"朝朝暮暮"长相厮守才算是亲近,那亲近的人岂不是一辈子都得呆在家中？对方辩友如果这样想,还不如提议政府办一个地方大学,那样你可以每天都和亲近的人终身相伴了！你问我爱有多深,网络代表我的心。网上亲友如相问,一片冰心在玉壶。没有网络,我们是"海存知己"；有了网络,我们是"天涯若比邻"。没有网络,我们只能唉叹"劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人"；有了网络,我们就能"我寄愁心与网络,随君直到夜郎西"。没有网络,我们是"从别后,忆相逢",感叹"别时容易见时难"；有了网络,我们就会"相逢不是在梦中","天南地北双飞客"也可以"心在网上一点通"……网络让我们虽然相隔千山万水,依然能感到父亲宽大的双肩,母亲殷殷的惦念,心上人凝噎的泪眼。"我住长江头,君住长江尾。日日思君不见君,共饮长江水。"如果想见君面,还要万里长江船渡,怎能慰藉如酒的相思之苦？如果通过网络,我们哪会"忍顾轮船归路"发出"此恨绵绵无绝期"的感叹呢？历史在前进,时代在发展,以前的那种类似于胡同文化的交往方式固然有它的积极意义,但它必将被时代的巨轮碾进历史的隧道,最终退出历史的舞台。我们不得不承认,胡同文化正在一步步地消失。在这样一个信息大爆炸的年代,人们忙于生活,疲于应付,工作的时间越来越多,休闲的时间越来越少；敲键按标的机会越来越多,回家看看的机会越来越少；更谈不上经常性的邻里串门,周末聚餐时的热闹了。人际关系因此而疏远,这是一个时代发展过程中的必然反映,它作为一个客观事实的存在并不是网络所造成的,难道你能说是网络造成了人们彼此疏远吗？反方一辩：大家好！我方的观点是网络使人变得疏远。茫茫社会如汪洋大海,如果说个人是扬帆的航船,那么网络便是动力强劲的马达,频繁快捷的接触,让万里海疆恰似一汪涟漪,于是从此而产生了"地球村"的说法。是的,网络的确缩短了人与人之间的距离,只可惜,人也因此近而不亲。奔腾的引擎让一页飞鸿在瞬间漫游环球,然而,这种高速却将庐山真面目弃之千里之外,冷冰冰的屏幕,跳跃着一样呆板的字符,一样光怪陆离的话语,却没有真实的自我。在充斥着普通与平庸的社会里,妄想遇上了网络,足以轻易地让一位下岗工人做上几天几夜的发财梦,让一位古稀老翁眨眼间返老还童。也许两位擦肩而过的大汉昨天还是一对投机的女友,也许……这样的情形在当今网络社会用司空见惯来形容,真可谓恰如其分。于是,虚无的网络连接起无数性别、年龄乃至生死不详的虚无的网迷。在网络上想要了解一个人,透过再清晰的液晶显示屏,恐怕也只能是雾里看花,水中望月。是的,我们不否认网络可以让人打开心扉,无所顾虑,这的确让人看起来亲近了许多。退一步说,即使网络上是真实的人,那么,表面上风花雪月、畅所欲言,实际上不负责任、良莠不齐,这样的网络能让人与人之间产生真正的情感吗？再退一步说,它能产生真正情感,是因为亲密的接近,也就是对方辩友所说的"亲近",可是,人不是不食人间烟火的神,他有生老病死,要一日三餐,任何人都不能在网上画饼充饥而脱离现实。网络上他可以不计后果不负责任地畅所欲言,生活上他则要思前想后,要言出如山。网络迎合了人与生俱来的追求安逸、逃避麻烦的惰性,它使人身陷其中,不问世事。人们上网对陌生人可谈天说地,下线对亲朋却冷若冰霜,老死不相往来。在网络上看,这的确是一个让人亲近的世界,然而,在任何人都无法脱离的现实中,这是一个人与人疏远的时代。现实代表的是存在,网络却是空中楼阁。因此,所谓的亲近是虚的,疏远才是它的实质。有人说,在网络上,没有人知道你是猩猩。试问对方辩友,这种看不清真相的亲近是实还是虚？再问对方辩友,万丈高楼平地起,在这虚无的朦胧中能建立起什么样的亲情,搭成什么样的大楼？有人说,世上最远的距离,是近在咫尺的两个人,他们背对而立。我方认为,在网络时代,世上最远的距离,是同一屋檐下的两个人,互发,却不知对方是谁。正方二辩：现实生活中有些人性格向,拙于言辞,不善交际,如果长此以往,他可能会患上像林妹妹一样的抑郁症。但有了网络,他就可以克服一切客观的因素,找人倾诉心声,求得平衡。还有比这更典型的就是聋子。现实的生活使得世界疏远了他,他们像另类人一样形单影只地过着孤寂的生活。但在网上,他却可以消除一切顾虑,克服上天安排的不公平的命运,亲近这个世界,过着正常人一样的生活。没有亲近的渴望,一切交流都不会拉近心灵的距离,有了网络,使人们的交流多了一个便利的渠道。异乡求学的学子,可通过电子祝贺母亲生日；两地的爱侣,网上可以体味无尽的温情。对方辩友,你们说,网络使人际关系亲近了还是疏远了呢？因为有了网络,四海的人都可以成为兄弟,因为有了网络,天涯咫尺不是梦。主持人甲：很感正方二辩的词。下面请反方二辩进行词,时间也是二分钟,大家欢迎。反方二辩：美国哥伦比亚大学的一位教授,终日沉迷于网络,到后来,他居然只会敲键盘,却不知道怎么面对现实中的人微笑了。可悲啊,由于陷入了虚拟的世界,他竟然不会在现实中与人交流,甚至连亲人都疏远了。脱离了社会,还有什么不与你疏远呢？简短冰冷的文字问候难道比得上"常回家看看"更亲近动人？隔着冰冷的屏幕与空气对话难道比得上面对面的接触、心与心的交流？很多人盲目地崇拜网络,也许它的确拉近了人与人空间的距离,却在不知不觉中拉远了人与人心灵的距离,它使人忽视了生活在你身边的最朴实最真挚的看得见摸得着的感情,去追寻那虚幻的梦想。我们先来看看疏远的意思吧。疏远在《现代汉语词典》中的意思是"关系感情上有距离,不亲近"。很显然,网络使人疏远即是网络造成人与人之间情感距离的疏远。当今社会正如一位哲人所说,天上的星星像人群一样地拥挤,地上的人群却像星星一样疏远。由于各种复杂的原因,现代的人们拉开了一段遥不可及的距离,人情淡漠,心灵之门紧紧关闭。特别是随着网络的出现,这个虚幻的世界又构筑了一个新的天地。更多的人逃避现实,沉迷于其中,带着虚假的面具,面对冷冰冰的机器,机械地敲打着键盘,寻找着所谓的"真情"。殊不知,网络是虚幻的,任何人都可以涉入其中胡言乱语,可以躲在机器背后信口开河,说得天花乱坠。没有诚信作保证,没有真实作前提,你愿意与一台机器及机器后面那面具亲近？主持人乙：好,时间到。下面我们进入反驳词阶段。首先有请正方三辩发言,时间是二分钟,大家欢迎。正方三辩：对方辩友认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥的教授和《新闻周刊》同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交和虚拟的社会生活,正是因为这样,人们才能通过网络来联系,才可以更加亲近啊。说到诚信和信任,对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面。我方承认网络上有一些弊病,但对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人们更亲近的例子呢？报载美国有五万多个爸爸妈妈互相联系,让本来不认识的父母们可以在网上互相交换育儿心得,请问这是更加亲近还是更加疏远了呢？我们更看到网上有许多广告,它能使遥隔两地的买卖双方相互了解,这到底是使人亲近还是使人疏远呢？对方辩友千万不要一叶障目啊！对方辩友,今天要使人与人增加信任感,第一步是要有一个交往的空间、交往的机会,而网络就给人提供了这样的交往空间和机会,让我们许多人从不认识到认识从没有交往到有交往,这实际上就是整个亲近的过程。没有交往的基础,信任有从何而来呢？反方三辩：大家好！正方辩友的观点是网络使人亲近,那么,请问对方辩友,"亲近"二字作何解释呢？《现代汉语词典》上的解释是亲密而接近。而正如我方一辩所说,网络使人近而不亲,网络的"好"处,大概就是所谓的"零距离"接触吧？而这个‘零距离",究竟是什么"零"距离呢？确实,我们在空间上是接近了,而心理上、情感上却如何接近呢？隔着冰冷的屏幕,呈现在眼前的一行行字,能让人感到有丝毫的感情？也许有人会说："有。"那么你知道他是真情实意还是虚情假意？那种似是而非的所谓"情感",又能称得上亲近吗？暂且说是亲近吧。那么让我们来看看所谓的亲近吧。正如我方在幽默开场白所说的：一位老父与自己十几岁的女儿在网络上聊天时,产生网恋。老爹一日约女儿见面。女儿远远瞧见老爹,落荒而逃。人世间最亲之情莫过于父母子女的亲情,而网络竟将它弄得这般尴尬,难道可以说它让人亲近了吗？由此可见,网络上想要真正了解一个人,只能用一个字形容：难。也许有人说,情感上当然接近了,发个E—mail,就能问候亲人了。然而这简单的程序化的东西,又能体现什么呢？逢年过节,明明可以上门贺喜,都不肯轻移尊驾,只是踱到电脑前,按几下键盘,点几下鼠标,发送得跟庐州老窖似的所谓的"祝福"。不错,这确实方便。但方便之后,还剩下几分感情呢？在网络上的一切是如此的虚无缥缈,虽然这种虚无"看上去很美",但也不过是似真似假、朦朦胧胧的东西罢了。虽然一个人在网上可以畅所欲言,但是当他面对现实的人际关系,他会不会不知所措呢？如果一个人不懂得去应对现实,那么,网络又哪里会使人亲近呢？正方：对方辩友认为网上交流有虚假成分,难道说面对面交流就没有虚假的成分吗？对方辩友认为亲近必须是面对面,这我倒奇怪了。书信往来也没有面对面,那么对方辩友能否告诉我书信往来是否也使人与人疏远了呢？对方辩友认为网上的联系会减少面对面沟通的情况,那么我可以告诉你,法国帕斯瑞镇全镇都通过光纤联络起来,但是人们还是要上街购物,还要上市场,为什么？他们就是要给你一个面对面交往的机会啊。反方：我们给父母发一个E-mail和给父母写一封信漂洋过海,两者中哪一种做法更令人感动呢？正方：对方辩友,如果书信也能促进人们的关系的话,那为什么电子就不能呢？要知道它们都是交往的一种手段啊！难道不能一网情深吗？反方：美国许多夫妇是靠网络结合起来的,但美国的离婚率越来越高,难道说网络使人亲近吗？正方：现今社会生活节奏越来越快,与人朝夕相处几乎是不可能的,传统的胡同文化正一步步消失,人们休息闲谈的机会越来越少,网上实时交流也将越来越多,这难道不是使人亲近了吗？反方：对方辩友刚才说到"一网情深",但是现在社会评论网络却是"似真似假,虚虚缈缈",怎能轻易令人相信。正方：那么,请问对方辩友,什么是"萍水相逢,一见如故"呢？反方：对方辩友正好印证了我们的观点,在网络上难道是仅仅对陌生人投入真心实意吗？正方：我们逢年过节可给亲戚朋友发个电子,拉近了人与人之间的距离,请问对方辩友,你能否认网络使人亲近吗？反方：逢年过节,亲临拜年,可促进人与人之间情感的沟通；通过网络发电子,虽然方便,但隔着冰冷的屏幕,你能说传递亲情吗？正方：对方辩友刚才解释"亲近"时片面强调字面的意思,难道心灵上的亲近不是亲近吗？反方：有人把网络与毒品同列为禁品,对它们人们不接触则已,一接触则欲罢不能,你说这能使人亲近吗？正方：网络是像毒品,但毒品不是万恶之源,毒品中如罂粟,吃少量可以治病,是难得的好药。由此看来,网络本身并没有过错,错的是人。反方：通过网络和人交流联系,网络只是一种工具,一种承载感情的工具,网络本身怎能使人亲近呢？正方：网络承载的是感情,但这种承载工具和感情能截然分开吗？正像语言是交谈的工具,你说语言不带感情吗？反方：网络上发电子虽然方便,但它远不如写信热情洋溢,它无法敞开人的心扉,这样的交流如何使人亲近呢？正方：人与人之间是难免有隔阂的,举年龄上的差异为例,有些人当面时无法交流,但在网上,我们却可以克服这种障碍。主持人甲：对不起,正方发言时间已到,下面请反方继续发言。反方：没有了网络,也还有信、；脱离了社会,即使克服了心理障碍,又如何能立足？反方：在网上交流,不知道对象是谁,又怎么会在网上投入感情呢？主持人乙：对不起,反方的时间也到了。下面请反方、正方四辩作总结词,先有请反方四辩总结词,时间是三分钟。反方四辩总结词：听完了对方辩友的滔滔阔论,我被深深地感动了。我们不否认网络在空间上缩短了人与人之间的距离,快捷的网上交流带动了科技的发展,既然在表面上有了浅层的共识,那么,我们就不得不去探讨它的本质。首先,网络虽然在空间上带来了便捷,但它却不能从实质上拉近人们这间的距离。相反,人与人之间在情感上却日益疏远了,心灵产生了一层可怕的隔阂。在这虚无缥缈间,充满了猜忌、怀疑。面对这一呆板的屏幕,不知何时,人人都成了贾宝玉,遨游在莫测的太虚仙境。失去了人际间宝贵的精神信赖,失去了美好的质朴的感情。其次,沉溺于网络,容易忽略现实间的感情。醉于网络中,却忽略了就在身边那最真诚、最体贴、最动人的关怀,忽视了最真切的感情,而且太专注于网络,往往减少了与生活与现实的交流,那岂不是得不偿失吗？思想掠过我的心上,如一行大雁飞过天空,我听见它们的鼓翼之声。面对着这毫无信赖与真诚的网络世界,会有谁将自己的真诚付诸其中？或许你会说,在网络中,谁也看不见谁,会更容易倾吐心声。但请问,你知道与你说着甜言蜜语的是同性还是异性？是白发苍苍的老人还是乳臭未干的小子？或许你还天真地以为"友谊与爱情"无限,但不要忘了,这种所谓的"友谊与爱情"是建立在只字片语的基础上,这种"友谊与爱情"是弱不禁风的。或许你还会说,"友谊与爱情"只是一种感觉。那么,请问这种感觉是什么东西呢？当你甜蜜地沉溺其中,你给予网络的太多,而你抛弃的可能更多。或许还会上演父女搞网恋的这一幕。都到这份了,你还会以为网络使人亲近了吗？下面请允许我仿拟一下泰戈尔《飞鸟集》的话作为结尾：在网络的世界里,一切事都漫散着,都压着你,但这只不过是一场梦呀,一个毫无边际的梦,只有当你醒来时,你才会觉得这些事都已聚集在你周围。这时,你才会感到,什么才是真正的亲近！正方四辩总结词：搜狐公司总裁说："当我跟别人交换名片,发现每名片右下角都有E-mail地址时,我就知道,它不是一种泡沫。"可见,信息化已成为当前的潮流与趋势。如果有网络,双方就可以随时沟通,就不必担心自己的祝福难以到达,不用为"烽火连三月,家书抵万金"担忧,更不用为一句平安苦苦等待三个月而白了头。而且世事多变,三个月前的情况在三个月后的今天还依然如故吗？因此你看到的只能是三个月前的对方,若总是期盼过去,又何来亲近之谈？但网络让你时刻去感觉亲近,因为快捷、准确是它的优点。再把我们的眼光放得远些。人们常说的牛郎织女,他们的爱被一条银河隔断,虽然每年有七夕相会,但365天的思念是一天所能道尽的吗？而网络却能将他们的想念时刻传给对方。这难道不比"残灯明灭枕头欹,谙尽孤眠滋味"好？这难道不比"枕边梦去心亦去,醒后梦还心不还"的痛苦生活要幸福？这难道不比"寸寸柔肠,盈盈粉泪"更让人觉得亲近？代沟是现今中学生与父母间存在的普遍现象。也许上一代的思想与下一代的思想面对面真的很难沟通。因此有些人都会觉得父母很陌生,甚至有些人认为同学要亲似父母。但就有这样一位母亲,以她女儿未见面的一名网友的身份,在网上聊天,这样女儿易敞开心扉,母亲也会尝试用新的角度看问题,母女间一点都不尴尬。虽然我们都号召"用理解填平代沟",可理解是要一定勇气、境界与成本的。当你处在感性而非理性的时候,你还会理解吗？而网络可以无条件地填平代沟。网上的言论相对来说是自由的。一些政论家可在网上发表一些看法,你也可在论坛上一展自己的风采。在网上我们面对的只是文字,可以彻底置身于辩驳中,而不去顾忌权威的头衔。天平只有在左右质量相等时才平衡。网上可以让每一个言论者保持平等的身份,知无不言,言无不尽。曾看到一篇题为《致网虫丈夫的一封信》的文章,夫妻感情有波折时不一定要面对面坐着,这样也许会造成僵局,因为这只是形体上的亲近,而两人在网上交谈则实现了真正的心灵的亲近,更易于两人间的沟通。美国最新一期《时代》杂志对未来十大吃香行业与十大被淘汰的职业的预测,其中"网上维修员"被认为最吃香,而教师则被认为"可能被淘汰"。人生活在社会上离不开交际,而今后社会离不开网络,可见网络可以沟通人们,而网上学校与远程教育也将越来越普及。调查表明学生对教师的畏惧心理都存在着或潜存在着,而网上则能消除这种潜在的不自然的严肃,更会让人有"平易近人"之感。综上所述,网络是一四通八达的网,它贯穿着生活,联络着人与人。以上是反方辩词网络使人更疏远吗？先说网络如何能使人更亲近的理由吧。出门在外,上网和家人聊聊天；在外求学,通过网络和家人、朋友联系；原本不认识的人,通过网络走到一起,成为朋友、恋人等等。那么先提一个问题：使人亲近或者疏远的依据是什么？是网络,还是人的感情？网络是方便了交流还是真的在促进关系的亲近化？网络基于现实而存在,由无数的0和1组成,显而易见是不可能凭借一个0和1来使人关系有所改变的。网络的虚幻性是存在的,虽然可以通过网络赚钱,通过网络认识更多的人,通过网络可以知道很多原本见所未见,闻所未闻的人和事。但是这些都是来自于现实世界的。网络上的所有信息,都是来源于现实世界的各个领域的突破和研究得来。之所以说网络使人更疏远,是因为两点。1是网络的虚幻性决定了人的感情在网络上或多或少的有所虚假；2是网络的高自由性,极大的扩了人的自由感,让他们所做与所说不再受各种各样的限制,在网上可以随便发表意见,可以随便做他们喜欢的事。当这种自由被无限放大的时候,问题出现了。网络诈骗、网络妓院、"人妖"猖獗……试问这种环境下的网络,有何亲近可言？假设这样两个在生活中很常见的场景：1、一对夫妻感情很好很好,一天一个人出差了,要很多天,两人都很舍不得,在离开的时候缠绵好久好久。出差的人到了目的地,为了和家中的爱人联系,他们每天打,每天上网,诉说着这样那样的关心和爱意。出差的时间结束了,两个人又在一起了。那么请问,这两个人,是在分开的时候用网络联系更亲近呢,还是两个人在现实中相间更亲近呢？2、两个人的关系很一般,在一个班上读书读了几年都很少说话。只是见面的时候淡淡的打个招呼而已。一次放假,他们都认识了网络,他们都有对方的联系方式。可是他们却从来不联系对方,即使偶尔在网上碰到,也极少打招呼,总是各做各的。这里又问一次：他们本来是不是算做疏远呢？那么是不是网络的介入,让他们更疏远呢？这种情况很多很多,并不是片面之言。当然我的意思不是说网络使人疏远那么网络就是坏的。绝对不是那意思。只是在这个虚拟世界中如何保持自己的清醒,如何在这个自由度被无限放大的世界中保持自己对自己的约束,让自己能更切实的体会到人的情感