rwf1034 278置地项目一期标段高层铝合金门窗栏杆百叶雨篷设计供应及安装工程商务标评标提交事宜业主02分析报告书_第1页
rwf1034 278置地项目一期标段高层铝合金门窗栏杆百叶雨篷设计供应及安装工程商务标评标提交事宜业主02分析报告书_第2页
rwf1034 278置地项目一期标段高层铝合金门窗栏杆百叶雨篷设计供应及安装工程商务标评标提交事宜业主02分析报告书_第3页
rwf1034 278置地项目一期标段高层铝合金门窗栏杆百叶雨篷设计供应及安装工程商务标评标提交事宜业主02分析报告书_第4页
rwf1034 278置地项目一期标段高层铝合金门窗栏杆百叶雨篷设计供应及安装工程商务标评标提交事宜业主02分析报告书_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

12-3-12-3-12-34123123412344---5--6--13241324—二三1------2---四 6万元,其填报项目主要为“施工深化设计费、劳动保险费、照管协调—二三四五六-459.65元/m2725万左右。各家投标报型材总造价(元15%左右(莱尔斯特在质询回复中澄清,其将铝合金型材、钢材之损耗控制在最小范围,福建南铝填报的铝窗型材总价高出莱尔斯特约10万元,福建天闽高出莱尔斯特约20万元,主玻璃总造价(元总价(元1%,导致该部分总价低其他投标人约70万元。测量师建议,就上述事项对该投标人须进行澄清确认能满足招标要求。137280.33元/m2;福建南铝次高,总高于其他投标人,总价约为219万,高出莱尔斯特60%左右。工费用均低于其他投标人;B其填报的企管费、利润偏低,均仅为1%。斯特65元/m的主要原因。约为其他两家投标人的两倍;B155.70元/m明显偏高,不合理;C:其填报的人工单价96元/m亦高其他投标人较多。的8倍,此为其单价偏高的主要原因(具体详见下表。---

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论