邹忌讽齐王纳谏阅读

《邹忌讽齐王纳谏》与课外对比阅读 LYL一、 阅读下面两个文言语段，完成1-3题。【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城。宫妇左右莫不私王；朝廷之臣莫不畏王；四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。”王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。【乙】（魏文侯）使乐羊伐中山，克之；以（之）封其子击①。文侯问于群臣曰：我何如主②？”皆曰“仁君。”任座③曰：“君得中山，不以封君之弟而以封君之子，何谓仁君？”文侯怒，任座趋④出。次问翟璜，对曰：“仁君。”文侯曰：“何以知之？”对曰：“臣闻君仁则臣直。向者任座之言直，臣是以知之。”文侯悦，使翟璜召任座而反之，亲下堂迎之，以为上客。注：①击：魏文侯的儿子。②何如主：怎样的君主。③人名，魏国的大臣④快走。解释选文中加点的字词。（4分）（1）臣诚知不如徐公美（2）面刺寡人之过者（3）不以封君之弟（4）使翟璜召任座而反之—把下面句子译成现代汉语。（4分）（1） 由此观之，王之蔽甚矣。译文：（2） 向者任座之言直，臣是以知之。译文：邹忌和翟璜都是规劝自己的国君除弊，试对他们两人的规劝方式及结果进行比较。（6（1） 方式相同处： （2） 方式不同处：（3） 规劝结果： 二、 阅读【甲】【乙】两文，回答1-4题。（共8分）【甲】《邹忌讽齐王纳谏》）【乙】虞愿字士恭，会稽余姚人也。元嘉末，为湘东王国常侍。帝以故宅起湘宫寺，费极奢侈。以①孝武庄严刹七层，帝欲起十层。不可立，分为两刹，各五层。新安太守巢尚之罢②郡还，见帝，曰：“卿至湘宫寺未？我起此寺，是大功德。”愿在侧曰：“陛下起此寺，皆是百姓卖儿贴妇钱，佛若有知，当悲哭哀愍，罪高浮图③，有何功德？”尚书令袁粲在坐，为之失色。帝乃怒，使人驱下殿。愿徐去无异容。以旧恩，少日中，已复召入。（选自《南史•虞愿传》，有改动）【注】①以：因为，由于。②罢：离开。③浮图：佛塔。解释下列语句中加点词语。（2分）⑴吾妻之美我者，私我 私： ⑵愿徐去无异容徐：用现代汉语解释下列语句。（2分）⑴由此观之，王之蔽甚矣。译文：⑵以旧恩，少日中，已复召入。译文：邹忌面对妻、妾、客不同程度的赞美，从“不自信”到“暮寝而思之”，反映出他怎样的品质？（2分）面对帝王的错误，邹忌和虞愿都有所进谏，二人的方法有何不同？你更喜欢哪种？说说原因?（2分）三、阅读下面【甲】【乙】两段文言文，完成后面问题。（共14分）【甲】《邹忌讽齐王纳谏》【乙】赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水，蚌方出曝而鹬啄其肉。蚌合而措其喙。鹬曰：'今日不雨，明日不雨，即有死蚌。'蚌亦谓鹬曰：'今日不出，明日不出，即有死鹬。'两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕、赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔父也。故愿王熟计之也！”惠王曰：“善！”乃止。［注］且：将要。苏代；人名。惠王：指赵惠王。他将要攻打燕国。措：通“钳”，夹住。禽：通“擒”，捉住。1、 解释下列句中加点的意思。（4分）TOC\o"1-5"\h\z（1）群臣吏民能面刺寡人之过者（ ） （2）今日不雨（ ）.. .（3）王之蔽甚矣（ ） （4）故愿王熟计之也（ ）..2、 翻译下面文言句子。（4分）（1） 此所谓战胜于朝廷。译文：（2） 两者不肯相舍，渔者得而并禽之。译文：3、 文段理解。这两篇短文的共同点是设喻讽谏国君，甲文中的邹忌讽谏齐威王时，先以 设喻，再拿齐威王的地位和自己作比较，最后得出“ ”的结论。乙文中的苏代讽谏赵惠王时，也用了比喻论证的方法，这个比喻后来演变成一个成语，即 。两文中的国君都接受了臣子的规劝，一个“”字就是明证。（4分）4、 邹忌讽谏齐威王，苏代讽谏赵惠王的目的各是什么？（2分）四、 《邹忌讽齐王纳谏》和《资治通鉴•晋纪》两段选文，完成1〜4题。（共12分）甲《邹忌讽齐王纳谏》）乙：三年①春，帝亲祀南郊。礼毕，喟然问隶校尉刘毅曰：“朕可方汉之何帝？”对曰：“桓、灵。”帝曰：“何至于此？”对曰：“桓、灵卖官，钱入官库②；陛下卖官，钱入私门。以此言之，殆③不如桓、灵也。”帝笑曰：“桓、灵之世，不闻此言；今朕有直臣，固为胜之。”注释：①三年：晋武帝（司马炎）太康三年。②官库：公家的库房。③殆：几乎。解释下列短语。（2分）（1）期年之后： （2）皆朝于齐： （3）喟然： （4）固为胜之：用现代汉语写出下列两个句子的意思。（4分）（1） 群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；译文：（2） 朕可方汉之何帝？译文：选出理解和分析正确的一项。（2分） 【 】甲、乙两个选段都告诉我们作为臣子要向君王进谏。甲、乙两个选段中进谏的语言都很生动感人，打动了君王的心。甲段中“由此观之”与乙段中“以此言之”中“之”的意义不同、用法相同。甲段中的威王是个明君，乙段中的司马炎是个昏君。甲、乙两段的内容同为进谏，在进谏的方式上有什么不同？（4分）五、 甲文：邹忌入朝见威王……此所谓战胜于朝廷。乙文：成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闰①谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功。战不胜，田忌不进②；战而不死，曲桡③而诛。”邹忌以为然，乃说④王而使田忌伐魏。田忌三战三胜，刍邹忌以告公孙闰，公孙闰乃使人操十金⑤而往卜⑥于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威⑦天下，欲为大事⑧，亦吉否？”卜者出，公孙闰因令人捕为人卜者⑨，亦验其辞⑩于王前。田忌遂走。（《战国策•齐策一》）注释：①闰：念hdn。②不进：指不再威胁到邹忌。③曲梯：梯，念ndo。曲梯，这里指混淆视听、罗织罪名。④说：念shui,劝说，说服。⑤十金：当时齐国二十两为一金。⑥卜：念bti,烧灼龟甲，看其裂纹以预测吉凶。⑦威：威慑，使恐惧而屈服。⑧为大事：这里指造反。⑨为人卜者：帮人占卜预测吉凶的人。⑩验其辞：验证占卜者讲的话。解释下列词语。（2分）（1） 门庭若市： （2）不相说： （3）走：用现代汉语写出文中两个划线句子的意思。（5分）（1）此所谓战胜于朝廷。（2分）译文：（2） 邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。（3分）译文：选出理解和分析错误的一项。（2分） 【 】甲文中“讽、刺、谏、谤、讥”几个词的感情色彩相同，都是中性词。甲文中“战胜于朝廷”的最直接的证据是“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”。战功可以抹杀，事实可以歪曲。乙文告诉我们这样一个真理：传播决定事实，事实本身是什么是次要的，事实是由那些有心计的人来设计的。读史可以使人聪明，是非却需要明辨。乙文中邹忌采用公孙闰的伎俩，不惜损害国家利益迫使田忌出逃避祸，甚至欲置对方于死地而后快，这就是要加以批判的地方。两个片断中的齐王表现出的性格特征差异很大，试分别加以说明。（3分）六、【甲】《邹忌讽齐王纳谏》【乙】宋昭公出亡，至于鄙，喟然叹曰：“吾知所以亡矣。吾朝巨千人，发政举事，无不曰:'吾君圣者！”侍御数百人.被服以立.无不曰：'吾君丽者!'内外不闻吾过，是以至此!”由宋君观之，人君之所以离国家失社稷者，谄谀者众也。故宋昭公亡而能悟，卒得反国。（选自《新序》）解释下列句中加点的词语。（4分）（1）臣之妻私臣私：（2）皆以美于徐公以:（3）面刺寡人之过者面刺：（4）卒得反国反：下面句中加点词语意义完全相同的一项是（2分）①邹忌修八尺有余①于是入朝见威王①邹忌修八尺有余①于是入朝见威王①时时而间进①内外不闻吾过②徐庶见先主，先主器之②又间令吴广之次所旁丛祠中②及鲁肃过洱阳3、 用现代汉语翻译下面三个句子。（6分）（1）我孰与城北徐公美？译文：（2） 由此观之，王之蔽甚矣。译文： （3） 吾知所以亡矣。译文： 请结合语段分析造成齐威王能够“战胜于朝廷”而宋昭公不得不“出亡“的原因各是什么,你从中得到了怎样的启发？（3分）原因： 启发： 七、【甲】《邹忌讽齐王纳谏》）【乙】太宗曾罢朝①，怒曰：“会②杀此田舍汉③!”文德后④问：“谁触忤⑤陛下？”帝曰：“岂过魏征，每廷争⑥辱我，使我常不自得。”后退而具⑦朝服立于庭，帝惊曰：“皇后何为若是？”对曰：“妾闻主圣臣忠。今陛下圣明，故魏征得直言，妾幸备数⑧后宫，安敢不贺？” （选自《隋唐嘉话》）［注］①罢朝：停止了早朝②会：必然，一定③田舍汉：庄稼汉④文德后：文德皇后⑤忤：触犯⑥廷争：在朝廷上争谏⑦具：穿戴好⑧备数：充数（谦虚的说法）解释下列句子中加点的词。（4分）（1）皆以美于徐公于： （2）王之蔽甚矣 蔽:（3）时时而间进 间： （4）皇后何为若是是：将下列两个句子译成现代文。（4分）（1） 能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。译文：（2） 每廷争辱我，使我常不自得。译文：用你自己的话说说邹忌是用什么方法成功说服齐王的。（2分）甲、乙两文中邹忌和文德皇后的劝谏的共同点是什么？（2分）从本文中我们可以看出什么，联系现实你会想到什么呢？（2分）八、阅读下面两个文言文语段。完成10—20题。（共14分）（一） 《邹忌讽齐王纳谏》）（二） 齐威王召阿①大夫，语之曰：“自子守阿，誉言日至。吾使人视阿，田野不辟②，人民贫馁。昔日赵攻邺③，子不救；卫取薛陵，子不知。是子厚币事吾左右以求誉也!”是日，烹④阿大夫及左右尝誉者。于是群臣耸惧，莫敢饰诈⑤，务尽其情，齐国大治，强于天下。（节选自《资治通鉴•周纪一》） 注：①阿：古地名。②辟