青海省部分地区牛羊住肉孢子虫病流行情况调查

青海省部分地区牛羊住肉孢子虫病流行情况调查

水生寄生虫病是一种广泛的寄生性原生动物疾病，也是一起复发性疾病的重要寄生虫。住肉孢子虫广泛寄生于爬行类和鸟类,以及包括人、猴、鲸和各种家畜在内的哺乳动物,严重影响人畜健康和公共卫生安全。为了摸清近年来青海省牛、羊住肉孢子虫病感染情况,笔者等于2006年10月至2007年5月对本省部分地区牛羊住肉孢子虫病流行情况进行了调查,报告如下。1材料和方法1.1运营方式采集情况在玉树县、久治县、贵德县、循化县、门源县以及一个羊场,共采集绵羊和牦牛222头(只),其中绵羊101只,牦牛121头。每头(只)份采集心肌、食道肌、膈肌和腹外斜肌4个部位肉样各10g左右,共888份肉样。1.2样品的保存将采集到的样品带回实验室,在冰箱-20℃保存,待检。1.3所需的工具和试剂手术刀,手术剪,镊子,载玻片,显微镜,计数器。50%甘油水溶液。1.4检查方法1.4.1载玻片固定和镜检在实验室制作压片,将采集的每个待检肉样剥去肌膜,分别称取0.1g,沿肌纤维纵长方向剪成小条,置于一张载玻片上,分摊均匀,滴加适量50%甘油水溶液透明,盖上一张载玻片压片,将两快玻片用力挤压至肉样半透明为止,用自制橡皮圈固定镜检。每个部位制作3张压片。1.4.2显微镜检查在4×4倍光学显微镜下镜检,计数。计算每个部位0.1g样品的平均包囊数。1.5评估方法每份样品任何一个部位发现1个包囊的即判定为阳性。2结果2.1感染情况分析本次被调查的绵羊住肉孢子虫的感染率在60%～100%之间,平均感染率为82.18%,平均感染强度为28.62个/0.1g,见表1。2.2感染情况及强度本次被调查的牦牛住肉孢子虫感染率在10%～95.24%之间,平均感染率为57.85%,平均感染强度为4.58个/0.1g,见表2。2.3研究结果。山羊各部位均可感染寄生虫在被检查的绵羊肉样中,食道肌的平均感染率最高;膈肌和心肌次之;腹外斜肌最低,见表3。2.4结果显示了无论喜马林氏感染的各种部位的感染在被检查的绵羊肉样中,食道肌的平均感染率最高;心肌和膈肌的感染率次之;腹外斜肌最低,见表4。3主要原因的调查与分析3.1本次调查结果显示,本省同一地区绵羊住肉孢子虫感染情况较牦牛严重,以玉树县绵羊和牦牛感染住肉孢子虫病的情况最严重;在调查的绵羊中,感染强度最大的是某羊场;贵德县感染强度最小;在调查的牦牛中,成年牛感染率和感染强度均比幼年牛严重,表明感染率随动物年龄增长而有增高趋势。不同地区家畜住肉孢子虫感染率的波动范围较大。已有的调查表明,该病在我省各地区牛羊等家畜中流行广泛。这与汪明等报道的结果是一致的。3.2从被检部位的感染情况可以看出,本次调查绵羊和牦牛住肉孢子虫最高感染部位均为食道肌;最低感染部位都为腹外斜肌。绵羊膈肌的感染率较心肌高;牦牛心肌的感染率较膈肌高。而李欧等在本省6州绵羊住肉孢子虫感染情况的调查显示,心肌的感染率(85.7%)较膈肌(64.98%)高。存在一定差异,其原因有待今后探讨。3.3本次调查结果与李欧等1987在某羊场的调查结果比较。可以看出,该羊场绵羊住肉孢子虫平均感染率未见变化,仍为100%,但感染强度呈现明显的下降趋势,1987年0.1g肉样感染强度为166.22(0～997)个,本次调查0.1g肉样感染强度为122.62(2.67～519.33)个。其原因可能与该地区的生活环境和饲养管理有关,引起感染率持续不变,牧民有养放牧犬的传统,且饲养数量大;加之无主游犬和易感野生肉食动物的存在,造成该地区的流行。而感染强度的下降与近几年加强综合防控措施密切相关。3.4据报道,欧洲很多国家屠宰的牛感染率为61%～99%;美国1975年前后3次调查发现,屠宰的肉牛中有75%以上感染住肉孢子虫;我国新疆、青海、甘肃等地绵羊住肉孢子虫感染率达90.7%～100%。20世纪80年代中后期,曾在本省范围内对绵羊感染情况做过调查,平均感染率高达97.86%。此后,也有零星的调查报道,绵羊感染率在65.55%～86.6%之间。对于牦牛住肉孢子虫的报道不多。我国新疆温泉县牦牛心肌住肉孢子虫的感染率为28.75%。1986年张旭静等对本省玉树地区牦牛心肌住肉孢子虫感染率的调查结果为99.3%,本次调查的玉树县牦牛感染率达95.24%,但心肌住肉孢子虫感染率仅为86%,有所降低。韩秀敏报道本省部分地区牦牛住肉孢子虫的感染率为65.64%。不同地区感染情况存在差异,其原因可能与不同地区气候、饲养管理与环境条件等因素的差异,以及所调查地区该病原有的感染程度密切相关。3.5控制该病的流行,保障对人畜健康和公共卫生安全是一项长期的任务。为此,应加强对住肉孢子虫病的宣传力度,加强对终末宿主的日常管理和对病原的控制,防止感染扩大。同时防止中间宿主感染,严禁包括人在内的