格电新材（马鞍山）科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书

格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书I第一章概述 11.1项目由来及概况 11.2环境影响评价过程 31.3分析判定相关情况 51.4项目环境影响评价关注的主要问题 61.5结论 6第二章总则 72.1评价原则 72.2编制依据 72.3环境影响识别与评价因子筛选 112.4评价标准 122.5评价等级与评价范围 202.6评价内容及评价重点 322.7相关规划及环境功能区划 332.8环境保护目标 47第三章建设项目概况 513.1项目基本概况 513.2工程分析 583.3施工期污染源分析 703.4运营期污染源分析 723.5非正常工况 85格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书II3.6总量控制因子的确定及控制目标 873.7清洁生产 87第四章环境现状调查与评价 944.1自然环境现状调查与评价 944.2环境质量现状调查与评价 98第五章环境影响预测评价 1295.1施工期环境影响分析 1295.2大气环境影响预测与评价 1325.3地表水环境影响分析 1835.4声环境影响预测与评价 1865.5固体废物环境影响分析预评价 1905.6地下水环境影响预测与评价 1965.7环境风险评价 2155.8土壤环境影响分析 232第六章环境保护措施及可行性论证 2406.1施工期污染防治措施 2406.2运营期废气污染防治措施 2426.3运营期废水污染防治措施 2506.4运营期噪声防治措施 2526.5运营期固体废物防治措施 2536.6运营期地下水污染防治措施 2556.6运营期土壤污染防治措施 2576.7项目环保投资费用估算 258III第七章环境影响经济损益分析 2607.1环境经济损益分析 2607.2项目社会效益分析 2617.3小结 261第八章环境保护管理及环境监测计划 2628.1环境管理 2628.2竣工环保验收管理及排污许可 2668.3环境监测 2698.4污染物排放管理 2728.5建设项目“三同时”验收一览表 275第九章结论与建议 2779.1工程概况 2779.2产业政策相符性分析 2779.3环境质量现状 2789.4污染物排放达标可行性结论 2799.5公众意见采纳情况 2799.6总量控制结论 2809.7环保投资 2809.8建议 2809.9环境影响评价总结论 280格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书IVV批基础信息表格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书1第一章概述1.1项目由来及概况电线电缆行业是中国仅次于汽车行业的第二大行业，产品品种满足率和国内市场占有率均超过90%。在世界范围内，中国电线电缆总产值已超过美国，成为世界上第一大电线电缆生产国。伴随着中国电线电缆行业高速发展，新增企业数量不断上升，行业整体技术水平得到大幅提高，据中国电器工业协会电线电缆协会统计，全国电线电缆总产值约1.5万亿元人民币/年。本项目电源线产品主要是针对家用电器(含黑电、白电、电脑等)领域配线的研发、生产和销售，主要产品直接应用于家用电器制造行业，主要应用于空调电源输入组件、冰洗电器电源输入组件、其他家电电源输入组件。漆包线是电机、电器、电子仪表、电磁绕组的关键原材料，电器、电子产品的迅速发展，给漆包线带来了广阔的应用领域和市场。珠海格力电工有限公司(以下简称“格力电工”)成立于1986年，是一家专业从事漆包线、电线电缆、特种导体的设计、研发、生产和销售的现代化企业，为珠海格力电器股份有限公司 (以下简称“格力电器”)的全资子公司。公司现有五大生产基地，分别位于广东珠海、安徽马鞍山、四川眉山、江苏南京。格电新材(马鞍山)科技有限公司(以下简称“格电新材”)即为格力电工。根据马鞍山市政府与格力电器的友好协商，马鞍山市政府计划在马鞍山市重新选址打造格力智能产业园，产业园中包含格力电工的特种金属的研发与生产、电源线及智能插座的研发与生产和格力电工(马鞍山)公司现有产能搬迁及扩产三个项目及格力其他项目。格电新材(马鞍山)科技有限公司成立于2021年9月7日，主要从事电线、电缆制造及销售等。拟投资209513万元，在安徽省马鞍山经济技术开发区内建设“格力马鞍山智能产业园项目一期”，该项目于2021年10月12日经马开管技〔2021〕141号文备案，项目代码为2110-340562-04-05-218444。项目占地面积约25.5公顷，总建筑面积206800平方米。其中，食堂、宿舍楼建筑物面积52000平方米，厂房、办公楼、库房建筑面积140000平方米，设备房建筑面积3000平方米，连廊建筑面积900平方米，甲类库、乙类库、危废库建筑面积3500平方米，保安室建筑面积500平方米，污水处理建筑物面积300平方米，雨篷建筑物面积600平方米，人防地下车库建格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书2筑物面积6000平方米；无氧铜杆年生产能力为1.8万吨，特种导体年生产能力为2万吨，PVC电源线年生产能力为18万公里，橡胶电源线年生产能力为27万公里，漆包线年生产能力为5.6万吨。因公司规划调整，本项目不包括1.2万吨无氧铜杆产能建设的相关评价。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》(2017修订)以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)中的有关规定，格电新材(马鞍山)科技有限公司于2021年12月11日委托合肥绵亿环保科技有限公司对本项目进行环境影响评价工作。本项目主要生产无氧铜杆、漆包线、电源线等产品，据查《国民经济行业分类》 (GB/T4754-2017)，本项目无氧铜杆生产属于C3251铜压延加工，漆包线、电源线生产属于C3831电线、电缆制造。按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)，本项目漆包线、电源线生产属于：“第三十五、电气机械和器材制造业38—77电线、电缆、光缆及电工器材制造383—年用溶剂型涂料(含稀释剂)10吨及以上的”类，应编制环境影响报告书；无氧铜杆生产属于：“第二十九、有色金属冶炼和压延加工业、第65项：有色金属压延加工—全部”，应编制环境影响报告表。建设内容涉及两个项目类别，本次环境影响评价类别按照其中单项等级最高的确定，因此，本项目应编制环境影响报告书，对项目的环境影响进行全面详细分析，确保项目各种污染物做到达标排放。项目选址于安徽省马鞍山市经济技术开发区，属于电线电缆制造行业，具有如下特点：1、本项目为新建项目，项目生产产品主要为漆包线、电源线、无氧铜杆，根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)，漆包线、电源线生产等属于C3831电线、电缆制造；无氧铜杆生产属于C3251铜压延加工。2、对照《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目不属于指导目录中的淘汰类和限制类，视为允许建设项目。因此，本项目的建设符合国家及地方的产业政策。3、本项目选址于马鞍山市经济技术开发区，属于工业园区；用地性质为工业用地，符合用地规划。4、本项目“年产6000t无氧铜杆”属于华欣高导搬迁至产业园的产能，“年产12万公里PVC电源线，年产5.5万吨漆包线”属于马鞍山格力电工搬迁至产业园的产能。格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书31.2环境影响评价过程2022年5月10日，格电新材(马鞍山)科技有限公司委托合肥绵亿环保科技有限公司承担本项目的环境影响评价工作；2022年5月中旬，研究建设单位提供的相关技术资料及相关政策文件，开展初步工程分析，同时开展初步的环境现状调查；并开展建设项目工程分析内容；2022年5月下旬，进行各环节要素环节影响预测与评价及各专题环境影响分析与评价；并提出环境保护措施、进行技术经济论证；给出了污染物排放清单；给出了建设项目环境影响评价结论2022年5月下旬，本项目环境影响报告书进入内审程序，经校核、审核、审定后定稿(送审稿)。本项目环评影响评价的工作见图1.2-1。格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书4图1.2-1环评影响评价工作流程图格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书51.3分析判定相关情况表1.3-1项目初步筛查情况分析表序号分析项目分析结论1报告类别按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)，本项目漆包线、电源线生产属于：“第三十五、电气机械和器材制造业38—77电线、电缆、光缆及电工器材制造383—年用溶剂型涂料(含稀释剂)10吨及以上的”类，应编制环境影响报告书；无氧铜杆生产属于：“第二十九、有色金属冶炼和压延加工业、第65项：有色金属压延加工—全部”，应编制环境影响报告表。建设内容涉及两个项目类别，本次环境影响评价类别按照其中单项等级最高的确定，因此，本项目应编制环境影响报告书2园区产业定位计规划相符性根据《马鞍山经济技术开发区总体规划(2009-2020年)》，马鞍山经开区主导产业定位为汽车及其零部件、装备制造、食品加工、新材料、电子信息和节能环保，本项目主要为电线、电缆制造，属于全区主导产业的上游配套产业，不属于禁止、限制入园产业，因此，本项目符合园区产业规划。3法律法规、产业政策计行业准入条件法律法规：根据后序分析，本项目符合《关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带的实施意见(升级版)》(皖发〔2021〕19号)、《中华人民共和国长江保护法》、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、《安徽省2021-2022年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《长江经济带发展负面清单指南(试行，2022年版)》、《工业炉窑大气污染综合治理方案》(环大气[2019]56号)等要求；产业政策：对照《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目不属于鼓励类、限制类及淘汰类项目，可视为允许类项目，且该项目已获得马鞍山经济开发区管理委员会已同意本项目的建设，本项目己取得了备案信息单(项目编码：2110-340562-04-05-218444)，因此本项目符合国家相关产业政策。4环境承载力及影响监测期间，项目所在区域的环境空气、声环境、地表水、地下水、土壤的环境质量均较好，均可达到相应的环境功能区划要求；经预测，项目污染治理措施正常运行时，本项目的建设对周围环境的影响较小，不会改变区域环境功能区划要求。5总量指标合理性及可达性本项目总量控制指标主要为废水(COD、NH3-N)，废气(烟粉尘、VOCs)。其中，废水中COD和氨氮纳管总量指标在马鞍山市银塘污水处理厂内部平衡，故本项目建议总量指标废气烟粉尘和VOCs总量。6园区基础设施建设本项目所在园区目前有配套的给水、排水、供气等设施，基础设施情况基本完善，可以满足项目运营需求。7与园区规划环评审查意见相符性分析本项目不属于园区产业环境准入负面清单，生产工艺、设备、污染治理技术，以及产品能耗、污染、污染物排放和资源利用率达到国内先进水平。项目以厂房为边界设置100米卫生防护距离，该范围内存在居民点，需尽.7.3节)格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书61.4项目环境影响评价关注的主要问题根据项目特点和产排污情况，本次环境影响评价过程中关注的主要问题如下：(1)对照《长江经济带生态环境保护规划》、《关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江 (安徽)经济带的实施意见》、《安徽省生态保护红线》以及马鞍山市经济技术开发区总体规划及规划环评审查意见等要求，分析本项目建设的政策和规划相符性；(2)营运期关注的主要环境问题为废气、废水和固体废物，项目废气和废水经处理后能够达标排放，对周围环境影响较小；固体废物均能够妥善处理处置。(3)评价本项目建成后对区域环境的影响，预测项目对区域环境的影响程度。1.5结论项目建设符合国家产业政策的要求，选址符合安徽省马鞍山市经济技术开发区总体规划要求，周边环境相容性较高，选址合理；选用符合国家清洁生产要求的原辅材料，生产工艺技术设备成熟；项目的实施不会改变区域环境质量与环境功能的要求，但项目的建设不可避免地对环境产生一定的负面影响。废气、废水、噪声、固体废物在采取处理措施后，随着项目的建成，污染物排放可实现最大程度的削减，采取的各项污染防治措施可行，能够实现达标排放和总量控制要求，对环境影响较小。当地公众支持本项目的建设，无反对意见。综上，从环境影响角度分析，本项目的建设是可行的。格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书7第二章总则2.1评价原则突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管b)科学评价规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。2.2编制依据2.2.1国家法律法规(1)《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日起实施；(2)《中华人民共和国大气污染防治法)》，2018年10月26日修订；(3)《中华人民共和国水污染防治法)》，2017年6月27日修订；(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，2018年12月29日修订；(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2020年4月29日修订；(6)《中华人民共和国土壤污染防治法》，2018年8月31日起实施；(7)《中华人民共和国环境影响评价法》，2018年12月29日修订；(8)《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年7月1日起实施；(9)《环境影响评价公众参与办法》，生态环境部令部令第4号；(10)《国务院关于修改‘建设项目环境保护管理条例’的决定》，国务院令(第682号)，0月01日起实施；(11)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)，2020年11月5日公布；(12)环境保护部公告2013年第59号“关于发布《环境空气细颗粒物污染综合防治技术格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书8告”，2013年09月25日实施；(13)《产业结构调整指导目录》(2019年本)；(14)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发〔2013〕37号，2013年(15)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》，国发〔2015〕17号，2015年04(16)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》，国发〔2016〕31号，2016年(17)《关于印发＜长江经济带发展负面清单指南(试行，2022年版)＞的通知》(长江办[2022]7号)；(18)《国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》，2018年6(19)《建设项目危险废物环境影响评价指南》2017年10月1日起施行；(21)《重点行业挥发性有机物综合治理方案》；(22)《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》；(23)《国家危险废物名录》(2021年版)，生态环境部、国家发展和改革委员会、公安部、交通运输部、国家卫生健康委员会联合发布，自2021年1月1日起施行；(24)《关于印发<建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法>的通知》，环发〔2014〕197号；(25)《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》，环办环评〔2017〕(26)《关于强化建设项目环境影响评价事中事后监管的实施意见》，环境保护部，环环评〔2018〕11号，2018年1月25日；(27)《国务院办公厅关于印发控制污染物排放许可制实施方案的通知》(国务院办公厅国办发〔2016〕81号，2016年11月10日)；(28)《排污许可管理条例》，中华人民共和国国务院令第736号，2021年3月1日；(29)《污染地块土壤环境管理办法》，环境保护部，部令第42号，2016年12月31日；(30)《固定污染源排污许可分类管理名录(2019版)》，环境保护部，部令第11号，格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书9(31)《长江经济带发展负面清单指南(试行，2022年版)》；(32)《工业炉窑大气污染综合治理方案》(环大气[2019]56号)。2.2.2地方法律法规(1)《安徽省环境保护条例》，2017年11月17日修订；(2)《关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带的实施意见(升级版)》(皖发〔2021〕19号)；(3)《安徽省大气污染防治条例》，2015年1月31日安徽省第十二届人民代表大会第四次会议通过，2015年3月1日起实施；(4)《关于印发<安徽省固体废物源头管控实施办法>的通知》皖环函〔2018〕1389号；(5)安徽省人大常委会通过关于加强建筑施工扬尘污染防治工作的决定，安徽省第十二届人民代表大会常务委员会第十次会议，2014年3月31日；(6)安徽省住房城乡建设厅关于印发安徽省建筑工程施工扬尘污染防治规定的通知，建质〔2014〕28号，2014年01月30日；(7)安徽省人民政府关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案的通知，皖政(8)安徽省大气办深入开展挥发性有机物污染治理工作的通知》(皖大气办〔2021〕4号)；(9)《安徽省水污染防治工作方案》，2015年12月29日；(10)《安徽省环保厅关于加强土壤环境污染重点监管企业土壤环境监管的通知》，皖环函〔2018〕955号；(11)《安徽省工业产业结构调整指导目录(2007年本)》(安徽省经济委员会，2007(12)《安徽省污染源排放口规范化整治管理办法》，皖环法函〔2005〕114号；(13)《安徽省2021-2022年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》；(14)《安徽省“两高”项目管理目录(征求意见稿)》。2.2.3导则及技术规范(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)；(2)《环境影响评价技术导则地表水环境》(HT2.3-2018)；格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书(3)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)；(4)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)；(5)《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)；(6)《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)》；(7)《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022)；(8)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(9)《环境噪声与振动控制工程技术导则》(HJ2034-2013)；(10)《固体废物处理处置工程技术导则》(HJ2035-2013)；(11)《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007)；(12)《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190–2014)；(13)《大气污染治理工程技术导则》(HJ2000-2010)；(14)《危险废物处置工程技术导则》(HJ2042-2014)；(15)《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)；(16)《污染源源强核算技术指南准则》(HJ884-2018)。(17)《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017)，2017年7月6日；.4任务依据(1)格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书委托书；(2)马鞍山经济技术开发区管委会经贸发展局《关于格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期备案的函》(马开管技2021〕141号)，项目代码为2110-340562-04-05-218444。2.2.5技术资料和工作文件(1)《马鞍山市城市总体规划(2013-2030年)》；(2)《马鞍山市银塘镇总体规划(2013-2030)》(3)《马鞍山经济技术开发区总体规划(2009-2020年)》；(4)《马鞍山经济技术开发区总体规划环境影响报告书》；(5)《关于马鞍山经济技术开发区总体规划环境影响报告书的审查意见》(环审〔2015〕52号)；(6)安徽尚德谱检测技术有限责任公司关于本项目环境质量检测报告；格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书(7)格电新材(马鞍山)科技有限公司提供的其他相关资料。2.3环境影响识别与评价因子筛选根据本项目的特点和所在区域的环境特征，全面分析判断项目对区域环境可能产生影响的因素和途径，估算影响程度，通过筛选确定本次项目评价因子。2.3.1环境影响因素识别本次评价通过对施工期及营运期原辅材料使用、工艺流程初步分析识别拟建项目运行期环境影响因素，并依据污染物排放量的大小等，筛选本评价的各项评价因子，汇总见表2.3-1。表2.3-1项目环境影响识别汇总表影响因子施工期营运期废气排放废水排放噪声车辆运输地表水

空气

声环境●

地下水●

土壤

2.3.2评价因子筛选根据本项目污染物排放特点和对环境影响因素的识别，确定本项目的评价因子见表2.3-2。格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书表2.3-2环境影响评价因子筛选一览表环境因素现状评价因子预测评价因子总量控制因子大气环境MTSP、非甲烷总烃、酚类酚类VOCs、烟(粉)尘地表水环境pH值、化学需氧量、五日生化需氧量、总磷、总氮、石油类、氨氮/COD、NH3-N地下水环境KNa、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数/—声环境—固体废物固体废物/—土壤环境pH、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍；四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯；硝基苯、苯胺、2-氯酚、aa〔b〕荧ka，h〕cd芘、萘、石油烃(C10-C40)石油烃—2.4评价标准2.4.1环境质量标准1、环境空气质量标准本项目所在地环境空气功能区划类别为二类区，SO2、NOx、NO2、TSP、PM10、PM2.5、CO、O3执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中二级标准；该标准中未列入的污染物酚类执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的浓度限值；非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准详解》标准限值。具体标准值详见表2.4-1。格电新材(马鞍山)科技有限公司格力马鞍山智能产业园项目一期环境影响报告书表2.4-1环境空气中各项污染物的浓度限值项目取值时间浓度限值标准来源SO2年平均60ug/m3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中的二级标准24小时平均150ug/m31小时平均500ug/m3NOx年平均50ug/m324小时平均100ug/m31小时平均250ug/m3NO2年平均40ug/m324小时平均80ug/m31小时平均200ug/m3TSP年平均200ug/m324小时平均300ug/m3PM10年平均70ug/m324小时平均150ug/m3PM2.5年平均35ug/m324小时平均75ug/m3CO24小时平均4mg/m31小时平均10mg/m3O3160ug/m31小时平均200ug/m3酚类一次值0.02mg/m3《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的浓度限值非甲烷总烃一次值2.0mg/m³《大气污染物综合排放标准详解》标准限值注：根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，对于仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。2、地表水环境质量标准项目纳污水体为襄城河，执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准，见表2.4-2。表2.4-2地表水各项污染物浓度限值单位：mg/L序号污染物单位Ⅳ类水体标准限值标准来源1pH无纲量6~9《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准2CODmg/L303BOD5mg/L64氨氮mg/L5总磷mg/L0.36总氮mg/L7石油类mg/L0.53、声环境质量标准项目所在区域及周围声环境保护目标均执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准，具体标准值详见2.4-3。表2.4-3声环境质量标准(GB3096－2008)单位：等效声级Leq〔dB(A)〕类别昼间夜间2类60504、地下水环境质量标准本项目所在区域地下水环境质量执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准；具体标准值见表2.4-4。表2.4-4地下水水质评价执行标准单位：mg/L(pH无量纲)污染物名称III类标准值单位标准来源pH6.5~8.5-《地下水环境质量标准》(GB/T14848-2017)总硬度≤450mg/L溶解性总固体硫酸盐≤250氯化物≤250氟化物氨氮≤0.5总大肠菌群≤3.0菌落总数CFU/mL亚硝酸盐mg/L硝酸盐≤20挥发性酚类(以苯酚计)≤0.002汞≤0.001砷≤0.01镉≤0.005铬(六价)≤0.05铅≤0.01铜锌氰化物≤0.05铁≤0.3锰5、土壤环境质量标准本项目所在地为城市建设用地中的工业用地，即为第二类用地，其土壤环境质量对照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地相关要求；周边区域内存在的敏感用地类型分别为村庄建设用地及农田，村庄建设用地土壤环境质量执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第一类用地相关要求；农田用地土壤环境质量执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)中其他类相关要求。具体见表2.4-5。表2.4-5建设用地土壤评价执行标准(GB36600—2018)单位mg/kg序号污染物项目CAS编号筛选值管制值第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地重金属和和无机物1砷7440-38-220602镉7440-43-92065473铬(六价)18540-29-93.05.730784铜7440-50-82000180008000360005铅7439-92-140080080025006汞7439-97-6838337镍7440-02-09006002000挥发性有机物8四氯化碳56-23-50.92.89369氯仿67-66-30.30.95氯甲烷74-87-3372175-34-33920107-06-20.52562175-35-46640200156-59-2665962002000156-60-55431二氯甲烷75-09-294616300200078-87-515547烷630-20-62.626烷79-34-56.85020四氯乙烯53342171-55-67018408408402279-00-50.62.8523三氯乙烯79-01-60.72.8720240.050.50.5525氯乙烯75-01-40.434.326苯71-43-2144027氯苯108-90-7682702002856056056056029106-46-75.6205620030100-41-47.2287228031苯乙烯100-42-532108-88-333间二甲苯+对二甲苯108-38-3、106-42-357050057034邻二甲苯95-47-6222640640640半挥发性有机物35硝基苯98-95-3347676036苯胺62-53-392260211663372-氯酚95-57-82502256500450038苯并[a]蒽56-55-35.55539苯并[a]芘50-32-80.555.540苯并[b]荧蒽205-99-25.55541苯并[k]荧蒽207-08-95555042䓛218-01-949049001290043二苯并[a，h]蒽53-70-30.555.544芘193-39-55.55545萘91-20-32570255700石油烃类46石油烃826450050009000表2.4-6农用地土壤环境质量标准表(基本项目)单位：mg/kg序号项目筛选值标准来源pH≤5.55.5<pH≤6.56.5<pH≤7.5pH>7.51镉水田0.8《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》 (GB15618-2018)其他0.62汞水田其他2.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田240其他70905铬水田250250300350其他2002506铜果园2002007其他50508镍60709锌200200250300注：①重金属和类金属砷均按元素总量计。②对于水旱轮作地，采用其中较严格的风险筛选值。表2.4-7农用地土壤环境质量标准表(管制值)单位：mg/kg序号项目管制值标准来源pH≤5.55.5<pH≤6.56.5<pH≤7.5pH>7.51镉2.03.04.0《土壤环境质量农用地土壤污染风险(GB15618-2018)2汞2.02.54.06.03砷2004铅4005007005铬8008502.4.2污染物排放标准1、大气污染物排放标准(1)有组织废气本项目涂漆、烘干过程产生的酚类和非甲烷总烃，熔化过程产生的颗粒物有组织排放参照执行上海市地方标准《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)表1大气污染物项目排放限值要求，注塑、印字过程产生的非甲烷总烃有组织排放执行《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表2相关排放限值要求，食堂油烟排放执行《饮食业油烟排放标准(试行)》 (GB18483-2001)表2最高允许排放浓度。(2)无组织废气颗粒物、非甲烷总烃厂界监控浓度参照执行上海市地方标准《大气污染物综合排放标准》 (DB31/933-2015)中无组织监控浓度限值要求；同时厂界内非甲烷总烃执行《挥发性有机物BA表2.4-8大气污染物排放标准污染物项目新建企业大气污染物排放限值(mg/m3)企业边界大气污染物排放限值(mg/m3)标准来源颗粒物200.5上海市地方标准《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)酚类200.02非甲烷总烃(涂漆、烘干工序)704.0非甲烷总烃(注塑、押出工序)/《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2相关排放限值要求表2.4.7厂区内VOCs无组织排放监控要求单位：mg/m3污染物项目特别排放限值限值含义无组织排放监控位置参考标准NMHC6监控点处1h平均浓度值在厂房外设置监控点《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)20监控点处任意一次浓度值表2.4-8《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)规模小型大型最高允许排放浓度(mg/m3)2.0净化设施最低去除效率(%)60752、废水污染物排放标准厂区采用雨污分流制，雨水排入市政雨水管网。本项目排放废水主要为纯水制备系统排水、清洗废水员工生活污水和食堂废水。纯水制备系统排水属于清净下水排放，直接排入污水管网；清洗水经滤网过滤后循环利用不外排；冷却水循环利用不外排；食堂废水经隔油池处理，生活污水经化粪池处理后一并进入市政污水管网，排入马鞍山市银塘污水处理厂进一步处理，处理达标后排至襄城河。厂区生活污水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中三级标准及马鞍山市银塘污水处理厂接管要求，园区污水处理厂排放标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表1中一级标准的A标准，具体见表2.4-9。表2.4-9项目废水排放标准序号污染物项目排放限值标准来源1pH6~9马鞍山市银塘污水处理厂接管要求2CODcr4003BOD543005NH3-N40施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的标准限值；营运期厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准，即昼间65dB(A)，夜间55dB(A)。具体标准值见下表。表2.4-9建筑施工场界环境噪声排放单位：Leq〔dB(A)〕昼间夜间7055表2.4-10工业企业厂界噪声排放限值单位：Leq〔dB(A)〕类别昼间夜间2类6050体废物一般固废在厂区内的贮存执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染物控制标准》B(GB18597-2001)及其2013修订单。危险废物的转移须严格按照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《危险废物转移联单管理办法》执行。2.5评价等级与评价范围根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)、《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)、《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)、《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)、《环境影响评价技术导则土壤环境(试行) (HJ964-2018)》、《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022)和《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)中有关评价等级划分的规定，大气环境、地表水环境、地下水环境、声环境、土壤环境、风险等评价等级环境划分如下：.1评价等级1、大气环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，将大气环境影响评价工作分为一、二、三级，评价工作等级的判别见表2.5-1。表2.5-1大气环境评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级二级1％≤Pmax＜10％三级Pmax＜1％根据项目的工程分析结果，选择颗粒物(烟粉尘)、非甲烷总烃、酚类为主要污染物，计算主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物)及其地面空气质量浓度达到标准值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：PiCi/Coi×100％式中：Pi——第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，％；Ci—0—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m3；Coi——第i个污染物环境空气质量浓度标准，ug/m3。根据导则要求，本项目使用估算模型AERSCREEN进行评价等级判定，估算模型参数取值情况见表2.5-2。表2.5-2估算模式参数取值情况一览表参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数(城市人口数)2302000最高环境温度42.0最低环境温度土地利用类型城市区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/m/岸线方向/°/(1)无组织排放源源强及参数本项目的厂房废气无组织排放情况详见下表：表2.5-3矩形面源参数表污染物产生单元产生工序污染物名称排放量(t/a)排放速率(kg/h)面积(m3)长*宽(m*m)高度(m)铝线模具车间涂漆烘干非甲烷总烃0.0070.00109704197.03*49.260.0130.0018立式机车间涂漆烘干非甲烷总烃0.0060.00088181166.09*49.260.010.00141#模具机车间涂漆烘干非甲烷总烃0.0060.00088181166.09*49.260.010.0014毛毡机车间涂漆烘干非甲烷总烃0.0050.000714499166.09*87.290.0110.0015铝线毛毡机涂漆烘干非甲烷总烃0.010.001438820.0010.0001电源线车间非甲烷总烃0.0010.00018181166.09*49.26无氧铜杆车间熔化TSP9704197.03*49.26危废暂存库危废暂存非甲烷总烃0.20.027844.29*44.295油漆库油漆暂存非甲烷总烃0.20.027872438.06*19.035注：表中参数均为单个排气筒产排数据，编号区间内排气筒相关参数相同。(2)有组织排放源源强及参数本项目排气筒排放情况详见下表：表2.5-4点源参数表污染源名称排气筒底部中心坐标(°)排气筒底部海拔高排气筒参数污染物排放速率(kg/h)经度纬度温度(℃)流速酚NMHCPM10DA001-DA011118.55247431.5896253.0020.000.30100.003.930.0020.003/DA012-DA020118.55472731.5900455.0020.000.30100.003.930.0020.003/DA21-DA029118.55496331.5893875.0020.000.30100.003.930.0020.003/DA030118.5524131.5900182.0020.00141.850.890.0030.004/DA031118.55467431.5904845.0020.00141.850.890.0030.004/DA032118.55489931.5897345.0020.00141.850.890.0030.004/DA033-DA040118.55524231.5883737.0020.000.50100.002.480.0020.003/DA041118.55355831.5890765.0020.000.50100.002.480.0020.003/DA042-DA043118.55510331.5889857.0020.00141.850.890.00150.002/DA044118.55435231.5919283.0020.00100.000.890.00000.0010/DA045118.55207731.59146220.000.4090.002.760.00000.00000.0340DA046118.5527131.5922752.0020.000.4025.005.530.00000.0250/DA047118.55230331.5920192.0020.000.4025.005.530.00000.0250/表2.5-5估算模型计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m³)Cmax(μg/m³)Pmax(%)毛毡机车间NMHC2000.00.20510.0103/酚20.00.20511.0254/1号模具机车间NMHC2000.00.87680.0438/酚20.01.46147.3070/立式机车间NMHC2000.00.88760.0444/酚20.01.47937.3966/铝线模具机车间NMHC2000.00.88670.0443/酚20.01.47787.3891/电源线车间NMHC2000.00.02950.0015/无氧铜杆车间TSP900.074.56208.2847/危废库NMHC2000.00.0064/油漆库NMHC2000.00.0092/DA001-DA011NMHC2000.03.9333/酚20.06.555532.77752225.0DA012-DA020NMHC2000.04.33850.2169/酚20.07.23082250.0DA21-DA029NMHC2000.05.59960.2800/酚20.09.332746.66332425.0DA030NMHC2000.00.01270.0006/酚20.00.0324/DA031NMHC2000.00.01450.0007/酚20.00.0368/DA032NMHC2000.00.01480.0007/酚20.00.0376/DA033-DA040NMHC2000.01.39860.0699/酚20.02.514312.5717575.0DA041NMHC2000.00.28190.0141/酚20.00.56382.8189/DA042-DA043NMHC2000.00.01170.0006/酚20.00.0351/DA044NMHC2000.00.23180.0116/DA045PM10900.02.3449/DA046NMHC2000.042.6720/DA047NMHC2000.042.6510/从上面的计算结果可知，采用估算模型AERSCREEN计算评价等级，根据“5.2.1.3评价等级判断”，本项目Pmax最大值出现为DA21-DA029排放的酚Pmax值为46.6633%，Cmax为9.3327μg/m³，D10%为2425.0m。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为一级。D10%为2425.0m，小于2.5km，评价范围边长取5km。2、地表水环境影响评价工作等级厂区采用雨污分流制，雨水排入市政雨水管网。本项目排放废水主要为纯水制备系统排水、员工生活污水和食堂废水。纯水制备系统排水属于清净下水排放，直接排入污水管网；清洗水过滤后循环利用不外排；冷却水循环利用不外排；食堂废水经隔油池处理，生活污水经化粪池处理后一并进入市政污水管网，排入马鞍山市银塘污水处理厂进一步处理，处理达标后排至襄城河。本项目废水属于间接排放。按HJ2.3-2018《环境影响评价技术导则地表水环境》中的规定，最终确定地表水环境影响评价等级为三级B。具体划分依据见表2.5-6。本评价只作地表水环境质量现状评价和废水纳管及达标排放可行性分析。表2.5-6水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式水污染物当量数W/(无量纲)一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他直接排放Q<200且W<6000间接排放-3、声环境评价工作等级本项目位于安徽省马鞍山市经济技术开发区，评价区域处于《声环境质量标准》 (GB3096-2008)中规定的2类标准区域；项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量低于3dB(A)，受影响人口数量前后变化不大。按照《环境影响评价技术导则声环境》 (HJ2.4-2021)中的有关规定，声环境评价工作等级为二级。表2.5-7声环境评价等级划分依据一览表划分依据本项目情况评价等级建设项目所在区域的声环境功能区类别建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定二级建设项目建设前后所在区域的声环境质量变化程度建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下受建设项目影响人口的数量受影响人口数量变化不大4、地下水环境评价工作等级1)项目类别根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A地下水环境影响评价行业分类表，本项目漆包线、电源线生产属于“K机械、电子—78电气机械及器材制造—有电镀或喷漆工艺的”；无氧铜杆生产属于“H有色金属—50压延加工—全部”，其对应的地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类和Ⅳ类建设项目。2)敏感程度根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见下表。表2.3-6地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源(包括已建成在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源(包括已建成在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目位于安徽省马鞍山市经济技术开发区，根据现场调查，项目周边区域长期不涉及各类集中式饮用水源地及其保护区，且不在集中式饮用水源地准保护区以外的补给径流区，周边未有除生活供水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，未有如温泉、地热、矿泉水等特殊地下水资源保护区，不属于生态脆弱重点保护区、地质灾害易发区、重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区。根据导则，地下水环境影响敏感程度为"不敏感"根据导则中的分级要求。3)工作等级划分根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表。表2.3-7评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据《环境影响评价技术导则－地下水环境》(HJ610-2016)附录A“地下水环境影响评价行业分类表”，本项目主要为电气机械及器材制造，属于Ⅲ类项目，项目位于安徽省马鞍山市经济技术开发区，建设项目所处场地及其周边调查评价区范围内不涉及集中式饮用水水源准保护区以及国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，属于地下水环境不敏感区。因此，本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。5、土壤环境评价工作等级m根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，本项目无氧铜杆生产属于“制造业/金属冶炼和压延加工及非金属矿物制品/冷轧压延加工”，漆包线、电源线生产属于“制造业/设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造/使用有机涂层的(喷粉、喷塑和电表2.5-10土壤环境影响评价项目类别行业类别项目类别ⅠⅡⅢⅣ金属冶炼和压延加工及非金属矿物制品有色金属冶炼(含再生有色金属冶炼)冷轧压延加工其他/设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造使用有机涂层的(喷粉、喷塑和电泳除外)有化学处理工艺的其他/项目位于安徽省马鞍山市经济技术开发区内，周边1000m范围内分布有居民区，土壤环境敏感。表2.5-11污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况根据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度判定项目的土壤环境影响评价工作等级为一级，具体见下表2.5-12。表2.5-12污染影响评价工作等级划分敏感程度评价工作等级占地规模I类大中小敏感一级一级一级较敏感一级一级二级不敏感一级二级二级6、生态环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19－2022)生态环境评价等级的判别依据，本项目生态影响范围仅限于厂区内，且评价区域内无珍稀濒危物种，也无受影响的自然保护区及风景名胜区等敏感区，故生态环境评价工作等级定为三级。7、环境风险评价等级(1)风险物质调查根据调查以及项目资料收集，项目在运营过程中可能涉及的危险物质数量、分布情况及其理化性质，见本报告3.1节。项目涉及的生产工艺详见3.2节。根据项目概况与工程分析章节对照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)表B.1和表B.2，同时参照《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)等相关资料，本项目主要涉及的主要危险物质详见下表。表2.5-13建设项目涉及的主要危险物质序号原辅材料名称用量(t/a)一次最大储存量(t)主要成分组分(%)质量(t)包装方式储存方式1聚酯亚胺漆20固体份聚酯亚胺树脂43543.95桶装油漆库挥发份36455.4芳烃溶剂油21265.652聚氨酯漆20固体份聚氨酯树脂28296.52桶装挥发份45476.55芳烃溶剂油27285.933聚酯漆938固体份聚酯树脂44桶装挥发份35356.44芳烃溶剂油159.464乳化液2.45油类物质-2.4桶装原料库5清洗剂N,N二甲基甲酰胺-桶装6废乳化液2.4油类物质-2.4桶装危废库7废油漆桶等各类危险化学品废包装桶46.83.9有机物-46.8袋装8废毛毡布52.5有机物-5袋装9废催化剂3有机物-3袋装废清洗剂N,N二甲基甲酰胺-桶装废活性炭7有机物-袋装根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)，建设项目环境风险潜势划分为I、II、III、IV/IV*级，且当危险物质数量与临界量的比值Q＜1时，环境风险潜势为I，可开展简单分析。危险物质数量与临界量的比值Q；当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按式(C.1)计算物质总量与其临界量比值Q；当Q＜1时，该项目环境风险潜势为I。危险化学品定义为具有毒害、腐蚀、爆炸、燃烧、助燃等性质，对人体、设施、环境具有危害的剧毒化学品和其他化学品。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)表B.1和表B.2，同时参照《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)，对本项目Q值进行确定，详见下表。表2.5-14建设项目涉及的主要危险物质序号原辅材料名称一次最大储存量(t)主要成分组分(%)主要危险物质折纯储量(t)临界量(t)危险物质数量与临界量比值(Qn)1聚酯亚胺漆20固体份聚酯亚胺树脂43挥发份3675000.014芳烃溶剂油21425000.0022聚氨酯漆20固体份聚氨酯树脂28挥发份4595000.018芳烃溶剂油275.425000.002163聚酯漆固体份聚酯树脂44挥发份355.255000.0105芳烃溶剂油2.2525000.00094乳化液5油类物质-525000.0025清洗剂N,N二甲基甲酰胺-50.36废乳化液油类物质-25000.000487废油漆桶等各类危险化学品废包装桶3.9有机物-3.9500.0788废毛毡布2.5有机物-2.5500.059废催化剂有机物-500.03废清洗剂N,N二甲基甲酰胺-500.03废活性炭7有机物-750合计0.678根据上表可知，项目环境风险物质数量与临界量比值(Q)为0.678<1；根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)，当Q<1时，该项目环境风险潜势为I级，则项目环境风险评价等级为简单分析，应定性风险说明大气环境影响后果。详见表2.5-15。表2.5-15风险评价等级判定一览表环境风险潜势ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。.2评价范围1、地表水环境影响评价范围鉴于项目生活污水经由厂区预处理后，排入马鞍山市银塘污水处理厂处理，故水环境影响预测评价仅作达标排放及纳管可行性分析。厂区采用雨污分流制，雨水排入市政雨水管网。本项目排放废水主要为纯水制备系统排水、清洗废水员工生活污水和食堂废水。纯水制备系统排水属于清净下水排放，直接排入污水管网；清洗水经滤网过滤后循环利用不外排；冷却水循环利用不外排；食堂废水经隔油池处理，生活污水经化粪池处理后一并进入市政污水管网，排入马鞍山市银塘污水处理厂进一步处理，处理达标后排至襄城河，襄城河为Ⅳ类水体。且项目在环境风险状态下受污染废水亦可通过厂区污水管道接入项目事故水池，项目正常运行和环境风险废水均可得到有效收集处理，故按照“导则”要求，本次评价主要分析项目废水依托污水处理设施的环境可行性和环境风险状态下废水在厂区内部的可控性。2、大气环境影响评价范围根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中的相关要求，由“2.5.1评价等级，1、大气环境影响评价工作等级”章节可知，本次项目大气环境影响评价工作等级为一级，故本次大气环境评价范围确定为以项目厂址为中心边长为5km的矩形区域。3、声环境评价范围本次声环境评价工作等级为三级，因此，声环境影响评价范围为厂界外200m。4、地下水环境评价范围根据《环境影响评价技术导则地下水环境》中评价范围参照表，三级评价调查评价范围为6km2，本项目确定地下水主要评价范围为项目所在区域地下水流程，主要针对浅层地下水。5、风险评价范围根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)有关规定要求，风险评价等级为三级，风险评价范围为以环境风险源为中心，半径3km圆形范围。6、土壤环境影响评价范围根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964－2018)，本项目属于污染影响型“一级”评价，项目土壤环境评价范围为：占地范围及项目占地外周边1km范围内。表见表2.5-14。表2.5-14评价范围一览表环境要素评价等级评价范围大气环境一级以项目厂址为中心边长为5km的矩形区域地表水环境三级马鞍山市银塘污水处理厂排放口上游500m至下游2000m。声环境三级项目边界向外200m内地下水环境三级以项目厂区为中心，周边6km2的地下单一地质单元区域环境风险三级以环境风险源为中心，半径3km圆形范围土壤环境一级整体项目厂界内及厂界外1km范围内2.6评价内容及评价重点.1评价内容本次评价主要包括以下专题设置：概述、总则、建设项目工程分析、环境现状调查与评价、环境影响预测与评价、环境保护措施及其可行性论证、环境影响经济损益分析、环境管理与监控计划、环境影响评价结论等。.2评价重点本次评价重点专题为：1、结合“污染物达标排放”等原则进行工程分析，查清项目各类污染因子、排污源强、排放方式以及排放规律，合理确定评价等级，重点为污染物产生量及产生特点的分析，预测项目建成后污染物排放对周围环境的影响。2、在进行工程分析以及环境影响评价的基础上，进行污染防治对策研究，提出切实可行的环保措施。2.7相关规划及环境功能区划2.7.1产业政策相符性分析本项目生产产品主要为无氧铜杆、漆包线、电源线，根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)，漆包线、电源线生产等属于C3831电线、电缆制造；无氧铜杆生产属于C3251铜压延加工。对照《产业结构调整指导目录(2019年本)》，不属于指导目录中的淘汰类和限制类，视为允许类；本项目未列入《安徽省工业产业结构调整指导目录(2007年本)》中限制、淘汰类之列，视为允许建设项目，因此，本项目符合国家和地方的产业政策。对照《环境保护综合名录》(2021年版)以及《环境保护综合名录(2020年新增部分) (征求意见稿)》，本项目不生产目录中“高污染、高环境风险”产品、不使用目录“高污染、高环境风险”产品的除外工艺。因此，本项目符合名录相关要求。对照《关于印发＜长江经济带发展负面清单指南(试行，2022年版)＞的通知》(长江办[2022]7号)，本项目不属于其中禁止新建、扩建的石化项目和煤化工项目，不属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》中淘汰类和限制类项目，亦不属于钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃等严重过剩产能行业的项目。因此，本项目符合《关于印发＜长江经济带发展负面清单指南(试行，2022年版)＞的通知》(长江办[2022]7号)要求。项目位于马鞍山市经济技术开发区，项目用地不属于《限制用地项目目录》(2012年本)和《禁止用地项目目录》(2012年本)中的限制类和禁止类。马鞍山经济开发区管理委员会已同意本项目的建设，本项目己取得了备案信息单(项目编码：2110-340562-04-05-218444)。本项目为电线电缆制造行业，对照《安徽省“两高”项目管理目录(征求意见稿)》，不属于目录中的行业类别。因此，不属于“两高”项目。综上，本项目的建设符合国家和地方的产业政策。中华人民共和国生态环境部环评〔2016〕150号文《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》要求：为适应以改善环境质量为核心的环境管理要求，切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”(以下简称“三线一单”)约束，建立项目环评审批和规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制(以下简称“三挂钩”机制)，更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量，具体见下表。表2.7.2-1项目与“三线一单”文件相符性分析类别项目与“三线一单”相符性分析符合性生态保护红线项目位于安徽省马鞍山经济开发区，根据马鞍山市生态保护红线图，项目地不在生态红线区域内。符合环境质量底线①环境空气：根据马鞍山市生态环境局2022年6月6日发布的《2021年马鞍山市环境状况公报》数据显示，项目所在区域内PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)相关标准值，因此判定为达标区。根据《马鞍山市“十四五”》生态环境保护规划，马鞍山市持续开展大气污染防治工作，采取的主要措施如下：深化工业炉窑和锅炉排放治理；深入开展VOCs源头控制和精细化管理；施行重点行业绩效分级管控、强化重污染天气应对；推进扬尘源污染防治；强化农业源、生活源排放管控。通过采取上述措施，马鞍山市环境空气质量状况将得到持续改善。根据现状补充监测可知，项目所在区域其他污染物背景浓度较低，有较大的环境容量，故本项目不会突破环境空气质量底线；②地表水环境：监测结果表明，区域地表水襄城河水质能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类标准。厂区采用雨污分流制，雨水排入市政雨水管网。本项目排放废水主要为纯水制备系统排水、清洗废水员工生活污水和食堂废水。纯水制备系统排水属于清净下水排放，直接排入污水管网；清洗水经滤网过滤后循环利用不外排；冷却水循环利用不外排；食堂废水经隔油池处理，生活污水经化粪池处理后一并进入市政污水管网，排入马鞍山市银塘污水处理厂进一步处理，处理达标后排至襄城河。③声环境：根据现状监测，区域项目厂界声环境质量能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准，周边敏感点满足2类标准。项目实施后通过采取相应的污染防治措施，各类废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放，固体废物均得到妥善处置，不会降低评价区域大气、地表水、地下水、土壤及声环境质量原有功能级别。综上所述，项目的建设不会突破区域环境质量底线。符合资源利用上线本项目员工生活用水由市政供水管网供给，设备冷却水有现有软水制备系统供水，生产冷却水循环使用。各生产设备均采用电能，由市政供电系统统一符合供给。因此本项目不会达到资源利用上线。环境准入负面清单本项目为新建项目，项目生产产品主要为无氧铜杆、漆包线、电源线，根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)，漆包线、电源线生产等属于C3831电线、电缆制造；无氧铜杆生产属于C3251铜压延加工。对照《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目不属于指导目录中的淘汰类和限制类，视为允许建设项目。因此，本项目的建设符合国家及地方的产业政策。对照《市场准入负面清单(2020年版)》，本项目不属于禁止准入的工艺、技术及产品；对照《长江经济带发展负面清单指南(试行)》(推动长江经济带发展领导小组办公室文件第89号)，本项目不在自然保护区核心区、缓冲区的岸线、河段范围内，不在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内，不在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内，不在生态保护红线和永久基本农田范围内，不在长江1公里范围内，不属于落后的产能及工艺，因此不在长江经济带发展负面清单指南(试行)范围内；对照《安徽省第二批国家重点生态功能区产业准入负面清单(试行)》(皖发改规划[2018]371号)，本项目不涉及重点生态功能区。对照《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》(工产业[2010]第122号)，本项目不涉及需被淘汰的工艺装备和产品。对照《马鞍山市“三线一单”生态环境准入清单(审核稿)》，本项目选址位于安徽省马鞍山经济技术开发区，不在风景名胜区、集中式饮用水水源保护区等有限管控单元内。本项目距长江直线距离约为8.594km，不属于重点管控单元范围内。符合综